Удушье

Разочарование. Вот что испытала, прочитав данную книгу. И дело не в трэшаке, это не первое произведение такого рода и не первая прочитанная мною книга Паланика, попавшая мне в руки. Обычно подобный трэш несет смысл. И здесь, конечно, он тоже есть. Но это настолько размыто, неоднозначно и спорно, я уже не говорю о куче бессвязного бреда, которая непонятна (по крайней мере мне), зачем была включена. Ну, допустим, герой ищет себя всю свою жизнь, находит утешение в сексе и мыслями, и делом, гадкий и морально павший на дно молодой человек. Ну, допустим, замерцала вдали какая-то мысль о том, что он может быть потомком Иисуса ("господи иисусе"), в связи с чем ГГ начинает вдруг начать творить добрые дела с малого. Ок. И что дальше? Помогает матери закончить свои мучения, заставив умереть от удушья. Кстати, в плюс могу добавить смысл названия книги. "Удушье" как слово символизирует здесь не только физическое состояние в определенный момент времени, но еще отражает и душевное состояние ГГ.

Что-то подчерпнула для себя нового, конечно (и я не о секс-игрушках и тому подобном хД), в части медицинского направления и психиатрического много полезной информации выцепить можно. Но это не для мнительных, разумеется ^__^

Таким образом, используя сие клише для подытоживания своих впечатлений, могу сказать, что книга прошла мимо меня, не впечатляя своей гениальностью сквозь призму грязи. Прочитала, закрыла и забыла.

Хотя я долго собиралась прочесть Бойцовский клуб, именно эта книга Паланика стала у меня первой, и я не уверена, что не единственной. Попала она ко мне от подруги, которая вечно страдает какими-то депрессиями, апатией, нежеланием жить и что-либо делать. Раньше я не понимала, почему. Пока не прочла "Удушье". На время ее чтения я сама стала такой, и мне не понравилось.
Эта книга - не из разряда тех, о которых можно много говорить, потому что сложно выразить словами то, как она на тебя повлияла, что именно ты вынес из этой истории. Она раскрывается постепенно. Сначала для читателя (то есть меня) главный герой - сексоголик, мошенник, бывший студент медицинского колледжа, человек, у которого по сути-то никого и ничего нет, кроме работы, которую он ненавидит, больной матери, за лечение которой нужно добывать огромную сумму каждый месяц и друга-придурка. Несчастный человек, которых много в нашем прекрасном мире, и о которых так любят писать книги и снимать фильмы.
Но потом глаза читателя (то есть меня) открываются шире. И видно одиночество, всепоглощающая жажда "быть кому-то необходимым". Одиночеством пропитана каждая страничка (надеюсь, не только я так считаю, иначе у меня проблемы). И вот когда ты это понимаешь, все поступки героя открываются для тебя по новому. Нет, он и раньше не был противен, ты и раньше не испытывал к нему презрения, но теперь появляется... Жалость - не совсем верное слово, но это первое, что приходит на ум.
И вот уже после прочтения, после некоторого времени пережевывания книги, поисков каких-то скрытых смыслов, которые Паланик хотел донести, ты наконец-то осознаешь, что все, что тебе думалось и казалось во время чтения, все не так. Все еще хуже. Насколько же нужно быть отчаявшимся человеком, чтобы поверить в свое божественное предназначение, посреди того дерьма, что окружает тебя каждый день, верить, что ты Иисус? Насколько нужно хотеть "быть кому-то необходимым", чтобы подставить собственного друга, которого столько раз выручал, хоть и из того же желания о необходимости?
Да и вообще. За всей этой мерзостью, сексом, дерьмом скрыт каждый из нас. Да, в нашей жизни не все так противно и ужасно, не так много отчаяния, но уберите эту оболочку, эту шелуху, в которую писатель завернул свою книгу, и увидите себя. В каждом из нас есть Виктор Манчини.
Надеюсь, не только я так считаю, иначе у меня проблемы.

Это странно, но именно Чак Паланик приводит меня в равновесие, когда всё валится из рук, а душу вынули и обратно не положили. Да, эта книга вызывает шок и недоумение. Да, Паланик пишет грязно, отвратительно, бредово. Да, герои не вызывают ни любви, ни сочувствия, ни даже элементарной симпатии. Но...

Главный герой, Виктор Манчини, проходит 12 ступеней излечения от сексозависимости. Как и положено, он проходит, проходит, ещё раз проходит четвёртую ступень, потом снова и снова. Он сам говорит, что лечение - это попытка таких людей, как он, заниматься тем, что нравится, не привлекая к себе внимания. Работает Виктор в тематическом парке для школьников, где живёт жизнью своих предков времён 1734 года. Кроме того, он в ресторанах изображает приступы удушья, тем самым зарабатывая деньги на лечение больной матери. Всё просто и незамысловато, ничего лишнего или мешающего. Просто (не)нормальные люди и их жизнь.

Секс в сортире. Дрочащие мужики. Озабоченные шлюшки. Чокнутая мамаша. Суетные мысли о Втором пришествии. Страхи. Мысли. Обрывки воспоминаний. И вот вся эта грязь, это дикое безумие вызывают во мне жажду жизни и радость от того, что я живу не в их мире и не в их реальности.

Парадокс этой книги заключается в том, что самая безумная героиня Ида Манчини по факту самая здравомыслящая, а кто действительно лишен рассудка надо еще разобраться...
Да, она совершила массу странных непонятных поступков, но по своей сути это был только протест, протест и вызов обществу.

Вот пара цитат, которые характеризуют ее как осознанного человека:

Посудите сами...а вот и правда же...сколько только в моем кругу знакомых, которые только и делают, что жалуются на жизнь, на начальство, на правительство, на геморрой в заднице да на что угодно, но никто и пальцем никогда не пошевелит, чтобы хотя бы что-то изменить в своей жизни, ведь гораздо легче просто ныть и действовать своим нытьем все на нервы. И такие люди зачастую считают себя самыми умными, знающими и понимающими жизнь. Тогда почему же они продолжают оставаться такими несчастными? Да эта психанутся женщина в сотни раз умнее, чем они... кажется, мир перевернулся с ног на голову...

Сразу вспоминается стишок, который я услышала будучи еще ребенком в детском лагере : "Критикуешь -предлагай, предлагаешь -делай".

Самое интересное, что у этой якобы больной на голову женщины в конце ее жизненного пути был одно сожаление :

Разве может посетить такое сожаление голову нездорового человека ?
А как вам это?

Очень мудрые слова...не является ли это залогом счастья? Ведь счастлива тот, ни у кого все есть,а тот которому для счастья много не надо. Но чтобы достигнуть этого, чтобы оознать и понять это,нужно обладать запасом весомого количества мудрости и ума.

А как начсет слов самого главного героя, Виктора:

Ведь все это, а также автор забыл упомянуть алкоголь, переедание и наркотики, все это средство бегства от реальности, от проблем, от ощущения бессмысленности своей жизни,от понимания того, что это не твой путь и ты идешь не той дорогой.

Ида Маничини в действительности понимала, что самое главное должен знать ребенок, чтобы однажды осознать,для чего он тут, зачем все это. Она предупреждала сына,о том,что все,чему тебя учат, все это по сути тебе никогда не пригодится. Почему меня в коле учили геометрии и истории? Зачем мне все это,если это не поможет мне стать счастливой? Если это не дает мне необходимых знаний,чтобы выжить во внешнем мире.

И она учила. Учила рисовать его карту собственного мира,учила избавляться от предрасудков и создать самому свой мир. Она учила быть его свободным. Но он все забыл...

И вот эпилог всей этой книги в одной цитате:

Только тебе решать,что ты можешь. Ведь на то, чтобы сделать себя сильнее или ничтожнее уходит равное количество энергии, так что же тебе мешает стать счастливым? Только ты сам.

Отвратительная ***ня!

И как обычно в этом дерьме, борясь с рвотными позывами, ты находишь то, чего тебе не хватало в этот момент, некую жизнеутверждающую силу, если хотите, чего нет в более интеллигентной литературе.

Вот так и сидишь - все 200 страниц - зажимая рот и качая головой, поддакивая автору, ведь чувак как для тебя писал, и ты подписываешься под этой "философией".

Минус за особо отвратительные сцены, которых можно было избежать. И, совет, книгу читать отдельно от еды, а лучше на голодный желудок.

Знакомьтесь, Чак Паланик - мастер трэша!
Осторожно, немного спойлеров!
Вот уж 3 месяца Чак Паланик не дает мне покоя, вернее вот уже 3 месяца я хочу написать рецензию, но не делаю этого.
Знакомство с его творчеством у меня проходило в 2 этапа: отторжение и принятие. Впервые я взяла в руки книгу Паланика в лет 18 и это были «Невидимки». Через каждую десятую страницу к горлу подкатывала тошнота и книга закрывалась с возгласом «Фу, ну и мерзость…». Также книга пряталась далеко на полочку с глаз родителей (папа у меня любитель потаскать мои книги). Дочитала я книгу с вердиктом: «Чак Палник безумен и точно не мой автор». На самом деле, я просто не могла признаться себе, что такое может нравиться.
Прошло 4 года и тут я нечаянно нашла «Уцелевшего» и понеслось… А потом также «Удушье». И меня все это зацепило! Что примечательно для Паланика – он не создает положительный образ героя, есть сумасшедшие, больные на всю голову, но никак не нормальные. Но! Потихоньку ты к ним проникаешься и понимаешь, что возможно в этом безумном обществе, создаваемом Палаником, они ближе всего к нормальности. А еще я считаю, что все эти три книги заканчивались хэппи эндом! То есть типично счастливым его не назовешь, но понимаешь, что все гораздо лучше, чем в начале, например. То есть, если в конце книги чувак-сексоголик строит бесполезную стену с людьми, которые хоть как-то за него переживают (= друзья) и кого не волнует, что он по уши в дерьме, этто в переводе на нормальное восприятие -дружба и лучик надежды.
Одна моя подруга поражалась, как можно выдумывать таких героев. Он их что на улице встречает? Я не знаю.
Но в любом случает Чак Паланик мастер трэшовых историй, у него специфический юмор, непредсказуемые повороты сюжета и незабываемые герои.

Хорошая книга, захватывающая история. Для меня неожиданным был конец, и это здорово. Каких только чувств я не пережила во время прочтения: от тошноты и пренебрежения до печали и жалости. Но я не хочу это объяснять, и не буду вешать ярлыки.
Потому что нет, это не "Happy End" и не "To be continued". Это отрезок, точнее, кусок жизни человека, с помощью которого ты понимаешь: