ОТМА. Спасение Романовых

Несмотря на то, что многие исторические личности показаны с непривычной и даже неканоничной для истории стороны (либо наоборот преувеличенно карикатурны) читать интересно. Произведение не лишено мистической составляющей и многое можно списать именно на неё. Присутствуют острые и тяжёлые морально моменты, есть и наоборот занудности и сюжетные ходы из серии "рука-лицо". Кто является целевой аудиторией опередить тяжело. Монархисту не понравится отсутствие роли царя в происходящих событиях, упрощённое описание царевен. Реалисту — Распутин (петля времени куда ещё ни шло), коммунисту - вся эта тема с искуплением в прошлом и кровавыми деяниями в 1937. Любитель мистики может сказать, что она не совсем туда и не совсем в достаточном количестве прописана... Логик не поймет зачем вплетать сатанистов и ритуал без особой сюжетной подоплёки. Но фишка в том, что практически каждый читатель почувствует какой-то отклик в душе на всё это, да и необычность происходящего заставит дойти с героями до последней страницы.

Отношение к этой книге будет выстраиваться исходя из предварительных ожиданий. Лично я был разочарован. Это приключенческий роман на историческую тему, не более того. Со всеми вытекающими. Плохо, что я этого не понимал перед чтением. Тема для меня очень интересная, и можно было соорудить нечто более глобальное и глубокое (может быть что-то такое уже и написано, а я не в курсе), исторически более логичное, но за пределы жанровой литературы, увы, ОТМА не вышла.

Тунгусы. Сектанты. Мистический "Распутин" (да-да, которого убили еще за пару лет до описываемых событий). Царь, который, кажется, делает все, чтобы погибнуть, как бы сопротивляясь усилиям своих спасителей - выглядит это глупо. Даже водворение Колчака на пост Верховного правителя автором смещено в угоду сюжету на несколько месяцев назад: если на самом деле это произошло в ноябре, то в романе - это сентябрь! И все хотят изничтожить царскую семью. Мелодрамы при этом тоже много. А от пафосных предыханий Анненкова, когда он при малейших поползновениях на Николая или семью хватался за пистолет и чуть ли не восклицал "Не сметь на Государя!", стало тошнить.

Поэтому, любителям приключений может понравиться, остальным - не уверен.

"...но точка усмехнулась и стала запятой..."
⠀
Запретная любовь ведет мичмана Анненкова вместе с тремя товарищами на штурм Ипатьевского дома, где в заключении у большевиков – Царевны Романовы, император Николай Второй и вся Августейшая Семья. В ночь с 16 на 17 июля, в ту самую ночь казни Романовых, офицеры освобождают их из плена. А дальше – беспримерный поход к Спасению в безумии Гражданской войны.
⠀
Это описание не открывает и пятой части того, через что пройдут герои, сколько эмоций мы испытаем и как увлекает тут сюжет. Что на самом деле неудивительно, ведь автором книги является знаменитый сценарист и режиссёр, который со знанием дела управляет событиями! Да и тему он выбрал какую!!!
⠀
Меня так же подкупил тот момент, что автор проделал большую работу, чтобы написать этот роман. Тут только исторической литературы и документов нужно было перелопатить целую уйму!
⠀
И эта работа чувствуется во всем, в героях и их описании, в сюжете и его непредсказуемости, в накале и динамике, сменяющихся друг друга, в драматичных сценах… Ну и подано все тоже отлично, настолько просто и по-свойски, что было ощущение, что я не читала, а слушала из первых уст.
⠀
Чем дальше читаешь, тем больше углубляешься в книгу. Герои живые, настоящие, буквально протяни руку и ты к ним припомнишься! Сюжет петляет и переворачивает многие моменты так, что ощущается та самая жажда «узнать, что будет дальше».
⠀
Кстати, помимо истории тут так же присутствует детективная составляющая и элементы мистики, которые весьма гармонично вплетены в общее полотно сюжета.
⠀
Финал интересный и пожалуй даже сложный… Я бы с удовольствием посмотрела экранизацию. ️

«ОТМА. Спасение Романовых» Алексея Колмогорова - яркая новинка от «Редакции Елены Шубиной». Книга вошла в шорт-лист премии «Большая книга» - довольно громкий дебют и претенциозная заявка. Увы, я смогла осилить лишь 25% книги, но, поверьте, мне этого хватило - я давно изучаю быт и биографии княжон Романовых, разбираюсь в теме и готова честно изложить впечатления об этом фанфике.

К сожалению, на русском языке мало художественных книг о царской семье в жанре альтернативной истории, поэтому задумка романа показалась смелой и актуальной. Чаще всего именно англоязычные авторы обращаются к истории царской семьи, причем выходят произведения разных форматов, даже, например, young adult. Так что на книгу «ОТМА. Спасение Романовых» я смотрела с любопытством, но долго откладывала чтение (как оказалось, не зря).

Итак, какими же предстают княжны? Что происходит в романе? Давайте разбираться.

1. Пафос и романтизм
Язык книги обезображен довольно посредственными метафорами, заламыванием рук; лица героев пронизаны страданием, а лик княжон - настоящее сияние. Все солдаты напрочь влюблены в девочек - такой оммаж к рыцарям Круглого стола (восхваление прекрасной дамы и служение). Рыцари готовы стреляться за оскорбление чести, а позже за разговором «делят» княжон - рассуждают, кто в кого влюблен (как сплетницы за чашечкой чая). Представить подобные светские беседы в разгар революции крайне сложно, но о достоверности мы еще поговорим. Восхищение царской семьей передано в исключительно слащавых, возвышенных эпитетах, мол, светом они озаряли пространство - никаких недостатков, только неуемная жизнь, как сказала бы Маргарет Митчелл. Все это - наивный пафос, который вовсе не идет на пользу тексту.

Преувеличения, громкие эпитеты, неуместные восклицания - в паре абзаце герой и заворковал, и вторил, и всхлипывал… Сравнения - отдельная тема: так, спасшаяся семья похожа на артистов бродячего цирка, а девочки - это «белые ангелы среди трав», чьи «ангельские голоса» неустанно восхищают.

2. Пошлость, тщательно скрытая. Женщина как трофей
Вторая линия романа - довольно липкая история следователя НКВД Кривошеина, который пристает к девушке Нине, сначала обещая узнать о судьбе проговоренного к расстрелу брата, а затем предлагает секс за секретную информацию. Затем милостиво от секса отказывается, а саму девушку хочет спасти - вывезти из страны, ведь теперь она родственница врага народа и вообще красивая. Вот такой благодетель.

Если остановимся на женских образах, то увидим, насколько они плоские и шаблонные. Княжны Романовы - нежные, хрупкие, их нужно защищать и лелеять, мечтать о них. Вообще женщины в романе, что царские дочери, что Нина - это трофей, завоеванный, спасенный, якобы во благо пойманный. Зато мужчины - благородные, влюбленые, сильные, глубокие, иногда жестокие и коварные, но умные и справедливые.

3. Отсутствие достоверности в поведении героев
Перейдем к самому важному. История альтернативная, и я вовсе не требую от автора точного воспроизводства характеров реальных людей. Дело в отсутствии логики и поворотах, роднящих книгу с романтическими элегиями. Смотрите сами.

По сюжету семью и приближенных хотели расстрелять в доме Ипатьева, но чудо - четверо отважных героев смогли вывести их из плена. Затем все садятся на поезд и едут во Владивосток. Теперь представьте царя, царицу и княжон, царевича, которые долгое время находились в ссылке и теперь оказались на свободе. Знаете, что случилось буквально через пару дней? Все преобразились, улыбались, общались и радостно проводили время в поезде. Четыре княжны шептались за стеночкой, кому какой офицер больше нравится - самое время поговорить об этом после спасения. Что еще может их интересовать? А потом мичман Анненков уединяется с Татьяной, поезд останавливается, княжна гуляет на перроне с бульдогом, их видит подозрительный мужик, узнает княжну… И бравый мичман спасает девушку, хватает за руку и тащит в вагон, прижимает к стене, прячет, чувствует горячее дыхание…

Затем, спустя пару глав, Анненков подхватывает Татьяну на руки, смотрит в ее злые и прекрасные глаза, припоминая, как княжна целовалась на пароме с другим мичманом... Сложно представить такие вольности в поведении великих княжон, поэтому реальность происходящего, достоверность истории вызывают сомнение. Такие охи и вздохи неизбежно ассоциируются с низкосортными любовными романами.

Также сложно представить, как чудом уцелевший доктор Боткин жалуется, что ему не предоставили каюту первого класса (да, было и такое). Ну а когда из леса выскочил внезапно восставший из мертвых Распутин, мне и вовсе захотелось отложить книгу.

И последнее. ОТМА - это аббревиатура имен царских дочерей, Ольги, Татьяны, Марии, Анастасии, - так они даже подписывали открытки. Но каждая из них была личностью, обладала особым характером. Грустно, что порой их вспоминают как единый организм, есть княжны и царевич, девочки и наследник - это не столько подчеркивает сплоченность девушек, сколько намекает на отсутствие индивидуальности, небрежность, незначительность. Автор, конечно, старался придать изюминку каждому образу (в своей манере), но когда Анненков, впадая в любовную лихорадку, бьет себя кулаком в грудь и восклицает что любит всех четырех княжон, «всех и одну», что любит ОТМА, потому что все они едины, мне захотелось выкинуть эту книгу в форточку.

В рецензиях отмечали, что Колмогоров в дальнейшем якобы аккуратно соединил сюжетные линии Анненкова и Кривошеина, мол, есть интрига, да и образ мичмана Анненкова сложнее, чем кажется - его влюбленность напоминает болезненную одержимость, а потом и вовсе превращается в злость. Но если честно у меня не осталось никакого желания в этом разбираться. Книга мне не понравилась, и я никому не рекомендую это творение.

Очень боялась, что автор сделает упор на преклонение перед Романовыми, великий самодержец, Россия без царя - не Россия и т.д., но любопытство пересилило. К моей радости, напротив, большую часть текста здесь скоррее калейдоскоп персонажей разных сословий, с которыми лицом к лицу, наконец-то, сталкивается царская семья, и мы вместе с ними (ну хотя бы в романе это должно было произойти?): тот самый преклоняющийся (о, как же он бесил своей глупостью и неумением понять, что время изменилось, маньяк какой-то), коренные народы севера, тунгусы, для которых эти ваши революции и царь - как собаке пятая нога (только ради диалога о наградных медялях стоило написать этот роман, потрясающе метко), просто больные на голову властолюбцы, взявшиеся устраивать быт под себя, кто во что горазд...

Диалог императора и корабельных о судьбе и войне тронул меня, скрывать не буду. Николай II не симпатичен мне как управленец, но всегда думала, что расстрел - это слишком.

В этой сцене и поднимается центральный вопрос романа: гибель предначертана? нужно ли было кому-то это спасение? кроме больных на голову фанатиков.

К сожалению, в последней трети романа автор уходит в фантастику: множественные миры, Далай-Лама, жертва и предначертание... Ожидала, как оказалось, большего, и от линии Романовых, и от линии Нины. Философии, возможно, пусть трагедии, злого рока, но не фантастики. Как будто из романа о переосмыслении истории мы вдруг попали в книжку про попаданцев, увы. И преклоняющийся таки оказывается не только героем, но и суперменом... Не оценила, не мое.

Чем интересна альтернативная история, и чем она иногда печальна, - есть с чем сравнивать. Всё уже случилось, назад пути нет, ничего не возможно изменить. Но ведь человек имеет фантазию, и это двигает его в прогрессе. Фантазировал Жюль Верн о путешествиях под водой или о полете на Луну, а кто-то его фантазии реализовал в реальной жизни. Фантазии в историческом плане так и останутся фантазиями. Но, бог мой, как же интересно бывает пофантазировать на тему "Что бы было если бы..."
Дебютный роман Алексея Колмогорова можно отнести к успешным, в отличии от многих других дебютов представленных в сезоне 2023 года в "Большой книге". Есть конечно некоторая кинематографичность в повествовании. Но писал человек имеющий непосредственное отношение к кино как режиссер и сценарист. Я и не ждал какой-то стилистической феерии, или же глубокого философского содержания. Здесь интересно следить за фантазией автора. А он, как опытный автор сериалов, сумел сделать повествование интересным, захватывающим,  с необходимым количеством сюжетных поворотов. Может поворотов было и немного больше чем надо, но читать было интересно. И была интрига: чем все закончится, кто автор дневника, а все спаслись или же оставалась хотя бы призрачная надежда. Колмогоров не меняет всю историю: большевики остаются у власти, происходят "ежовские" репрессии, в Европе появляется княжна Анастасия. Спасение императора и его семьи, его окружения всего лишь альтернативное ответвление от древа исторического процесса. Но в итоге все, как и в реальности погибли, и в жизни миллионов людей спасение Романовых не откликнулось никоим образом.
Это авантюрно-приключенческий роман с небольшим налетом мистики и детектива. Странно как он попал в короткий список БК, но и хорошо что он в этот список попал. А то было бы совсем грустно.

Появление этой книги на цифровых площадках я ждала с января.

В детстве мы росли на мультфильме «Анастасия», где самая младшая из княжон чудесным образом спаслась и впоследствии нашла свою бабушку, обрела любовь. Какие-то эпизоды из судьба русского монарха были придуманы, что-то было в самом деле.

И вот выросшее поколение 90-х читает в 2023 году роман «ОТМА. Спасение Романовых», где четыре молодых человека, готовы жертвовать собой, чтобы предотвратить гибель Императорской семьи. И здесь уже нет сказки, но ощущение непосредственной близости с русским монархом ощущается через тесное знакомство спасителей с царской семьей.

Но радость от сказочного спасения вскоре пропадает. На пути царя и его семьи возникают новые трудности, в реальность которых веришь с трудом. Некоторые трагические события лишь упомянуты, как будто не важна причина их происхождения. А важен только сам факт случившегося.

Интересно наблюдать за перевоплощением Николая, за тем, как меняется царь, оставаясь при этом всё равно верным воспитанию, такту, выдержке.

Из несомненных плюсов - смена повествователей и времен, когда совершаются события. Рассказ автора и записки Мичмана так удачно дополняют друг друга, что повествование идет очень живо, быстро. В начале романа встречается некая Нина, и только в середине ты понимаешь, кто она такая. И уже становится интересно не то, чем закончится спасение Романовых, а какую роль во всем произведении играет эта самая Нина, в честь которой (несомненно, неслучайно) названа первая часть. А ведь роль этой героини весьма немалая.

Шестая часть. Небо и рай. Вот там повествование побежит так, что невозможно будет оторваться, вопросов будет больше, чем ответов. А самый главный вопрос - что есть правда? Будет казаться, что либо кто-то из героев врет, либо сошел с ума. И только в конце романа с замиранием сердца читатель узнает всю правду, которая кажется и фантастической, и абсурдной, и нелепой одновременно. Приключения смешиваются с мистикой, некой фантасмагорией.

Иногда в контексте повествования автор пытается намекнуть на дальнейшие события. Например, в начале романа мичман пишет: "Если бы я мог тогда предвидеть все последствия, то, наверно, застрелился бы".

Кстати, поведение главного героя - мичмана Анненкова - порой вызывает вопросы. Часто он позволяет себе намного больше, чем ему положено. Чересчур неуёмная забота, превращенная в навязчивость, на самом деле уже ни к чему. Но Анненков рьяно продолжает соблюдать присягу, данную императору и честно ему служить. Мичман - один из немногих, кому важно сохранение не только жизни царской семьи, но и их чести. И именно он должен спасти Романовых, спасти Россию, чтобы всё запомнить и рассказать.

Произведение сценариста и режиссера является вариацией на тему, а что если бы царскую семью  и преданных им людей  удалось бы спасти от страшной участи, однако не стоит считать, что это легкое и авантюрное чтиво на несколько вечеров, напротив приключения коронованных особ после вызволения из плена ставят перед собой ряд сложных вопросов о судьбе как царской династии, так и о судьбе страны в весьма туманном будущем.
Повествование лежит в двух временных отрезках, и большую часть событий романа читатель видит глазами одного из спасителей царской семьи, молодого мичмана, который с юных лет был влюблен сразу в четырех принцесс, ласково называя их про себя: "ОТМА". Что сначала кажется невинной влюбленностью и желанием оберегать сестер от физической расправы, по ходу рассказа превращается в самую опасную, навязчивую форму любви и психологической деспотии. Кстати, персонаж Леонида Анненкова выведен автором очень убедительно, и хотя характеры остальных персонажей прописаны подробно, иногда кажется, что они немного теряются на фоне пугающего одержимостью царевнами рыцаря без страха и упрека.
Сюжетные повороты иногда действительно превращают этот неисторический роман в причудливую фантасмагорию, что, однако, благодаря чудесному авторскому слогу, не мешает с большим интересом читать приключенческий эпос в действительных исторических декорациях, даже тем  кто не является поклонником таких произведений.
Мичман Императорского флота Анненков потратит много лет на спасение своих милых и недостижимых принцесс, в то время как читатель вскоре поймет, что в помощи нуждается он сам.

Роман Алексея Колмогорова «ОТМА. Спасти Романовых» – это такая история о том, как господа офицеры спасали Императора, у них всё получилось, что из этого вышло и к чему привело. Сразу скажу, что это не документальный исторический роман, а фантазия с элементами мистики на историческую тему. В том же духе – «За чертополохом» П. Н. Краснова и «Третий человек» Крылова. Только «ОТМА» – это еще и очень печально, грустно, безысходно, даже несмотря на удавшуюся операцию по спасению царственных узников. Книга захватывает, сюжет очень напряженный, с весьма неожиданными поворотами.

Конечно, и придраться есть к чему при желании. На мой взгляд не все исторические персонажи изображены верно, но это ведь и не документальный роман, а приключенческая фантазия. Но, полагаю, недовольных книгой будет много, и совкам здесь досталось и верующим ультра-моралистам есть к чему прицепиться.Так что оскорбленные и ущемленные будут.