Вечер у Клэр. Ночные дороги

Написать какой-то дельный отзыв о книге не получается. Несмотря на небольшой объем, читалась она долго. Может быть потому, что нет явно выраженного сюжета и чтение напоминало посиделки на кухне, или даже не на кухне, а в купе поезда. Когда случайный попутчик рассказывает о своей жизни, а ты слушаешь и вспоминаешь что-то свое, добавляешь, обдумываешь, удивляешься – вот ведь как бывает в жизни!- отвлекаешься, и снова возвращаешься к рассказу.
Гайто Газданов рассказывать умеет – этого не отнять. Красиво, неспешно, лирично-грустно. Переворачивает, открывает в душе какие-то странные, незнакомые уголки, удивляешься – я ли это? Узнаешь в какие-то моменты себя. Отчаянно жалеешь Николеньку, оставшегося без единственного друга. Понимаешь, что люди все разные и правда есть такие, кому никто по жизни не нужен. И начинаешь понимать, как вести себя с такими «непривязанными», засовывая свое ненужное им тепло и участие глубоко в .. душу.

А может быть, книга читалась долго, потому что заставляла думать. О судьбе страны, которую то и дело лихорадит и бросает из крайности в крайность, о людях, которые в этих крайностях, как в мясорубке, теряют себя. О любви. Что первая она бывает такой сильной, такой странной, что переворачивает всю дальнейшую жизнь человека, зовет, манит, а в итоге – пшик, миражи.. не возвращайтесь к былым возлюбленным. И что совсем не зря книга названа в честь Клэр, хотя она-то появляется буквально на нескольких страницах. Но именно она определяет все, что происходит в дальнейшем с Николаем. Ее влияние не смогли превозмочь ни воспитание, ни любовь матери, ни уважение к отцу.
Книга автобиографична, но именно художественность и вымышленный персонаж позволяют автору не стесняясь, не желая что-то приукрасить или очернить (как это часто бывает с эмигрантской прозой) показать картины своей жизни, позволяя читателю оценить, понять и сделать собственные выводы.
В общем и целом, «Вечер у Клэр» можно рекомендовать под определенное, философско-лирическое настроение. Для подумать, порассуждать, почувствовать. Почувствовать себя человеком

Это небольшое произведение нельзя назвать очень глубоким и даже нельзя назвать романом, из-за своей компактности и одноплановости, а скорее повестью, автобиографичным воспоминанием о последних годах жизни в Российской Империи.
Роман — первое опубликованное произведение Газданова, автора так называемой первой волны эмиграции, начавшего писать уже в Париже. В 1929 году, когда «Вечер у Клэр» был опубликован, критики эмиграции встретили его благосклонно, похвалив за слог и за вдохновение Прустом. Кто-то даже сгоряча назвал Газданова лучшим новым русскоязычным автором.. но это пока Набоков еще не расписал перо.

В общем, если попытаться кому-нибудь объяснить «Вечер у Клэр», то можно сказать так: это «Speak, memory» Набокова в первой части и «Доктор Живаго» Пастернака во второй. Герой вспоминает свое детство и юность, проходящее на фоне последних предреволюционных лет в России и делает это также завораживающе тягуче и сочно, как умел только Набоков, писавший о своем детстве в России.
Две лучшие сцены в книге, ради которых можно прочитать небольшой роман, это описание отца героя и сцены общения с дядей, драгунским офицером. Воспоминания об отце пронизаны детской любовью, восхищением и уважением ребенка, который видит в родителе не строгого отстраненного взрослого, а друга и товарища по играм. А дядя же не просто ярчайший характер всей книги, но и мой личный и персональный герой. Чего стоят только его цитаты и манера речи — «Почти каждую свою речь дядя начинал словами: — Эти идиоты...», что очень импонирует моему взгляду на людей: «Дядя Виталий всегда всех ругал и всем был недоволен, хотя в личном обращении и отношении к людям был, в общем, добр и снисходителен.»

Условно вторая часть романа — описание гражданской войны, в которой на стороне белых участвовал герой. Служба на фронте на бронепоезде, яркие портреты сослуживцев очень искусно выписаны "как у больших литераторов". А по моим ощущениям вся вторая часть, вместе с чувствами героя от службы и гражданской войны напомнила «Доктора Живаго», и ту часть, где Юрий Андреевич перебирался на поездах на север, видел такие же заброшенные вагоны-теплушки, перестрелки и поезда с раненными офицерами.

Большинство рецензентов отругали автора за обманутые ожидания: они ожидали любовной линии, более глубокого описания чувств героя к Клэр, но это название и это упоминание Клэр — обманка, причем мне понравилось то, как автор устроил её, ведь барышня и встреча с ней просто оболочка, упаковка, в которую завернуто более важное чем любовь — воспоминания обо всем, что повлияло на личность героя, на его жизнь. Я думаю, для первого романа, это очень изящное сюжетное исполнение, еще не самобытный приём, но уже нечто необычное.

❇Прочитав эту книгу, я сразу же поняла, что автор - лучшее, что случалось со мной в качестве читателя (еще был "Доктор Живаго" Пастернака, но это уже другая история). Газданов - это ненавязчивые лучи солнца, возвещающие начало нового дня; Газданов - старые, потрепанные временем фотографии рода; Газданов - это "уезжать нужно, чтобы было, куда вернуться": часть вас самих, страница за страницей проживающих жизнь автора.

❇Мое издание - сборник, состоящий из двух автобиографических произведений писателя - "Вечер у Клэр" и "Ночные дороги". Причем я не имею ввиду, что Газданов взял некое отдельное воспоминание из жизни и дал ему вторую жизнь в тексте, нет, в книге - львиная часть его жизни, начиная с детства и отрочества (хотя автор сам же и писал, что духовно повзрослел рано и детства как такового у него не было) и заканчивая "этапом ночных улиц", когда Газданов, работая водителем такси, ночами развозил всю социальную прослойку парижского общества.

❇Интересно, что произведения, будучи написанными в разное время ("Вечер" - в 1929 г., "Дороги" - в 1941 г.) хронологически продолжают друг друга: "Вечер у Клэр" заканчивается моментом, когда шестнадцатилетний Газданов, служащий Добровольческого движения, после поражения Белой армии на пароходе плывет в Турцию; "Ночные дороги" же начинаются не сразу после этого, а несколько позже, с работы писателя портовым грузчиком. Но позже на страницах романа он будет вспоминать и пароход, и предшествующую ему жизнь.

❇На самом деле, невероятно трудно писать отзыв на эту книгу, поскольку в данном случае оцениваются не столько произведения (хотя слог обволакивает как самое мягкое, тёплое и нежное одеяло), сколько сама личность писателя и отраженная на страницах книги его жизнь. Здесь грусть, меланхолия и разочарование в людях и мире. Здесь же - истинная жизнь без прекрас, вера в лучшее и поиск точки Х, найдя которою можно будет, наконец, остановиться. В любом случае решение читать или не читать за вами, но узнав этого человека однажды, рассказанная им жизнь навсегда останется частью вашей собственной истории.

Очень странные впечатления. Все так хвалили, чуть ли не шедевром называли, а у меня пошло с огромным скрипом, прочитала только "Вечер у Клэр" и сомневаюсь, что захочу когда-нибудь читать что-нибудь еще у Газданова.
Главный герой вызвал исключительно негативные эмоции - мальчик, который развлечения ради носит гусениц и пауков к муравьям, чтобы понаблюдать, как те затащат живую еще добычу в муравейник; развлекающийся охотой на воробьев и кошек; в шестнадцать лет записавшийся добровольцем на войну просто потому что было интересно увидеть, что это такое (в армию белых - только потому, что в данной местности вербовали в белые, иначе мог бы и к красным пойти - ему по барабану); совершенно честно признающий, что в него ни на что нет никакого душевного отклика и с удовольствием описывающий всяческие недостатки других... И его какая-то болезненная страсть к Клэр, которая его стоит - тоже девушка со странностями... Хотя, несмотря на название, эта самая Клэр намечена разве что пунктиром, книга в основном - воспоминания главного героя о детстве и юности.
И еще покоробила сцена, когда отец героя, выходец с Кавказа (те самые гордые горцы и все такое), после неудачной охоты стреляет в орла (в орла! птицу, которую на Кавказе уважают!) - просто так, вот мол сынок видишь там орел ? - бах - орел упал, подергался и умер. И все эмоции - "А орел-то старый уже...". (кстати, мне казалось, что орлы парят несколько выше, чем могут стрелять ружья, но в этом я не спец, конечно).
Единственная пара мест, которые мне было интересно читать - это споры с Виталием и рассказ об учителе русского языка. Все остальное - тягостно очень. Видимо, это совсем не моя литература(

Роман "Вечер у Клэр".
С автором Гайто Газдановым я познакомился спонтанно и чисто случайно. И сразу решил прочитать первый роман писателя.
“Вечер у Клэр” - это история об воспоминаниях молодого человека по имени Николай. Он попадает в переломный период истории России. Сначала революции, а позже - гражданской войны. При этом, данные воспоминания о детстве и юности главного героя пропитаны истинной любовью к России, отцу, друзьям и знакомым.
Мимолётно он вспоминает про француженку Клэр, которой в романе мало и она больше напоминает такое же воспоминание, чем настоящую девушку.
Мне книга понравилась. Язык и стиль письма легкий, а повествование интересное и динамическое. Ощущение, как будто ты читаешь истинную историю одно человека, попавшему в историческое время, где была потеряна одна страна и возникла новая.
Моя оценка: 4,5 балла из 5.

Роман "Ночные дороги".
Второй роман из сборника - "Ночные дороги". Эта история повествует про жизнь русского мигранта в Париже. Он работает водителем такси в ночное время.
По пути он встречается и знакомиться с разными людьми: пьяницами, проститутками и с такими же мигрантами как он сам. Все их истории и жизнь самого главного героя наполнены множеством рефлексии и размышлений.
Роман мне понравился, хотя мне кажется, что повествования немного затянуто и провисает. Но, несмотря на это, книга в целом интересная и во многом актуальная до сих пор.
Моя оценка: 3,5 балла из 5.

«Я не понимаю, как вы это все выносите, будучи непьющим человеком. Вам надо пить, уверяю вас, иначе вы погибнете».

Как не сойти с ума, если днем ты учишься в Сорбонне и дискутируешь о философии с бывшим министром иностранных дел, а ночью – таксуешь по улицам Парижа? Наверное, пытаться максимально абстрагироваться от происходящего с тобой. Я думаю, так и получились у Газданова "Ночные дороги" – реакция здорового организма на «апокалипсически смрадный лабиринт», как он сам называет в повествовании этот период своей жизни. Очень занимательное чтение для тех, кому интересна оборотная сторона французской столицы между первой и второй мировой глазами эмигранта из России – совсем не романтично, но текст Газданова действует как-то гипнотически.

До знакомства с прозой Газданова со мной ни разу не было такого, что во время чтения оказываешься вне времени и пространства. Были книги, когда время замирает пока их читаешь, и книги, когда настолько увлекаешься сюжетом, что забываешь обо всём. Но при этом всегда помнишь, что читаешь книгу.
А в этот раз всё было совсем иначе. Начина читать ловишь незримую волну, которая несёт тебя то быстрее, то медленнее. И пока роман не закончится очень трудно прервать это течение. Это очень похоже на мысли или образы возникающие, когда слушаешь музыку. Ведь и в том, и другом случае очень сложно остановить этот процесс.
Это общие впечатления. А теперь про романы вошедшие в эту книгу.
Во - первых - они автобиографичны.
Во - вторых - они музыкальны и им присущ некий ритм.
В - третьих - это практически непрерывный поток сознания.
Это основные моменты, которые удалось выделить. Остальное опять эмоции - восторг, экстаз и желание читать и перечитывать прочитанное бесконечно.
"Вечер у Клэр" - это трогательная история любви возникшая в разрушенном прошлом и продолжившаяся спустя годы в настоящем.
"Ночные дороги" - рассказ о том Париже, который видят немногие, истории самых разных людей, преимущественно эмигрантов. Это невыносимое одиночество и воспоминания об утраченном прошлом.

На военные сборы я взял несколько книг и читалку, рецензии по порядку.

Гайто Газданова мне активно советовал мой читающий товарищ, мотивируя прекрасным, доселе неизвестным ему языком. Ну что же, прочитал я два романа. Мне не очень понравилось. Тут много и не скажешь.

Вечер у Клэр
Это история детства писателя, как он рос в небедной семье, учился в военном училище. Сдобрена история диким количеством внутренних монологов, которые местами хороши, местами затянуты, но в общем и целом малополезны.

Ночные дороги
Этот роман можно смело сравнивать с Ремарком. Он повествует о том, как автор работает таксистом в Париже, после того, как сбежал туда из России. В основном он рассказывает о людях, с которыми пьет в барах, а также о тех, кого подвозит. Ну и конечно же, куда без этого, он полкниги разговаривает с проститутками. Мне кажется, что нужно сделать отдельный поджанр мелодрам - "беседуя с путанами", потому что этим уж очень грешат многие авторы. Особенно, расписывая парижскую жизнь. Спасибо хоть за честность, город тут предстает таким, какой он есть на самом деле - не романтичный и город любви, а обычный такой город, со своими плюсами и минусами, бедностью и трагедиями. Он такой и есть, поверьте.

Знакомство с Газдановым удачным не считаю, продолжать читать его не буду.

Как и большинство произведений Газданова — «Вечер у Клэр», пропитан „эмигрантским духом” (кто читал Ремарка думаю чувствовали тоже самое).

Тут не будет неожиданных сюжетных твистов, замысловатой истории или глубокой морали. Газданов рассказывает истории из жизни главного героя Николая - русского в эмиграции. Война, любовь и постоянная рефлексия - бесконечные мысли человека, который хочет высказаться. Человека ищущего себя в бесконечном хаосе жизни.

Не стоит читать «Вечер у Клэр» в попытки унять свою скуку, этот роман больше чем кажется.

Первый роман Газданова для меня и, вероятно, не последний. "Ночные дороги" - любимый роман литературного блогера Александра Попова, очень он эту книгу нахваливал, в комментариях под видео народ тоже хорошо отзывался и о романе и об авторе. Короче пройти мимо я не смог.
По итогу, для меня лично, книга на крепкую четвёрку. Роман автобиографический, имена прототипов слегка изменены. Повествование ведётся о разных порочных или чудаковатых людях, о российских эмигрантах в Париже и их судьбах. Всё это написано хорошим слогом, автор действительно недооценённый.
Но, как и у некоторых других рецензентов, к личности Газданова и его поступкам есть вопросы. Зачем он, будучи трезвым человеком, так близко входил в общение со всеми этими проститутками, алкоголиками? Ок, ты работаешь ночным таксистом, но работа работой, а окружение можно же было сформировать получше? Он в баре философствует с алкоголиком, но неужели пьяный, пусть и умничающий чего-то там чел, не вызывает отторжения? Газданов пишет как устроился в контору, где ему по сути ничего не приходилось делать и всё было плохо там организовано, тем не менее, можно было сидеть в тихом месте и получать зарплату, имея много времени на то же чтение...но он уволился оттуда))
Как бы там ни было, произведение крепкое и многим должно понравиться.