М - значит магия

Раньше я читала только романы Геймана, рассказ попался впервые. Не могу сказать, что понравилось, хотя считаю себя поклонником творчества писателя. Вроде придраться особо не к чему. Это даже тот редкий случай, когда понимаю за что премия. За притчу, за мастерски обработанную сказку, за предостережение. Возможно и за стойкое настроение уныния тоже. Написано хорошо, но рассказ в любимые не попадет. Хотя... Нет, не сейчас. Слишком безрадостный. Не иначе Гейман, на момент написания, пребывал в глубочайшей депрессии, потому что более удручающий рассказ еще поискать надо.

Не сможет похвастаться даже проблеском надежды на лучшее впустую растраченная жизнь. Джек был обыкновенным и вполне милым мальчиком. Был щедро наделен талантами, как и любое живое существо, пришедшее этот мир. Закапывай, не ленись. Он и не ленился. Закапывал, разбрасывал, откупался, отдавал за возможность продлить свое существование. Чего ради? Ради возможности стать тем, кем он стал под мостом? Стоило ради такого предавать себя, опустошать?

Трижды жизненный путь выводил Джека к мосту из красного кирпича. В детстве его тропинка была прямой и ровной, с годами становясь все запущенней и запутанней. Когда-то мир был наполнен золотисто-зеленым светом, но краски тускнеют, волшебство уходит, уводя с собой способность радоваться жизни и ценить то, что имеешь. Дважды он откупался самым важным на тот момент, пока не остался пустым. Ничего в настоящем, чем бы дорожил. Ничего в будущем, к чему бы стремился. Думаю, решение, принятое Джеком в третью встречу под мостом, далось ему легко. Он шел к нему всю свою жизнь.

Дело о двадцати четырех дроздах. История трагической гибели Шалтая-Болтая, написанная в жанре нуар. Частный детектив Барабек, испытавающий финансовые проблемы, идёт по следу преступника. Превосходная игра слов, множественные каламбуры и акупунктурный юмор. Правда, всё это уже было где-то обыгранно подобным образом. И не раз. Но не настолько бесшабашно.

Троллев мост. Грустный и очень объемный рассказ про взросление. Однажды маленький мальчик встретил под мостом старого тролля, пожелавшего съесть его жизнь. Но у мальчика было всё впереди, и он пообещал вернуться к троллю позже, когда обрастет мяском лет, килограммами опыта. Эх, знать бы, что за чёртов тролль съел мою жизнь...

Не спрашивайте Джека. Резная шкатулка на дне старого ящика для игрушек не так уж плоха в качестве игрушки, ведь внутри неё загадочный Джек, которого нельзя выпустить. Мрачная зарисовка с гнетущими недосказанностями. Бррр.

Как продать Понтийский мост. Какое невероятное злодейство нужно совершить, чтоб получить членство в Клубе Отъявленных Негодяев Потерянного Карнадина? Может продать Понтийский мост, построенный целиком из драгоценных камней и магии? Казалось бы, малоинтересная афера, но с каким огоньком её можно провернуть! Воистину, "главными источниками любого красивого мошенничества являются человеческое тщеславие и жадность". История была бы вполне посредственной, если бы не фэнтезийный колорит.

Октябрь в председательском кресле. Заседание двенадцати месяцев, каждый из которых должен рассказать историю. И вот председательствующий Октябрь рассказывает историю о мальчике, которому было плохо в родном доме. очень плохо, настолько плохо, что с мертвецами лучше. Просто ода человеческой ненужности.

Рыцарство. Пожилая миссис Уитекер приобретает в комиссионке Святой Грааль, который превосходно смотрится на каминной полке. Рыцарь Галаад, крайне учтивый молодой человек, готов предложить пожилой даме все сокровища мира за святыню. На что же обменяет миссис Уитекер своё приобретение? Смешной рассказ, после которого я надолго задумалась о "морали сей басни". Почему главная героиня выбрала то, что выбрала? Чем она руководствовалась? Неужто исключительно декоративными качествами замены?

Цена. Жил да был Чёрный Кот на веранде... Ужасно грустный рассказ, из которого явственно следует, что автор любит животных. Никакой особой морали, один вопиюще фантастический элемент и крамольная читательская мысль о том, что авторам надо запретить издеваться над животными в книгах. В конце концов, есть же люди для этого!

Как общаться с девушками на вечеринках. На этом рассказе я окончательно поняла, как можно охарактеризовать прозу Геймана: она тревожная, пропитанная недоговоренностью и скрытой угрозой. Два парня зашли не на ту вечеринку, побыли там совсем недолго и вынуждены были сбежать. Остаётся только догадываться, какие опасности таило их дальнейшее пребывание в доме, объяснения снова нет, но нет и ощущения обманутости.

Жар-птица. В Эпикурейском клубе настоящий кризис: члены клуба перепробовали всё, что только можно было вообразить. Они ели всё, что только можно съесть.

Впрочем, в подшивке журналов клуба есть информация о сантаунской жар-птице, которая наверняка хорошо пошла бы под каким-нибудь соусом. Ах, какой роскошный рассказ! Яркий, колоритный, сочный, вкусный, горячий!

Надгробие для ведьмы. История живого мальчика Бода - воспитанника четы благообразных призраков, ученика мёртвого наставника Сайласа. Однажды Бод встречает за оградой кладбища призрак юной ведьмы, чья могила так и осталась без надгробия. Самый большой рассказ сборника и, по чисто субъективным ощущениям, самый располагающий к продолжению, развитию сюжета, потому что за кадром остались причины, по которым мальчик вынужден жить на кладбище, и таинственный кровожадный Джек, представляющий для Бода опасность. Динамичный сюжет, грустная история ведьмы и намек на более масштабную, загадочную историю самого Бода складываются в нечто, содержательно превышающее выбранную автором форму рассказа.

Сборник заканчивается стихотворными Инструкциями к путешествию по сказочным мирам.

Это мой второй "заход" к Гейману, и впечатления такие же, как и от первой прочитанной у него книги: смесь грусти и восхищения. Грустно от щемящего одиночества героев, от их уязвимости, от несказочной жестокости мира. Восхищает авторское воображение, смешение совершенно сказочных элементов с мистическим жесткачом, способность на нескольких страницах так полно обрисовать выдуманный мир, что погружение абсолютное, с отключенными рационалистическими ориентирами, с полным неосознанием того, что это не полноценный роман, а лишь малая форма.

Удивительно, но Гейман единственный автор, которого продолжаю читать, несмотря на то, что везёт редко. И вновь сборник, и вновь недоумение и лёгкое разочарование. Из двенадцати рассказов четыре уже знакомы, один хорош на все сто процентов, два заслуживают внимания, остальные после себя оставляют ощущение, словно тебе что-то недодали. И в этом вся проблема короткой прозы Геймана — начало есть, а развития и адекватного конца не наблюдается. По итогу скучно, нудно и ничего бы не поменялось, не читай их вообще.

Лучший рассказ здесь «Цена». Заприметила его уже давно и наверняка никогда не надоест перечитывать. О мужчине, который взял кота домой и практически каждое утро находил его израненным. Красиво написанный и пробивает на лёгкую дрожь, особенно если читать в ночи. И пока это та самая история автора, от которой я в полном восторге.

Вполне неплохи «Троллев мост». О мальчике, встретившим тролля и заключившем с ним сделку, длившуюся практически на протяжении всей его жизни. В истории довольно поучительный финал и для кого-то он даже может оказаться неожиданным, и «Как продать Понтийский мост». О клубе мошенников и их уверенности, что только они обладают гениальным умом и сообразительностью, чтобы присутствовать на встречах. И конечно о человеке, который не хвастается, но на несколько шагов впереди всех их вместе взятых. Ничего необычного там найти не получится, рассказ один из самых сказочных, но читается интересно.

Также поначалу привлёк внимания и «Как общаться с девушками на вечеринках», но быстро пришла к выводу, что развитие не нравится. История о двух друзьях, попавших не на ту вечеринку, куда собирались. Инопланетяне, странные разговоры ни о чём, неловкий герой, и неудачный финал, придуманный непонятно с какой целью, прилагаются. Знаю, что у него есть экранизация, точнее по этой идее сняли фильм, но пока не смотрела. Возможно, в нём-то и раскрыли всё, чего мне хотелось.

Идеи всех двенадцати историй взяты из сказок и, казалось бы, это как раз и хорошо, ведь именно такие книги автора мне нравятся, но что-то пошло не так. В них не хватает чего-то важного, души что ли. Создаётся впечатление, что писались они от нечего делать или для очередного добавления в составленный сборник, где имя автора на обложке сыграет главную роль для привлечения внимания. Ну или просто короткие рассказы ему на особо даются, хотя «Цена» как раз доказывает обратное. Даже и не знаю, как на это реагировать и как воспринимать.

Удивляться общему впечатлению не приходится, но слегка обидно, что опять мимо. И ведь, как уже говорила прежде, сюжеты-то присутствуют, но это ни к чему не приводит. Отсюда и недоумение, и разочарование тем, что талант автора потрачен зазря. Мог ведь лучше, с адекватными финалами и хоть какой-то моралью, но зачем.

Но знакомство не брошу, потому что нам иногда бывает по пути.

Челлендж: прочитать все переведённые на русский "лучшие рассказы 21-го века из списка "Локуса"", благо их там всего двадцать и не все переведены на русский.

Сначала про место № 13. Рассказу Резника "Путешествия с моими кошками" не повезло с местом в топе "Локуса", а русскому читателю — с доступностью рассказа. Прочитать рассказ можно только или в белорусской малотиражке или в свежем фэнзине "Umlaut".

12 место.
"Октябрь в председательском кресле" Геймана. Что за название?! Тот случай, когда переводить надо по смыслу, а не буквально.
Сварливые и неприятные Двенадцать Месяцев собираются на лесной поляне и травят жутенькие байки.
Октябрь рассказывает историю мальчишки по имени Дональд, по прозвищу Коротышка.
Затюканный старшими близнецами, Коротышка решает сбежать из дому. Мечтает, как его будут искать, как он будет самостоятельно жить. Ночь застаёт его у заброшенного города, где он и знакомится с привидением-ровесником. Всю ночь мальчишки ведут себя как мальчишки — лазают по деревьям и болтают, делясь наболевшим. Утром перед Коротышкой встаёт непростой выбор — остаться с новым другом или возвращаться к живым, в опостылевшую семью...
Финал жутковатый.
Сам рассказ очень средненький, такой себе черновик "Истории с кладбищем".
Как у рачительного хозяина, у Геймана всё идёт в дело — спустя тринадцать лет после этого рассказа он пишет целый цикл "Календарь сказок", где действуют Месяца года.
Похоже, я нащупал беспроигрышный вариант попадания рассказа в западные номинационные списки — главным героем должен быть мальчишка. Трогательный и беззащитный. Мнящий себя взрослым, но наивный и ранимый. Всё по заветам Крапивина и Лукьяненко.
В прочитанном наполовину списке рассказов "Локуса" этим рецептом уже воспользовались Элизабет Бир, Джеффри Форд, Нил Гейман, Кен Лю. Уверен, в верхней половине списка попадётся ещё парочка рассказов про детей.

5(СРЕДНЕ)

Небольшой, прикольный сборник (или сборник приколов?) как бы детских рассказов и рассказиков (к некоторым можно смело возрастной ценз прикреплять, интимные подробности совсем не детские)), прочитать коей можно за полтора часа. Прочитать и подивиться шаловливой наглости автора писать все что в голову придется, удачно сочетая несочетаемое.
Где в сказку подастся, где в хоррор или фэнтези свернет, а где и вовсе, как бы специально ввернет самое неожиданное и нелогичное развитие действия. И, честно говоря, некоторые вещи можно было и не скрещивать, не выдумывая, в общем-то, весьма абстрактный... бред.
Хотя, мы знаем великих специалистов в этом формате, умудряющихся склеивать из нестандартных, вроде никак не подходящих друг другу кусочков любопытные картины. Если не поняли, я о творчестве Адамса Дугласа. Есть что-то похожее и в небольших историях Нил Геймана.
Показательно отношение самого автора к своему мелкоформатному творчеству, о чем он говорит в мелкоформатном предисловии к сборнику:

Почему бы не похулиганить и, например, не заставить рыцаря Круглого стола короля Артура Галахада всеми правдами и неправдами добиваться Святого Грааля у обычной женщины,... купившей сей предмет поисков всей жизни рыцаря в обычном магазине распродаж за 30 пенсов. Этот рассказ мне, кстати, чем-то напомнил юмористическое фэнтези Роберта Асприна в его "МИФологиях".
Есть еще несколько неплохих задумок. Мне, наверное, больше всего понравился рассказ "Мост тролля" с умело вплетенным философским подтекстом. Но в основном серьезно к микроформатным забавам автора относиться нельзя. Быстро прочитать (а читается очень легко) и... забыть.
Если что и было стоящего в написанном, по утверждению самого автора (из того же мелкоформатного предисловия), автоматом не забудется:

Исходя из этого постулата, боюсь что только тролль с его мостом-укрытием, да бедный рыцарь, выпрашивающий Святой Грааль, останутся в моих закромах сознания. И кааак выскочат, когда совсем их не ждешь.
Вот такие рассказы у популярного английского писателя и сценариста Нила Геймана (кстати, совсем не новые, написанные большей частью на заре его творческой карьеры, когда он на рассказиках лишь учился писательскому ремеслу). Не знаешь где что найдешь, а где что потеряешь (например, время на чтение сего)).
Видимо, тот самый вариант, когда великим умам иногда надо спустить пар из головы, чтобы ее не разорвало от бьющей во все стороны безграничной фантазии...

Геймана читаю давно и очень люблю. Но знаю его скорее как романиста, нежели новеллиста. Этот сборник содержит 10 рассказов (и одно стихотворение), объединенных сквозной темой - магией. Рассказы очень разные (по настроению, жанру, степени проработанности), и хотя не все сумели произвести впечатление, некоторые запали в сердце, позабавили или удивили. Как и требовал Антон Павлович, ружья стреляют (пусть и не в каждом из рассказов).

Дело о двадцати четырех дроздах - знакомые сказочные герои в нуарных тонах. Неплохо, но это скорее упражнение в стилизации, жанровые фразочки и герои слишком уж характерные. 6 из 10.

Мост тролля повествует о бессмысленно прожитой жизни. Описание изменений внешнего мира хорошо перекликается с пустотой внутреннего мира героя. Твердые 8 из 10, герой фактурно мерзкий.

Не спрашивай Джека показался очень сырым. Не сюжет, а какие-то зачатки идеи: вв центре - игрушка, вызывающая беспричинный страх и отторжение. Есть саспенс, есть внутреннее напряжение в этом тексте, но очень проходной сюжет. 4 из 10.

Как продать Понтийский мост - лучшая история в сборнике. Идея, интрига, развязка - 10 из 10. Если любите сюжеты о мошенниках, читать обязательно. Рассказ прочла с неподдельным любопытством, буквально проглотила, наслаждаясь каждым словом.

Октябрь в председательском кресле - метафикшен, иначе говоря - “рассказ в рассказе”. Начало тягостное, но потом зацепило мрачно-чарующей атмосферой. История дружбы двух мальчиков, один из которых - призрак. Финал пробирает. Трагично, что реальная жизнь может быть настолько одинока, что может подтолкнуть на сомнительный выбор. Была ли после всего счастливая развязка - решение читателя, но стоила она наверняка дорого. Тоже в топ лучших, 10 из 10.

Галантность - рассказ о том, как старушка купила Святой Грааль за тридцать пенсов, а потом ее порог обивал Галахад, пытаясь сторговаться. Средне, местами забавно, вся соль в самой комичности ситуации. Но очень уютно, о красоте повседневности. 7 из 10.

Цена не понравилась. Рассказ, обыгрывающий поверье, что коты защищают от нечисти. Читать с осторожностью или не читать вовсе тем, кого триггерят сцены насилия над животными, описание травм и увечий. 4 из 10.

Как общаться с девушками на вечеринках - самый странный рассказ сборника. Если читать реалистично, то все девушки в представлении парней - инопланетянки; если в фантастическом срезе, то история о настоящих инопланетянках ни к чему не выходит: финал не отвечает ни на какие вопросы, только больше запутывает. Для меня - худший в сборнике (удивительно, что удостоился и комикса, и фильма). 1 из 10.

Жар-птицу не осилила. Там с первых страниц убийство и смакование пожирания зверей (реальных и мифических).

Надгробие для ведьмы - повесть, которая позже вошла в роман “История с кладбищем” (для меня это была первая прочитанная книга Геймана). Жаль, что не самостоятельный рассказ, но приятно было вспомнить первую встречу с автором.

Это другая реальность.
А это даже не рецензия, а попытка объяснить самой себе то, что я только что прочитала. Попытка понять, что я только что прочитала. Гейман безусловно гений. Но я ничего не поняла. И это только моя проблема.. На этом всё, продолжу чтение, надеюсь на .. .
Это был короткий рассказ. Двое молодых парней, ещё неопытных и юных были приглашены на вечеринку девушками, но так случилось, что попали они на другую "вечеринку" к инопланетянкам.  По мне, так этим двум парням и обычные то девушки казались инопланетянами.   Затем каким-то образом более опытный парень Вик понял, что попал не туда и  сообщил об этом другу, предложив срочно уйти. И это всё.

Про кошачью хитрость
И снова мне подсунули свинку в мешке, на этот раз магическую. Эти коты такие хитрые. Когда играю в "Кота в мешке", вечно свинку подсовывают:) Нет, конечно попадаются и хорошие книги, но не в этот раз.

О большом писателе и маленьких рассказах
Я читал несколько книг Нила Геймана, вау-эффекта не было, но не было и разочарования. Обычно, его книги получают среднюю оценку с плюсом, "Никогде", даже с двумя плюсами.
Но этот сборник стал первым разочарованием в творчестве автора. Конечно дело не в его мастерстве, написано хорошо, но, то ли темы мне не близки и даже порой вызывают омерзение, то ли краткая форма повествования не позволяет проникнуться внутренними миром персонажей.
Как у Юлия Цезаря: "Пришёл! Увидел! Победил!". В нашем случае победили противники.

Первый тайм
Первый рассказ сборника напомнил мне, недавно прочитанный графический роман "Сказки", но в рассказе все герои взяты исключительно из английских сказок. Происходит убийство Шалтая-Болтая и Коротышка Джек принимается за расследование, которое приводит его к довольно неожиданной развязке.
Это был первый удар в ворота Плохих рассказов, т. к. я оценил это произведение в , но гола не случилось, мяч моих эмоций отлетел, ударившись об штангу сюжета.
Второй рассказ напротив, стал самым никудышным рассказом сборника и схлопотал , а это хуже, чем , который я поставил роману "Долгая прогулка".
В этом рассказе повествуется о сексуально озабоченном подростке, который, в переломные моменты своей жизни натыкается на странный мост, под которым неизменно оказывается громадный тролль с огромным, сами понимаете чем. Сетка ворот Хороших рассказов трещит от такого сокрушительного удара. Гооооол!
Третий рассказ похож по стилю на творчество Рэя Брэдбери, но значительно уступает в качестве, рассказам Мастера. Небольшая зарисовка на тему взросления и перемен, рассказ пропитан меланхоличным настроением. Единственное что в нём неизменно, так это Джек-в-коробочке, который никогда не покидал своей коробочки. и Плохие рассказы удваивают отрыв!
Четвёртый рассказ про Клуб мошенников, в который могут попасть только те мошенники, которые провернули афёру века. Но один член клуба попал туда после примитивного мошенничества, вот его история и лежит в основе данного рассказа. Произведение очень даже ничего. И получив Хорошие рассказы размачивают счёт!
Пятый рассказ опять в стиле Брэдбери, тот очень любил октябрь и много писал об этом месяце.
Это произведение представляет собой смесь сказки "12 месяцев" и сериала "Боишься ли ты темноты." Рассказ был оценён мною в и тайм заканчивается с минимальным перевесом Плохой команды.

Второй тайм
Шестой рассказ оказался вполне себе симпатичным. Здесь речь идёт о бойкой старушке, которая приобретает в аналоге сэконд-хэнда... Святой Грааль! И к ней начинает захаживать гость из средневековья, соблазняя заманчивыми предложениями. И хорошие рассказы сокращают отрыв.
Седьмой рассказ. Здесь писатель рассказывает о своей семье и её пушистом ангеле-хранителе, который изображён на обложке этой книги. Если бы не расторопность вратаря Плохих рассказов, это мог быть гол в их ворота, а так и счёт остаётся прежним.
Восьмой рассказ погружает нас в атмосферу молодёжной вечеринки, только вот большинство гостей там уроженцы Атлантиды и кроме того, они все девушки!
Хороший рассказ, которому немного не хватило до высшей оценки. Ничья!
Девятый рассказ вновь повествует о клубе, на сей раз это клуб гурманов-извращенцев, которые едят всё! От раскалённого угля и человечины, до единорогов и фениксов. Этот рассказ не пришёлся к столу. И Плохая команда вырывается вперёд!
Десятый рассказ послужил основой для известной повести Геймана, и во многом повторяет её сюжет. Мяч пролетает над перекладиной и со свистом улетает на трибуны, где его встречают с не меньшим свистом, визгом и улюлюканьем. Плохие рассказы по-прежнему впереди.
Одиннадцатый рассказ стих. Небольшое стихотворение, в котором обыгрываются сюжеты и персонажи рассказов сборника. Ничего особенного. Хорошие рассказы терпят поражение со счётом 5:3

После матча
Интересно, что в девятом рассказе дочь главного героя зовут так же, как и дочь Геймана. Совпадение?...
Вполне может быть. А что значит аббревиатура в подписи под этим рассказом?

Может Холли Мак-Грат-Гейман? Тогда это совсем не совпадение, а подарок на день рождения:)
Оценка сборника происходила следующим образом: оценил каждый рассказ в отдельности, потом суммировал все оценки и разделил на 11 (количество произведений в сборнике) То, что получилось в итоге и стало оценкой книге.
На очереди Океан в конце дороги и Американские боги Может эти книги будут оценены выше предыдущих, а может у нас с Нилом разные истоки и устья. (Ну, вы поняли: Нил - река, Нил Гейман:) Тогда не буду его больше читать. Как всегда, эта мысль пришла мне тогда, когда почти все произведения автора уже прочитаны:)
Зато, могу с чистой совестью сказать: "А, Гейман! Знаю, конечно, все его книги прочитал, не понравилось."

Челлендж: прочитать все переведённые на русский "лучшие рассказы 21-го века из списка "Локуса"", благо их там всего двадцать и не все переведены на русский.

3 место. У рассказа Локус, номинация на Хьюго и странная экранизация с отличным панк-саундтреком, Эль Фаннинг и Николь Кидман.

Не понравилось. Неудивительно, что из этой зарисовки вышло невнятно кино. Подростки, лондонские "Славик и Димон", противоположный пол, гормоны, отсылки к поп-культуре. "Нереальная", "космическая" вечеринка.
Истории туристок — действительно любопытные и изобретательные.
Простой финал.
Гейман вовсю руководствуется принципом: работай на репутацию, потом репутация будет работать на тебя.
Благодаря его популярности многие его даже слабые вещи получают награды и экранизации.
4(ТАК СЕБЕ)

Как-то сегодня мне баран, который крутиться и указывает, какой рассказ мне прочитать, подкидывает странные книги.

Детектив из мира английских сказок.

Рассказ от 1984 года, в оригинале The Case of the Four and Twenty Blackbirds - Дело о четырех и двадцати черных дроздах.

Спросите, как же так переводчики мало того, спутали сорок с дроздами, но и с количеством ошиблись. Оставить панику на палубе. Все дело, в том, что переводчики взяли за основу стихи Маршака, который переводил Льюиса Кэрролла и английские песенки, и сказки. А переводил он в своей манере адаптировал к русскому языку и такту и звучанию.

Кратко.

Частный детектив Джек Хорнер, на мели, поэтому он с радостью хватается за дело, которое предлагает ему его новая клиентка, а особенно, весьма очаровательная. Убили её брата криминального авторитета Шалтая -Болтая, и сестра просит найти некие фотографии, которые её брат должен был передать ей. Плюс она не верит, что это был несчастный случай.

Подробнее.

Раньше, когда были видеокассеты или просто люди ходили в кинотеатры чаще, ведь как еще можно было посмотреть новый фильм, мы не знали ни о каких трейлерах к фильмам. Максимум афиша и кто ни будь из знакомых говорил, что кино, просто шик и блеск, а главное красота то какая. Но потом с приходом в нашу жизнь, западной культуры, то и трейлеры появились, стали их по телеку показывать или перед начало сеанса в кино или в инете можно было посмотреть. К чему это, а то, что расскажи вам я сюжет в стиле трейлеров или сделал бы, кто-нибудь, как это сейчас модно книжный трейлер, то вы бы ахнули и бросили бы искать этот рассказ. А потом бы все дружно бегали бы за мной, и не с просьбой дать вам автограф.

Помните, как была серия Ералаша, про Гамлета.

Как раз там и высмеивается такой подход, что информацию, можно преподнести по-разному.

Если кратко, то это такая стилизация под Нуар-Детектив, в мире сказочных персонажей из английского фольклора, сказок Матушки Гусыни и Алисы в Зазеркалье, Различных песенок. Поэтому, кто мало, что помнит об этом сталкивается с ворохом не понятных имен и событий. Алису в зазеркалье читал еще в детском возрасте, смотрел еще мультфильм, но толком и не помню. Про Шалтая -Болтая все слышали, так как это на слуху. Может кто то вспомнит стихотворение.

Humpty Dumpty – так его зовут в оригинале. Его обычно, как яйцо рисуют в галстуке.

Рассказ начинается, как Нуар-детектив, это когда черное белое, детектив в широкой шляпе.

Так они обычно в фильмах или книгах начинаются. А потом приходит она. Роковая красотка.

Мне этот рассказ напомнил, старый фильм, который мне раньше нравился «Кто подставил Кролика Роджера».

Там частный детектив Эдди Валиант, расследует дело в мире мультяшек, и тоже к нем в кабинет пришла красотка жена кролика Джессика Рэббит.

Там все сделано с юмором и смесь реальной жизни с мультяшной выглядела в те годы очень круто.

В этом же рассказе, автор пытался сделать в подобном стиле.

Детектив, который идёт по следу, коп который ему мешает и подозревает, роковая красотка. И всё это в мире сказочных персонажей.

Вся королевская рать, это полицейские. А главная загадка рассказа обыгрывает английскую песенку про 24 дрозда, или как у Маршака 47 сорок.

В оригинале начало у нее такое.

Кому интересно послушать, песенка появилась где-то в 18 веке, а может и раньше, так как никто не вникал. Как у нас говорят английская народная.

А вот С.Я. Маршак. Птицы в пироге

В английском варианте всё крутиться во круг денег, а у Маршака нет.

Так, переводчики взяли из стихов Маршака 47 сорок.

Поскольку Маршак половину сам придумывал, то в этом рассказе многое теряет смысл.

В целом рассказ мне понравился своей идеей, и стилизацией под нуар-детективы, где дело ведут частные сыщики, которые идут по следу. Они пьют и курят, все женщины в них влюбляются, но некоторые обманывают. Антиподы классическим сыщикам, которые были всегда бодры веселы и подтянуты. Думать старались головой, а не использовать пистолет и кулаки.

Минусы рассказа такие, что надо знать, как говорил мой наставник «Учи Матчасть», так вот, чтобы понять правильно этот рассказ, вам надо вначале ознакомиться с дополнительной литературой. Возможно, для английских читателей это не так трудно, может для тех, кто стихи Маршака помнит хорошо. Но и то он не все переводил. А так, переводчики пишут следующее.

Признаюсь, но половину из этого не читал.

Главный герой детектив Джек Хорнер, взят из английской песенки.

И прочее, конечно, можно не читать, но тогда вся магия теряется. Это всё равно, что, если бы написали подобный детектив. Где герой Иван Царёв частный сыщик, а к нему приходит роковая красотка Аленушка, и говорит, что её брата Иванушку, подставили и сделали козлом отпущения, некая Ведьма, криминальный авторитет. И она хочет убить Иванушку и избавиться от Алёнушки.

Без знания сказок, все выглядит, как дешевый детектив, но НТВ. Так и там, пробиваешься, через имена и названия. Поэтому трудно оценить. Спасибо переводчикам, что они хоть Маршака взяли, и хоть что-то вспоминается.

Задумка талантливая так, что десять баллов получает Гриффиндор, то есть Нил Гейман. Но реализация подкачала, но возможно это надо читать в оригинале и со знанием дополнительных материалов. Так, что всего 7 пенсов могу бросить в тарелку.

Всем спасибо, кто прочитал.