Murder On The Orient Express

У меня просто нет слов, совершенно.
Я обожаю такие книги, когда идет спокойный размеренный рассказ, а потом последние страницы переворачивают все с ног на голову и практически в прямом смысле взрывают мозг, что в принципе является основной характеристикой хорошего детектива, которым без сомнения является "Убийство в "Восточном экспрессе".

У меня в голове не укладывается: ну КАК может быть так, что вот они, все факты на лицо, и ты обладаешь ровно той же информацией, что и Пуаро (ну или другой сыщик), но ты барахтаешься в них, буквально захлебываясь, а у него они ровным строем встают на свои места. Уму непостижимо.

Вердикт: читать, обязательно.

Идеально для человека, которого завораживают тайны и детективы.
Приятно для человека, который любит поезда и путешествия.
Головокружительно для человека, который собирает факты по каплям.
А именно точное попадание для меня.

Не даром один из лучших детективов. Он заставит вам посмеяться и испугаться. Позволит вам узнать обо всем и не знать ничего. Запутает все еще сильнее и резко откроет карты. Проведет по разным купе и не пустит в главное. Вы сможете поучаствовать в самом странном путешествии своей жизни и не быть затянутым в убийство. Вы разделите одну огромную тайну и не будете за нее отвечать. Вы будете вместе со всеми и отдали.

Когда так много зацепок и нет никаких исходов. Когда уже нет догадок и есть логичный ответ. Потому что это великолепный Пуаро. Потому что это легендарная Агата Кристи. Потому что это бесконечный Восточный экспресс. Осталось всего одно свободное место, запрыгивай! Поезд отбывает через 5 минут.

Это не первое мое знакомство с автором, раньше пыталась уже читать книги Кристи, но не складывалось у нас с ней диалога. И я ощущаю себя какой-то мазохистской, прочитала одну книгу, она мне не зашла, взяла следующую. И ведь все жду когда же мне понравится детектив от такого знаменитого автора. Аж самой смешно становится. В этот раз взяла на пробу один из самых знаменитых произведений автора. Сюжет уж не буду рассказывать, как мне кажется его знают все. Ну если и не все читали, то кроем уха слышали.

Эта книга, как ни странно, но понравилась больше предыдущих прочитанных. Например "Десять негритят" мне вообще не зашла. А тут даже интересно было. Только я так и не могла отследить логики Пуаро, как он пришел к такому выводу. Видимо не получится из меня детектив.
Вот вроде кажется все легко и просто, а поди ж ты, если не знала результат концовки, вообще бы не догадалась. Что по поводу самой концовки, вроде бы все логично завершилось, но мне показалось будто сюжет шел шел, а потом резко оборвался. Хотелось хотя бы ещё пару строк, что случилось дальше. А то ощущение незавершённости.

В общем, эта книга мне вполне даже понравилась. Хоть в этот раз осталась довольна.
Кстати знаю что есть фильм по этой книге, но я его не смотрела. Хотя после прочтения даже появилось желание глянуть киношную интерпретацию.

Книга оказалась очень интересной. И хотя я смотрела фильм, давно, но смысл помнится. Но книга понравилась. Агата Кристи здесь очень любопытно описывала всех. Редкое исключение из всех до этого прочитанных ее книг. Не зря она одна из самых известных. Пуаро ещё не такой стереотипный персонаж. Ещё выписан с интересом и любовью. И расследование проводит без снобизма и хвастовства. Много подсказок для возможного разгадывания преступления. Окончание книги порадовало. Поступили как хотелось, что редко бывает в книгах автора.

Мои эмоции после прочтения просто не передать словами! 

Это то самое произведение, которое стоит прочитать ради последних 20 страниц…

Но, что мне понравилось больше всего, так это то, что на протяжении всего романа сюжет, зацепки, подозреваемые вообще не нагружают мозг. Вы будто читаете легкий роман с загадкой, а самое крутое, что ответ появляется настолько неожиданно, что кроме шока и визга другие реакции не последуют. 

Прекрасная система персонажей, их психотипы и детали!

Я очень ОЧЕНЬ поражена. Почти под конец хотела поставить 8/10, но здесь определенно 100/100!!!!!!

Второе знакомство с автором. Выпала мне она на лайвлиб в новогоднем флешмобе, без этого не знаю когда бы продолжила знакомство с автором.

Здесь детективом выступает Эркюль Пуаро. Поезд прекращает движение из-за сильного снегопада, во время которого и совершается убийство. Убитый, некий американец Рэтчетт, за день до этого общается к Пуаро с просьбой, чтобы тот стал его телохранителем, потому что чувствует, что его вот вот настигнет смерть. Директор поезда поручает расследование, конечно же, Пуаро. Сначала идет опрос свидетелей и сопоставление фактов. Потом в ход постепенно идут улики, которые указывают.. буквально на ¿каждого¿. С каждым новым фактом дело становится все запутаннее.

Расследование, безусловно, интересное, но чего-то мне все-таки не хватило, скорее динамики и напряженности, чтоб прям захватывало, поэтому 8/10

Месть или справедливость? Убить или наказать по всем правилам? Доказать вину или оправдать?
На первый взгляд — ответ всегда очевиден и каждый законопослушный гражданин скажет, что месть — это не выход, нужен справедливый суд и так далее. Но стоит, упаси Мерлин, произойти чему-то плохому, как все правильные мысли отступают. И вопрос уже стоит под другим углом — а как же отомстить?

Агата Кристи — мастер интриги. Убийца в ее книгах — всегда неожиданная личность. Если ты разгадал загадку, то молодец. Если нет — ничего страшного, в этом и смысл. Однако некоторые книги автора настолько популярны, что ты знаешь сюжет ещё до того, как возьмёшь произведение в руки. Но если «Десять негритят» раскрыты полностью за исключением личности убийцы, то в «Убийство в Восточном Экспрессе» вообще нет никакой интриги. Лично я не вижу смысла повторно экранизировать то, что когда-то было снято максимально удачно. В мире слишком много хороших книг и просто историй, которые ждут своего часа.

Восточный экспресс — поезд, который мчится к пункту назначения сквозь снегопад. И именно в эту жуткую непогоду среди ночи происходит убийство. Жестокое, непонятное, в чем-то нелепое. Мотива нет, зато улик слишком много. Настолько много, что они противоречат друг другу. Эркюль Пуаро, случайно оказавшись среди пассажиров, приступает к расследованию, пытаясь выяснить, что же произошло на самом деле. Ведь все не так просто и все слишком очевидно. Но так ли это?

Читать или нет — решать вам. Если вы не смотрели экранизации и впервые в жизни слышите это название, то смело берите книгу в руки. Она вас впечатлит и приятно удивит.

Книга читается легко, на одном дыхании: и в оригинале, и в переводе. Надо отдать должное переводчикам, они подобрали максимально правильные слова и текст сложился красиво. Оригинал несложный, читается приятно. Возможно придётся пару раз заглянуть в словарь, но оно того стоит.

А старый экранизации гораздо лучше. Лично мне Кеннет Брана в роли Пуаро вообще не нравится. А вам?

Признаю, я совершила убийство книги. Я посмотрела экранизацию, а значит знала замысел. Это абсолютно смертельно. Теперь мне сложно оценивать, как бы я воспринимала, не зная весь замысел. Поэтому я могла наслаждаться лишь ходом расследования. Ведь в работе лишь "серые клетки" Пуаро и только они. На удивление, он их не поминает постоянно.

Однако, хоть я и слушала полную версию, меня не покинуло ощущение какой-то куцести. По-сути, все свелось к найденной сожжённой записке, потом идёт опрос всех пассажиров, потом Пуаро думает и начинает играть в догадки, которые герои подтверждают.

В целом, история не такая обычная. Но меня не зацепила. Ещё в фильме я догадывалась, кто же. Хоть и не распределила роли, конечно.

А ещё интересно было, конечно, как измененены были некоторые роли. Хабборд (если правильно запомнила, кстати, если бы не фильм, тот калейдоскоп героев, который пронесся ураганом перед глазами, точнее ушами, я бы долго разбирала, кто же кто. Настолько урезаны описания до убийства, общение между, какие-то интересные зарисовки, хоть и не любитель я пространственных описаний, а все же), конечно, в книге совершенно другая до определенного момента. Впрочем, и герой Деппа совсем иной. Молчу подмену военного темнокожим доктором, это прям царствие толерантности, как без этого, я ещё тогда удивилась, что не могла старушка Агата так сделать. Хотя доктор в этой книге пресутстует. Правда, тут он грек.

В общем, это необычный ход, ну для времени написания точно, однако в целом, я не впечатлена, "Десять негритят" гораздо круче вышло из-под пера автора, и тоже камерно. Делать ставку только на "личность убийцы", хотя все остальное больше пролетает, как поезд.

Вторая попытка занырнуть в творчество Агаты Кристи. Первая с "Десять негритят" не слишком впечатлила, уж очень многое показалось притянутым за уши в том экспериментальном романе.

А на этот раз я чертовски довольна. Наблюдать за ходом расследования по-настоящему увлекательно. Компаньоны Пуаро позабавили своими безыскусными теориями. Понравилось, как детектив играл с предположениями. И хоть по ходу всплытия подробностей ситуация кажется всё более нелепой и надуманной, раскрытие преступления ставит всё на свои места, и это действительно здорово. А я-то ещё думала, что классические детективы — не моё.

P.S. Должна сказать, что романы именно Агаты Кристи мне больше нравятся в исполнении Александра Клюквина, чем Игоря Князева, голос больше подходит, хотя оба — мастера своего дела.