Рецензия на книгу

• 

  dyudyuchechka8 мая 2021 г.

  Признаю, я совершила убийство книги. Я посмотрела экранизацию, а значит знала замысел. Это абсолютно смертельно. Теперь мне сложно оценивать, как бы я воспринимала, не зная весь замысел. Поэтому я могла наслаждаться лишь ходом расследования. Ведь в работе лишь "серые клетки" Пуаро и только они. На удивление, он их не поминает постоянно.

  Однако, хоть я и слушала полную версию, меня не покинуло ощущение какой-то куцести. По-сути, все свелось к найденной сожжённой записке, потом идёт опрос всех пассажиров, потом Пуаро думает и начинает играть в догадки, которые герои подтверждают.

  В целом, история не такая обычная. Но меня не зацепила. Ещё в фильме я догадывалась, кто же. Хоть и не распределила роли, конечно.

  А ещё интересно было, конечно, как измененены были некоторые роли. Хабборд (если правильно запомнила, кстати, если бы не фильм, тот калейдоскоп героев, который пронесся ураганом перед глазами, точнее ушами, я бы долго разбирала, кто же кто. Настолько урезаны описания до убийства, общение между, какие-то интересные зарисовки, хоть и не любитель я пространственных описаний, а все же), конечно, в книге совершенно другая до определенного момента. Впрочем, и герой Деппа совсем иной. Молчу подмену военного темнокожим доктором, это прям царствие толерантности, как без этого, я ещё тогда удивилась, что не могла старушка Агата так сделать. Хотя доктор в этой книге пресутстует. Правда, тут он грек.

  В общем, это необычный ход, ну для времени написания точно, однако в целом, я не впечатлена, "Десять негритят" гораздо круче вышло из-под пера автора, и тоже камерно. Делать ставку только на "личность убийцы", хотя все остальное больше пролетает, как поезд.

  14

  586