Murder On The Orient Express

Я читала пару ее произведений еще в школе: она мне так не нравилась, меня тошнило при одном только упоминании о ней. Мне казалось, что во всех ее произведениях присутствуют старческий маразм, почерк и запах лекарств. Именно так я и отвечала, когда у меня спрашивали мнение о ее творчестве. В прошлом году я познакомилась с "Десять негритят" и осталась в восторге. Считая это скорее исключением, оставалась с тем же мнением о ней, хотя обещала его пересмотреть.
А вот теперь я познакомилась и со вторым произведением и снова осталась в восторге. Правда восторг пришел только в конце, остальную часть времени я читала с предвзятостью. Мне все не нравилось, я не могла понять некоторые моменты, объяснение которым пришло, конечно же, в конце, задавала кучу вопросов себе, а ответов не находила. А ведь так и должно быть, чтобы остались впечатление и восторг.

Детективный роман должен быть продуман до мелочей: иметь массу уловок, которые отправили бы читателя в неверном направлении, заставляя ломать голову, и в конце не дать ни малейшего шанса потешить самолюбие. А еще мне не нравится, когда в детективных романах или фильмах представляют убийство идеальным, без каких-либо погрешностей. Ну не может быть такого! Обязательно что-то пойдет не так и даже план Б не спасет. Агата Кристи и это предусмотрела. Сначала она вас заставит думать: убийца мужчина или женщина, а может оба варианта вместе? А потом уж вы либо потеряете нить своих догадок, либо будете хвататься за кого-нибудь единственного персонажа. А нужно ли?

В этом романе понравилось все, кроме главного героя - Эркюля Пуаро. Не понравился и все, уж слишком гладко у него получилось развернуть дело в течение нескольких часов, будто компьютер. И бумажку восстановил, и она не сгорела до конца, а на самом нужном месте благополучно сохранилась, и фантазия у него хорошо работает, и думать долго не пришлось. Я знаю, что эта бумажка - ключевой момент, и все же не могу скромно промолчать.
Идея сюжета великолепно придумана и воплощена в жизнь: история одной семьи, одной большой трагедии. Произведение достойное и заслуживает внимание каждого.

Читала я оригинале, боясь не осилить роман. С первой страницы сомнения развеялись, потому что стиль у Кристи простой, его легко понять и можно читать спокойно. Поэтому если есть возможность прочитать в оригинале - советую. Это того стоит.

Это выше всяких похвал, это великолепно, и потрясающе!
Опять старине Пуаро предстоит распутать запутанное дело, и справится он с этим как всегда великолепно.
На этот раз всё разворачивается в вагоне поезда, в замкнутом пространстве, да посреди снежного заноса. Казалось бы, убийца всё продумал до мелочей, всё просчитал, запутал следы. Но Пуаро не даром признан гением сыска, у него мышь не проскочит не замеченной. Он распутывает это дело, выдвигает две версии, предоставляет нам право выбора, и удаляется. Я, как и все участники этого действа, конечно же выбрала первую версию, пусть не самую логичную, но зато справедливую. А какую версию выберете вы?

Первое сказанное мной слово после прочтения книги было: «прикольно». Великий могучий русский язык, а вырвался именно разговорный сленг. Я никогда не читала Агату Кристи, поэтому бралась за произведение с особым трепетом, ведь столько хвалебных отзывов я слышала в адрес этой писательницы. Не знаю, как на счет остальных детективов, но данный получился очень атмосферным и интересным.

Дано: один поезд, одно убийство, тринадцать подозреваемых, один детектив, один врач и один директор компании спальных вагонов. Найти: кто убийца? Решение: и тут будто сидишь на уроке геометрии (это самый ужасный предмет в школе, который я не понимала), дано написала, а после решения только двоеточья. Ну схемку нарисовала. И на этом все. А дальше то как быть? Кажется, что данных мало, улики все какие-то и не улики вовсе, а алиби у всех поголовно. Я не угадала убийцу, поставила себе гипотезу и шла только по ней. Ну что сказать-промахнулась, хотя была у меня безумная идея на счет убийцы, но я за нее не зацепилась. Посчитала, что это будет слишком сложно. Писательница же решила иначе - за это «браво»!

Читается произведение легко. Очень удобно то, что вступление было мимолетным, а погружение в детектив было моментальным. Еще понравилось, что в книге была одна сюжетная линия, никаких лишних ответвлений, ни на что не отвлекаешься, поэтому легко запоминаешь всех героев. Финал меня обескуражил- такой неожиданный, а главное, так быстро закончился-я даже моргнуть не успела. Мне кажется, что книга идеальна для новичка.

Спойлеры и намеки на спойлеры в наличии.

Как говорил один гениальный обладатель усов Сальвадор Дали: Пока все разглядывают мои усы, я, укрывшись за ними, делаю свое дело. Так вот. Пока одни со снисходительностью наблюдают за несуразным дядечкой, кутающимся в кучу шарфов, пока другие высказывают крайне нелепое и возмутительное предположение, что Эркюль Пуаро – это имя дамского портного, сам обладатель имени и шарфов делает свое дело, а именно – методично ведет расследование убийства одного из пассажиров «Восточного экспресса», американца Рэтчетта.

Не зря этот детектив причисляют к лучшим у Агаты Кристи и к лучшим вообще. Во-первых, замкнутое пространство, во-вторых, нетипичное замкнутое пространство в виде застрявшего в снегах поезда, в-третьих, развязка. Необычность развязки я могу сравнить только с финалом в «Убийстве Роджера Экройда», настолько она превосходит все ожидания и подозрения. В общем-то, именно по принципу «Убийства Роджера Экройда» я и подозревала врача, как незаметного персонажа, действующего вроде как на стороне Пуаро. К тому же, леди Агата добавила очень милую деталь, описав доктора Константина как «маленького грека», а потом свидетели упоминают о хрупком мужчине с женским голосом.

Когда пришла пора расставлять все точки над i, когда начала вскрываться ложь, а заодно появляться новые обстоятельства, меня эта новая информация крайне смутила. Как так – слишком много случайностей, совпадений, не может же быть так, чтобы сама Агата Кристи свела все к воле случая. Не свела, и факты получили логичное и реалистичное объяснение. В очередной раз браво, Агата Кристи.

P.S. С нетерпением жду выхода новой экранизации, ибо каст просто чудесен!

Наш паровоз вперед летит...

Ох, шикарная же книга! И этот неповторимый и суховатый стиль Агаты Кристи! Но при этом как отлично прописаны все персонажи, проработаны детали происшествия - по-английски точно и слажено. И, что особенно приятно, все приключения Пуаро можно читать отдельно, и удовольствие от этого меньше не будет.

И, конечно, сюжет! Как захватывает! Невозможно оторваться! И как только кажется, что ты знаешь, кто убийца, месье Пуаро опровергает твои предположения.

А я, как наверно многие, на протяжении всего чтения, все время держала в голове образ великолепного Дэвида Суше. И, знаете, для меня это просто 100% попадание в образ.

Как-то на этом сайте я прочитала историю, в которой говорилось про этот роман и про то, что здесь никак нельзя догадаться кто убийца. Ну или что-то в этом роде, уже точно не помню.

Я подумала: "Да ну, это же детектив, походу дела и так будет возможность понять что к чему..." Но решила прочитать ради любопытства. Тем более до этого Кристи не читала. Ну и в итоге я действительно могу подтвердить слова той читательницы, которая писала, что - не догадаешься ты, не догадаешься! Нет, ну может другие более прозорливые, чем я, но для меня убийца был загадкой почти до самого конца или даже совсем до самого конца, до окончательных объяснений Пуаро. Варианты-то были у меня разные и трактовать их можно по-разному, то верными, то неверными. Но все же моя версия потерпела крах. А не это ли главное для детектива - держать читателя в неведении и любопытстве? А кто же? Кто же убил? У Кристи это получилось. Теперь я понимаю, почему она является одним из классиков детективного жанра.

Я решила немного почитать перед сном, раз уж за окном почти 11, а спать не хочется, открыла "Убийство в "Восточном экспрессе"... и очнулась в час ночи, дочитав до примечаний. Торжественно знакомство с классическими английскими детективами прошу считать открытым!

А ведь интересная история как для первой книги моей Агаты Кристи. Люди, запертые в составе поезда снежными заносами, такие разные и по характерам, и по национальности и даже по социальному статусу, все так или иначе становятся или подозреванемыми или свидетелями. Чтение увлекает, подробности обрастают плотью, сходясь в одно русло, и никому не удастся ничего утаить от Эрклюля Пуаро!

Читать очень легко, инетересно следить за всеми ужимками, оговорками, случайно брошенными героями вглядами. К тому же отличная тренировка для ума - не дает мозгу скиснуть внутри. Я в принципе сразу догадалась о многих вещах - чей платок, кто такая Елена Андрени, что там за "страшная тайна" между Мери Дэбенхем и полковником. А вот кто убийца у меня угадать не вышло. Единтсенно, была права в том, кто НЕ убийца.

Приятная книга. Точно буду читать еще Кристи и точно буду читать еще детективы.

Чтение "Убийства в Восточном экспрессе" в восточном экспрессе.
Ну ладно, это был всего лишь скорый поезд. Я долго думала, что же выбрать для чтения в поезде, специально на один вечер, и последняя прочитанная за 4 часа книга была Агаты Кристи. И, вуаля - какая ирония, я читаю в поезде про убийство в поезде. (Я сразу решила, если что - я буду Пуаро :{ )
Ничего у меня не вышло, я с первых же страниц выбрала подозреваемого, можно сказать, ткнула пальцем в небо и попала в единственное "белое пятно". Хотя, в один момент я передумала и начала подозревать Пуаро. А что, он тоже может быть убийцей, и у него никакого алиби!
В общем, вся я извелась за эти 4 часа, страстно желая узнать, кто же убийца - потому что не люблю неизвестность и люблю спойлеры. Закончилось всё как обычно: я дочитала книгу, закрыла её, произнесла: ВОТ ЭТО ДА! и еще час лежала с широко распахнутыми глазами, периодически шепча: ОФИГЕТЬ!
Оказывается, секрет хорошего детектива прост: начинайте писать его с конца, придумайте неожиданного убийцу (убийца всегда тот, на кого и не подумаешь!) и оплетите это сетью показаний свидетелей, да такой, что сам Эркюль ногу сломит.