
Ваша оценкаРецензии
afdwg21 февраля 2024 г.матовая сеть
«фламандская доска» — идеальный пример хорошего детектива. тут есть всё: небанальный и закрученный сюжет, живые персонажи, которым хочется сопереживать, неожиданная развязка, а самое главное — приятнейший авторский слог, чудесное описание чувств героев, их переживания, мысли, эмоции.Читать далее
первая глава вообще прошла мимо меня, и, признаться честно, я уже намеревалась бросить книгу, но все же дотюкала себя прочитать хотя бы ещё одну главу, и, пожалуй, это было лучшим решением. начиная со второй главы, герои стали приятнее, сюжет интереснее, сама книга буквально расцвела в моих глазах.
я, как человек импульсивный, во время чтения сразу загорелась желанием тоже стать мега-великим шахматистом, что подтверждает тот факт, что сами шахматные партии, все тонкости игры, истории гроссмейстеров написаны грамотно, чётко и увлекательно. кстати, сами изображения шахматной доски на страницах книги очень помогали, ибо иногда было безумно сложно сообразить, где именно стоит ферзь и почему, перейдя на одну из клеток, он не сможет срубить пешку без вреда для своего короля.
касательно развязки и самого антагониста, многие писали, что финал предсказуем, с чем я могу поспорить. да, главный антагонист был очевиден, но я считаю, что неожиданными являются именно его мотивы, убеждения и философия. он ведёт эту игру не потому, что он такой плохой, нет, у него есть явная цель, может она не всем понятна, но он убеждён в своей правоте, поэтому желаемого добивается, пускай и такими изощренными способами.
книга великолепная, завораживающая и до жути интересная, я думаю, любителям нестандартных детективов точно понравится.9415
_ta_samaya_reads_9 марта 2022 г.ХОД КОНЕМ
Читать далееОднажды художник-реставратор Хулия обнаруживает на картине 15 века кисти некоего Питера ван Гюйса под слоями краски загадочную тайную надпись.
Полотно изображает неоконченную шахматную партию, и присутствие здесь одного из героев композиции вызывает у девушки сомнения в исторической точности картины.
Ошибся художник или хотел что-то сказать этой недостоверностью?
Хулия обращается за помощью к историку (а по совместительству бывшему любовнику) и от него узнаёт, что не одна она в последнее время интересуется этим произведением искусства.
В компании своего наставника-антиквара и местного гениального шахматиста Хулия старается разгадать секрет картины и зашифрованного в ней послания, пока с ужасом не осознает, что отныне она вовлечена в опасную игру, пешками в которой становятся окружающие её люди.
Героиня понимает, что в этой шахматной партии, завязанной на страхе и убийствах, она выступает королевой, а от её ходов зависят не только чужие жизни, но и исход всей хитроумной схемы злодея.
И, лишь отбросив все невозможные и нереальные варианты, злого гения можно вычислить и остановить.
От прошлой книги автора я осталась в полном восторге, а эта определенно зачисляет Артуро Перес-Реверте в список автопокупаемых!
Хитро, изысканно, протяжно-напевно и в то же время четко выверено!
Не переживайте, если в шахматах вы – не мастак: по сюжету вы поймете все мелочи и юркие повороты, а финал оставит вас сидеть ошарашенными от замысла убийцы и в то же время осознания, насколько мастерски была распланирована игра с самого начала!
Браво! Читать непременно!
9347
Books_for_tea14 сентября 2021 г.Читать далееОсобое место в моем сердечке занимают исторические детективы и я давно заглядывалась на Артуро Перес-Реверте.
Главная героиня - реставратор Хулия, работая над заказом, обнаружила любопытную деталь на картине и решила разгадать тайну пятивековой давности. И тут начинают умирать люди, которые согласились помочь Хулии...
Задумка книги интригует, никогда не видела расследования преступлений с помощью шахматной партии. Сюжет развивается неторопливо, постепенно открывая новые подробности и знакомя с героями. Постепенно сама тайна старинной картины уходит на второй план и герои пытаются разгадать убийства настоящего времени. Если бы про эту картину все забыли я думаю ничего бы не изменилось, открывшийся секрет произведения искусства не вызвал никаких эмоций.
В целом и общем я провела несколько хороших вечеров с красивым слогом автора и атмосферой, сам же сюжет меня особо не впечатлил.
9519
denis-smirnov6 августа 2020 г.Философия абсолюта в залихватской облатке
Читать далееТак бы и осталась «Фламандская доска» всего лишь лихим детективом — если бы не одно приятное «но». Да, сюжет здесь захватывающий и динамичный; да, интрига нанизана на крепкий интеллектуально-шахматный стержень; да, добро и зло ведут непримиримую схватку — а умирают центробежно почти непричастные люди... но всё же это детектив со всеми его болезнями: задранной драматичностью и патетическими сверх-мотивами экзальтированных героев. Пусть бы так. И так неплохо — крепенько и занятно. Жанр прощает. Но автор пошёл глубже: он подложил под красочный слой довольно глубокую философию. И заявил об этом с первых страниц! — книга начинается с того, что под картиной обнаруживается скрытая латынь.
Здесь будет интересная перекличка с алхимией и индийскими Ведами, с божественной природой музыки Баха и природной прямотой «Божественной комедии». А взятый за руку негодяй (или негодяйка?) вырастет в сложный архетипичный образ: это и ребис — андрогин с мужской и женской природой, цель и плод Великого делания алхимиков; и демиург — злодей с теогенной природой; и слитая воедино фигура отца и мужа; и наконец неделимый атом добра и зла — где одно проявлено в другом в полноте и абсолюте. Здесь и семь уровней [вселенской] шахматной игры, и их имманентное все-единство — когда движение на одном плане вызывает пропорциональные сдвиги на всех других...
А в финале — станем ли мы удивляться? — звучит такое:
И прибавь к этому открытие того факта, что Добро и Зло не разграничены, как белые и чёрные клетки шахматной доски. На самом деле все клетки серые, принцесса; им придаёт оттенки осознание Зла как результата опыта, знание того, насколько бесплодным и зачастую пассивно несправедливым может оказаться то, что мы именуем Добром. Помнишь моего обожаемого Сеттембрини из «Волшебной горы»?.. Зло, говорил он, это сверкающее оружие разума против могущества мрака и безобразия.9467
WeantCrenate8 февраля 2020 г.Читать далееНаконец, состоялось моё знакомство с автором. Это было очень даже неплохо, однако, фурора не случилось.
Хулия – реставратор живописи. Очередная ее работа над картиной "Игра в шахматы" фламандского художника XVI века преподносит сюрприз. Девушка обнаруживает скрытую художником надпись на латыни. Заинтересовавшись загадкой этой надписи, Хулия обращается за консультацией к профессору Альваро Ортеге. А вскоре его находят с проломленной головой в собственной ванной. С этого момента Хулия и не заметила, как оказалась втянута в опасную игру, где каждый ход может стать последним.
Меня сразу же увлекла тайна старинной картины. Какие секреты она хранит? И как они связаны с происходящими событиями в настоящем?
Автор обстоятельно подошёл к разбору шахматной баталии, изображённой художником, что мне очень даже понравилось – было интересно следить за мозговым штурмом героев и не терпелось узнать, что же значит эта надпись.
Также Артуро удались на славу описания богемной жизни, в воображении живо рисовались эти картины, да и исторический экскурс читался не без интереса, а психологические портреты героев были полнее некуда, поэтому герои вышли объемными и живыми.
Интересная идея автора – отождествить действующих лиц с фигурами на шахматной доске, мне тоже пришлась по вкусу.
Но вот ответ на вопрос художника очень быстро раскрылся и оказался слишком блеклым. Да, всё выстроено логично, однако, тайна картины не произвела должного впечатления на меня.
В общем-то и с преступником несложно было догадаться после очередного трупа. А финальная исповедь убийцы, ну, очень уж растянута, а мотивы по моему мнению притянуты за уши. Я ждала чего-то более зрелищного.
Учитывая все плюсы и минусы этого интеллектуального детектива, настырно советовать не стану, но думаю, что прочитать многим будет интересно.9431
ann197426 ноября 2019 г.Читать далееКнига написана в одном из моих любимых жанров – это интеллектуальный детектив. Сюжет строится вокруг знаменитой картины ванн Гюйса «Игра в шахматы», при реставрации которой главная героиня обнаруживает загадочную надпись. Именно эта надпись становится отправной точкой к расследованию преступления, совершённого полтысячелетия назад, и к череде убийств, произошедших уже в наше время. Чтобы понять логику убийцы, надо решить шахматную задачу, изображённую на старинной картине, а также понять логику дальнейших шахматных ходов, которые начинает совершать преступник. Естественно, к финалу все ниточки развяжутся, убийцу я не смогла разгадать до самого конца, поэтому читать было действительно интересно. Единственное, что затрудняло полноценное восприятие произведения, это моё неведение в области игры в шахматы.
9615
Taliya8210 февраля 2019 г.Читать далееИтак перед нами интеллектуальный детектив. В книге две сюжетные линии: расследование убийства, зашифрованного в старинной картине, и события происходящие в реальной жизни. Связующим звеном становится сама картина "Игра в шахматы" и девушка реставратор Джулия.
Честно говоря, я ожидала от книги намного большего, большей динамики повествования и главное большей логики в поведении героев, свойственной детективу.
Герои вообще ужасны, рафинированная ГГ только курит, и курит, и снова курит, ах да еще пьет ... В общем принцесса, что тут еще скажешь. Порадовал образ Муньеса и владельца картины, очень интересные типажи.
Сесар получился у автора слишком комичным, напыщенным и нереалистичным. Его поступки, собственно как и ГГ, не поддаются логике, они алогичны и протянуты за уши.
Вообще, складывается впечатление, что основной идеей автора было рассказать загадку, зашифрованную в картине, а герои и события настоящего - всего лишь фон. Поэтому они такие непродуманные. Шахматную партию, разыгрываемую в течение книги, я оценить не смогла, так как никогда не играла в шахматы и понять красоту ходов героев мне дано. Ей здесь уделено много книжных страниц, и читать эти описания такому человеку как я абсолютно скучно.
Концовка убила на провал свой аналогичностью, опять же идиотское поведение героев и странная мотивация злодея.
В книге мне понравился образный язык автора, сама идея загадки, рашифрованной в старинной картине, и атмосфера мира искусства, описанная автором. Как детектив книга очень слабая и сюжетно-недоработанная.
С произведениями автора буду продолжать знакомиться, но эту книгу рекомендовать не буду.9596
aurora_dudevan13 декабря 2018 г.Что ж, должна признать, что эта книга была впечатляющей и захватывающей! Автор настолько ярко описывает персонажей и саму картину, что казалось, будто я тоже нахожусь рядом с Хулией, Сесаром и Муньосом, раскрывая тайны "Фламандской доски" и убийств Альваро и Менчу. В какой-то момент я даже интуитивно догадалась, что убийцей окажется тот, кто был лучше всех знаком в Хулией. Хотя я шахматы играть совсем не умею, теперь появилось желание познакомиться с этой непростой игрой.
9612
FilletteVerte6 января 2017 г.Читать далееПростите меня любители этого произведения, но это было скучно, неинтересно, предсказуемо, картонно, псевдоинтеллектуально, пафосно, занудно...
Завязка насчет картины, должна признать, была хорошая. Но как подано! Типа философски! Рассуждения, и т.д. Но в этом всем просматривался только пафос и попытки как-то поумничать.
Мотив "злодея" вообще непонятен. Выдуманно и высосано из пальца.
НЕ ВЕРЮ. Вообще всему не верю. Но только иногда немножко совсем чуть-чуть - Муньосу и то, совсем-совсем чуть-чуть. А так все такие картонные, такие не настоящие, что караул. И ведут себя не то, чтобы адекватно.
И курят, курят, курят. И пьют. А ещё наркотики. И всё это показано так, как будто это нормально и так надо. Прямо пропаганда нездорового образа жизни. %)
Не увидела тут ни нормально интеллектуальности, ни детектива. Парадоксальности и многоплановости - тоже не особо. Да и закрученного сюжета. Не верьте аннотации %)Естественно, это всё мое личное мнение. %)
9125
ms_lalique27 марта 2016 г.Читать далееДавно хотела прочитать что-нибудь у Перес-Реверте, и так сложилось, что знакомство с ним начала с "Фламандской доски".
Начало было очень впечатляющим - старинная картина, в которой скрыта тайна и не просто тайна, а каким-то таинственным образом связанная с шахматной партией, изображенной на картине.
Сюжет был закручен как надо и практически большую часть книга держала в напряжении. Было очень интересно наблюдать за перипетиями сюжета - здесь все - и интриги, и тайный сговор и исторические личности, и самое главное, нужно было понять, каким образом шахматная партия, разыгранная несколько веков назад связана с главной героиней.
Но развязка меня совсем не впечатлила, к концу все становится очевидным и сюжет, в целом, как бы смазывается.
Наверное, я ожидала от книги слишком много или хотя бы фееричного финала. Хотя на общую оценку книги финал не сильно повлиял и в общем-то впечатления довольно неплохие.
p.s. Не знаю плюсом автору считать или минусом отношения главной героини к курению. Так остро и натурально аромат табачного дыма я не чувствовала ни в одной книге, было ощущение, что я насквозь пропитана ароматом кофе и сигаретами "Chesterfield".950