Moonflower Murders

Просто прекрасно. Вновь детектив в детективе. И оформление крутое.
Вновь роман о расследовании Аттикуса Пюнда будет ключом к разгадке убийства, произошедшего в "реальности".
Сьюзен вновь примерит на себя роль сыщика, и вроде многое будет слегка предсказуемо, но от этого впечатления не портятся. "Сороки-убийцы" мне очень понравились. "Совы охотятся ночью" — достойное продолжение и одновременно совершенно самостоятельная история.
Ещё мне очень понравилось, как оформили роман, который начинает читать наша героиня во второй половине книги. Если в "Сороках" это была рукопись, то тут давно изданная серийная книга. Поэтому нам дали и обложку и отзывы, содержание и титульный лист... Ну круто же!
Опять же: оммаж Агате Кристи, пасхалки, намёки, атмосфера — мне всё понравилось.

Второй детектив из серии про Сьюзен Райленд мне понравился больше, чем «Сороки убийцы», что радует.
Литредактор Сьюзен Райленд, чья редакторская карьера была в предыдущей серии несколько нарушена, ищет себя в роли отельера. Ситуация отягощается непростыми отношениями, перемахнувшими черту «романтики» и окопавшимися в «бытовухе», что приводит к закономерному итогу – выгоранию, как это модно нынче называется.
Ситуацию спасает очень удачно подвернувшаяся семейная пара из Великобритании, чья дочь пропала после того, как прочитала один из детективов того самого Алана Конвея, и разгадавшая преступление восьмилетней давности. Что за преступление случилось 8 лет назад? Куда пропала дочь владельцев отеля? И как это связано с очередным детективом, изданным много лет назад?
Энтони Горовиц не изменяет себе: тут будет и роман-«матрёшка» («два по цене одного») и расследование, неспешное и пасторальное, и последовательные подозрения, которые падают на всех по кругу, и длинная экспозиция со множеством действующих лиц, и заигрывания с читателями.
Но логики чуть больше чем в «Сороках», а роялей чуть меньше. И хотя к концовке и несколько надуманному до театральщины мотиву у меня остались вопросы, а убийца вычисляется почти сразу же (разве что мотив остаётся до определенного времени не очевидным), как детектив «Совы» - более ровный и менее провисающий роман. Он не был скучным) Все ниточки будут увязаны, все детали сыграют свои роли.
И автор, в целом, молодец, если не считать лёгкой вторичности. Понимаю, что «Совы» - продолжение «Сорок», но автоплагиат таки имеется)

Второй детектив Энтони Горовица про редактора Сьюзен Райленд также полон стереотипов, как и первый. Писатель и сценарист нарочно вываливает на читателя штамп за штампом таким образом, что в итоге только и можно, что стукнуть себя ладонью по лбу и вскрикнуть: «Это же было очевидно с самого начала!»

«Совы охотятся ночью» - снова название «с потолка». Есть тут, конечно, пара анаграмм и отсылок к совам-сипухам, но искать повсюду намеки нужно было совсем на другого зверя.

Немного о сюжете. Сьюзен Райленд спокойно себе тухнет на Кипре в отеле «Полидорус», с грустью вспоминая редакторское прошлое. Как вдруг появляется зажиточная пара и просит перечитать третий роман Алана Конвея, чтобы найти недавно пропавшую дочь. В этом детективе зашифрована информация, проливающая свет на зверское убийство в отеле восемь лет назад. Что же узнала Сесили, и можно ли её найти в живых?

Персонажи более чем кинематографичные: типичные собирательные образы. Наверняка и вы в своём окружении можете найти и вечно конкурирующих сестёр, и смазливых охотников до чужих денег, и тихушные парочки средних лет, где жена - деспот, а муж - забитый подкаблучник. 

Мне не особо нравится стиль повествования Горовица (или перевод такой), слишком уж он современный, беллетристический что ли. Но не буду кривить душой, некоторые куски я читала залпом, с нетерпением ожидая развязки очередной сюжетной линии.

Могу смело рекомендовать к прочтению, когда хочется окунуться в современную историю детективного жанра.

К детективам я достаточно равнодушна. Какое-то время увлекалась Агатой Кристи, но к современным относилась довольно предвзято на волне насмешек над активностью Донцовой.

Данный детектив зацепил взгляд обложкой, названием и под конец - аннотацией. Как полагается, сначала я прочитала первую часть, которая в свою очередь, оставила приятное впечатление. Две детективные истории разных эпох вплетаются в одно повествование с неожиданной развязкой. Не могу сказать, насколько подобный ход в новинку, мне он встретился в первый раз и зацепил своей необычностью.

Вторая книга, как и первая несет в себе две истории, но в этот раз я уже знала в чем суть такой двойственности и впечатления были не настолько яркими. Расследование Аттикуса Пюнта получилось интересным, разгадка неожиданной, сама история уютной (насколько это слово применимо к детективу), т.е. в стиле старых добрых чисто английских убийств. Современная же линия в этот раз показалось довольно предсказуемой, убийца слишком очевидным. Много внимания уделялось личной жизни главной героини, что сыграло детективу не на пользу.

В целом, идея "детектив в детективе" понравилась, повествование захватило, в конце не хватило эффекта неожиданности, но не катастрофично. Как и любой детектив для перечитывания не годится, но поломать голову в первый раз придется.

Продолжение истории о Сьюзен Райленд снова завлекает читателя в клубок преступлений.
Мы возвращаемся к жизни писателя Алана Конвея, и к одному из его романов о хитроумном детективе Аттикусе Пюнде, где автор спрятал ключи к раскрытию преступления совершенного несколько лет назад.
В начале казалось, что не получится погрузится в атмосферу загадочных тайн. Но это только первое впечатление. Вскоре от романа невозможно было оторваться. Он держит в напряжении до последней страницы. Пытаешься распознать виновных, но постоянно упираешься в нестыковки. А потом в конце становится понятно, что все было ясно с самого начала. И вопрос: "Ну как так?!"
Интересно также оформление книги - главный сюжет с определенным шрифтом и интервалом, и пересчетом страниц. Внутренний сюжет со своей структурой, благодаря которой есть ощущение, что держишь новую книгу в руках.

«Совы охотятся ночью» — продолжение «сорок-убийц», но уже с новой историей.

Тут все точно так же: загадки, ребусы и книга в книге.

Мне безумно понравилась сама история. Причем как Сьюзен, так и вымышленного детектива Аттикуса Пюнда. (Мы же помним, что читаем детектив в детективе?)

Признаюсь, эта книга зацепила меня сильнее, чем первая. Но и минусы тоже есть.
Что не понравилось:

- ЛГБТ линия. Она есть и в первой и во второй книге. Не понимаю, зачем до сих пор ставят акцент на этом. При том, что это Англия, а не Америка. Но да ладно, мы уже привыкли.

• Отношение к России. Не знаю почему, но у автора оно странное. То ли стебное, то ли это стадный инстинкт многих авторов. Ничего плохого он там не говорит, но чувствуется, какой то подкол.

  Ни смотря на это, книгу рекомендую. Хороший детектив, увлекательные истории. Вычислить убийцу сложно!

Три детектива в одном повествовании. Это уже интересно. И странный человек берется за расследование-редактор книги. Пропадает молодая женщина, перед исчезновением она звонит родителям и сообщает, что поняла, кто виновен в преступлении, произошедшем 8 лет назад. И это она поняла, прочитав детектив писателя. Редактором этой книги и была главная героиня. Странно, что она вообще согласилась взяться за поиски. Но итог интересный и неожиданный. Начало довольно затянуто, но затем действие ускоряется и это увлекает.

Неплохая дилогия получилась, мне понравилась))

В этой книге нас опять погрузили в атмосферу богемной аристократии Англии, а так же колоритной деревушки Греции.

Реалистично ли? Скорее нет, чем да :)) Но этого, лично я, от романа и не ждала.

️Оба расследования в книге были интересны.

️классические детективные ходы с озарением от условно "дуновения ветра" – именно тут это мило, мне напомнило детские романы, где всё несколько упрощалось.

️драматичные паузы, общий сбор подрзреваемых для оглашения результата расследования. Меня поглотила ностальгия :))

А ещё здорово, что Горовиц показывает нам как важно говорить "словами через рот", и что никто не умеет читать мысли. И не только со своим партнёром, а в целом.

Надеюсь, что это финал истории Сьюзен Райленд, потому что закончили красиво.