The Silent Patient

Кто-то верит, что черная кошка, которая перебежала дорогу - плохая примета, или баба с пустыми ведрами, рассыпанная соль и прочее из русского фольклора. А у меня прокладывается все более верная. Если детектив или триллер очень популярен, большинство его хвалят - не стоит брать. Не совпадаю я с другими читателями. Впрочем, всему можно найти объяснение. Все больше книг данного жанра берут своей внезапной развязкой, где по ходу подкидывают кучу явных вариантов возможного преступника. Казалось бы, это должно держать в напряжении. Проблема в том, что мне очевидно было, кто затеял всю эту историю. Ну очень явно автор увел историю. Разве что я не ожидала, кто нажал на спусковой крючок ружья. Но не спасло это мой интерес к книге.

Если отбросить интригу, которая не сработала для меня. То остаются переживания психотерапевта Тел. Который хочет разговорить и помочь Алисии. Сначала он рос жертвой абьюзера-отца. Сейчас его жизнь разрушена изменой супруги, которую он дико любил и считал, что она его спасла. Его метания и страдания отбрасывают в сторону всю детективную линию. Возможно, с психологического портрета, который нарисовал автор можно получить удовольствие. Но мне было скучно. Не цепляло. Хотя и нашел Тео в чем-то нетривиальное решение. Остальные же герои мне показались плоскими.

Озвучка же у книги очень неплохая, новый для меня чтец, которого буду слушать ещё.

Еще одна быстро переведенная новинка. Правильнее назвать книгу «Безмолвная пациентка», т.к. речь идет о женщине. Алисию Беренсон обвинили в убийстве мужа на основании улик. На винтовке, из которой произведен выстрел, обнаружили только ее отпечатки. Женщину застали на месте преступления в невменяемом состоянии в попытке покончить с собой. Все говорило о виновности, никто не сомневался, что именно она убийца. Но людям был интересен мотив, а поскольку Алисия с момента задержания не произнесла ни слова, то на преступление лег ореол таинственности. Единственный знак от обвиняемой – автопортрет, подписанный словом «Алкеста». Алисию после суда поместили в психиатрическую больницу Гроув, где она и оставалась в течение шести лет, по-прежнему храня молчание. Судебный психотерапевт Тео Фабер мечтает раскрыть тайну Алисии, заставить ее говорить. Узнать ее мотивы и собрать целую картину случившегося. Для этого он устраивается в Гроув на работу.

Повествование в основном от лица Тео, за исключением небольших кусочков в виде дневниковых записей Алисии. По жанру книга до триллера не дотягивает и как саспенс мелковата. Тайны нет, поворотов сюжета тоже, угрозы для персонажей не ощущается, атмосфера отсутствует. Читается все спокойно и большая часть истории скучновата. Начало цепляет и до момента первого сеанса Тео с Алисией интерес удерживается на одном уровне. Но как только стала ясна схема изложения событий, то любопытство быстро исчезло.

Я ждала погружения в работу психотерапевта, наблюдения за процессом терапии, каких-то неизвестных ранее терминов и тонких выводов. Ну и, конечно, неожиданной концовки. На деле здесь нет ничего, даже внятно изложенного сюжета. Персонажи выписаны примерно никак. Над главными автор не поработал, а все прочие вообще выглядят как карикатуры. Психованная и опасная пациентка; врач с таинственным прошлым, которому нельзя доверять; глава больницы грек; весь из себя адвокат; тупой охранник, который не совсем тупой – наборчик стереотипный. Как только все они появляются на сцене, ты уже точно знаешь, кто что скажет и как себя поведет.

Лечение Алисии происходит будто в вакууме. Она и Тео – одни в целом мире. Кроме нее у него нет других пациентов, он ничем не озабочен, не ведет приемы, не вовлечен в рабочий процесс. Собрания всех в одной комнате смехотворны и никак не помогают создать атмосферу больницы. Да и сеансы с Алисией ни о чем. Профессионализма ноль. Тео прыгает вокруг нее и то запугивает, то надавливает: «Ну говори же, почему не хочешь?». У меня создалось впечатление, что автор ничего не знает о психотерапии. В прошлом Тео посещал психотерапевтку, и она якобы говорила ему, как должно быть правильно и как ему надо поступать. Это непрофессионально. Бубнеж о насильниках, которые растут в дисфункциональных семьях, уже достал. Ну взялся за такую тему, так хоть проработай ее получше и перестань эксплуатировать этот заскорузлый и популярный штамп.

Повествование построено по схеме: дневниковая запись Алисии, немного о прошлом Тео, немного о настоящем Тео, немного о родственниках Алисии. Все это чередуется между собой и никуда не ведет. Дневники не помогают ни понять характер Алисии, ни раскрыть неизвестные ранее детали ее жизни, ни построить свою версию событий. Я не поняла смысла наличия их в книге. Прошлое Тео замедляет темп истории и кажется приплетенным для объема. То же самое можно сказать о родственниках героини. Очередной набор типажей со своими знакомыми репликами. Все психотерапевтическое относится к кухонной психологии, ни грамма нужного и полезного не извлечь. Что автор далек от этой темы видно невооруженным глазом.

Концовка основана на нечестной игре и это полный провал. Весь сюжет сконструирован под нее, поэтому если от концовки нет удовлетворения, то восприятие книги в целом ухудшится еще больше. Все зацепки, из которых читателям можно строить предположения, не развиваются и забросаны автором в книгу для проформы. Об этом догадываешься довольно скоро, поэтому суть концовки ясна сильно заранее, но от этого ощущение надувательства не уменьшается. Кроме того, мотивы у персонажей совершенно бредовые.

Книга – распиаренная дутая поделка.

Книга читается легко и быстро. Автор для увлекательности даже знакомит читателей с мифом из древнегреческой трагедии об Алкесте.
На этом для меня достоинства книги заканчиваются. Сам автор, рассказывая историю любви Алкесты от лица ГГ, спрашивает: «Казалось бы, какое отношение трогательная легенда о самопожертвовании имеет к Алисии?» Алисия – это и есть тот безмолвный пациент из названия книги. Дочитав книгу, могу точно утверждать, что никакого.
Было у меня предчувствие, что если главный герой психотерапевт, то вряд ли автор избежит искушения принести психологическую достоверность в жертву сюжету и аспектам развлекательности истории. Это предчувствие меня не обмануло.
На первых же страницах встречается такой расхожий миф, что в психотерапию, лечить душевнобольных приходят люди с проблемами. И основная их цель – излечиться самим! А если какой-то читатель с этой мыслью автора не согласен, автор тонко намекает, что эта цель может быть и неосознанной. Вот так автор легко и сходу ставит диагноз большинству профессионалов в психотерапии.
Сюжет строится на детских психологических травмах героев. Герой-рассказчик вырос рядом с небезопасным отцом, Алисия пережила суицид матери и «предательство» отца. При этом ГГ много лет лечился у хорошего замечательного психоаналитика, но, видимо, ему ничего не помогло! И вот этот краеугольный сюжетный камень мне очень не нравится. Потому что из него вытекает, что детство почти стопроцентно определяет поступки человека. И если в детстве не повезло с родителями, то даже десятилетия психотерапии ничего не исправят. И этот миф очень вреден. Сколько я встречала людей, которые и в 40 лет винят во всех своих неудачах только и исключительно родителей, которые не так воспитали или когда-то, например, на дискотеку не пустили.
Предательство отца Алисии, на мой взгляд, тоже высосано из пальца. Да, крайне жестокая фраза. Но психика человека, даже ребенка, не настолько хрупка, чтобы сломать ее фразой, чтобы вырвавшуюся фразу сравнивать с психологическим убийством человека. В противном случает 90 процентов человечества были бы пациентами домов для душевнобольных.
При этом автор не скупится на цитаты из Фрейда, Уинникотта, упоминает известного психоаналитика У. Р. Биона и его термин «контейнирование». Это создает антураж психологической достоверности.

я так и не поняла, психические расстройства передаются по наследству или это чисто последствия каких-либо душевных травм?
для меня в этом романе было слишком много психологии, психиатрии, психбольных и психбольницы с ее психически нездоровыми врачами и сотрудниками. детективная линия была слабой и даже, я бы сказала, второстепенной. автор, в первую очередь, показал нам жизнь (или существование?) главных героев и людей из их окружения.

главная героиня - Алисия, найдена у трупа мужа, которого она застрелила. ее признают невменяемой и помещают в психушку, где накачивают седативными препаратами. в эту же больницу устраивается врач-психотерапевт Тео - еще один главный герой, который стремится помочь Алисии и начинает копаться в этом деле с убийством, пытаясь понять, кто же убил мужа Алисии.

начало меня увлекло: непонятное убийство, гениальная художница, загадочный автопортрет, последующее молчание главной героини - все быстро закрутилось и обещало не менее интересное продолжение.
но сюжет очень быстро увяз в психиатрии, в психбольнице, в детстве и юности главного героя, количество психов превысило допустимую дозу на каждую страницу. потому что, даже обычные люди у автора выглядели психически не здоровыми, ну по меньшей мере, неадекватными.

тем не менее, герои получились живыми, вызывающими множество эмоций от жалости до злости, а порой просто выбешивали своим поведением.
автор постоянно подливал масло в огонь, давая какие-то намеки на окружение Алисии, например, что не так все просто с ее мужем, или раскрывая ложь ее двоюродного брата, или странное поведение галериста. тут все были повязаны и тонули в этом болоте с психбольными.

вторая часть книги получилась более динамичной, напряженной, начали происходить события, открываться детали убийства и тут уже хотелось дочитать побыстрее, чтобы узнать, кто же убил мужа Алисии?

в финале автор закрутил интригу, перевернул все с ног на голову и закончил вроде бы без подробностей, но в принципе, тут и так все было понятно. придумывать ничего не пришлось, но домыслить и сделать выводы придется.
не зря в аннотации написано, что автор изучал психотерапию. может быть, он тоже псих?
самое страшное, что такой человек может оказаться рядом с тобой и тогда твоя жизнь будет полностью зависеть от его настроения и самочувствия. я подумала о жене Тео. был ли у нее шанс уйти от него? или она уже обречена, как муха увязшая в паутине?

Есть психотерапевт, который очень заинтересован случаем художницы Алисии, застрелившей собственного мужа из винтовки, и с тех пор безмолвна. Женатая пара была небезызвестная в мире искусства, и было большое освещение данного дела. Он удачно устраивается в психбольнице, где она находится. Чтобы ее разговорить, он включает детектива, и опрашивает всех о ее личности и жизни до убийства. Конечно без палок в колеса не обходится. Параллельно с этим он пытается разобраться в собственной личной жизни, где есть любимая жена и верность. "И тебя вылечу, и себя вылечу".
В итоге есть четыре отношения: психотерапевт - пациентка, психотерапевт - близкое окружение пациентки, психотерапевт и жена, пациентка и ее муж. Все крутится вокруг этого.
И что делает автор?
Представляет эти отношения сухим текстом, "балабольством". Сюжет хороший, а передача - сухая. Ты читаешь, и просто, воспринимаешь информацию. Моя претензия только к этому. Нет эмоционального погружения в окружающую обстановку, в жизненные обстоятельства героев и их характеров. Как триллер - слабовато. Для триллера хорошего сюжета мало.
Что спасло от средней оценки? Последние 10% книги. Финал выдался достойны на выдумку автора. Назвать книгу бестселлером сложно, но бывает, что именно финалы делают их таковыми. Что есть в этой книге, то есть.

Вот представим, я прыщавый подросток. Со спермотоксикозом. Сижу на скамейке в парке и грызу семки. Каждое утро с 9 до 10. А все потому, что в это время мимо этой скамейки проходит Машка из 8-го дома. Вся красивая такая. И я гляжу ей вслед, думаю о ней и чувствую всякие-разные чувства. Как пел классик «И от мыслей этих что-то подымается, не в штанах, конечно, а в моей душе». Я вспоминаю многочисленные рецензии пацанов про Машку, какая она классная, какой у нее глубокий внутренний мир, не говоря уж про сиськи. И продолжаю мечтать правой рукой, глубоко засунутой в карман штанов, когда-то и я изведаю это счастье. А однажды я решаюсь, бегу за Машкой вслед, догоняю, встаю перед ней на колени и делаю предложение. Сходить со мной за гаражи. Нет, лучше ко мне домой, родители как раз уехали сажать картошку на свои 6 соток. И если она согласится, уж я бы, я бы, ябывдул. И она соглашается. Мы такие идем, взявшись за руки, потом лежим в сплетеньи рук и ног. А в самый интересный момент Машка вдруг говорит «Я все», отворачивается к стенке и начинает храпеть.

Вот и с этой книгой, все примерно так же, как с той Машкой. Все хвалят, рассказывают что она такая, прям такая, вот такая. И ведёшься. Поначалу вроде ничего, хоть и вторично, где-то все это уже было. Дурка, в дурке симпотная такая бабенка. Которую закрыли вообще ни за что, гады. Еще и молчит постоянно. Только все рисует и рисует себя голой с кистью в руках. Голая баба, которая все время молчит. Ну мечта же. Невозможно не влюбиться. Тем более, если ты молодой психотэрапэут, что мечтает спасти мир от Альцгеймера. Ну, нормальный же сюжет, есть где развернуться

А сейчас изо всех сил буду стараться не спойлерить. Есть книги, что иногда хочется перечитать. Если перечитывать эту, скорее всего сразу же возникнет чувство, что автор тебя обманул. Причем совсем уж дешево. И вроде бы совсем и не нужно было обманывать. Поэтому перечитывать не буду. Этой книгой сарай подпирать.

После первой главы хотелось отложить книгу, и даже забыть о ней (но нельзя было не верить человеку порекомендовавшего её), потом еще раза 3, но развязка истории того стоила, впечатление не отпускает уже сутки.
История проста как мир, жила творческая семья, потом что-то пошло не так и жена убивает мужа, впадает в дикий стресс и попадает в психушку. Доктора отчаянно пытаются ее лечить, так как она знаменитость, хотя со временем пыл спадает так как Алисия не проронила ни слова со дня убийства а прошло уже не мало лет. И тут появляется ОН, герой Тэо - спаситель который считает что именно он, сможет все преодолеть, найти тот самый ключик и открыть миру правду....что в последствие ему и удается, весь неординарным способом и в финале к нему остается гораздо больше вопросов нежели в начале, основной конечно: "Зачем"
Произведение достаточно долгое, молчаливое и тяжелое (так как просто скучное), но при всем при этом хочется посоветовать прочитать ее молодому поколению которую планируют или уже стали родителями - это хороший учебник и шпаргалка, по тому как не надо себя вести со своими детьми, насколько все незыблемо и может принести урод маленькому человеку и просто брошенная фраза может разрушить всю жизнь которая еще толком не началась.

Своеобразные отношения с родителями и у Алисии и у Тео, есть над чем подумать после довольно сложного и нудного прочтения.
И самое главное, психотерапевты...те еще психи.....

Очень достойный детектив. Мне было интересно от начала до конца. Действие происходит в Англии, в психиатрической клинике лежит пациентка, которая зверски убила своего мужа. Что случилось никто понять не может, так как после случившегося она абсолютно перестала разговаривать. И по прошествии нескольких лет никому не удалось добиться от нее ни слова. Попытаться разобраться в этом загадочном деле пытается врач-психиатр. Помимо самого расследования вываливается куча скелетов из всех шкафов, ну а концовка переворачивает все с ног на голову. Классная вещь, мне было трудно отрываться на повседневные дела. Любителям жанра советую.

Книга понравилась. Для дебютного романа получилось просто отлично. Все отточено и выверено до мельчайших деталей. Из биографии автора - этой истории уже 15 лет, прежде, чем появилась книга.

Описание работы психиатрической клиники и пациентов выглядит правдоподобно, так как у автора был опыт работы в психиатрическом центре для подростков. Истории, связанные с нарушением душевного равновесия или по простому - психические отклонения, всегда вызывают интерес читателя. Как и все, что до конца непонятно - волнует и заставляет задуматься.

Книга о том, что нанесенная в детстве психологическая травма не проходит бесследно. Убить можно словами, особенно ранимую детскую душу.

Из плюсов, очень понравилась вставка из греческой мифологии. Ведение дневника в качестве психотерапии и как способ разобраться в себе - очень полезно. Повествование равномерно развивается и приближает к кульминации. В хорошем смысле этого слова. Читать не скучно.

Из минусов, ощущение, что это уже где-то было, причем из прочитанного недавно. Слишком старательно, в соответствии с канонами жанра психологического триллера. На мой взгляд, многовато душевнобольных и людей с отклонениями. Такое ощущение, что все люди чуточку не в себе, в каждом можно найти какую-нибудь "странность", может быть это так и есть?