Отзывы о книге Laurus

Это вторая книга Водолазкина за которую я взялась. Первой был « Авиатор». «Лавр» долго у меня был в очереди на прочтение. Со слов какой-то аннотации: «Лавр» - лучший (современный) роман (книга) о Боге. Поэтому я отнеслась с опаской и ждала подходящего настроения. Но вот прочла «Старый Валаам» Шмелева – зашло хорошо, и я решила углубить настроение и взялась за Лавра еще и потому, что меня вообще интересует тема православного старчества.

Что я могу сказать… Как экскурс в 15 век – интересно. Но текст повествования неоднородный какой-то. В тексте встречаются фразы на церковно-славянском, к счастью их не очень много, так как через них приходится продираться с трудом. Спокойный стиль повествования вполне в духе того времени то и дело прерывается жаргонными фразами современника, который смотрит на те смутные времена с сарказмом. И эти жаргонные выражения, вложенные так же и в уста юродивого Фомы, выглядят странновато. А чего стоит цитирование средневековым отроком Экзюпери… К чему? Такой стиль постоянно выдергивает из атмосферы 15 века в современность и это придает оттенок фиглярства и несерьезности.

Лавр как собирательный образ - интересен. Похоже на житие какого-нибудь православного великомученика или святого. Но меня смущает тот факт, что вот человек был 14 лет юродивым, а потом вдруг поехал в Иерусалим и так как-то очень легко переключился и светским образом ведет беседы с попутчиками и рассуждает вполне логично. А ведь юродство это не то состояние, которое можно вкл/выкл как настольную лампу. Да и могли бы юродивого потом постричь в монахи? Не могли. А по задумке «надо» … ну и вот.

Как и в случае с «Авиатором» в свое время, у меня от прочтения «Лавра» есть ощущение, что задумка была хороша, но чего-то там не вполне додумано.

Просто зафиксирую свои впечатления, чтобы когда-нибудь вернуться к ним.

Очень не привычная форма романа, когда диалоги сливаются в какой-то монолог, языки современный с древним переплетаются воедино, а повествование прыгает с события на событие и лишь спустя какое-то время может проясниться что же на самом деле произошло с героем.
В книге потом часто приводится пример, что время нелинейно и также, порой, нелинейно ведётся история главного героя, то приоткрывается будущее, то возвращается в прошлое.

Не совсем понятны некоторые вставки с предсказаниями. К чему эти истории я что-то не уловил.
Ну и ладно.

Главное, что понравилась идея, история, описание психологии людей, средневековый быт.
Как-то откликается во мне тематика веры, целительства, монашества, да ещё в средневековых декорациях.

Поэтому книга и зашла, причём, глубоко зашла в голову, породив там множество мыслей. Много также переживаний подарил роман и, уверен, что ещё взойдёт новыми осознаниями, посеянный Водолазкиным урожай.

Благодарю за внимание и веры всем не человеческой дабы пройти свой путь Человеком.

Перед чтением этой книги лучше не читать резензии, а просто погрузиться в описываемый автором мир и самому сделать выводы о чём книга, с чем её можно сравнить - история любви, житие святого, приключенческая книга о путешествиях, книга философских размышлений, книга со случайными ляпами или с преднамеренно вставленными нелогичными, на первый взгляд, моментами, которые приковывают внимание и заставляют ждать разъяснений, не позволяя отложить книгу, не дочитав её до конца. Всё это и многое другое есть в книге.

Религиозная линия - важная, но не единственная. Даже далёкие от христианства люди с интересом читали эту книгу и оставались в восторге.

Я люблю религиозную и особенно православную тематику. Автор неплохо передал моменты, которые присущи именно православию, можно даже сказать именно русскому православию - смирение, юродство. Хотя всё же ощущается, что читаешь не житие святого, а собирательный образ. Но сюжет гораздо шире простого жизнеописания святого. Да и сама жизнь главного героя очень переменчивая - местами легко угадать следующий шаг, а иногда его жизнь поворачивается очень неожиданно.

Необычный стиль написания книги - без диалогов в привычном нам виде. Небольшое вкрапление церковно-славянского языка, перемешанное в устах одних и тех же персонажей с довольно глубокими мыслями, выраженными нашим современным языком и терминами. Переплетение прошлого и будущего. Чудеса, стирающие время и расстояние. Соседствующие в людях грех и святость, вера и суеверия.

Эти непривычные и нелогичные моменты в значительной мере формируют уникальный стиль данной книги.

И пожалуй, это самая необычная история любви и верности, которую я читал.

Скажу сразу: эта книга у меня теперь в ряду лучших из прочитанных за последние лет как минимум пять. Возможно, и за больший период - покажет время. Которого, кстати, по мнению автора "Лавра", на самом деле не существует - оно даётся человеку лишь для проживания и осмысления личной истории. Ну и чтобы не сломать мозг, говоря языком примитивным. Ведь, как говорила когда-то моя учительница литературы в старших классах, если задуматься о том, что такое время, можно сойти с ума. Я не хотела писать рецензию, посчитав, что не смогу найти достойных формулировок для описания своего очень сильного впечатления. Но будь что будет - просто хочу, чтобы положительных рецензий стало на одну больше. Книга, бесспорно, очень глубокая. И для меня она стала не только историей-житием настоящего праведника и историей об обретении Бога - это и история об обретении самого себя, как ни парадоксально это прозвучит, ведь главный герой отказался от собственной личности, чтобы вымолить покаяние для души своей возлюбленной. И прошёл очень непростой путь, и прожил очень осмысленную жизнь. На мой взгляд, такие посылы в литературе - глубоко, искренне и серьёзно рассказывать о праведной жизни - сейчас очень нужны. Их не хватает. Конечно, не всякий может прожить жизнь так, как её прожил Лавр (он же Арсений, Устин, Амвросий), но каждый, читая, задумается о том, как он живёт, о том, что важно, о том, кто важны. Задумается о любви к ближнему, умении стойко выносить трудности и не зацикливаться на суете. Впечатление от этой книги я могу сравнить с ощущением, которое возникает, после того как умоешься чистой родниковой водой. Как будто очистился изнутри. Понял что-то важное про себя. И пошёл дальше, пытаясь быть лучше. Смешение стилей, сочетание современного и древнерусского языка не то, что совсем не мешает - наоборот, украшает повествование. При этом современный язык не нарушает его архаичности. Возможно, дело в необычной передаче прямой речи. Постмодернистские вкрапления вроде широко обсуждаемой истории с пластиковыми бутылками, которая лишь иллюстрирует провидческий дар героя и подчёркивает мысль автора о несуществовании времени, я рассматриваю спокойно, как элемент современной литературы. Но что удивило в "Лавре" больше всего - это умение автора сочетать глубину и серьёзность с тёплым и лёгким таким, ненавязчивым юмором. Потому что всё-таки перед нами история жизни обычного смертного человека. Это первая для меня книга Евгения Водолазкина. С большой радостью продолжу знакомство с его творчеством.

Роман "Лавр" одна из самых необычных и прекрасных книг, которые я когда-либо читала... Одновременно это и моё первое знакомство с творчеством достойнейшего из современных российских писателей - Евгения Водолазкина. ⠀ Это тот редкий случай, когда после прочтения ты не знаешь, с какой стороны подойти к описанию книги... Настолько необычной она оказалась!) Поэтому сегодня не столько о содержании, ведь его можно описать парой строк, сколько о том, чем для меня стал этот невероятный роман. ⠀ На страницах книги вместе с главным героем мы пройдем удивительный и непростой жизненный путь с его рождения и раннего детства, проведенного с дедом знахарем Христофором, до глубокой старости и смерти. Путь, который целиком и полностью будет зависеть от силы его любви и от силы его молитвы. Несмотря на то, что в книге упоминается время действия, 6988 год (1480 от Рождества Христова), события романа разворачиваются как будто ВНЕ ВРЕМЕНИ. Роман состоит из четырех частей (Книга познания, Книга отречения, Книга пути и Книга покоя), каждая из которых имеет своё настроение и своё звучание. Имена главного героя также меняются с каждым этапом пути: средневековый травник и врач Арсений, позже юродивый, странник-паломник Устин, затем - инок Амвросий, и, наконец, отшельник-схимник Лавр, - в каждой ипостаси он пытается идти праведным путем и не понимает, благодатен ли его труд, все ждет какого-то знака, который подсказал бы, что он идет в правильном направлении, но не видит ни одного... ⠀ Итак, чем стал для меня "ЛАВР"?! ⠀ Прежде всего это РОМАН-УРОК! Урок силы духа и принятия, отречения и всепрощения, урок бесконечной веры, глубокой надежды и истинной любви... Это история о знании, о духовном усилии, о течении времени, об усталости от одиночества... ⠀ Это РОМАН-СТРАНСТВИЕ! Белозерск, Псков, Полоцк, Орша, воды Двины, Могилев, Киев, Житомир, королевство Польское, и наконец, Иерусалим. Отдельную радость мне доставило не просто упоминание, но включение в качестве части путешествия моего родного г.Полоцка и его главной святыни - Спасо-Евфросиньевского монастыря, где Арсений просит благословения у святой преподобной Евфросиньи Полоцкой. Увидеть это на страницах книги было неожиданно и удивительно!) ⠀ Это РОМАН-ОТКРОВЕНИЕ! В качестве иллюстрации этого пункта просто приведу несколько полюбившихся цитат: ⠀ "Жизнь состоит из расставаний, но помня об этом, полнее радуешься общению". "Перемещение в пространстве обогащает опыт, оно спрессовывает время и делает его более емким" "Много раз я сожалел о словах, которые произносили уста мои, но о молчании я не жалел никогда" "Справедливый человек не тот, кто не обидит, а тот, кто мог бы обидеть, но не захотел" "Пока человек на земле, многое поправимо" ⠀ И напоследок я скажу: "Лавр" - это очень умная, тонкая, глубокая, сильная и блестяще исполненная книга для думающих и ищущих ответы людей, она для неторопливого, вдумчивого чтения и поглощает вас целиком! Удивительный стиль, интонация автора и самобытный русский язык меня просто покорили. Я не могу её советовать каждому, потому что каждый должен прийти к ней своим путем! Каждый найдет в ней что-то исключительно своё и всякому прочитавшему она обязательно напомнит, что у него точно есть милосердная Душа, любящее сердце и способность сострадать... Эта книга из категории тех, что делают на немного светлее и чище! ⠀ Отдельно хочу отметить шикарное оформление коллекционного издания романа с иллюстрациями Леонида Губского. Спасибо издательству за очередной бриллиант в моей книжной коллекции! ⠀

Это книга с большой буквы, в которой ярко и красочно рассказано о жизни Человека, наполненной настоящими чувствами, вечными ценностями, мудростью. При этом легко читается, а после прочтения оставляет след восхищения и просветления в душе. Эта книга о Человеке, которому даны свыше одновременно огромное счастье и огромные страдания. После прочтения много читал о цитатах из книги, не удивлен огромным множеством положительных рецензий на это произведение. Они продлили мне, выражаясь образно, приятное послевкусие от прочитанного. Захотелось прочитать и другие произведения автора. Однозначно есть желание прочитать Книгу вновь и для того чтобы опять погрузиться в незабываемую атмосферу и для более глубокого осознания этого Произведения.

Я поверила автору, после прочтения, появилась надежда на исправление своих грешков (теперь жду повторения подобных событий, которые уже произошли в моей жизни). Произведение, как стекломозайка, сверкающая интересными наблюдениями и темами для размышлений. Разными именами автор перерождает главного героя, наивысшая ступень душевного развития Арсения - Лавр. Путь Арсения с Богом в душе, показан на столько откровенно и реально, что до последней страницы я переживала за него, и каждый раз вслед за героем появлялось желание делать добрые дела, ну или пойти в церковь, поставить свечку в конце концов. Главной темой произведения - это про всеобщую историю, тема движения времени в нашей жизни, которое проявляет себя ни по вертикали, ни замкнутым кругом, а по спирали. Поэтому предполагаю, что пластиковая бутылка, это доказательство существования всеобщей спирали времени, повторяющихся осколков судьбы. Пластиковая бутылка - способ объединить осколки времени ( как подсказка для читателя). Еще, пластиковая бутылка, натолкнула на мысль: а не в обратную ли сторону всеобщая история двигается, т.е. деградирует, каждый раз сползая на уровень ниже, а не выше, как утверждает старец Инокентий («Возлюбив геометрию, движение времени уподоблю спирали. Это повторение, но на каком-то новом, более высоком уровне»). Пластиковая бутылка, необычная изюминка в произведении, мне понравилась. Когда в тексте вновь начал таять снег, думала что еще что то поплывет (но конечно же это было бы банально). Видения Амброджио «не касались всеобщей истории. Виденные им события касались истории отдельных людей, из которых, думалось Амброджио, и слагается в конечном счете история всеобщая». Амброджио, видел «осколки» промежутка времени будущего (нашего времени), но эти «осколки» подобие событий, которое произошло с Арсением, которое, произошло и с самим ясновидящим, и еще «осколок», который для меня все еще тайна (не поняла, где он повторился, или должен повториться). Может кто сможет объяснить про видение героя («осколок»), когда накрывают на стол, и перемешивают салаты? Где запах наглаженных платьев и запах духов? Произведение мне очень понравилось

Да, книга, пожалуй, хорошая. Но она откровенно не моя. И если первую половину книги были моменты, которые находили во мне отклик, то вторая половина получилась для меня скомканной и мало интересной.

О чем эта книга? О жизни, отданной другому, о жизни, прожитой во имя покинушего этот свет человека. Это история мужчины, жизнь которого была разделена на много этапов, каждый из которых был отчасти и похож, и не похож на другие. А самое одинаковое в них это религия. Книга очень религиозная. А наш главный герой из тех, что получив удар по правой щеке, подставляет вторую, да ещё и поблагодарит за это. Я этого не понимаю, поэтому мне было очень сложно проникнуться происходящим. Да, я сопереживала ГГ, но, откровенно говоря, совсем не понимала его поведения и мотивацию. Для меня не было логики в его поступках начиная с самого начала.

Может показаться, что книга скучная. Но нет, периодически происходили разные интересные или не очень события, которые хорошенько так разбавляли поток рассуждений о высшем. Ближе к середине добавили интересного персонажа, правда вот не совсем понятно для чего. Но я наслаждалась его обществом, потому что в отличие от Арсения, он был довольно здравомыслящим человеком, твёрдо стоявшим на ногах. Хоть и тоже странным, это да. А ещё, я очень благодарна автору за интересные фразы, я очень давно не выделяла для себя цитаты. А тут с удовольствием перечитывала какие-то мысли снова и снова.

3,5 звезды ставлю из-за того, что хоть книга и прочиталась относительно быстро, местами была интересной, но в целом я не особо прониклась происходящим и не всегда понимала поступки ГГ.

Жизни, судьбы, предназначения? В большинстве своем да, об этом всем мы имеем весьма смутное представление. В отличие от главного героя, четко знавшего свою цель и к ней двигавшегося. Эта характеристика, казалось бы, больше подходящая человеку из списка Forbes, столь же оправданно может быть применена и к нашему юродивому/целителю/праведнику/святому(?). И именно эта цель помогла ему стать всем вышеперечисленным. Хотел ли он этого? Стал ли он от этого счастливым (если это понятие вообще можно отнести к Лавру)? Понимали ли его, хотя бы отчасти, люди его окружавшие? Всегда ли помощь ближнему требует полного самоотречения? Неужели неблагодарность обязательно сопутствует творимым благодеяниям? Столько вопросов... После прочтения книги остается много вопросов, ответы на которые не хочется обсуждать, возможно, даже не хочется обдумывать. Здесь остается только чувствовать...