The Silent Patient

Хм...
После прошлогоднего прочтения "Аспекта Дьявола" финал этой книженции меня совершенно ничем не удивил.
Создаётся впечатление, что у авторов художественной литературы существует стереотип, что все психиатры и психотерапевты сами являются душевнобольными – как минимум центральный персонаж – и их обязательно, прямо-таки во что бы то ни стало нужно вывести на чистую воду.
Надо будет не забыть в ограничениях к флешмобу обязательно выставить психбольницы  – как-то меня эта тема ужасно угнетает.
О книге – всё тухло, скучно и тошно до такой степени, что её можно было прочитать и за день, а я растянул на целых три дня, и финал, несмотря на "крутой" поворот на 180° по моему вердикту прописан плохо. Точка.
Я даже советовать её могу только неискушенным читателям, которые имеют мало опыта как в жизни, так и в чтении книг.

Я не очень люблю триллеры,потому что для меня они, как правило,на один раз,но иногда мне хочется почитать что - нибудь пробирающее до костей.Мой выбор пал на " Безмолвного пациента".От книги я ничего не ожидала,поэтому меня она не сильно разочаровала.

Сюжет.Алисия убила своего мужа, Габриэля, и замолчала.Тео,опытный психотерапевт,думает, что сможет заставить её заговорить и рассказать почему она пошла на убийство.Сюжет динамичный, постоянно что - то происходит.Но мне было откровенно скучно.

Герои.Самое слабое место в книге.Большинство персонажей просто картонки,которые нужны для декораций.Алисия - не вызывала во мне никаких чувств,как и Тео.

Язык.Написано сухо и примитивно."Безмолвный пациент" напомнил мне сценарий к фильму.Если бы по книге сняли фильм,то вышел обычный русский сериал каких миллионы.За счёт примитивности авторского слога читается очень быстро."Безмолвного пациента" реально можно прочитать за один вечер.Некоторые главы представляют собой записи из дневника Алисии.Я совершенно не ценю эпистолярный жанр, поэтому мне это не понравилось.

Финал.Главный "вот это поворот" происходит в конце.Меня он не впечатлил.Я не люблю не надёжных рассказчиков.

Кому рекомендую прочитать."Безмолвный пациент",на мой взгляд,относится к разряду " книг на вечер".Интересно читать только в первый раз.Если хотите "книгу на вечер", то могу порекомендовать.

Кому не рекомендую прочитать.Людям со слабой психикой.

Лайфхак от автора - если у вас серьезные проблемы с психикой, станьте психоаналитиком. Помочь не поможет, но отвлечет ))
Странная книга. Я прекрасно поняла, чем она зацепила огромное количество читателей, но сама осталась совершенно равнодушной.
Главное достоинство этой истории - это то, что читается она очень легко и быстро. С остальным все сложно.
Язык написанного довольно прост, но к этому я обычно не придираюсь. Здесь мешал стиль - откровенно сценарный. Видно, что автор писал и буквально видел, как эти события будут разворачиваться на экране. В этом я с ним согласна - экранизация должна получиться отличной, но вот с точки зрения самостоятельного литературного произведения книга смотрится блекло.
Персонажи. Здесь, в общем-то, претензия та же - зачем раскрывать характеры, лезть в какие-то дебри, если вы все увидите на экране? А так и будет, скорее всего, если учесть, что права на экранизацию уже куплены.
Да, героиня, молчащая шесть лет, интригует и заставляет шустро перелистывать страницы в ожидании раскрытия главной интриги сюжета. Да, психоаналитик с ворохом собственных проблем, достойных любого постоянного пациента психиатрической клиники, заинтересовывает и погружает в свой мир. Но при этом возникает огромное количество вопросов, ответов на которые автор нам не дает. Да и бог бы с ними, с этими вопросами - ответами, если б в истории присутствовал хотя бы один положительный персонаж. Все до единого вызывают если не отвращение, то неприязнь. Автор сначала создает образ, а потом сам же его полностью разрушает. Самый простой и яркий пример - Кэти, порвавшая предыдущие отношения из-за того, что они не вели к семье и браку, к уютному гнездышку и деткам. И..? Брак она получила, но к чему он ее привел? Спойлерить не буду. Или же Алисия. Она живет с нежно любимым мужем, но категорически не хочет иметь детей, боясь, что не справится с ответственностью, что повторит трагедию собственной семьи. Ее право, никто не спорит. Тогда почему это нежелание в одну секунду переворачивается в совершенно обратное, стоит лишь об этом заикнуться ее мужу? О... муж. Тоже нелогичный персонаж. Наверное, самый фантастический экземпляр в книге, потому что с ним вообще ни черта не ясно. Мужчина, любящий свою жену до одури, обычно так себя не ведет... Опять же, во избежание спойлеров, развивать мысль дальше не буду.
Сюжет. Любая книга с психами обычно настраивает на чтение глубокого психологического триллера. Здесь этого нет - все слишком поверхностно. Такое ощущение, что единственный корень всех психических отклонений - это трудное детство, которое, по версии автора, трудным было почти у всех. В итоге мы получаем намек на детектив, намек на триллер, легкий привкус психологизма, но избавиться от ощущения, что написал все это дилетант, не получается. По крайней мере, у меня не получилось. Какое-то все насквозь фальшивое и шаткое, как карточный домик.
Несмотря на все вышенаписанное, оценку я поставила довольно высокую. Предлагаю считать, что это аванс будущему фильму, который я уже условно посмотрела ))

Честно скажу, начинала читать раз пять. Почему-то не шло. То ли не под настроение, то ли "итак погода отвратная, а тут ещё что-то жизнеутверждающее про психбольницу читать. Вон, выйди на улицу и смотри на психов сколько влезет". Однако внушительное количество положительных отзывов изредка выглядывало из-за угла, завлекательно подмигивало и шептало "псссс, эй.... читай, там дальше живенько так будет". И таки да, страниц через двадцать я раскачалась, душевно- и не очень больные раскачались, дело пошло.
Нет смысла, думаю, пересказывать фабулу, тут уже до меня всё сказано-пересказано. Но если в двух словах, то у нас в наличии имеются: английская психбольница; Алисия, безмолвная пациентка этой самой психбольницы, не понятно с какого волшебного пинка порешившая любимого мужа; Тео, психиатр д̶о̶м̶а̶,̶ ̶к̶о̶т̶о̶р̶ы̶й̶ ̶п̶о̶с̶т̶р̶о̶и̶л̶ ̶Д̶ж̶е̶к̶ психбольницы, мечтающий если уж не "Войну и мир" по ролям читать, то хотя бы перекинуться с Алисией парой слов о суровом английском климате; Кэти, жена Тео, не только персонаж, но и актриса второго плана, не слишком обременённая нравственными принципами и моральными устоями прогрессивного цивилизованного социума; Габриэль, муж Алисии, тоже так себе моралист, но с ним мы в любом случае сразу же и попрощаемся. Есть ещё и второстепенные люди. Немного, но все по делу. Автор - молодец, потому что даже каждому вспомогательному персонажу было уделено должное количество внимания.
Я не люблю уже с первых же страниц книги пытаться угадать, кто же убийца: садовник или все-таки дворецкий. Тем приятнее был эффект неожиданности, достигнутый ловким поворотом сюжета из серии "Понедельник, вторник...Хопа!..Отвёртка".
Возможно, этот триллер не оставит глубокого отпечатка на стенках подсознания и, вполне вероятно, со временем запылится в вашем багаже знаний и накопленной там всякой ерунды, но пару приятных вечеров в виртуальной психбольнице вам гарантированы.

Очень сложно написать рецензию так, чтобы не проспойлерить основную идею и сюжетный поворот (а он тут есть, да ещё какой!), но все же нет ничего невозможного:)

Главных героя здесь сразу два: психиатр доктор Тео, который стремится помогать людям, по ходу дела пытаясь отбросить свои давние комплексы и детские травмы, и талантливая художница Алисия, которая знает разгадку страшной тайны, но ни с кем ею делиться не собирается. Алисия обвиняется в смерти мужа, которого жестоко убили, выстрелив ему несколько раз в лицо, и женщина видела убийцу, но не спешит делиться информацией с полицией. Женщина создаёт свой автопортрет, оставляя на нем несколько загадочных посланий, в том числе само название картины - Алкеста, и замолкает, да не час или два, а на несколько лет, отказываясь даже назвать убийцу или хотя бы опровергнуть обвинения в свой адрес. Алисия потеряла мужа, потеряла тягу к искусству, желание общаться с кем-либо и потому Тео, хороший психиатр, берется за это, казалось бы, безнадежное дело.

Однако помимо профессионального интереса, Тео притягивает в Алисии что-то ещё - возможно, проекция ее детства так сильно похоже на его самого, а возможно это даже некие бо́льшие чувства. И над тайной постепенно начинает рассеиваться мрак.

Достаточно приятный своей неспешностью детектив. Автор не удерживает внимание читателя полицейскими сводками или стреляниной, а как раз умелым введение в сюжет новых фактов, так, что мы находимся постоянно на одной волне с главным героем (чему, кстати, не всегда придается значение в некоторых детективах).
Очень понравился ход мышления автора, его логичные доводы и неглупые мысли, а также отношение к Алисии, да и другим людям в псих.больнице, не как к автоматически больным и неисправимым людям, а как к сломленным и одиноким.

Алисия и Габриэль Бененсены были идеальной парой. Но однажды Алисия была найдена рядом с трупом мужа в собственном доме. На винтовке, валяющейся рядом, обнаружены отпечатки пальцев только самой Алисии. Прошло шесть лет. За это время Алисия не сказала ни слова. Её поместили в психбольницу для преступников. Психиатр Тео хочет помочь Алисии и выяснить, что же произошло тогда. Для этого он устраивается в эту больницу.

Больше всего в этой книге мне понравилась психологическая составляющая. В художественной форме здесь интересно написано о психологии. Если бы автор написал книгу о психологии, хотелось бы её прочитать. Что касается основной, детективной, линии: ну так, средненько. После парочки книг о психиатрах каждый раз гадаю, встретится ли тот самый «неожиданный» твист или нет. Финал неожиданностью не стал.

Мне не понравилось, что настойчивость, с какой Тео добивался работы с Алисией, никак не замечается остальными. С первого же дня пребывания на новом рабочем месте он начинает расспрашивать об Алисии. Давать рекомендации, к которым тут же прислушиваются. Вообще всё время в больнице он занимается только Алисией. Хоть бы раз упомянули, что он работает ещё и с другими пациентами. И ещё странно, что он целыми днями спокойно так разъезжает по своим делам.

Самым грустным в этой книге стал факт, что верить нельзя никому. Алисия и Габриэль. Тео и Кэти. Казалось бы, идеальные отношения. И всё равно кто-то начинает изменять. Короче, если всё слишком идеально, задумайся, так ли всё идеально на самом деле.

В общем, достаточно увлекательно, интересно, но ничего сверхъестественного.

P.S. Перевод artist как артист – это, конечно, мощно. Особенно, когда из контекста понятно, о чём идёт речь.

«Как одна тонущая крыса может спасти другую?»
Психиатр Тео берётся за невыполнимую задачу - разговорить пациентку Алисию, которая несколько лет назад убила мужа и с тех про не проронила не слова. Казалось бы, надо рассказать подробнее о героине, нагнать саспенса, но нет - почти половину книги мы узнаем о самом психиатре, его проблемах и о том, что в профессию он пришёл, желая самому избавиться от проблем, аналогичных его пациентам. Я избаловалась триллерами уровня Гранже, Тилье и кучи скандинавов и не готова была к скромному и медленному повествованию в практически постоянном вареве в размышлениях Тео. Но чуть позже автор решил разбавить внутренний монолог психиатра и появились на страницах книги другие занятные личности. Начинается взаимодействие, появляются диалоги и история приобретает присущую жанру зловещую определенность. Ломаются судьбы, крушатся личности и понимаешь наконец всю закрученность авторской задумки. Очень понравились мысли, связанные с работой психиатра - о взаимодействии с пациентами, выборе стратегии лечения, а кроме этого, беглый взгляд в сторону мира искусства, подтверждая ещё раз, какой он действительно «искусственный».
Помните «Девушку в поезде» и других представительниц женского пола возле наблюдательных постов? Так вот, эта история от лица мужского пола, обладающего интересной профессией, позволяющей заглянуть внутрь себя и того, кто напротив. Но наделена она таким же стандартным набором - цепляющая аннотация, периодически отталкивающее от себя повествование и концовка, ради которой стоит вытерпеть предыдущий пункт. Но увы, выветрится из головы это достаточно скоро, ждём экранизацию, на которую так и просится дебют британского сценариста.

Исторически так сложилось, что нас не особенно шокирует преступление, совершенное незнакомцем. От чужака не приходится ждать ничего хорошего. Об этом предупреждали родители, об этом напоминала пропаганда – никуда не ходи с незнакомыми дядями! Никогда не разговаривайте с неизвестными! Другое дело, когда преступление (читай – предательство) совершает близкий человек, член семьи. Наверное, это подсознательный страх каждого – вдруг рядом с тобой тот, кто желает тебе смерти? Вдруг муж, глядя на тебя, прикидывает, как бы половчее тюкнуть тебя по затылку? Вдруг жена, в очередной раз готовя обед или ужин, рассчитывает, какая доза крысиного яда превратит ее в веселую вдову? Вдруг дети, сочувственно кивая и тактично понижая голос в разговоре друг с другом, примериваются, как бы так сделать, чтобы унаследовать состояние именно сейчас? Такие истории вызывают нервный смех облегчения (мол, со мной-то никогда такого не случится), но в то же самое время – и липкую панику где-то в глубине души (ведь герои этих страшных историй тоже когда-то так думали), и мы начинаем искать сопутствующие обстоятельства – может, она ему изменяла? может, он бил жену? может, они издевались над детьми много лет? На самом деле эти предположения, даже если они подтвердятся, – не оправдание, а лишь хрупкая иллюзия защищенности. Ведь иначе – осознание, что это может случится с любым человеком. И вслед за осознанием – гнетущая тишина. Гробовое молчание.
Именно так молчит Алисия Беренсон, главная героиня "Безмолвного пациента", молодая талантливая художница, застрелившая собственного мужа. Что заставило женщину выстрелить в любимого человека? Какие тайны скрываются за ее молчанием? Эта история не даёт покоя психотерапевту Тео, и он не намерен отступать, пока не выяснит правду.
Дальнейшее обсуждение сюжета невозможно без спойлеров, поэтому отмечу только ярко выраженную кинематографичность – из этой истории вышел бы неплохой триллер, что неудивительно, если учесть профессию автора. В целом, книга неплохая, хоть и смахивает на набросок сценария. Если читатель закроет глаза на некоторые недоработки и включит фантазию, то впечатление будет хорошим. Если же нет – здесь есть масса вещей, к которым можно придраться. Мне придираться не хотелось, поэтому можно похвалить автора за большое количество подозреваемых (внятно прописанные герои с отчетливой мотивацией), за рациональное объяснение финала (не люблю мистические финты в реалистичных историях – ещё свежа память о разочаровании от финала "Каменных человечков") и легкую игру с читателем (это когда в финале вдруг понимаешь, что разгадка все время была прямо у тебя перед глазами, но ты долго не замечал важную деталь). В целом, на один раз неплохо.

Вот бывает, дочитаешь книгу до конца, закрываешь ее и думаешь: вот на фига кто-то тратил время, чтобы это написать и на фига я тратила время, чтобы это прочитать?
Ну, в принципе, да здесь есть убийство и в конце книги выясняется, кто и кого убил. Наверное, формально это детектив и даже триллер. Но разве мне должно быть скучно, когда я это читаю? И разве я не должна интересоваться личностью убийцы? Должна, наверное, а мне как читателю было все равно. Это как-то не очень похоже на то, что я понимаю под словами "детектив" и "триллер".
Итак перед нами очень и очень скучная история про очень скучных людей. С одной стороны, художница Алиссия, которая убила мужа, сидит в дурке, молчит и смотрит в стену (впрочем, иногда пытается кого-нибудь убить уже внутри дурки). Конечно, у Алиссии тяжелая судьба, сложные жизненные обстоятельства и автор все время пытается заставить нас ее любить и ей сочувствовать. Она сильная личность! - вопит автор. Где?... В каком месте?... Она всю книгу молчит или ноет, когда приводятся отрывки из ее дневника.
Второй нытик - это психиатр Тео, который переводится в психушку, чтобы специально лечить Алиссию. Первая половина книги - это исключительно его нытье по поводу тяжелого детства и проблем в браке. Потом Тео что-то там пытается расследовать, не забывая, конечно, ныть каждые 5 минут. Если это психиатр, который лечит приступников - то я японский летчик. В рецензиях имеющие отношение к психиатрии и ее методам пишут, что с этой точки зрения книга - просто бред сивой кобылы. Меня это не удивляет, даже я побольше этого Тео знаю, читая триллеры про маньяков.
Ну а вокруг этих выдающихся личностей бегают картонные балванчики, которые ничего не видят и ничего не слышат. Такая же полиция вокруг ходит, которая дальше своего носа ничего не видит.
Ну и справедливости ради, да, в конце книги есть сюжетный твист. Насколько он неожиданный? Учитывая, что книга очень нудная то, да, наверное, неожиданный, но если вы смотрели хоть один фильм Кристофера Нолана или Девида Линча, а не дай бог еще и читали Стивена Кинга или Дэниела Киза, то это не твист - это "твистик", эдакий "твистенок", которому до настоящего твиста еще расти и расти. Но подается, конечно, так, как будто это самое гениальное решение за всю историю литературы.

Мне так сложно что-либо писать про книгу, странно даже. Может потому что для меня это прежде всего драма, а не триллер?

Итак, вот живете вы себе. Забываете, про несчастливое детство, предательство отца, свои психические безумства... Встречаете свою родственную душу и вроде бы все хорошо, нужно успокоиться и жить счастливо. Да вы бы и рады, но бац! Предательство. Опять. И предает не абы кто, а самый близкий и любимый человек. Как тут не свихнуться?

Истории главных героев - Алисии и Тео - удивительно схожи и переплетены между собой. Осуждать кого-то? Ни за что не буду! Мне жаль. Искренне жаль каждого. Разве можно наказывать человека только потому, что он любил и ждал от своего любимого искренности?

Книга не плоха, и к концу в голове происходит неимоверный рой мыслей, подозреваешь каждого, но, истина повергнет в шок. Лично я тупо сидела, разинув рот от удивления. До сих пор не могу собрать мысли в кучу.

Никогда не слышала про "Алкесту" и поражает, как автор сумел передать весь смысл предательства с помощью этой легенды. Очень жаль, что мужественных женщин больше, чем мужественных мужчин... И даже в какой-то степени понять можно поступки персонажей.