The Silent Patient

В этой историей мы знакомимся с психотерапевтом Тео Фабером, который мечтал излечить Алисию Беренсон - женщину, которая застрелила своего мужа и обрела безмолвие. Долгие годы она провела в надёжно охраняемой психиатрической больнице для преступников Гроуве не проронив ни слова, не пролив света на убийство Габриэля.
Тео - психотерапевт, в прошлом он сам вынужден был общаться к услугам врача. Его детство было не из лёгких и оставило след в его душе. Тео женат на прекрасной женщине, курит сигары и травку, работает в психиатрической клинике, но здоров ли он? Возможно ли такое, что психотерапевт нуждается в лечении не меньше своих пациентов? Может разница между пациентом и врачем не столь велика?
Алисия - талантливая художница, она замужем за успешным мужчиной и счастлива в браке. Вся её жизнь рушится день смерти её мужа. Как она могла убить человека, которого так сильно любила? И убивала ли?
Автор с первых страниц неустанно повторяет, что все психологические проблемы преследуют людей с детства, с самого младенчества. Как относится мать к ребёнку, таким он и вырастет, в том возрасте из психики можно лепить фигуры. Алисии и Тео не повезло с родителями, им не повезло пересечься друг с другом.
Книга очень понравилась, сюжет, раскрытие персонажей, сам стиль текста и атмосфера. Единственный жирный минус - это конец истории. Я не люблю, когда концовку нужно додумывать. Что будет с ними дальше? Поверят ли пациенту?

Интересное произведение, прочитала буквально за сутки.
Повествование идет от "ненадежного рассказчика", ведь наш главный герой тоже имеет свои травмы и тяжёлые переживания. Этот троп в литературе очень захватывает! Постоянно приходится думать: а правду ли сказал герой, он что-то не договорил и тд. В принципе, если вы читали много детективов, то разгадать эту загадку не составит труда.

Известная художница, Алисия, убивает мужа (или все-таки нет?), а после преступления перестает разговаривать. Тео, врач-психиатр, пытается вытянуть женщину из глубин сознания и заставить придти в себя. Но правда ли она безумна? Или весьма умело играет эту роль?

По персонажам мало что могу сказать — у всех свои травмы, тяжелое детство и взросление. Очень понравились моменты с другими врачами и пациентами (С Элиф даже хихикнула, если представить себе сцены с ней, можно знатно выпасть).

Забавно, что было очень много претендентов на то, чтобы убить мужа Алисии и подставить ее, но в итоге все намного прозаичнее и.. интереснее, да! Здесь отлично сработало правило "чем проще, тем лучше". Всю книгу создавалось впечатление, что я смотрю фильм. Необычно. Переход от одного действия к другому, прописанные диалоги. Атмосфера не нагнетала, а плавно текла по событиям. Прям супер напряжённый триллер я не почувствовала. Но произведение однозначно заслуживает внимания.

Этот роман неплох при условии, что ранее вам не попадалось ничего подобного. Имею в виду психологическую и психиатрическую компоненту на фоне детектива, триллера. Искушенному читателю будет, наверное, неинтересно. Михаэлидес — облегчённая версия Фитцека, Тилье или Бекетта — затрагивая сложные медицинские темы, где-то их всё же не вытягивает.

По сюжету известная художница жестоко убивает своего супруга. Ни мотивов, ни свидетелей, ни объяснений. Сама Алисия Беренсон молчит, словно окаменевшая статуя. Лишь последнее полотно, написанное девушкой, не только взлетает в цене, но и готово поведать всем правду. Вот только получится ли его «прочитать»? В любом случае, это кажется более простой задачей, нежели разговорить Алисию. Криминальный психотерапевт Тео Фабер не ищет лёгких путей. Устраиваясь на работу в психиатрическую клинику, он надеется помочь Беренсон и расставить все точки над «i».

На написание книги автора вдохновил греческий миф об Алкесте. И это заметно! Мне показалось, Михаэлидесу просто необходимо было обыграть сюжет мифа на свой лад. Занятно, вот только во многом неправдоподобно и непрофессионально, особенно, что касается больницы, её персонала и пациентов. Не буду перечислять все моменты, но, как пример... После конфликта двух пациенток медики заходят в комнату со словами: «Пойдемте туда, может, обнаружим хоть какие-то зацепки…» Авось по обстановке догадаемся? Или что? Ну, во-первых, кто же сложных больных оставляет безо всякого присмотра, да ещё одного из них с остроконечным предметом в руках? Как вообще можно было допустить пересечение двух женщин с тяжёлыми отклонениями? И потом, видеонаблюдение в частной лечебнице не предусмотрено? Но больше всего вопросов к самому главному персонажу истории! Тео! Послушайте, у человека ворох психологических проблем, тянущихся из детства. Он до сих пор не может избавиться от навязчивых мыслей, покуривает травку (срыв происходит при первом же стрессовом случае), не имеет представления, как выстроить отношения с собственной женой, но чудным образом пытается лечить других. Я вообще не увидела в этом специалисте мастера своего дела. Однако.

Само чтение легкое, текст без лишних заковырок, в качестве детектива на вечер самое то. Возможно, для меня книга оказалась неидеальной не только по вышесказанным причинам, но и потому, что знала об её условной принадлежности к серии «Все не то, чем кажется, или истории с неожиданной развязкой…». Эти неосознанные поиски виновного привели меня к разгадке раньше срока, увы.

Достаточно увлекательный триллер с неожиданной концовкой и интересной идеей.

Несколько лет назад Алисия Беренсон пять раз выстрелила мужу в лицо. Ничего не предвещало беды - Алисия была известной художницей, ее муж Габриэль - признанным фотографом. Они были без ума друг от друга, жили в роскошном доме и даже планировали завести ребенка. Что случилось в ту роковую ночь, и почему Алисия так и не проронила ни слова, даже для собственной защиты?

Психотерапевт Тео наслышан о деле Алисии и намерен узнать правду. Он специально переводится в лечебницу, где проживает женщина, и упорно пытается найти хоть малейшие зацепки. Сможет ли он понять, каким образом последняя картина Алисии "Алкеста" связана с событиями той ночи, или молчание художницы выбьет его из колеи?

Мне понравились выдержки из дневника Алисии и то, насколько неожиданным стал для меня финал. Благодаря деятельности Тео, читатель узнает множество фактов из жизни Алисии Беренсон, а переживания самого психотерапевта отлично дополнят картину. Было очень интересно наблюдать за переплетениями мифа про Алкесту и поведением главной героини.

Огромным минусом для меня стало то, что Тео полностью погрузился в жизнь Алисии, она была его единственным пациентом, он разъезжал по другим городам, встречался с ее знакомыми... Я сомневаюсь, что клиника стала бы терпеть подобные вольности и свободный график работника. Плюс детская травма Тео настолько разрушает его личность, что остается логичный вопрос: "Как такого нестабильного человека допустили до практической работы с клиентами?".

Как итог, отличный триллер с неожиданной концовкой и красивыми отсылками. Очень советую поклонникам жанра и любителям поломать голову над разгадкой.

Книга была у меня в "хотелках" года два. Плюс рекомендация в одной из лайлибовских игр. И вот свершилось, прочитала.

Начало было многообещающе. Судебный психотерапевт Тео Фабер пытается помочь своей пациентке. Шесть лет назад, художница Алисия Беренсон убила (?) своего мужа фотографа Габриэля. После трагического происшествия женщина перестала разговаривать и нарисовала только одну картину, изобразив себе в виде Алексты, мифической девушки, которая пожертвовала своей жизнью ради любимого.  Алисия была признана виновной, душевнобольной и помещена в психиатрическую клинику.

Тео пытается разговорить Алисию, а также разобраться какие события прошлого привели к трагедии...

На днях прочитала  Люси Уорсли - Чисто британское убийство. Удивительная история национальной одержимости   где было очень интересное замечание

Здесь же перед нами и детектив, и триллер в одной упаковке. Интересны события прошлого,  что же на самом деле произошло, но и волнует вопрос: "Тео поможет Алисии или нет?"

Порассуждаю немного. В любом случае, будь то детектив или триллер автор строит свое повествование на событиях маловероятных. Писатель их микширует, соединяет в логическую цепочку и в конце объявляет главного злодея или злодеев. Редко кому удается избежать роялей в кустах и притягивание за уши теории вероятности, но собственно 100% правдоподобия и не требуется.

Если повествование тебя захватывает, ты не обращаешь внимание на кое-какие огрехи, а когда история  особо не увлекает, как верно заметила  orlangurus начинаешь  придираться к автору.

Меня повествование видимо не настолько увлекло, чтобы периодически я не пожимала плечами: "Хм-м, странные порядки в психбольнице". Опять таки, если совершенно убийство, и оно резонансное, уж точно в прошлом личности жертвы покопаются и вытянут всю подноготную, про убийцу я вообще молчу.  Тео через шесть лет обнаруживал кучу фактов в ходе своего расследования, на которые следствие просто обязано было обратить внимание.

Знаю, знаю сейчас мне возразят, читавшие книгу

Вот здесь у меня самая большая претензия

Возможно, что-то с переводом, не знаю. Но если с переводом все в порядке. Тогда это авторский мухлеж.

Хотя самая история неплохая.

Решила я немного отвлечься от фантастики, и выбор пал на эту совсем небольшую и довольно увлекательную книгу.
Главврач психиатрического диспансера со склонностью к музыке, художница – со склонностью к убийствам, психотерапевт с детской травмой.
Завязка сюжета интригует - психотерапевт Тео переводится в другу больницу, чтобы иметь доступ к интересной пациенте - художнице Алисии, застрелившей своего мужа и замолчавшей на 6 лет.
И вот дальше драмы было больше чем детектива и уж куда больше, чем триллера. Мы узнаем о взаимоотношениях Тео и его жены, из дневников Алисии узнаем подробности ее семейной жизни, стараясь понять - что же произошло на самом деле? Кто врет и почему? Почему Алисия молчит? Что значит ее автопортрет? Кажется, что вопросов больше, чем ответов. Но я, честно говоря, ожидала большей жести. Та теория, которая возникла у меня по мере прочтения была более шокирующей, чем у автора) Тем не менее, финал стал неожиданным, а для меня это главный критерий качества детективной составляющей.

Но все же, сыровато, недозакручено, рояли в кустах, авторские допущения…
3 из 5 Докторов Хаусов

Алисия и Габриэль идеальная пара. Он фотограф, она художница. Гармония, любовь и жгучий секс сопровождают их на протяжении нескольких лет жизни. Но внезапно Алисия убивает своего любимого мужа. Что могло произойти? Что толкнуло ее на это? Алисия молчит находясь в психиатрической больнице, храня глубоко в себе тайну рокового вечера. Рассказ ведётся от лица ее психотерапевта.
Дочитала и вздохнула с облегчением, напряжённая атмосфера книги немного угнетала. Долго не могла определиться с отношением к сюжету. С одной стороны интересно, с другой ничего особенного здесь нет. Бывают книги, где события происходят одно за другим. Убийства, расследование, интриги, погоня. Читаешь и переживаешь о финале. А бывают такие книги как эта. Толком ничего не происходит, автор крутит читателя вокруг пальца, нагнетает обстановку, пугает читателя, долго непонятно что к чему, а потом бабах и все. Я это все к чему? Мне ближе первый тип детективов, он для меня более увлекательный, а книга относится ко второму типу. Мне понравилось, было интересно, но без восторгов и в топ лучших точно не войдёт.
Что касается сюжета, тут все оказалось логично. Читая книгу медленно собираешь пазл и в финале становится все понятно. Немного по-киношному, ну как же бе этого. Каждый писатель мечтает об экранизации... Но и были свои непонятки.
Мне было странно как легко руководитель психиатрической больницы передал незнакомому новичку больную, у которого уже был врач. Больная была безнадежна, но пришел в больницу незнакомый человек и сходу интересуется самой известной больной. Плохой из него специалист получается, раз его это не смутило. Этот эпизод мне показался далеким от реальности, хоть я и не врач.
Что касается героев, здесь как обычно в этом жанре, положительных персонажей просто нет. Каждый разводит в своей голове персональный гибридный вид тараканов, отчего даже становится как-то неуютно.
Удивило почему Габриэль за долгие годы брака не нашел жене нормального психотерапевта. Они были не такими важными шишками, чтобы переживать о репутации. Здоровье все-таки дороже. Удели он больше внимания жене, то крыша у нее не ехала бы.
После такой книги начисто пропадает желание идти к врачам. Интересно, а врачи проходят тест на психические расстройства?

Книга мне понравилась, видимо потому, что изначально ожидания были не высоки. На мой взгляд «Пациент» это не шедевр и вряд ли это тот роман, который захочется перечитать, но это и не поделка среднего уровня. Этот роман ,как мне кажется- добротный коммерческий продукт, точно попадающий в свою нишу, рассчитанный на среднего читателя (обывателя в хорошем смысле слова, к которым и я себя отношу). Это триллер, который должен пощекотать нервы читателю, увлечь и развлечь его и мне кажется, что с этой задачей автор справился успешно. Это тот случай когда форма вполне соответствует содержанию. Автор не «выпендривается» , не демонстрирует суперинтеллект, не делает заявку на некое откровение и открытие в жанре. Наоборот. Роман ,заявленный как психологический триллер ,совсем уж и не такой «психологический». Психологизма в нем ровно столько, чтобы не перегрузить читателя. Да и психологизм в романе доступный и понятный каждому, бытовой, обыденный. Автор исследует как раз те эмоции и чувства, мотивы и поступки, что понятны и близки каждому : любовь и ревность, влюбленность и эгоизм, предательство и выбор между прощением и желанием мстить. Сюжет не нов. Приемы все те же, что еще сто лет назад впервые использовала А. Кристи. Стиль подачи материала достаточно прост, но не примитивен. Персонажи прописаны ровно настолько, сколько требуется чтобы решить художественную задачу. Действие развивается динамично, композиция и сюжетные линии выстроены (или коммерчески выверены) точно в соответствии с фабулой и, главное: роман не затянут. В последней трети злодей уже угадывается, но все ж автору удается, обмануть читателя- повернуть сюжетную линию и увести в сторону от ожидаемой развязки, да и еще оставить читателя в недоумении: события накладываются друг на друга , изменяют картину преступления, смещают акценты и мотивации главных героев. Уже зная финал, не получаешь однозначного ответа: кто преступник, а кто жертва? На мой взгляд, роман, конечно писался (продюсировался, правился ,редактировался) как потенциальный бестселлер и получился неплох, а уж кульбит в финале- достоин пятерки.

Известная художница стреляет в собственного мужа. И с этого момента перестаёт говорить. Вообще. Ни слова. Ни звука. И весь Лондон — от жёлтой прессы до психоаналитиков-неудачников — пытается понять: почему?

Книга начиналась как нечто пугающе-завлекательное. Идеальный сеттинг: лондонская психиатрическая клиника, загадочная женщина с трагическим прошлым и психотерапевт, который будто бы один может добраться до сути.

Но есть «но». Да, автор удачно играет на ожиданиях. Он то подсовывает подсказки, то уводит в сторону. Он создаёт мрачную, почти киношную атмосферу.

Но как только доходишь до развязки — будто кто-то резко выключает свет. Вроде бы должно быть «ВАУ!», но остаётся только: «Серьёзно?..» Роман написан легко, читается быстро, но всё же остаётся ощущение искусственности. Как будто эмоции тут не прожиты, а прописаны. Образ Алисии интересен, но её молчание — скорее литературный приём, чем настоящая трагедия. А психотерапевт Тео, главный рассказчик, слишком старается казаться умным и чувствительным — и в итоге начинает раздражать.

В общем: крепкий триллер на вечер, особенно если вы не пресыщены сюжетными поворотами. Но если ждёте психологической глубины и настоящего катарсиса — увы и ах...