Frankenstein; or, The Modern Prometheus

Могла ли я представить какие муки скуки, какое отчаяние и какая непреодолимая тоска возникнет у меня, открывая книгу в самом начале? Ни одно живое существо из тех что читало эту историю не поймет скорее всего моих чувств. Удастся ли найти мне единомышленников в этом нелегком и отчаянном деле?
А если серьёзно, рецензии я писать не умею, поэтому это просто скорее отзыв и мнение о данной книге. И сразу предупрежу, что это только мое субъективное мнение и здесь присутствуют спойлеры.

Есть такие книги, которые вроде и со смыслом и сюжет вроде как есть, идеи правильные опять же, но написано неимоверно скучно и неинтересно. Франкенштейн как по мне отличный тому пример. Про то что Франкенштейн это создатель, про то что у чудовища даже своего имени не было и что оно обладало чувствами и страдало от этого- все это я и так знала, но решила прочитать оригинал для полного ознакомления. Собственно с первых страниц и появилась неприязнь, вспомнилось, что Байрон и иже с ним романтизм и пафос вызвали у меня снисходительную улыбку. В общем, слог повествования меня не покорил: Все герои абсолютно( даже младший брат героя) выражались высокопарно, с пафосом и мусоля одну идею и фразу, чем вгоняли меня в тоску. Помимо слога (ладно уж с ним, все таки времена такие были) меня выводил из себя и гг( молодой учёный, создавший чудовище). Всю книгу Виктор Франкенштейн пролежал прикованный к постели, так от страданий довел себя до срывов и болезней, конечно, он всё-таки выздоравливал, но только ради того, чтобы опять страдать соплежуйством и опять тяжко захворать и поизводить своих близких.Этот человек даже монстра смог до суицида довести, как по мне, это успех.К концу книги уже я желала смерти создателя, причём как можно скорейшей, настолько он мне надоел со своим нытьем.
Как итог от всего прочитанного:
-рада, что ознакомилась с оригиналом всё-таки и добила эту книгу,
-в книге присутствуют правильные мысли об ответственности, причинно-следственных связях. В конце концов, можно порассуждать про искусственный интеллект, мораль, философию и т.д

• как бы не была написана эта книга, но она породила целую плеяду хороших, плохих, глупых и сл смыслом фильмов, образов и т.п. Классика, как никак. Автор молодец, что придумала уникальный сюжет и затронула важные вопросы, вписав свое имя в мировую литературу.Реализация вот только немного подкачала.

Удивительно, что эта история была написана на спор 19-й девушкой в 19-м веке, а не Стивеном Кингом в веке 20-м. Ведь это мистер Кинг считается признанным знатоком душ человеческих и мастером показать не столько монстров внешнего мира, сколько монстров мира внутреннего. Впрочем, именно это и позволяет нам, современным людям и читателям, причислять произведение мисс Шелли к классике мировой литературы.
"Франкенштейн" после прочтения может, конечно, разочаровать тех, кто сначала смотрел его историю на экранах. В фильмах очень многое было добавлено, изменено и местами даже переврано на угоду искушённому зрителю. В книге вы не найдёте ни зловещих экспериментов в мрачном замке, ни восторженных криков доктора "Оно живое!", ни верного горбуна Игоря. Здесь этого ничего нет. Здесь есть лишь только ужас человеческой души и глубина, на которую она может пасть в своих эгоистичных устремлениях.
Виктор Франкенштейн, выражаясь современным языком, был типичным представителем "золотой молодёжи". Родился в зажиточной семье в Швейцарии, с самого рождения был окружён заботой и любовью, и вся жизнь перед ним расстилалась разноцветным красочным ковром. При этм у него был острый и пытливый ум и амбициозные планы на будущее. Приобщившись в юном возрасте к трудам первых естествоиспытателей, он выбрал своим путём служение науке. Но не самоотверженное служение, нет. Вряд ли бы Виктор способен был принести себя в жертву всему человечеству, например, испытав на себе новое лекарство от страшной болезни. Отнюдь. Очень скоро у Виктора проявился самый натуральный комплекс Бога. Он возжелал вернуть жизнь в мёртвую материю. И ему это удалось. При этом он очень успешно успокаивал свою совесть тем, что это открытие позволит ему вернуть к жизни всех тех дорогих его сердцу людей, которые почат с миром в будущем. Благородные мотивы, ничего не скажешь. Но его постигло жестокое разочарование, когда он увидел дело рук своих. И он тут же, в первые минуты жизни своего творения, отрёкся от него, бросил на произвол судьбы и, смотав удочки,решил раз и навсегда бросить это гиблое дело по оживлению мёртвого.
Монстр, чудовище, дьявол, демон - так он называл своё дитя, рассказывая историю своей жизни капитану Уолтону. И ни разу он даже не задумался о том, что всё могло бы быть совершенно по-другому. Виктор явил свету новую жизнь, но даже не удосужился разобраться, кого он явил. Испугавшись, испытав отвращение от внешнего вида своего творения, он эгоистично отрёкся от него. И до момента своей первой встречи в ледяных пещерах ни разу не задумался о его судьбе. Но даже рассказ создания не растрогал его сердца. Виктор в очередной раз прикрылся якобы мотивами о судьбах всего человечества. Мол, такого монстра нельзя выпускать в мир. Он уродлив и ужасен внешне, а значит таков же и внутри. Очень умно, ничего не скажешь.
Тогда чего же он ожидал от отвергнутого, всеми гонимого и проклинаемого создания, кроме как не мести и злобы? Как говорится, за что боролся, на то и напоролся. И всё то, через что Франкенштейну пришлось пройти, вполне себе обосновано и заслужено.
А безымянное создание доктора Франкенштейна оказалось на порядок благороднее своего создателя, пусть даже он и поддался гневу и злобе. Он, в отличие от своего творца, испытывал муки совести по поводу совершённых им злодеяний. И в конце решил сам покончить со всем в глубине арктических льдов.
И в конце задаёшься вопросом, а кто же в итоге был настоящим чудовищем? Как сказал бы мистер Кинг на это: люди - вот настоящие монстры.

Не перестаю удивляться, как 19-летняя девушка смогла написать такую глубокую вещь. Конечно, у неё были хорошие советчики в лице Байрона и Шелли, но и сама она, вне всякого сомнения, была неординарной личностью.

Это одна из немногих книг, которые я прочитал также и в оригинале. Она того стоит.

Историю написания “Франкенштейна” я иногда рассказываю девушкам в воспитательных целях. Думаю, уместно рассказать эту историю и здесь.

Дело было так. В начале XIX века на берегу Женевского озера проводила время компания: Байрон, Шелли, подруга Шелли Мэри и врач по фамилии Полидори. Погода была плохая, гулять не хотелось, и они развлекались рассказыванием баек про вампиров. Это им скоро надоело, и кто-то предложил: пусть каждый напишет страшную историю и представит её на суд остальных.

Шелли ничего не написал.

Байрон написал 8 страниц и бросил это дело. Зря бросил. Написал он чрезвычайно убедительно. Когда я ночью читал эти страницы, меня не покидало ощущение, что кто-то смотрит на меня. Я человек не впечатлительный, и поэтому очень удивлялся этому незнакомому ощущению. Была абсолютная тишина. И вдруг ровно в полночь раздался совершенно странный, громкий и какой-то неестественный звук! Я вздрогнул, не понимая, что произошло. В квартире я был совершенно один... Я смотрел в темные углы и ничего не понимал... Примерно через минуту до меня дошло: это перескочила дата на моих наручных механических часах! Можно легко представить себе, КАКОГО произведения лишилась мировая литература. Но тут уж ничего не поделаешь.

Видимо, такое же впечатление эти 8 страниц произвели на доктора Полидори. Во всяком случае, уже через годы, когда Байрон был давно уже мёртв и похоронен, доктор взялся продолжить дело Байрона и написал продолжение в виде повести длиной в 40 страниц. Я её читал. У этого произведения есть одно несомненное достоинство: краткость. Других не наблюдается.

Ну, а что же Мэри?

А Мэри написала то, что мы сейчас обсуждаем. У неё получилось поистине великое произведение, а ей не было и 20 лет. И никакого жизненного опыта, кроме побега из дома с Шелли. Думаю, Шелли ей помогал. Но всё же это её произведение. Если Шелли и помогал, то только советом. Ничего он за Мэри сам не писал. Это показывают современные текстологические анализы.

Так вот, в столь юном возрасте Мэри умудрилась поставить глубочайшие философские вопросы, на которые внятных ответов нет и по сей день. Описывать их нет смысла, роман проанализирован почти за 200 лет уже вдоль и поперёк. Но история его создания не знает равных. Это точно.

Рекомендация: ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Вот фильмы на этой литературной основе смотреть нет смысла: в них нет и десятой части идей, которые собственно и ценны. Конечно, может быть, я их не все смотрел. Но те, что смотрел, не стоили затраченного на них времени.

В этом романе очень часто повторялась одна и та же фраза - "...я пришел в отчаяние...". Вот и я пришла в отчаяние после его прочтения. Понятно, что это классика, тем более чуть ли не первое произведение в жанре ужасов. Но сколько же здесь было нытья, сколько страданий! Страдали буквально все (в том числе и я): страдал Франкенштейн, страдал созданный им монстр, страдала семья незадачливого ученого, его друг и еще куча народа. Многие герои пострадали от коварства негоциантов, видимо это была болезненная тема для автора. И все эти страдания безжалостно изливались на бумагу и в душу читателей. Я так поняла, что роман написан под впечатлением от "Страданий юного Вертера" , по крайней мере в повествовании есть упоминание этого не менее насыщенного нытьем произведения.

Больше всего меня поражала ужасная безответственность Франкенштейна, который так долго работал над созданием жуткого монстра, а потом просто сбежал и бросил свое детище на произвол судьбы. Неудивительно, что оно стало мстить. И потом, вместо того, чтобы как-то исправить положение, он болел, страдал, путешествовал (отчего ход событий расстягивался на года) и еще больше подвергал свою семью и окружающих опасности.

Вообщем, не впечатлило меня данное произведение, лучше фильм пересмотрю, там хоть нет этого нытья.

4 августа 2014 г.
Выкса, Россия

Моя милая Изабелла,
пишу тебе, потому что хочу поделиться впечатлением от очередной прочитанной книги, а также посоветовать её тебе, на будущее. Она называется «Франкенштейн, или Современный Прометей» Мэри Шелли. Думаю, тебе знакомо имя Франкенштейна, да и едва ли найдётся человек, которому ничего неизвестно о его судьбе.

Как ты, наверняка, знаешь, это – чудовище, для обозначения которого была позаимствована фамилия его создателя. Это существо, сшитое из кусочков разных тел, и оживлённое чёрт знает какими силами. Оно невероятно выносливо и стремительно, обладает недюжинной силой и хитростью. Известно ли тебе что-нибудь ещё? Лично я ничего более не знала до прочтения книги, кроме, пожалуй, того, что существо это просило своего создателя о невесте, подруге. Мне кажется, что ты, в силу своего возраста, знакома с Франкенштейном лишь по мультфильмам, возможно, по сказкам или компьютерным играм. Но хотелось бы тебе узнать его настоящую историю?

Кем был его создатель – гением или сумасшедшим? Для каких целей он оживил этого монстра? Каковы были первые ощущения и переживания уродливого существа? Почему оно стало чудовищем – не по внешности, но по деяниям своим? Что стало дальше и с тем, и с другим? Были ли у них семьи или друзья? Стали ли они сами друзьями друг другу?

Моя милая сестра, мне думается, что эта книга многому может тебя научить. Ответственности, осознанию своего долга. Ты узнаешь об испепеляющей жажде мести, которая может не только погубить, но и даровать силы для дальнейшей жизни либо существования. Ты найдёшь в этой книге много известных всему миру имён, и, возможно, заинтересуешься творениями и трудами кого-либо из этих людей. Ты прочтёшь о красотах природы, но не моей страны, а полюбившейся тебе Швейцарии (если ты всё ещё скучаешь по ней после стольких лет), Германии, Англии. У автора, Мэри Шелли, замечательный слог, она не даст тебе заскучать, но и не напугает слишком сильно. После таких книг хочется говорить правильным языком, поэтому, даже если она не затронет твоих чувств, то, по крайней мере, ты получишь удовольствие от самого языка произведения. И, если тебе попадётся хорошее издание, в конце ты сможешь прочесть также об истории создания «Франкенштейна» и судьбе автора, в послесловии Александра Ефимова. Хотя мне кажется, что ты скорее прочтёшь эту книгу на языке оригинала и своём родном – английском.

В заключение я хотела сказать тебе лишь одно: мы в ответе за тех, кого приручили, оживили ли, воскресили ли. Помни об этом всегда, Изабелла, а также задумайся, должны ли мы препятствовать силам Природы и нарушать её правила?

Твоя Полина.

P.S. И да, внешность бывает обманчива.

Антуан де Сент-Экзюпери

Всю книгу мне было противно. Противно от человеческого безразличия. От человеческой самонадеянности. И от человеческой гордости. Виктор Франкенштейн, талантливый молодой человек, в тщеславном порыве решил сделать ошеломляющее открытие. Наверняка думал о славе, богатстве и признании. Он сделал то, что другим не удавалось, то, что по сути невозможно - создал живое существо из неживой материи.

Но это существо ужаснуло его. Облик существа был ужасающим, громоздким, непропорциональным и угрюмым. Монстр - так называли его все люди. Эгоистичный, испуганный, в презрении Виктор бросает свое творение на произвол судьбы и начинаются страдания Вертера.
"Какой я бедный. Какой несчастный. Как же мне надоела жизнь. Что же я натворил - какого монстра я создал. Как же мне жить с этой ношей?" И так на протяжение всей книги. Напоминало "страдания" 15-летней девочки по поводу лишнего киллограмма, когда в другой части света есть более серьезные проблемы - войны, голод, эксплуатация...

И показывается другое существо. Которое мечтает. Которое ловит каждую капельку жизни. Которое помогает другим. Которое ищет всего лишь не многого. Не нужно ему ни славы, ни богатства, ни признания. Только бы капельку человеческого тепла... Просто друга или собеседника. Но он гоним отовсюду. Его презирают, его боятся, его ненавидят. Последней каплей стало предательство Создателя. И началось...

Зло порождает зло. Родился монстр. Убийства, месть, фрустрация... С каждой страницей краски все сгущались и сгущались. И лишь только Создателю можно было переломить весь исход ситуации. У Виктора было много шансов прекратить резню, прекратить свои страдания и страдания своего существа. Но он не сделал этого.

Когда я дочитала книгу, у меня возник вопрос: "А кто из этих двух был настоящим монстром?" Существо могло бы стать добрым другом человека, оно могло принести радость и покой, оно готово было жертвовать собой ради благополучия других, порой даже чужих людей в надежду хоть на капельку тепла. Не нашлось ни единой души, которая бы не побоялась посмотреть за личину, увидеть душу и поделиться огнем со своей свечи любви. Виктор же как и был вначале тщеславным эгоистом, так и остался до конца дней своих.

Н.Забалоцкий

Ну наконец-то я узнала откуда берут начало ноги, руки и прочие части тела Франкенштейна, отсылки к которому я встречала во многих книгах и фильмах. В первый день одно только предисловие вызвало ужасный кошмар, сновидение, от которого я проснулась в холодном поту, до сих пор вспоминаю, и по коже бегут мурашки.… Но, это единственное что как-то напугало, странно, что эта книга позиционировалась как «ужасы». По мне над этой книгой нужно не трястись от страха, а предаваться размышлениям, ведь оно затрагивает столько философских вопросов. Самым главным из которых является вопрос о познании, о его границах, о том к чему может привести чрезмерная жажда знаний. Удивительно, во время чтения мне все время казалось, что произведение написано мужской рукой, а никак не молодой девятнадцатилетней девушкой, да еще и на спор. Многие описания трудно было бы сделать, не имея должного опыта, как видно Мэри Шелли талантливый уникум. Произведение мрачное, гнетущее, однако не лишенное очарования. Роман определенно достоин своей славы, правда поросячьего восторга не вызывает.

Иногда возвращаться к "основам основ" все-таки не стоит. Мне, конечно, было любопытно начинать чтение: все же знают это знаменитое имя - Франкенштейн - так как же оно появилось на свет? Наконец-то я все узнаю!..

Но за излишнее любопытство иногда приходиться платить. Уже к середине книжки я окончательно убедилась в том, что знаю сюжет так, как будто бы уже читала, притом совсем недавно, ну вот буквально пару месяцев назад. Откуда я это знаю? Фильмов вроде не смотрела, читаю точно впервые. Прав был Эко, когда говорил:

Вот так же и с Франкенштейном. Откуда-то из воздуха я уже давно впитала эту историю. И читать ее было совсем необязательно. Потому что это такой романтизм-романтизм в квадрате, что за бурей чувств - бесконечных слез, истерик, нервных горячек с битьем головой о стену - логики в действиях героях не проглядывает никакой. (Считайте дальнейшее наглым спойлером, если тут еще есть, что спойлерить). Франкенштейн рыдает всю книгу и трепещет от ужаса и омерзения, пока созданное им чудовище не уничтожает всех его друзей и родственников. И только после этого у нервного ученого вдруг возникает мысль, что "сам создал, сам и уничтожу". "Уничтожение" сопровождается все теми же слезами, истериками и нервными горячками. Нет, я все понимаю, романтизм. Основа основ. И все же...

А если уж о птичках... то мне было жалко чудовище, не ученого. Перефразируя "Маленького принца": "Ты навсегда в ответе за всех, кого создал". Или "за всё", если уж идти с дальнейшими традиционными аналогиями об атомной бомбе и прочих "шедеврах" науки.
5/10

Настолько слабенько написано, что пришлось бороться с собой, чтобы дочитать. Особенно с того момента, как началось описание от лица монстра.
В психологии Мэри Шелли слаба неимоверно. Несмотря на изначальную установку на вымысел, читательское "не верю" заглушило голоса, кричащие о гениальности романа.
Ну да, начало научной фантастике положила женщина, и больше роман ничем не выдаётся. Ах, ещё тем, что писательнице было всего 19 лет, и тем, что она дочь английского писателя, жена поэта-романиста и знакомая крупнейшей фигуры века - Байрона. Но её ли это лавры?

К своему стыду я узнала, что Франкенштейн не имя чудовища, а фамилия его создателя. К большему развитию книга не толкает.

«Франкенштейн, или Современный Прометей» Мэри Шелли — это драма, заставляющая задуматься о человечности, вечном стремлении человека стать подобным Богу и последствиях этого опасного пути.

Виктор Франкенштейн всегда тянулся к знаниям, особенно в области анатомии, и мечтал создать жизнь из мёртвой материи. Это открытие должно было сделать его великим. В ходе долгих и упорных изысканий ему удаётся создать монстра...

Сам Виктор, по сути, стремился к величию и хотел стать богоподобным творцом, но не учёл всех последствий своего действия. Монстр, в свою очередь, проходит трагическую трансформацию, будучи обречённым на одиночество и непонимание. Со временем он превращается в существо, которое ненавидит весь человеческий род. В этом и заключается трагедия: Виктор создал жизнь, но не был готов к ответственности за неё. Этот конфликт и делает историю такой глубокой и многослойной.

Одиночество и изоляция — это одна из ключевых тем романа. Как Виктор, так и его творение оказались в одиночестве, и это одиночество сыграло разрушительную роль в их судьбах. Монстр страдает, и это вызывает у читателя чувство жалости и несправедливости по отношению к нему со стороны создателя. Однако, когда монстр становится жестоким, читатель испытывает отвращение к нему. Монстр пытается объяснить Виктору свою боль и одиночество, но Виктор не может простить его за убийство своего брата, пусть и случайное. Это важный момент, который показывает сложные отношения между создателем и его творением.

Мэри Шелли великолепно строит атмосферу напряжённого ужаса, используя готические элементы: мрак, холод, удалённые уголки природы и заброшенные замки. Это создаёт ощущение, что природа и окружающая среда влияют на судьбы героев, а тёмные уголки мира открывают страшные тайны, которые могут разрушить души.

Произведение увлекательное и интересное, язык богатый и многогранный, но мне не хватило более детального описания семьи Виктора Франкенштейна, чтобы понять, как благополучный человек с адекватными родителями и позитивной семейной моделью может захотеть стать подобным Богу. Мне не близка эта его идея, и в ней я вижу что-то искажённо-демоническое. Создать семью, создать что-то живое — это нормально. Но кощунственно создавать нечто из частей мёртвых людей. Это дико, поэтому концовка для меня вполне логична. Монстр карает Виктора за всё содеянное и за неспособность сдержать своё слово.