Frankenstein; or, The Modern Prometheus

И как я могла забыть о волшебстве старинной классической литературы? Так давно не возвращалась к работам истинных мастеров пера, что теперь просто не могу прийти в себя и собраться с мыслями, чтобы выразить все свое восхищение, вызванное красотой письма Мэри Шелли и той невероятной атмосферой настоящего ужаса, которую она сумела создать, поделившись с читателями легендарной историей, созданной при таких интригующих обстоятельствах.

Мне всегда очень нравилась предыстория создания этого великого романа, было интересно прочесть творение юной писательницы, начало которому положил никто иной, как его величество случай, нашептавший Байрону замечательную идею - предложить друзьям сочинить по "страшной повести". Мог ли кто-нибудь из собравшихся тогда представить, что развлечение, призванное скрасить ненастный вечер, станет причиной появления одного из самых знаменитых монстров, имя создателя которого будут знать буквально все, даже маленькие дети спустя десятки лет?

Первые впечатления о персонаже и самой истории, полученные благодаря просмотру разных экранизаций, от черно-белых до цветных, не превратили меня в поклонницу истории о Франкенштейне, более того, я считала, что она слишком старомодна и проста... Как же я ошибалась! Фильмы вновь доказали непреложную истину, гласящую, что ни одно кино не в состоянии передать то, чем хотел поделиться писатель в полном объеме и с нужными акцентами. Исключения безусловно есть, но они до того редки, что лишь подтверждают обоснованность правила.

Оригинальная история Виктора Франкенштейна потрясла меня до глубины души! Я уже очень давно не встречала книг, которые бы так сильно задевали и утягивали в пучину эмоций и событий, связанных с происходящим на страницах. Для меня в этой книге не нашлось изъянов или жалкого подражания, она была и остается живой, сильной и очень яркой.
Красота и изящество описаний выстраивали перед моим внутренним взором целые картины, моментально оживавшие, стоило кому-нибудь из героев заговорить или предаться размышлениям. Казалось, что я переживаю вместе с персонажами все их горести и короткие моменты счастья, которого было так мало в сравнении с тем кошмаром, в котором приходилось пребывать изо дня в день.

Я ненавидела ужасного монстра вместе с Виктором и в то же время осознавала, что и его творение имело право на горькую обиду. Творец отвернулся от своего страшного детища и поплатился за то жгучее любопытство, которое толкнуло его к раскрытию тайны рождения. Идея оживить мертвое привела к ужасным последствиям, ведь все получилось, но ученый, сумевший сделать невозможное, не пожелал хоть на минуту задуматься о последствиях, он просто закрыл глаза и наивно, как ребенок, решил, что все наладится, раз страх отступил и покинул его дом.

Меня поразила красота чувств, которые так ненавязчиво демонстрировали герои по отношению друг к другу, тепло семейных уз, искренняя дружба и нежная привязанность, все это был так чудесно и, к сожалению, хрупко. Писательница сумела распахнуть души домочадцев Виктора и показать все великолепие натуры его лучшего друга Анри Клерваля, сложно не восхищаться человеком, способным так искренне любить природу и восхищаться красотой окружающего мира.
Я привязалась ко многим персонажам и тем больнее мне было следить за тем, как чудовище, желавшее получить свое место в мире и немного любви, безжалостно отнимает все это у того, кто так неосторожно разбил свою счастливую жизнь.

Безобразное творение великого ученого, оставшееся безымянным, страшащее всех встречных одним своим видом, страдало так же сильно, как и жаждало мести. Была бы другой судьба этого человека, не брось его Виктор, или же расчетливая ненависть, с которой он приступил к уничтожению жизни своего творца, лишь ждала момента, чтобы вырваться и причинить кому-нибудь адскую боль? Мне кажется он мог бы быть другим, но общество, предрассудки и врожденная человеческая натура все равно сделали бы свое дело, озлобив его и перековав одним лишь своим смехом и жалким желанием укусить побольнее, лишь потому, что он оказался слишком другим, слишком безобразным и к тому же опасным.

Мне очень понравилась эта книга, я получила огромное удовольствие от каждой главы, было действительно интересно и поучительно, в лучшем смысле этого слова. В будущем я обязательно вернусь к этой истории, она великолепна!

Слушала в потрясающем исполнении Сергея Чонишвили. Это был именно тот редкий случай, когда я со спокойной душой закрывала глаза на ошибки в некоторых ударениях, понимая, что такой талант рассказчика, который продемонстрировал чтец, заслуживает лишь аплодисментов, а уж никак не мелких придирок. Его хрипловатый голос и особая манера чтения передавали не только мрачность происходящего, но и моменты ужаса, переходящего в отчаяние, с поразительной точностью и силой. А то, как он озвучил монстра... Подобное заслуживает лишь уважения. История и так показалась страшной, а при такой аудио книге и вовсе пробирала до костей. Великолепно!

Казалось бы, книг про Франкенштейна я не читала, фильмов не смотрела, на какие-то пересказы, кажется, не натыкалась, а о чем эта книга изначально знала. Кажется, тот самый случай, когда о классическом произведении просто изначально наслышан. Хотя я была уверена, что Франкенштейн - это как раз "творение", а не ученый, уж больно фамилия такая, подходящая чудовищу. Хотя, так оно и вышло по итогу, ибо однозначно ответить на вопрос, кто тут главное чудовище, невозможно.
А все случилось лишь потому, что Виктор Франкенштейн оказался безответственным "родителем". Знаете, как это бывает - человек, одаренный в какой-то одной сфере, совершенно беспомощен в другой. Так и здесь - увлеченный химией (и немного своей будущей славой) Виктор начисто лишен какой-либо дальновидности (читай - мозгов). Иначе как вышло так, что после долгих лет исследований и копаний, буквально на пороге действительно гениального открытия Виктор просто трусливо сбегает и делает вид, что ничего не было? А если ты сбежал в первый раз, но видишь, что все плохо, зачем сбегать дальше и пытаться жить так, будто все хорошо, ничего не происходит? Может стоило сделать нечто большее, чем рыдать и страдать о том, что я виноват во всем этом?
Но ладно, реалий того времени мне не понять, я отдаю себе в этом отчет, просто размышляю. Теперь же о чудовище, создании или глубоко несчастном существе без имени. По факту - это новорожденный, хоть и со способностью мыслить и говорить изначально. Он не виноват в том, что Виктор сделал его уродцем - уж так сложилось. И вот большой, страшный, пугающий, он оказывается совершенно один во враждебном мире. Если бы он был симпатичным или хотя бы не страшным, он мог бы найти себе друзей, знакомых, возможно, любимую, однако с его внешностью это невозможно, не смотря на то, что изначально в нем нет зла. Оно обязательно появится, и вот уже случаются убийства, и нет им конца и края.

Честно - я не ожидала, что мне так понравится. При всей возможной наивности, местами глупости персонажей, очень и очень увлекательно. Атмосферности лично мне добавила аудиоверсия в исполнении Сергея Чонишвили, не уверена, что при чтении глазами сложился бы тот же самый эффект. Понравилось и обрамление истории про Виктора и его творение, о корабле, застрявшем во льдах, история в истории, это круто. А вообще, это все про ответственность, на самом деле, и про то, что если ты берешься что-то делать, то придется отвечать за возможные последствия. И даже если ты закроешь глаза, убежишь в другую страну, спрячешься под одеялко, где тебя никто не найдет, эту ответственность никто не отнимет и не заберет себе.

Это было очень долго, нудно и тоскливо. Я читала эту небольшую книгу больше недели. Самая удачная часть произведения - это письмо-обращение М.Шелли к читателям. Мне она показалась очень интересной, воспитанной и приятной женщиной. А вот дальше... Письма исследователя Арктики (или чем он там исследовал) были вполне приемлемы на этом все.
Бесконечные велеречивые, тоскливые описания. Они просто убивали. Не понимаю почему так трудно читать иностранных авторов того времени в отличии от русских. С самого начала мне было понятно, чем все закончится. Спойлер: все умрут.
Довольно необычные мысли для девушки, жившей в то время, выраженны довольно наивно. Неприятно удивила велеричивая речь у чудовища, которая смотрится приемлемо у Франкенштейна совершено не подходитсуществу прочитавшему пару-тройку книг.
Наконец-то это произведение дочитано.

Совсем не то, что ожидалось. Все эти стереотипы и ассоциации с Франкенштейном - просто пыль в глаза, и ноль совпадений. Данную книгу с трудом можно отнести к фантастике, ибо это абсолютно типичный английский роман, полный "страстей и переживаний", а так же бесконечно устаревшим и лично меня не впечатлявшим хоррором. Очень тяготил в книге финал - несколько последних глав, это вода водянистая, где долго и упорно разжевывается морализаторство. Книга понравилась именно как классический роман с хорошим языком и интересным повествованием. Правда персонажи не пришлись по душе совершенно. Сам Франкентштейн через-чур глупо себя ведет, часто поступает не логично, что странно, ведь он ученый. Характер монстра еще путанее, но тут можно найти много оправданий для этого. Остальные персонажи всего лишь приложения к первым двум, совершенно картонные и безжизненные. Это скорее образы, чем персонажи, они должны вызывать сочувствие, но из-за безжизненности не вызывают ничего. Хотелось бы больше монстра, больше его эволюции, жизни. Как он преследовал своего создателя по морям и горам? Как он выжил? В какой-то момент я даже решила, что автор хочет привести нас к выводу, что монстр лишь плод воображения Франкенштейна, но морализаторский финал все вернул обратно, как стандартному роману.

Пока что лучший роман, прочитанный мною в этом году.
Что можно сказать о столь восхитительной вещи? Одновременно все, и ничего.
Мне повезло, что я не смотрел ни одного фильма о "Франкенштейне" и мой ум был не обременен всем тем вздором, что породил гнилостный человеческий мозг за целое столетие. Кому принадлежат права на персонажей? Все, кому ни лень, пишут об этой теме, не стесняясь даже заимствовать имена. Спекулянты-грызуны. Когда я читал аннотацию к фильму "Я, Франкенштейн", меня просто обуревала ненависть граничащая с непреодолимым желанием причинить тяжкие телесные не совместимые с жизнью создателям этого, порожденного тяжелыми наркотиками, "шедевра". Кто такой Игорь, и откуда он взялся, я так и не понял, прочитав роман. Вообще, когда читаешь аннотации к чему-либо, где фигурирует имя "Франкенштейн", в душе начинает все адски пылать и пальцы истязает чудовищный тремор. Одна Мэри Шелли умница.
Роман этот яркий пример того, что классическая литература может (и должна) быть интересной. С одной стороны мы имеем, не побоюсь этого слова, крутой сюжет, а с другой - идею и посыл автора, над которыми не перестаешь размышлять продолжительное время после закрытия книги.
Рассказанная история настолько сложна с моральной точки зрения, что однозначного отношение к ней не будет никогда. Шелли затрагивает великое множество вопросов, о которых общество предпочитает умолчать.
Во время чтение я постоянно менял отношение к персонажам, испытывал неподдельные чувства, сопереживал и ненавидел.
Вначале я испытывал жалось к Демону, но со временем, во мне разгоралось желание самолично уничтожить эту дрянь. Сам монстр Франкенштейна оказался глубокой, утонченной личностью. Вначале он, правда, вызывает чуть ли не слезы, рассказывая свою историю. Это невольно натолкнуло меня на мысль, что Шелли хочет показать нам жестокость человека по отношению к отличающимся от них созданиям, как то было в фильме Д. Линча "Человек-слон". На деле же все вышло совсем не так. "Человек-слон" бесподобный фильм, но он, все же, о другом. Итак, перед нами ранимый, чувствительный детина с дефицитом внимания, который почему-то решил, что весь мир к нему жесток. "Никто со мной не дружит, не общается, не любит, я такой несчастный, пожалейте меня" - начинает он разводить сопли, а потом ловит бесинку и приступает совершать всевозможные бесчинства. Сожжет дом - плачет, убьет человека - плачет. Шизофрения какая-то. "Я тебя убью, но не думай, что мне принесет это удовольствие. Мне будет даже хуже, чем тебе, потому что мне придется еще с этим жить, а ты умрешь" - вот такая "философия" у нашего оболтуса. Никто не говорил, что будет легко! Страдай, мразь!! Кто слышал пословицу "Истинное величие человека заключается в понимании собственной ничтожности." - вот ее можно отнести к этому роману. Демон понимал свою ничтожность, но не принял ее.
Виктор Франкенштейн тоже неоднозначная личность. Вначале он раздражает своими поступками и безрассудством, которые в последствии приводят к печальным и необратимым последствиям, но с течением страниц, он реабилитируется и прямо таки поднимается на глазах. Мыли свои он начинает развивать далее, чем на пол часа вперед, начинает думать о последствиях, будущем, и судьбе человечества. Раскаяние же пришло поздно, когда уже поменять что-либо, было невозможно.
Это переменчивое отношение к главный героям показывает нам их "рост и взросление" в рамках романа, отчего верить в происходящее становится легче.
Можно еще много чего обсуждать касательно романа, но я не люблю заниматься подобным. Пусть лучше каждый сам прочитает. Одно скажу, что здесь я не раскрыл и малой доли всего того, что прочувствовал за время чтения.
Бесценная книга!!
10/10

Скажу сразу: я разочарована. Не тем, что первоисточник оказался хуже экранизаций и не совпал с тем, что я об этой истории знаю - ни одного фильма я не смотрела, а знала до сих пор об этой истории совсем немногое: она о безумном ученом, который сумел оживить монстра, без всякой конкретики. Разочарована потому, что под ярлыком "классика" ожидаю обычно качественной, проверенной веками литературы и, как следствие, удовольствие от прочтение, а в данном случае не получила ни того, ни другого.

Ну во-первых, ужасно раздражает манера написания. Я понимаю, эпоха такая, романтизм, все дела, но... Честное слово, если бы я не знала, что роман написан 19-летней девушкой, я бы догадалась об этом в процессе чтения. Такой сентиментальный главный герой, то и дело лишающийся чувств и плачущий по поводу и без повода, инфантильный и взбалмошный, не желающий нести ответственность за свои поступки - создать монстра и надеется, что как-нибудь оно само утрясется - мог выйти только из-под пера наивной девушки-подростка. Да и сам монстр, если уж на то пошло, очень уж по-женски капризный: тут я любуюсь человеком, а тут на меня что-то нашло - дай-ка я его задушу.

Во-вторых, мне то и дело хотелось крикнуть: не верю. Я отдаю себе отчет, что это фантастическое произведение, но такое произведение будет хорошим, только если все происходящее имеет под собой обоснование: научное, псевдонаучное или подчиняющееся законам данного конкретного мира - но оно должно быть. Здесь его нет. Ладно, о том, как удалось оживить монстра, нам не сообщают под предлогом того. что это страшное знание и не дай бог кому-то взбредет в голову это повторить (хотя на самом деле дураку понятно, что автор просто не знала, как это объяснить - хочу чтобы он ожил и все тут). Но мне, например, интересен сам процесс создания монстра из кусочков: на это ушло несколько месяцев, как так вышло, что составные части за это время не сгнили, не завонялись и что там вообще обычно происходит - создатель-то не в холодильнике с ними работал, в обычной комнате? Откуда у этого создания взялся недюжий интеллект? Откуда это врожденное чувство прекрасного?? Вегетарианство в конце концов?

Я понимаю, какие идеи пыталась донести нам автор: никто не может жить без любви; человек не может жить вне социума; нужно судить человека не по внешности, а по тому, что у него в сердце, и даже самый страшный монстр может быть добрее и человечнее любого красавца. Это, несомненно, все хорошо и правильно. Но впечатление уже безнадежно подпорчено.

И да, до сих пор я, как и многие, думала, что Франкенштейном звали самого монстра, а не его создателя. ;)

Очень похоже на "Дракулу" Стокера, на детективы Уилки Коллинза. Так неспешно и так романтично. Все в лучших традициях эпохи. Во-первых, роман в письмах и дневник в одном флаконе. Хм, почему же эта форма была так популярна... Наверное, просто потому что письма в то время имели гораздо больший вес и большее значением, чем сейчас. Вот пишешь ты своей сестре в Англию из далекого Архангельска и не уверен даже, дойдет ли до нее это письмо. Перед тобой перо и бумага, и неизвестно, когда еще будет шанс написать близкому человеку. И вываливаешь ты все, что думаешь, что чувствуешь... И читателю 21 века все это воспринимать довольно сложно. Красиво, конечно, изящно, но, пардон, так убаюкивает!

А вот сюжет здесь великолепен. Да, многовато пассажей типа "моя семья самая любящая, моя сестра самая красивая и светлая, мой друг самый благородный", но в общем и целом "Франкенштейн" оказался более глубокой книгой, чем я ожидала. Очень много серьезных вопросов, которые, наверное, до сих пор человечество решить не смогло. Автор много говорит о том, что такое человек, чем определяется наше отношение к другим людям. Мне кажется, это невероятно актуально сегодня, в мире, где цветет расизм, ксенофобия и просто вопиющая зашоренность взглядов.

8 / 10

О том, кто такой Франкенштейн в общих чертах я знала давно, но познакомиться с ним и его творением более детально (к счастью, не лично, чур, меня, чур) смогла только сейчас. Удивительно, что эту книгу написала молоденькая девушка. Для времени его написания роман получился очень неожиданным. Знала бы Мэри Шелли как будоражит людей ее история спустя века и сколько вариаций на ее тему было и еще будет создано.

На что только не способен пытливый ум молодого ученого, не обремененного соображениями этики и возможными последствиями своего поступка. Первым делом для него наука, ну, а девушки монстры потом. Славный парень Виктор Франкенштейн создал настоящее чудовище, сложив, словно конструктор, подобие человека из частей себе подобных. Он вдохнул в него жизнь, наивно полагая, что сотворил нечто удивительное, не подозревая, что на самом деле сделал настоящее чудовище, двухметрового урода, от одного вида которого в жилах стынет кровь.

И вот, с одной стороны, детище Франкенштейна беспощадно, он много чего натворил, ни стыда у него, ни совести, ни банального сострадания, но, если так подумать - а он просился в этот мир? Он, созданный по человеческому лекалу, человеком не является, но проблемы самоопределения его мучают не меньше, чем любого из нас. Он хочет быть, а не казаться, ему нужен кто-то с кем он мог бы разделить свою судьбу, но так как страшилищам с девиантным поведением друзей иметь не положено, он мстит за свое бремя тому, кто сделал его таким. Раз он мучается, то пусть и Франкенштейну жизнь медом не кажется, хотел дитятко, научным путем выведенное, вот и получай. Раньше думать надо было...

Довольно недурственное классическое произведение. Местами сентиментальность с романтизмом зашкаливают, но спишем это на юный возраст Мэри Шелли, в котором она пребывала во время написания "Франкенштейна".

Теперь могу поставить ещё одну галочку в личном огромном списке классической литературы, которую я хочу когда-то прочитать. Думаю, что многие знают о Франкенштейне, историю о неком чудовище, которого собрали из частей. Я достаточно давно уже знала, что Франкенштейном зовут главного персонаже истории, который и создал этого монстра. Поэтому правильнее говорить "чудовище Франкенштейна". Нотка душности...
Я всё больше и больше убеждаюсь, в том что для меня идеально не читать аннотаций и тем более отзывы на книги. Так случилось с этим произведением. Толком не знала, о чём нам расскажут. Этот роман лично я бы не отнесла бы прям к жанру "мистика" или "ужасы". Этому способствует скорее период происходящих событий. Для меня "Франкенштейн" - фантастический роман, в котором заложены важные философские мысли, которые актуальны и по сей день.
Центральная линия в книги - это создание изобретений и ответственность автора за эту разработку. Виктор (главный герой) задаётся идеей: можно ли сотворить и самое главное оживить человека. Долго думав, он создаёт человекоподобное существо. Но подумал ли он о последствиях своего изобретения? Как показывают нам дальнейшие события, нет. Безусловно, разработчики, изобретатели совершают много открытий. Без них мы бы как человечество не двигались вперед. Создавая что-либо, необходимо провести критическую оценку того, а как это впоследствии повлияет на мир. Может же быть не только положительный отклик.
Вторая, не менее важная идея, одиночество. Вот прям очень чётко отражает это высказывание: "Каждой твари по паре". Какое бы не было существо: человек, животное, насекомое или даже монстр, но существовать совсем одному невозможно. Конечно, есть исключения из этого, кому подходит отшельничество и личное постоянное уединение, но в общем все выше перечисленные категории существуют обоюдно и таким образом друг друга развивают.
Поставила не 10ку только из-за сильно запоздалых решений Виктора. Надо было бы пораньше как-то начинать решать проблемы.
Отдельный от меня плюсик за неожиданную атмосферу романа "Террор" Симмонса. Понятное дело, что Мэри Шелли значительно раньше написала своё произведение, но такое неожиданное моё личное пересечение меня удивило.

Ужас с одной стороны - чудовище, которое погубило столько невинных жизней. Философская притча с другой (и тоже ужас, но уже экзистенциальный) - ответственность создателя, последствия собственных поступков и их принятие.
Хорошо написано, захватывает внимание и не отпускает, заставляет переживать и страшиться, вынуждает задуматься. При этом практически всю дорогу меня бесил Виктор - ну как так-то? Ты в своей гордыне взял на себя роль создателя, но при этом не выполнил её - и теперь пожинаешь плоды. И при этом смеешь продолжать думать только о себе: бедняжка Жюстина - зачем людям знать правду? Это могло её спасти, а может быть и нет, но ведь тогда люди подумают что ты сумасшедший! Прекрасная Элизабет - но ведь ты центр вселенной, а она просто погорюет после. Чудовище я не оправдываю, вопросы тоже есть, но мог ли он в такой ситуации стать другим?
P.S. Если вы привыкли, что Франкенштейн - это здоровенный громила с болтами в голове, который ходит как робот и не умеет говорить - отвыкайте. Ведь на самом деле это молодой учёный вполне себе приятной наружности. А тот, о ком вы подумали - что ж, прочитайте книгу и решите сами, кто большее чудовище и кто достоин сожаления?