
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 июня 2023 г.Читать далееРебята, я наткнулась на эту книгу абсолютно случайно в книжном.
Я ничего не знала о ее содержании.
Я понятия не имела, какое значение она обретет для меня️
Это не просто история о выживании мальчика и бенгальского тигра в одной шлюпке после кораблекрушения.
Это история о силе духа, о могуществе стихии природы и животного мира.
Когда я читала первую часть, то несколько раз думала, что читаю выдержки из энциклопедии, как правило, это бывает скучно.
Но несколько позже ты понимаешь, что ничего не было лишним.
Я восхищаюсь умением автора так живо и красочно перенести это приключение на бумагу. Кажется, это не так просто, когда героев всего два, и место действия всего лишь целый океан)
Это замечательная книга!
2180
Аноним28 апреля 2023 г.Невероятная по силе впечатления книга. Прекрасна от и до. Прекрасна вся целиком, от слога до сюжета, от начала до конца.2214
Аноним13 апреля 2023 г.Читать далееДумаю я повинна пояснити свою оцінку.. По-перше, я читала англійською і там автор ну дууууже грався зі словами, показуючи свій словарний запас. Здавалося іноді, що він хоче написать книгу зі слів, які будуть повторюватись 1 або максимум 2 рази. Тобто ти знаєш слово, а він вивокористовує синонім, який ти не викупаєш як перекладається і це бісить, нада сидіти з перекладачем постійно. По-друге, Янн використовує гору літературних прийомів, які можуть бути цікавими, але час від часу незрозумілими. Задумка автора цікава 1 хлопчик, 1 лодка, 1 тигр... ну і туди ж 1 Бог. Тут переходим до негативного, я - не релігійна людина і не люблю оці бесіди про бога, який він хороший, все оце нам дав, в мене моральні конвульції під час такого. Початок книги мені був частково не зрозумілий - ми скакали по його спогадам, а далі Тихий океан. Мамінька, як же він був розтянугнутий, тобто його можна було обрізати, скоротивши. І коли ти питаєш себе, так, окей, а що сталось і ти називаєш події, але вони розписані тааак... вміє роздувати із мухи слона. Щоб не бути таким негативним, нагадаю, що комусь може це й подобається, але не мені, точніше не в цій книзі. Останні сторінки в 2 розділі буквально вмовляла себе дочитать, а от 3 розділ зайшов на ура. Каюсь, хотіла поставити 1 зірку, але кінець книги врятував її і вона дотягує до 2-х.
2255
Аноним4 февраля 2023 г.Читать далее"Мы, зоологи, обычно говорим: самый опасный зверь в зоопарке - Человек" (с)
История, которая не нуждается в представлении, поскольку даже если вы не читали книгу, то точно смотрели фильм (ну, или хотя бы слышали о нём, уж больно много о нём говорили лет 10 назад).
"Жизнь Пи" - это тот редкий случай в моей читательской практике, когда экранизацию я посмотрела гораздо раньше, чем ознакомилась с первоисточником. Помню, фильм произвёл на меня глубокое впечатление.
И как же это здорово, когда книга оказывается в разы лучше снятого шикарного кино! Меня роман сразил наповал.
Пожалуй, сюжет пересказывать смысла не имеет, но если вам хочется пофилософствовать о смысле жизни, о Добре и Зле, о Боге, порассуждать о семейных ценностях - читайте Мартела, в его компании это делать совсем не скучно. А если вы ещё и соскучились по хорошему магическому реализму, то двойное удовольствие вам просто обеспечено.
Любить, читать и обожать!2208
Аноним8 октября 2022 г.Один в океане
Читать далееПосле Высокие Горы Португалии о Мартеле у меня сложилось следующее мнение: он несомненно умён, оригинально мыслит, любит метафоры и скрытый смысл, а ещё он ужасный зануда. Из-за этого последнего пункта мне и сложно его полюбить. Надо же так «растекаться мыслью», когда можно то же самое выразить меньшим количеством слов.
Моя рецензия будет очень субъективной. Получилось так, что в «Жизни Пи» сошлись все те вещи, про которые я не люблю читать. Я не люблю читать про животных, а мне предложили добрую треть книги читать об их повадках и жизни в зоопарке. Частично я согласна с автором в том, что люди часто приписывают животным собственные чувства и качества. Животные другие и не всегда на воле им лучше, чем в зоопарке. Да, в зоопарке может быть райская жизнь. Но где найти такой, в котором о животных действительно заботятся и в котором для них создаются все условия?
Не совсем я поняла, почему говорят, что это книга имеет религиозный смысл. Если бы герой в начале долго не размышлял о религиях, пытаясь исповедовать три одновременно, мысль о религиозной составляющей вообще не пришла бы мне в голову. Эта попытка Пи усидеть разом на трёх стульях меня удивила. Либо ты выбираешь одну и следуешь ей до конца, либо (что более правильно в его ситуации) признаёшь, что Бог есть, но он не имеет никакого отношения ни к одной из религий и тогда отвергаешь их все.
После длинного и затянутого вступления наступила ещё одна нелюбимая мной тема, тема кораблекрушения и выживания в открытом море. Пи оказывается в спасательной шлюпке вместе с зеброй, гиеной, орангутаном и тигром. С самого начала я была убеждена, что тигр ненастоящий, и читать было интересно, выискивая подсказки, тайные знаки в попытке понять, что же имел в виду Мартел.
Как бы не хотелось, чтобы вариант со зверинцем на борту был настоящим, для меня очевидно, что реален именно второй вариант, рассказанный Пи японским чиновникам. Человек устроен так, что самые ужасные, невыносимые события он склонен либо забывать, либо предаваясь иллюзиям, выдумывать собственную реальность, в которой не так страшно. Вот тут и можно притянуть тему с религией. Некоторым она облегчает страдания, помогая не сойти с ума. Может быть, именно поэтому многие отвергают вторую версию? Поэтому и становится несчастный матрос со сломанной ногой зеброй, кок — гиеной, а мать — орангутаном. Легче знать, что гиена оторвала ногу зебре, а не кок отрезал её ножом у ещё живого парня. Легче видеть, как гиена убивает орангутана, чем то, как гибнет мать. И легче признаться себе, что это тигр убил и съел кока. Им спокойней жить, зная, что люди в отличии от животных не способны на столь ужасные вещи.
Думаю, что тигр — это и есть сам Пи, его вторая звериная сущность, которая живёт в каждом человеке. Она дремлет глубоко внутри, но в экстремальной ситуации инстинкты просыпаются и человек становится зверем. И боролся Пи не с тигром, а с тем звериным, что в нём есть, пытаясь, пережив страшные события, остаться человеком. Вместе с тем он понимает, что если бы не эти проснувшиеся в нём инстинкты, выжить он бы не смог.
Содержит спойлеры2169
Аноним15 апреля 2022 г.Интересная неинтересная история
Читать далееМежду делом незаметно прослушала "Жизнь Пи", букеровского лауреата 2002 года.
Наверное, все уже, если не прочитали книгу, то посмотрели фильм.
Вообще, Янн Мартел честно спер идею книги у одного бразильца. У того в рассказе фигурировал мальчик, оказавшийся в лодке с пантерой. Но кто знает того бразильца? А вот историю мальчика и тигра знает теперь весь мир.
Итак, индийский мальчик, Писин (это отдельная история, как он превратился в Пи) Патель, сын директора зоопарка. Однажды его семья и другие животные решают переехать в Канаду и отправляются в плавание на японском сухогрузе "Цимцум".
Посреди Тихого океана сухогруз по непонятной причине тонет, и единственным выжившим в этой катастрофе оказывается Пи. Впрочем, нет, не единственным: кроме него в спасательной шлюпке обнаруживается ещё целый ковчег - крысы, зебра, самка орангутана и... бенгальский тигр с солидным именем Ричард Паркер.
Выживут не все. Но самым удивительным здесь будет даже не история спасения, а невероятный поворот в самом финале, переворачивающий вообще всё с ног на голову.
У меня крайне неоднозначные впечатления от этой книги. С одной стороны, мне было ну очень скучно. Не люблю я все эти робинзонады. Чувствую себя почти так же тягостно и муторно, как герои, которым приходится выживать, и не чаю дождаться конца.
Не могу не докопаться до перевода. Можно ли серьёзно относиться к переводу, где почему-то всю дорогу назывют индийцев индейцами, а один раз даже назвали женщину индейкой293
Аноним20 февраля 2021 г.Читать далееТолько вчера закончил читать книгу, "Жизнь Пи". Спешу поделиться впечатлением. Скажу честно, эта книга написана явно не для меня. Стиль написания слабоват.
В целом книга хорошая, местами читал с удовольствием. Признаюсь честно, в конце много лишнего, хотя развязка для меня показалась слегка неожиданной. Половина книги, повествует о мальчике, родители которого держат зоопарк. Мальчик, которого коротко называют Пи, сокращенно от имени Писин. Он верит в Бога, но не может определиться с вероисповеданием. Далее повествование переносится в океан. После кораблекрушения, Пи остается один в шлюпке посреди океана. Или не совсем один, наедине с огромным тигром. Пи борется за выживание и проводит в океане далеко не один день. В книге хорошо описываются страхи мальчика и жгучее желание остаться в живых. Вера в Бога и знание законов животных помогает Пи справится с непреодолимыми трудностями. Книга вызывает море эмоций, переживания за мальчика и возмущение на тигра. Местами мне казалось, что я просто вырос из этой книги.2401
Аноним28 августа 2020 г.Історія, яка закохує у тигрів
Читать далееІсторія «Життя Пі» знайома навіть багатьом тим, хто не любить читати книжки, адже на її основі знято великобюджетний фільм, який не лише добре відзначився у фінансових зборах, а й виборов кілька нагород за неперевершений візуальний стиль.
І це справедливо. З першого кадру картина захоплює своє довершеністю операторської роботи та композиції. Фільм я подивився перед тим, як прочитати книжку, за років 5 до прочитання, якщо бути точнішим, тож до процесу літературного ознайомлення я підійшов з трохи туманним, але все ж знанням про сюжет книжки.
Перед нами історія хлопчика шкільного віку, який пережив корабельну аварію і залишився виживати на маленькій шлюбці з гігантським бенгальським тигром.
Але до самого початку історії катастрофи автор приділяє велику увагу дитинству хлопчика, його буденним справам, його релігійним переконанням та опису сім’ї та обставин, у яких той виростав. А вони самі по собі не є буденними, оскільки Пі Патель, а саме так нарік себе головний герой роману, виростав у зоопарку. Не як тварина у клітці, звісно, а як син власника зоопарку в Індії. Доаварійним епізодам з життя хлопця, як я вже казав, присвячена значна частина книжки і зроблено це цілком оправдано, бо тут автор розкриває глибину персонажа, щоб уся майбутня поведінка вхлопця в уяві читача була цілком оправдана.
Отже, стається так, що в силу певних обставин сім’я Пі вирішує переїхати в Канаду і продати там зоопарк. Для цього вони наймають корабель і вирушають у довгу подорож океаном, яка закінчується трагічно. На судно налітає шалена буря, усі рідні хлопчика гинуть разом з майже усіма тваринами, а переживають аварію лише сам Пі, орангутанг, щур, гієна і бенгальський тигр на ім’я Річард Паркер.
Ось тут і починаються виснажлива, безкомпромісна та жорстока історія виживання в відкритому океані. За цей час головний герой переживе кілька емоційних криз, не раз опустить руки, та все ж використовуючи усю свій набутий за роки досвід невтомно боротиметься за життя своє і Річарда Паркера. Як зазначив сам герой? саме чотирилапий агресивно налаштований супутник допоможе йому не втрати волі до життя, незважаючи на страшні обставини.
І саме для цього Янн Мартель у всій красі з багатими подробицями розкішно описує Річарда Паркера, як зовнішньо, так його характер. І робить це настільки правдоподібно, що читачу здається, ніби він сам у човні з бенгальським тигром. Одночасне захоплення і страх перед Річардом Паркером — одна з основним причин того, чому від книжки важко відірватись.
Крім цього автор створив прекрасну самобутню і по-справжньому унікальну історію, яка багата на несподіванки, загадковість і навіть трилер-елементи.
Відтак, якщо ви бажаєте відчути себе безпорадним хлопчиком у компанії бенгальського тигра та безжального океану, пропускати цю історію ніяк неможна. Адже нічого подібного у літературі ви не знайдете.
2451
Аноним4 июля 2020 г.Это не просто роман. Это настоящее пособие. Четыре в одном. - Психология одиночества. - Все, что вы хотели знать о животном мире. - Как выжить в нечеловеческих условиях и при этом остаться человеком. - Религия и истина. Удивлены? Я, признаться, тоже.
Читать далее
С историей Пи я познакомилась благодаря фильму. Яркий, запоминающийся. Необычный.
И не сказать, что он хуже, чем книга.
Роман - он более тонкий, глубокий, надрывный. В иных моментах такое отчаяние накатывало, что пробирало до мурашек. Хотелось остановиться. Подумать. Представить. Помолчать.
Пи Патель невероятный.
Всего лишь подросток, но какой. Сын директора зоопарка, знаток повадок всех животных.
Он принял три религии. И в каждой истово верил. Он рассуждал о разных конфессиях, как о чем-то целом. Все религии истинны. Ведь Бог един.
И где был бы сам Пи, если бы не эта его вера?
По сюжету случилось кораблекрушение. По ощущениям почему то гораздо страшней, чем на Титанике.
В моей голове произошёл переворот. Я узнала так много. Обо всем. И о фауне. И о спорах представителей разных конфессий. И о страхе. И об отчаянии. И о человечности.
Размышлений и впечатлений — масса.
Все описываемые события настолько странные, насколько и закономерные.
И нет у меня никакой ассоциации с Робинзоном Крузом.
Это не детская книга. Совсем.
Это история индийского мальчика Пи. Мальчика из лодки посреди океана. С бенгальским тигром. Это роман об устройстве нашего мира.
История человека, который ищет себя и Бога в себе.
Это история, которую он видел своими глазами. И история, написанная его сердцем.
И какую из этих правд выберете вы?2327
Аноним18 мая 2020 г.О животных, о людях или о Боге?
Читать далееКогда я открывала эту книгу, я знала о ней только то, что по ней был снят фильм, а сюжет в ней основан на истории выживания индийского подростка с бенгальским тигром в шлюпке в Тихом океане.
Когда я прочитала книгу, я задумалась: в произведении кроме этой истории очень много разговоров о животных и зоопарках, и о Боге и отношении к нему.
Если по порядку: мальчик - сын смотрителя зоопарка в маленьком индийском городе Пондишери. Время действия - Индия времен Индиры Ганди. То есть мудрость Махатмы Ганди (Баппы Ганди, как называет его мальчик) уже не то, чтобы не пользуется уважением - пользуется, но сам мудрый Ганди уже всего лишь золотое изваяние в стране, раздираемой внутренними конфликтами из-за политики мисс "железной леди Индии". Почему это важно? Потому что семья мальчика живет не слишком богато, но животных они содержат хорошо, и всю жизнь Писин Патель прожил бок о бок с животными, наблюдая за ними. Поэтому он знает их повадки, привычки и предпочтения. Это важно, потому что выживать он будет с теми зверьми, которые были в зоопарке его отца. То есть - со старыми знакомыми.
Также важно и то, что еще в раннем детстве отец отучил мальчика воспринимать животных по-человечески, в смысле - очеловечивать, приписывать им разумные поступки. При этом он же научил мальчика, что самое страшное животное в зоопарке - человек. Животные не задумываются о свободе - они думают только о том, чтобы территория их жизни подходила их потребностям. Животные не нападают на человека, если только имеют возможность от него сбежать. Только припертое к стенке агрессией человека, животное будет нападать. И мальчик это последовательно доказывает тем, что усмиряет бенгальского тигра Ричарда Паркера. Надо сказать, что когда он описывает его, поначалу даже не понятно, что это тигр. Только спустя некоторое время понимаешь, что это тот самый зверь, которого мы знаем по истории Маугли как "тигра-убийцу". Пи Патель же, объясняя, зачем нужны зоопарки (тут он полностью подтверждает слова Даррела о правильно организованных зоопарках как о СПАСЕНИИ животных, а вовсе не как об их неволе, о чем, кстати, сами звери даже и не думают), и как устроена правильная дрессировка (покажи, что альфа - ты), демонстрирует, что приручить тигра вполне можно. Вообще я узнала для себя много нового о тиграх, особенностях их поведения, их языке звуков и жестов, и вообще об особенностях диких животных.
Кроме тигра, кстати, в шлюпке оказываются раненая зебра, гиена и самка орангутанга. И хотя эти звери довольно быстро исчезнут из повествования, оставив мальчика вдвоем с тигром, все-таки они - пусть отец и учил его не переносить на животных человеческое отношение - заменили мальчику некое общество, позволили не сойти с ума в первые дни после катастрофы: необходимость уживаться с дикими животными в замкнутом пространстве, постоянное наблюдение за ними стимулировали ум индийского подростка, а их примеры, удачные и не очень, возрождали волю к жизни. Ведь самое опасное животное в шлюпке - это он, он и выживет.
Теперь про Бога. Религия занимает очень много места в жизни Писина Пателя. Он одновременно исповедует индуизм, христианство и ислам. Вы скажете, что это не возможно? Окружающие тоже так считали, а все три священнослужителя просто переругались из-за мальчика, а потом и вовсе стали мешать ему, то обнося его святыми дарами, то не допуская до прасада, то запрещая войти в мечеть. А ведь все потому, что мальчик оказался куда прозорливее и мудрее этих служителей бога - он процитировал им слова Махатмы Ганди "Все религии истинны". По сути это просто как анекдот получился: -Ведь Бог один? - Да, Бог один, - отвечали все трое каждый на свой лад. - Тогда что же вы спорите? И три волхва замолчали и разошлись, пристыженные. И после этого стали мелко мстить Пи Пателю. А мальчик смотрит на хитро улыбающееся золотое изваяние Баппы Ганди и просто молчит. Далее следует еще один эпизод - и он раскрывает глубинную, подсознательную мудрость Пателя: "Баппа Ганди? Что дальше - дядя Иисус?" - ругается мама мальчика. И отец мальчика отвечает "Может быть. И может быть это и есть правильное отношение к Богу". Мальчик действительно относится к Богу как к равному. Он верит в него и молится ему - всеми тремя способами на нескольких языках, но самое главное в его вот таком необычном общении с Богом - его искренняя радость от этого общения, его восприятие, понимание любви к Богу и любви Бога к нему. Он заходит в церковь - и чувствует себя ДОМА (это прямо выделяется), он садится на молитвенный коврик, и начинает иначе видеть мир - во всей его полноте и красоте, он видит, как молния ударяет в море, чудом не задев его шлюпку, но вместо страха испытывает благоговение и практически языческий восторг от такого воистину чудесного в своей мощи и красоте явления.
Очень важно, что животные и религия - это то, с чем свяжет себя Пи Патель на всю жизнь, он окончит два факультета - биологический и теологический, он постоянно будет ощущать себя в единении с животными и Богом и в Индии, и в Канаде, и в шлюпке посреди Тихого океана. И для мальчика зоопарк и храм, какой бы он ни был - взаимосвязаны, как некое проявление единой воли.
Собственно, понимание этой взаимосвязи не сразу замечается, и далеко не сразу осознается, поначалу кажется, что религия отдельно, зоопарк - отдельно, а Пи Патель и его история выживания - отдельно. Ну и что, что тигр и молитвы? А потом вроде как мозаика начинает складываться и узор, который она вырисовывает, называется "Неисповедимы пути Господни".
При этом я бы не сказала, что книга пропагандирует религиозные взгляды или борьбу за зоопарки. Скорее она высказывает еще одну точку зрения по принципу "а бывает и вот так" и дает право принять ее или отвергнуть. Так же, как Пи легко предлагает другую версию своего плавания, без животных, которая больше устоит въедливых господ японцев, но... ведь с животными история интереснее? Значит, так было угодно Богу. Ну и хорошо.2247