Замок

Почему-то я на протяжении всего чтения вообще думала, что в итоге раскроются какие-нибудь тайны Деревни, и книга окажется вообще мистической, с каким-нибудь проклятием и ужасами, творящимися под покровом ночи. Но нет... ничего подобного не произошло. Мало того, произведение ещё и недописано.
Что касается сюжета: юноша К прибывает в Деревню, представляется землемером и стремится попасть в Замок на приём к чиновнику.
На пути к цели К встречает массу препятствий и испытаний: любовь, недоброжелательность, хитрость, власть; местные обычаи, которые для К были чужды; безответственное отношение людей к поручениям; клевету, проблему выбора; женские интриги.
Особенно мне понравились его столкновения с Властью! Когда К рассуждал о том, что некий чиновник Замка из маленького дела делает огромное за счёт ведения никому не нужной переписки )) А перетасовка документов около дверей гостиничных номеров! На самом же деле так и обстоят дела в чиновничьем аппарате. Могу об этом уверенно заявить, так как сама к нему отношусь. Эта бюрократия никогда не давала людям спокойно жить.
Ну и как уже должны были все понять, таким образом Кафка символически изобразил жизненный путь любого человека со всеми его терниями.
Неоконченность романа, с одной стороны, меня расстроила, но с другой, а нужно ли какое-то продолжение? Человек, которого никто в деревне не признавал, которого все игнорировали, презирали, в итоге добивается того, что ему предлагают три места для работы и жизни. А тут уже выбор каждого, что он примет, а что отвергнет.
Тяжеловато, конечно, было читать, язык сложноват. Осваивала понемногу, иначе "мозг бы заболел", да и о выборе жизненного пути есть книги и поинтереснее. Поэтому без особого разочарования закрыла книгу и удалила из архива (читала в электронном варианте).

Грустно это всё, учитывая, что это был третий мой подход к "Замку". Может быть, есть смысл прекратить биться об один и тот же роман, и попробовать взяться за другое произведение Франца Кафки?

Очень сложно говорить о "Замке", в котором я окончательно увязла. С одной стороны, мне понравилось, как представлена бюрократическая составляющая отношений Замок — Деревня: скажем так, очень отражает действительность. Интересно же было наблюдать и за тем, как происходит деление на "своего" и "чужого", как это влияет на отношение персонажей к К., как раз за разом его ждёт от ворот поворот и "нам не нужны ни вы, ни проблемы, которые может повлечь за собой общение с вами". С другой же стороны, я продиралась сквозь повествование подобно К., который чуть ли не по колено проваливался в снег, пытаясь выбраться по проторенной, казалось бы, дороге к Замку, но с каждым шагом лишь удалялся от своей цели.

When the room is quiet
The daylight almost gone
It seems there's something I should know
Well, I ought to leave
But the rain it never stops
And I've no particular place to go

Just when I think I'm winning
When I've broken every door
The ghosts of my life
Blow wilder than before
Just when I thought I could not be stopped
When my chance came to be king
The ghosts of my life
Blew wilder than the wind

Well, I'm feeling nervous
Now I find myself alone
The simple life's no longer there
Once I was so sure
Now the doubt inside my mind
Comes and goes, but leads nowhere*

Кафка обрисовывает современное мироустройство с точки зрения потерянного человека, не понимающего, что происходит.
Человек становится не более, чем определенным количеством бумажек, документов, в которых фигурирует его имя, в которых кто-то то так, то этак распоряжается его жизнью. Человек растащен на листы, которые никогда не собираются воедино, которые постоянно где-то теряются, несмотря на то, что в этом мире нет ничего значимее их.
Мнение людей тоже документирует тебя, пусть и устно. И это не менее сильно дробит твое существо.
Иллюзия того, что в чем-то есть порядок.. Системность - давно уже не свойственна человеческой жизни. Стремление (бесконечное и бессмысленное) к системности, продуманности, логичности, простоте.. Одно лишь стремление и осталось..
Человек неприкаянн. У него нет и не будет своего места в этой обстановке. Любая мнимая "система" выдавливает его, даже, если пытается с ним сблизиться (н/р, Фрида).
Человек думает, что у него есть цель, он создает тем самым квазиличность (настоящей он лишен).

"Замок" - последний из описанных Кафкой кошмаров. Оживший кошмар.

О Кафке, великом и ужасном, была наслышана и раньше. Но никак не могла приобщится. И вот добралась-таки. Действительно, великий и ужасный :3
Сюжет
Обычный мужчина. Обычная заснеженная деревня. Зачем туда пришел этот мужчина. Что он хочет? Что он ищет? Вызвали ли его туда специально? Непонятно. И так и останется непонятным. Весь сюжет - борьба и блуждание. Борьба с системой, которая даже не идет против тебя, а просто упорно тебя не замечает. И одновременно - блуждание по бесконечному лабиринту, без начала и конца.
Герои:
Слуги и господа. Женщины и мужчины. Хоровод лиц. Одна ключевая фигура - К. И много мелких фигурок окружающих его. Мельтешащих как снежинки в лесу.
Ощущение:
Озноб. Почему не знаю. Но во время чтения и немного после меня пробирало холодком. Это тот редкий случай, когда читать трудно, но ты читаешь. Читаешь через силу, но с удовольствием.
Послевкусие:
А что если и моя жизнь, такое же метание и борьба, в попытке достигнуть Замка.
Оценка
1 - За морозный дух, такой приятный
1 - За невероятный язык, сложный, но завораживающий
1 - За волю к победе:3
1 - За то, что задумалась.

И это не удивительно, ведь мир Кафки абсурден до реальности... Думаете я сошла с ума или забыла написать начало рецензии? Совсем нет. Разве Вы не заметили, что рецензия о Кафке? Вы когда-нибудь читали книги этого автора, которые бы баловали нас началом или концом?
О чем же "Замок"... Поверьте, каждый, кто прочитает этот роман найдет совершенно разный смысл этого произведения и это, на мой взгляд, главная заслуга всех книг этого потрясающего автора.
Наша эпоха - эпоха постмодернизма и отсутствия критериев правильности и красоты. Единая картина реальности, состоящая из неприрекаемых догм, разбилась на миллиарды мельчайших осколков зеркал, которые стали кривыми в мгновение ока. Наше время не пропитано смыслом и люди все больше отдаляются друг от друга, глядя на это подобие реальности глазами, отравленными осколками ядовитого зеркала.
В чем же мой смысл "Замка"?
В тщетности... В иллюзорности действительности. Зачем землемер так рвется в Замок? Почему он не может в него попасть? Зачем на его пути встречается такое множество людей?
И не просто людей, а людей, влекущих такое же бессмысленное существование, как и, в итоге, Землемер.
Когда Вы читаете эту книгу - Вы погружаетесь в болото... болото абсурда... болото реальности... и вряд ли Вы сможете найти книгу более стимулирующую вырваться из порочного круга бесцельности, чем "Замок".

Одно из известнейших произведений автора, принесшее ему посмертную славу и право называться одним из величайших писателей XX-го века. Произведение это, как и некоторые другие его работы, не дописано, что странным образом только усиливает эффект от прочтения, а не наоборот. Я бы, пожалуй, не относил "Замок" к жанру сюрреализма, хотя тут, безусловно, хватает и абсурда, и сумбура - чего тут только нет. Сюрреалистичность романа проявляется в том, насколько запутана и гротескна общая картина, когда пытаешься охватить взглядом весь сюжет и героев, всё в совокупности, получается непонятная размазня, груда фрагментов, хаотически перемешанная и висящая перед нами в пустоте. Но стоит сосредоточиться на каждом отдельном фрагменте этой картины, выхватить любую сцену книги, ухватить одну из нитей повествования - как тут же самым непостижимым образом, появляется логика, смысл, чёткость и резкость восприятия. В этом, наверное, и состоит мастерство Кафки: в каждый конкретный момент создавать новое субпространство, наделённое внутренней логикой и смысловым наполнением. Это подобно тому, как во сне мы можем оказываться совершенно другими людьми, живущими в других мирах, подчиняющихся отличающимися от нашего законам. Не является ли создание подобных непрерывностей одной из основных функций нашего сознания? Не спим ли мы, и не видим ли о своей жизни сон?
В заключении, хотелось бы высказаться о социальной составляющей книги. Самое смешное, что абсурдистские пассажи автора на тему бюрократии и чиновничьего беспредела, в нашей стране не выглядят абсурдными - всё это воспринимается чуть ли не нормально, привычным образом. Остаётся только надеяться, что хотя бы наши потомки когда-нибудь будут читать это как сатиру, а не как будничное описание существующих реалий.