Румынские мифы. От вырколаков и фараонок до Мумы Пэдурий и Дракулы

Книга превзошла все мои ожидания. Она просто чудесная. Мне в ней понравилось все: изложение румынских мифов, иллюстрации ( чёрно-белые фотографии, большая часть которых взята из замечательного фотоальбома Курта Хильшера "Румыния.Пейзаж, постройки, народный быт" 1933г., но есть и старинные рисунки). Если кто-то изучает румынский, то в книге приведены стихи на нем с переводом на русский. Я раньше думала, что румынский близок к итальянскому, но оказалось, что в нем много похожего и на славянские языки. Жаль, что не все сборники мифов похожи на этот.

Что вы знаете про Румынию? Ну, кроме Дракулы и Чаушеску? В памяти всплывает мамалыга- но там есть сомнения, что это молдавская еда, еще бояре, но они тоже связаны с Дракулой. Короче, печальный пробел.

Надо исправлять!

Начнем с основного- с фольклора. В нем собрано всё- все народные чаяния, страхи, надежды. Из мифов и сказок легко можно узнать как и чем жил народ, откуда берут корни его герои и чудовища, почему местные духи именно такие.

И в этом плане книга Наталии Осояну просто клад для начинающего румыноведа. Там прямо по деталькам расписаны все аспекты- откуда растут корни румынских мифов, где живут сказочные существа и за что они отвечают, что можно делать в определённый день недели и почему. И при этом легким языком и с картинками- время за чтением пролетит незаметно.

Конечно, диплом историка книга вам не принесет. Но принесет несколько приятных часов и сколько-то интересных фактов. Ну и о Румынии после этого вы будете знать в разы больше, чем до.

В общем, сплошная польза, идите и читайте!

читала до этой книги славянские мифы из этой же серии, на которые написала очень гневный отзыв, и скажу, что это небо и земля. да, автор признаёт, что восстановить материал было сложно, да, у разных народностей отличаются приметы и сказания. но всё равно эта книга содержит в себе прекрасно укомплектованную информацию, которая не напугает новичка, а наоборот, познакомит с новыми понятиями и заинтересует. каждой темы коснулись понемногу и по делу, при этом ещё вкратце рассказали некоторые легенды и поверья, что не может не радовать.
этой книге- твёрдое да и рекомендации к прочтению тем, кто интересуется славянской мифологией.

Я еще не закончила чтение, но уже подбираюсь к концу, поэтому общее впечатление, пожалуй, сложилось.

Если у вас, как и у меня, в сознании по тегу Румыния находится только что-то про цыган, Дракулу и стригоев, то эта книга для вас. В тексте неоднократно напоминается о том, что книга годится лишь для общего, поверхностного ознакомления, поскольку материал настолько обширный, сложный, путанный, а его интерпретации разнообразны и противоречивы, что все просто невозможно уместить на примерно 300 страницах популярного издания. 

Тем не менее, содержание структурировано, в разделах содержится не больше и не меньше того, что заявлено их заглавиями, без излишних лирических отступлений и пространных размышлений. 

Стиль текста приятный, несложный и динамичный, автор умеет и пошутить, и создать атмосферу.

Из недостатков, больше всего затрудняющих чтение и запоминание, в первую очередь отмечу, что в огромном количестве новых слов нет ударений. Дочитав главу и закрыв книгу, я обнаруживаю, что ни одного топонима, реального или вымышленного, ни одного мифического существа или имени героя, ни одного праздника или ритуала не смогу вспомнить и воспроизвести вслух просто потому что не знаю, как это все читается и произносится.

Есть много слов в румынском написании без хотя бы транскрипции. 

Часто, прям раздражающее часто, отсылки к следующим главам, мол, «об этом и том поговорим в такой-то главе».

Иллюстрации иногда не соответствуют содержанию. Например, посреди текста сказки или предания о каком-нибудь страшном зловредном существе вместо изображения этого существа или иллюстрации по мотивам истории обнаруживаются обычные бытовые фотографии, не менее ценные и интересные, но все же было бы проще впитать атмосферу, если бы описание образа подкреплялось подходящей картинкой.

Не знаю, возьмусь ли я еще когда-нибудь за творчество Наталии Осояну (я не знала, что она еще и переводчик и автор фэнтези), но уверена, что еще буду читать книги серии «Мифы от а до я».

А вы знаете как римская и византийская культуры повлияли на Румынию? А как мир был сотворён силами Бога и Дьявола, и версии истории меняются от благочестия рассказчика? А может известно, что Брем Стокер увековечил образ Влада Цепеша, придав ему нетипичный для культуры образ упыря? Нет, тогда ответы на эти и многие другие интересные вопросы ждут вас на страницах

⠀

Объять необъятное - сложно, да и не стремиться небольшая книга уместить в себе труды авторов, которые кропотливо сохраняли наследие румынских историй и поверий на протяжении многих лет. Наталия Осояну проходит по основным темам и направлениям, которые помогут создать общее впечатление от культуры: сотворении мира; духи природы и дней недель; герои сказок и их версии; магия и существа, обитающие на территории. Мои познании о румынском фольклоре заканчивались на вампирах, оборотнях и драконов, а ведь еще столько всего интересного есть! Моя любимая глава - про дни недели, их образы и верования, которые укладываются в повседневных быт людей прошлого. А история про традиции постройки храмов и "сказка" о зодчие, который пожертвовал беременной женой ради достижения цели - вызвала своеобразный трепет и лёгкое отвращение. Но, к сожалению, подобное было нормой для прошлых веков

⠀

В серии "Мифы от и до" есть разные по качеству книги. Румынские мифы - одна из лучших. Самое главное в книге - хорошо структурированный текст, где каждая тема логично укладывается на предыдущую. Читалась и усваивалась информация легко и оставила после себя желание погружаться дальше в культуру Румынии

Я бесконечно обожаю эту серию книг издательства МИФ. Наталия Осояну, кстати, ещё и про славянские мифы написала, и пока я считаю её лучшим автором серии.

Румынские мифы безумны. Настолько, насколько вообще может быть. Соединить в один миф Адама, Еву, первую шл*ху и первых цыган? Пожалуйста! Сделать из Александра Македонского мифического персонажа? Разумеется!

А ещё румыны присвоили себе всех соседских богов понемногу, щедро размешали со своими верованиями и верят до сих пор.

Очень интересно, 10 из 10.

Миф про возникновение цыган я помню наизусть и до сих пор смеюсь в голос.

Румынские мифы слушала на "Строках" от Мтс. Озвучка была хорошая, было приятно слушать.

До этого я ничего не знала про румынские мифы. Слышала только про Дракулу.

Было интересно слушать про существ, праздники и обычаи. Больше понравилось слушать про стигоев и мандрагору (Знаменитый корень мандрагоры, представленный в книге «Гарри Поттер Тайная комната»).

Если честно румынские мифы было интереснее слушать, чем читать египетские мифы, которые я читала в том году. После румынских мифов хочется даже прочитать книгу, где есть вампиры или стригои или чтоб они все там были)))

Главный минус книги — ее краткость. 250 страниц с иллюстрациями, но при этом информации много, подается она грамотно и дозированно. Достаточно, чтобы увлечь и заинтересовать, но недостаточно подробно, чтобы утянуть читателя в дебри версий и морфологии.

Мне особенно понравился ориджин народного сказочного героя по имени Фэт-Фрумос (румынская версия Иван-Царевича) — в нем герой изначально был девушкой, которую превратили в мужчину, за то что та не хотела заниматься женскими делами. Фэт-Фрумоса это никак не расстроило, он пошел крушить врагов и в дальнейшем женился на Иляне Косынзяне (аналог нашей Василисы Премудрой).

Книга проходит по верхам от довольно странных космогонических мифов до перечня праздников через довольно криповые сказки о нечисти — учитывая, что автор владеет румынским, то информация эта из первых рук.

В целом, да, это то самое, что я как автор жду от книг по мифологии. Мифы и легенды для писателя — источник вдохновений, open source для оригинальных историй. При этом нас мало интересуют подробности, необходимые этнографам и культурологам. Нашел интересный замес и процесс пошел. Так что Наталья Осояну, сама писатель-фантаст, поступила правильно: написала каталог румынского фольклора со ссылками на источники (а в век нейросетевых переводчиков грех жаловаться на непонятные языки) и оставила читателей думать и фантазировать дальше.

Покупать или не покупать на бумаге — решать вам (мне книгу подарила подруга на ДР), но учтите, что «Румынские мифы» и правда 250-страничная малютка, самая тонкая из всей серии.