Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 октября 2024 г.

  Главный минус книги — ее краткость. 250 страниц с иллюстрациями, но при этом информации много, подается она грамотно и дозированно. Достаточно, чтобы увлечь и заинтересовать, но недостаточно подробно, чтобы утянуть читателя в дебри версий и морфологии.

  Мне особенно понравился ориджин народного сказочного героя по имени Фэт-Фрумос (румынская версия Иван-Царевича) — в нем герой изначально был девушкой, которую превратили в мужчину, за то что та не хотела заниматься женскими делами. Фэт-Фрумоса это никак не расстроило, он пошел крушить врагов и в дальнейшем женился на Иляне Косынзяне (аналог нашей Василисы Премудрой).

  Книга проходит по верхам от довольно странных космогонических мифов до перечня праздников через довольно криповые сказки о нечисти — учитывая, что автор владеет румынским, то информация эта из первых рук.

  В целом, да, это то самое, что я как автор жду от книг по мифологии. Мифы и легенды для писателя — источник вдохновений, open source для оригинальных историй. При этом нас мало интересуют подробности, необходимые этнографам и культурологам. Нашел интересный замес и процесс пошел. Так что Наталья Осояну, сама писатель-фантаст, поступила правильно: написала каталог румынского фольклора со ссылками на источники (а в век нейросетевых переводчиков грех жаловаться на непонятные языки) и оставила читателей думать и фантазировать дальше.

  Покупать или не покупать на бумаге — решать вам (мне книгу подарила подруга на ДР), но учтите, что «Румынские мифы» и правда 250-страничная малютка, самая тонкая из всей серии.

  3

  139