Жуга. Осенний лис

С Осенним лисом у меня любовь случилась с первых страниц. Вот бывает, пьешь чай и ловишь момент, когда он идеальной температуры, в меру горячий, в меру крепко заваренный, все как ты любишь. Чаще всего чай или слишком быстро остывает, или слишком слабый, или слишком крепкий, и вроде вкусный, но не идеальный. Вот Осенний лис мне напомнил тот момент, когда чай идеально тебе подходит. Я всю книгу испытывала постоянный, непрекращающийся интерес. Мне одинаково был интересен и объединяющий сюжет, и сюжет каждой отдельной главы, и судьба каждого героя, и даже просто описания мира. Я перелистывала страницы, зная, что на следующей мне будет так же хорошо, как на предыдущей. Бесконечно приятное чувство, я бы хотела испытывать его почаще.
Если просто описывать сюжет, то получится неубедительно. Фентези в славянских декорациях - ну так разве мало таких фентези? Главный герой - молчаливый загадочный мужик, дерущийся как боженька и много рефлексирующий - ну так разве мало таких героев? Мир, собранный из кусочков легенд, фольклора, авторской фантазии и других миро - тоже такое где-то когда-то видели. Но все вместе почему-то очень здорово на мне сработало.
В предисловии автор пишет, что такую книгу он мог написать только в молодом возрасте, сейчас она бы получилась у него совсем другой. Я бы к этому добавила, что такую книгу можно было написать только в начале нулевых. После того, как ты в первый раз в каком-нибудь 2008 году читаешь фанфик, в котором Гарри Поттер бредет под дождем и слушает Беспечного ангела и строчки песни прописываются в тексте, ты раз и навсегда утрачиваешь способность всерьез воспринимать произведения, в которые вплетены тексты песен. А вот Осенний лис был написан раньше, и то, что он под завязку наполнен песенными строчками, воспринимается так, как и должно, по-хорошему, восприниматься. Ты ищешь незнакомые песни, ты радуешься, как ребенок, когда находишь скрытые тексты, не обозначенные в сносках, и от этого поднимается настроение.
Мне кажется, возьми я современную книгу, в которой были бы эльфы и гномы, мечи, выбирающие себе хозяина, крутой и честный герой, пафосные речи, я бы морщилась и ныла, мол, неужели нельзя придумать ничего нового. А тут не хочется ныть, тут хочется радоваться, что все как-то привычно, правильно, знакомо и вместе с тем свежо и интересно. Как будто мне любимое блюдо по рецепту из детства приготовили, причем я сама уже успела забыть, что это блюдо было любимым. Больше кулинарных сравнений богу кулинарных сравнений.
Вообще мне довольно много времени пришлось провести в гугле за чтением Осеннего лиса, потому что мне хотелось как можно полнее представить себе происходящее. Я гуглила фотографии плотин, изображения водяных мельниц и механизм их работы, элементы рельефа, кузнечные инструменты и много чего еще. Не хотелось упустить ни одной детали, нагрузить воображение по полной, чтобы и без того яркая картинка сделалась еще ярче. С этой книгой совершенно не хотелось торопиться, хотелось читать ее очень размеренно, наслаждаясь каждой главой.
Мне очень понравился уровень общей недосказанности текста. Может быть, это можно назвать пафосом, но мне очень нравилось, что всегда был небольшой кусочек реальности, который автор от нас укрывал. Это проявлялось и в диалогах, и в концовках глав, и в объединяющем главы сюжете, и в заданных героями вопросах. Я очень люблю из таких недосказанностей собирать общую картинку. Иногда, правда, такие вещи ломают мне мозг, как в Ведьмаке, например, или в некоторых историях Дяченко, но тут для меня был идеальный баланс между историей, в которой я все понимаю, и историей, в которой сохранена интрига. Ну а за концовку автору отдельное спасибо, очень здорово к ней подвел, да и воплотил очень красиво.

"Осенний лис" очень легко слушается и читается (несмотря на объем), есть довольно забавные моменты и диалоги. Наконец-то близко мне ремесло у главного героя (травничество), да и вообще у него образ довольно забавный получился, с ним было приятно путешествовать - все прошло довольно быстро! Книгу можно читать, начиная почти с любой главы - Жуга вводится почти в каждой истории снова.

Были и неприятные моменты: мало славянского, чем думала будет; затертые до дыр истории и сюжеты - может, они и заиграли новыми красками и интересны, но как-то мои ожидания не оправдались; часто главному герою задавали одни и те же вопросы про прошлое - надоели очень; от повествования отрывали порой слова, которые в рамках мира книги звучали странно и современно; мне показались неправдоподобными описания драк.

В целом, неплохо для расслабляющего чтения. Но если бесят появление чужого творчества или известные сюжеты и неточности различного рода, а также хочется чего-то особенного, то, наверное, лучше читать не стоит.

Вторая книга из тетралогии о травнике Жуге. Как я понимаю изначально книги назывались так:

1. Жуга. Осенний лис.

2. Жуга. Воин.

3. Жуга. Еретик.

4. Жуга. Провидец.

Сейчас они выглядят так:

1. Осенний лис.

2. Драконовы сны.

3. Руны судьбы.

4. Кукушка.

И если первая книга из тетралогии была поистине шикарной в подборке героев из былин и сказок, там было много скорости и движения, то текущая книга вбирает в себя истории о Оле-Луколе, она спокойная и смиренная, довольно тихая. Это не плохо, но движения тут очень мало.

"Драконовы сны" вышли более философскими, степенными и размеренными. Здесь нужно помнить героев первой части, чтобы понимать мотивацию взаимоотношений. А еще я полюбила изменение эмоций между Жугой и Золтаном. Вот где дружба сквозь и вопреки!  Получилась интересной, глубокой и нестандартной.

А еще здесь будет сэр Вильям Шекспир собственной персоной, а также видение автора на истоки его произведений.

И самым главным героем тут оказалось просто нереально нестандартное изображение "Снежной королевы", а именно Королевы, Герды и Кая. И тут нет ЛГБТ повесточек, тут совсем иное, местами странное, но впечатляющее.

Это история о дружбе, которая может быть разной, история о взрослении живого существа кем бы он не оказался. История любви и ненависти. Красиво, задумчиво. На перечитку однозначно. 

Есть книги, которые вне времени, есть книги, которые его опережают, есть книги, для которых жаль времени, а есть книги, которым свое время. Эта книга для меня оказалась из последней категории. Книга, которая хороша. колоритна, и прочитай я ее лет 10 назад, или даже чуть раньше - пришла бы в восторг. Настолько в тему она была тогда: мотивы легенд славянских и европейских, герой одиночка, кроссовер с ведьмаком в одной из глав. Да и само построение книги, как сборника рассказов, объединенных главным героем. Каждая из историй самостоятельна, отличается от других, и в то же время приоткрывает понемногу тайны, что окружают главного героя. Но вот сейчас на мой вкус тайн вокруг Жуги многовато. Да и способ подачи - без объяснений, намеками, кусочками, обрывками - с одной стороны предоставляет много возможностей для читателя проявиться свою догадливость, но с другой стороны опять же уже утратил для меня свою прелесть. Не очень у меня слоился и образ этого самого Жуги, когда из обычного деревенского парнишки травника проглядывал великий колдун, да и пафос вокруг тайн его прошлого не очень то и соответствовал тому, что было.
В целом, для хорошего чтения здесь есть и легкий слог, и хороший язык, и сочетание стихов и текста, да и истории радуют своим разнообразием. Хватает и намеков, своеобразных пасхалок и пересечений с другими историями и легендами, любопытных фактов тоже полно (к примеру, колокола из голода Малина наводят о мыли откуда взялось название "малиновый звон"). Но вот не случилось волшебства, не смогла я погрузится в эту книгу и проникнутся магией строк, залюбоваться изгой намеков и тайн, как это случалось с ведьмаком Геральтом или героями Громыко. И самое главное, что царапало меня всю книгу: герой вот ищет и ищет, потом в каждой главе все идет не так, и он не находит то, за чем пришел (например, посмотреть книги в городе Гамельне), и он в очередной раз спешит дальше, словно забыв зачем приходил.
Немного грустно было закрывать книгу, хорошую, яркую, пусть немного вторичную, но так и не зацепившую. Хорошие и разные рассказы, возможно оттого и не цеплявшие, что слишком разные для одного персонажа. И может просто не время для той истории для меня.

Я не знаю, что происходит, но последние книги хоть и понравились, но далеко не каждая моя. Эта история также, не зацепила. Возможно, дело в том, что я не очень люблю славянское фэнтези, а это все же оно. Или в том, что иногда мне история напоминала Ведьмака... при том, история о последнем мне нравится.

Это история о молодом травнике, который путешествует и пытается немного заработать по пути. Но по большей части ему не очень везет, и в городах случаются какие-то происшествия, в которых и обвиняют Жугу. Так же он достаточно легко находит себе друзей и тех, кто так же как и он владеет магией, пусть и на низком уровне.

Так же интересен стиль написания. Ведь перед каждой историей Жуга разговаривает с медведем и это своеобразная плата... В каждой из глав, Жуге приходится бороться с нечестью, с глупостью людей, за свою жизнь или за чью-то.

Книги о целителях я люблю почти так же, как книги о врачах. Но порой даже целителям приходится наступать на горло своему благороднейшему призванию. Главный герой «Осеннего лиса» в свое время отлично усвоил знахарскую премудрость. Но когда пришло время, он взял в руки не травы, но меч – и оказался достоин его.

Место действия первой книги Дмитрия Скирюка о похождениях травника Жуги – вполне аутентичная средневековая Европа. Исторической достоверности противоречит разве что магия, которая хоть и доступна немногим избранным, но окружающих в шок не повергает. Но как бы я не любила прихотливый средневековый антураж, еще большее «Осенний лис» удивил меня неожиданной радостью узнавания. То сквозь хитросплетение сюжетных линий проступит канва знакомой сказки, то вдруг встретишь старого приятеля, которому сопутствуют недобрые слухи… и верная лошадь Плотвичка. А когда Жуга спустился в подземное царство, мне вдруг на секунду показалось, что за травником и его спутниками захлопнулись врата Мории.

Книга представляет собой цепочку независимых друг от друга квестов, выполняя которые, герой лишается очередной подвески на странном браслете - и крупица за крупицей обретает себя. Но порой создается впечатление, что путь Жуги не имеет цели. Кроме того, Дмитрий Скирюк грешит тем, что в кульминационные моменты связное повествование превращается в поток сознания. Для того, чтобы понимать, к чему ведет автор, надо или быть с ним на одной волне, или быть хорошо знакомым с литературными первоисточниками. В противном случае книга оставит больше вопросов, чем ответов.

…И когда Жуга станцевал свой последний танец на горящих углях, не могу сказать, что мне захотелось продолжить этот путь с героем, который не живой, и не мертвый, не мальчик, но и не мужчина, не целитель, но и не воин. В «Осеннем лисе» я, как и многие другие, оказалась случайным попутчиком странного рыжего парня без роду и племени. Как кузнец, на секунду ставший поэтом, как сын волка и псицы, как гаммельнские дети, которых поманила за собой свирель… и отпустила домой, досматривать волшебные сны в уютных постельках и ждать новых историй.

Ну и что это сейчас такое было?
Нет, прочитав вступительное слово автора, первые пару глав я была снисходительна. Книга написана в 2000 году - считай, начало активного развития отечественного фэнтези, думала я, вот и автор рванул выплескивать свою фантазию на бумагу. Думалось, пусть будет наивное, пусть будет уже для меня неоригинальное - это всё будет объяснимо. Но было только скучно - а это, вообще говоря, самый непростительных грех для фэнтези.

Итак, откуда-то с гор пришел в мир рыжеволосый хромой парнишка. Ведун и травник, весь исполосованный шрамами. Откуда он пришел и куда идет - неведомо даже ему самому. Куда дорога выведет. А она петляет от одной истории к другой и в каждую оказывается втянут Жуга. Отрекшийся от своего первого имени, он всё еще ищет новое, а пока пользуется прозвищем. Пропадают девки в деревнях, или замерзают путники в лесу, атакуют город крысы или собаки гонят волколака - Жуга вздыхает и задумывается о том, как помочь людям. За что частенько бывает этими же людьми бит смертным боем, но с пути не сворачивает. Лишь старее становится его взгляд.

Первая претензия, проявившаяся о ходу чтения: ничего не понятно. Сюжет каждого рассказа выглядит примерно так: происходит какая-то хрень, Жуга что-то подозревает или просто решает разобраться, думает, его осеняет и он решает проблему. И ни на одном этапе читателю толком не разъясняется, что сие было. Как оказался связан Жуга (тогда еще Ваха-рыжий) с Тотлисом? Нашел ли он его, когда искал Мару, или был знаком ранее? И как тот натравил на парня всю деревню? И все остальные тоже замечательны: ну раскололо одну из башен замка надвое, ну и норм, только валим поскорее. И так в каждой истории.

Вторая претензия: ни один из рассказов не дорисовывает мир книги. Они закапсулированы сами в себе, открывают лишь то, что вот сейчас нужно, и никуда дальше эти ниточки не тянутся. Как будто белый лист, на котором проступает лишь тот участок карты, в который ты ткнул пальцем. Сместишь палец в сторону - откроется новый, а старый опять исчезнет.

И это всё можно было бы простить, если бы сами по себе рассказы были интересны и/или самобытны. Но нет. Каждый (почти - я не всё разгадала) из них завязан на какой-то истории или авторе. Гаммельнский крысолов. Рассказ-кроссовер по Ведьмаку - этот еще мог бы стать интересной изюминкой, если бы остальные были оригинальны, но нет. Летучий голландец - вот тут моё отдельное фи. Не вписываются там вот вообще никуда строки Высоцкого (при всей моей любви к нему), разбросанные по тексту. То есть они не вставлены туда стихами, а просто засунуты в предложения:

Причем и песня выбрана неудачно - у Высоцкого есть песни, гораздо гармоничнее вписывающиеся в тот средневековый мир, по которому идет Жуга. Хотя бы баллады, уже использованные в "Балладе о доблестном рыцаре Айвенго" - всё равно автор не гнушается чужими сюжетами. А вставка сцены из Алых парусов - это вообще зачем? Она там вот вообще не к месту, после Эдгара По с его "Nevermore" и "Падением дома Ашеров". И это уже даже не ретелинг.
Где, ну вот где хоть какой-нибудь внятный самостоятельный сюжет? Где герой знает, какую цель он преследует и что делает или собирается сделать, для её достижения.

И мой главный вердикт по итогу книги: бесцельность. Нет увлекательного мира. Нет внятного героя. Нет самостоятельных сюжетов или интересных переделок. Нет ничего из того, что вызывало бы желание читать эту книгу. Но обложка интересная, да. Вкупе с названием заманивает. Но под ней, увы, ничего не понравилось.

От книги осталось ощущение прожитого куска жизни. Когда уже в конце оборачиваешься посмотреть, с чего все начиналось, это начало как будто в другой жизни находится, как будто не одну книгу прочитала, а несколько. Удивительно много вместилось в эту книгу, удивительный путь прошли герои, удивительно, как я прикипела к некоторым новым персонажам. Это я, которая появление каждого нового героя в фентези сначала воспринимает в штыки, потому что уже привыкла к определенному набору персонажей и не хочет делиться.
У меня нет никакого багажа в скандинавской мифологии (и путешествий в северные страны, да и в южные, и вообще в любые), поэтому всю книгу я вспоминала World of WarCraft - Драконий погост, Ревущий фьорд, Грозовая гряда, Чертоги камня, Чертоги молний, Черная гора... И то, что сюжет книги вертится вокруг игры и продвигается во многом за счет смены локаций, только усиливало ассоциации, так что я еще и здорово понастальгировала.
Поначалу сюжет меня откровенно расстраивал - было непонятно, что именно связывает героев вместе, почему они так цепляются друг за друга и лезут в опасные дела, вместо того, чтобы разбежаться в разные стороны и жить нормальной жизнью. И вот в тот момент, когда мое недовольство грозило стать критическим и испортить впечатление от первой книги, автор дал мне объяснение, и прекрасное объяснение, и я снова поймала ту волну, когда безгранично доверяешь автору, плывешь через все его недомолвки и загадки, и в конце получаешь награду в виде ответов на все вопросы.
Текст здесь такой же местами пафосный, как и в Осеннем лисе, но это меня напрягало только поначалу. Как много, оказывается, зависит от начальной установки, с которой берешься за книгу, и как важно вовремя расслабиться и позволить автору вести тебя сквозь текст именно так, как хочет он.
И я уже заранее предвкушаю момент, когда буду перечитывать эти книги. Когда я уже буду знать, что скрывается за разными недосказанностями, как именно стоит собирать в один сюжет детали, на что обращать внимание, а на что нет. Совсем как в детстве, когда я закрывала последнюю страницу и сразу же начинала заново с первой.

Когда я вспоминаю об этой книге теперь, дочитав ее, она начинает напоминать мне горки. В ряде случаев это американские горки (только начинаю верить в книгу и происходящее, как следующая глава-история резко опускает мои ожидания), в ряде случаев — обычные, ты стоишь у подножия и медленно, хмурясь и сопя, поднимаешься, чтобы в конце пути обернуться и ахнуть от раскрывающегося сверху изумительного вида. Мы расстались с «Осенним лисом» на каком-то таком моменте — добрались до вершины, я обернулась назад и онемела от красоты. Попрошу помнить этот момент, потому что в дальнейшем я буду писать о слабых местах книги, и может сложиться впечатление, что я ее как минимум сильно не люблю (это совсем не так).

Действие романа происходит в условной Средневековой Европе (подчеркиваю про условную, т.к. тут в одном хронологическом пространстве сосуществуют викинги, Гамельнский крысолов, Влад Цепеш, войны с османами и постмодерновые отсылки к произведениям XIX — XX вв.). Жуга — странствующий травник из горной деревушки, прихрамывающий и не помнящий/не знающий многого о себе.

Каждая глава (всего их 11) — одна история из жизни Жуги, связанная с другими прямо или косвенно, так, что об этой связи догадываешься лишь позднее.

«Жуга» — довольно типичный, немного напоминающий Ведьмака, немного лубочный рассказ в западнославянском сеттинге; «Три слепых мышонка» — ретеллинг легенды о Гамельнском крысолове (на этом моменте, когда у меня случился разрыв шаблона от сочетания в одном тексте средневековой Германии и сеттинга первой истории, я стала надеяться, что, быть может, каждый рассказ будет обыгрывать разные жанры, но — спойлер — этого так и не было); «Робкий десяток» — уже открытый кроссовер с Ведьмаком (я понимаю, что это дань уважения автору, но в отрыве от этого рассказ показался мне не особо оправдывающим присутствие Геральта в тексте, т.к. они с Жугой уж больно похожи и делят одни и те же функции).

«Тень» — с налетом холода, о рифмачах и кузнецах, местами даже крипующая. «Башня Ветров» с викингами, морским путешествием и даже романтикой. «Враг моего врага», где внезапно появляются Влад Цепеш и попытки копнуть глубже образ Жуги.

Совершенно прекрасный «Зимородок», который понравился мне больше всех других историй, о тех, кто замерли на границе меж двумя мирами и кому нет дороги ни туда, ни туда; странный из-за внезапно появляющихся среди Центральной Европы гномов и среди фэнтези — Бертольда Шварца, но все еще прекрасный «Прах и пепел»; «Закон для дурака» с говорящим вороном и отсылками к По. Наконец, подводящие черту «Сторожа сторожей» и «Лис».

В послесловии автор уточняет, что не ставил перед собой цель воссоздать конкретный исторический период, отсюда и берутся допущения в тексте. Ясное дело, что это фэнтези, а не исторический роман, и все же вся эта пестрая картина викингов, османов, румын, гномов, крысоловов и странно вписанных штук вроде промелькнувшей Ассоль лично у меня так и не сложилась в конце в единое цельное полотно (подобная пестрая мешанина в книгах Пратчетта о Плоском мире или Уильямса, например, складывается без проблем). Странно вписанных — потому что я всем сердцем люблю такие отсылки и пасхалки, но видеть Высоцкого или грубовато впихнутую в текст Ассоль, которой Жуга рассказывает про корабль с алыми парусами, очень странно, многое было подано слишком сильно в лоб, что-то — будто впихнуто «до кучи», и мне постоянно на память приходила пластиковая бутылка в средневековой Руси «Лавра» Водолазкина, которая гораздо сильнее контрастирует, очевидно, с контекстом (и несет несколько другую функцию, но), но вписана гораздо более изящно и тонко.

Отдельно мне хочется сказать про героев, встречающихся на пути Жуги или прямо сопровождающих его: они… все абсолютно одинаковые. Почти в каждой истории Жуга приобретает очередного спутника-друга, который, по сути, ничем не отличается от предыдущего, кроме наклеек в духе «кузнец», и исполняет роль эдакого Ватсона. В конце мы возвращаемся вновь к Реславу, но чувства возвращения-то по-настоящему и нет, т.к. он мало чем отличается от всех остальных спутников, и у меня скорее есть ощущение, что все это время он и был рядом с Жугой. Кроме того, куда бы в этом очень широко очерченном географически мире Жуга ни направился, он всюду встречал старых друзей. Эти встречи начинаются примерно со второй половины книги и вызывали у меня диссонанс, будто на самом деле Жуга постоянно шатается по одним и тем же деревням, натыкается на одних и тех же людей — и пусть он попадет в конце концов в какую-нибудь Южную Америку или Австралию, даже там ему встретится тот же Влад Цепеш или Золтан.

Но мы же с вами не ради сеттинга и второстепенных героев здесь собрались, а ради главного героя и его пути, правда?

А их тут… нещадно мало.

Жуга — персонаж закрытый, молчаливый, местами резкий, местами нелюдимый, но человеческие чувства, элементарное сопереживание, ответственность за тех, кто подле него, ему не чужды, просто скрыты глубоко внутри. На протяжение практически всей книги у меня было постоянно ощущение, что некие чувства варятся внутри Жуги (или Жуга варится в них, ай), только читателю их показывают очень редко. Каждая из прожитых Жугой и читателем вместе историй должна что-то в нем менять и развивать его образ, при этом какие-никакие подвижки в развитии приходятся где-то на последнюю треть, а то и четверть книги, о конфликте персонажа периодически забывают, даже романтическая линия повисает где-то сбоку. Она есть, и Жуга вроде как питает сильные чувства к девушке, и эти чувства тоже должны как-то сказаться на его вечно замкнутом образе, вскрыть что-то в нем, вытянуть из него, поменять в ту или иную сторону, но этого не происходит. А произнесенное вслух «да я люблю тебя» верибельности ситуации не добавляет.

Это не значит, что Жуга — персонаж плохой или что я ему не сочувствовала, пока читала, или что каждый персонаж каждой книги априори должен меняться и развиваться (не должен, я о чем-то в таком духе уже писала касательно «Альтруистов»). Но в центре романа стоят все же его развитие и внутренние конфликты, в то время как на практике их очень мало, и все это больше напоминало мем «у самурая нет цели, только путь».

«Марьяна, а за что тогда высокая оценка, если тебе ничего не понравилось — ни мир, ни герои, ни Жуга?». А черт его знает (окей, не черт, конечно). Мир Жуги сплетен из множества пестрых и местами противоречивых (ну викинги и румынские вампиры, камон!) нитей. Мое отношение к роману выглядит примерно так же, сплетаясь из пестрых и противоречивых чувств.

Я читала роман почти что залпом, дня 3 или 4 подряд по несколько историй в день, и при таком темпе был очень сильно заметен рост автора. От первой истории, типичной, местами шаблонной, совсем не цепляющей и с не в меру рубленым слогом, изобилующим славянизмами и околославянизмами, — к последней. Первые главы в самом деле довольно простые, с провисающими моментами и еще не выработанной стилистикой. Затем все меняется, не резко, но ощутимо, выправляется и выравнивается слог, будто автор нащупывает наконец внутренние ритмы языка и укрощает их, углубляются темы и проблемы, начинает оправдывать себя структура, повторяющая форму колдовского браслета, что носит при себе Жуга, иногда обрывая подвески. То, насколько на моих глазах выросли и роман, и автор (не могу подобрать верное слово, чтобы уйти от привычного, но подразумевающего немного другое «талант»), вызывает восхищение, а некоторые истории, моменты, сцены, диалоги я не могу вспоминать без приятного трепета.

Это неровная история, противоречивая и местами даже странная, но чарующая и светлая. Она больше о людях и человечности (что парадоксально при том, насколько не хватает здесь внутреннего мира и рефлексии Жуги, чей образ поставлен во главу угла), чем о магии. Больше о странствиях, которые делают круг и приводят к самому себе, чем о тех, что открывают новые горизонты. Если бы мне надо было выразить одним словом все впечатления от книги, я бы сказала, что она хорошая. И мне однозначно хочется вернуться к истории Жуги и взглянуть на его дальнейшее развитие, развитие мира, развитие автора.

Считаю эту серию настоящей классикой отечественного фентези. В ней есть все основные составляющие классического фентези, начиная с меча и магии и заканчивая драконами и героями. Но есть в ней и особенности нашего, отечественного стиля. Это оригинальный стиль автора, неповторимая самобытность описаний, характерная живость диалогов и, конечно, абсолютно незаменимый юмор. Можно определить, что это фентези Скирюка даже не смотря на обложку, только прочитав пару строчек.
Но в данном издании наоборот хочется обратить внимание и на обложку и на оформление, потому что это свежее переиздание, которое заслуживает любопытного взгляда. На мой взгляд, обновление удалось. Как и небольшое обновление самого текста.
Вердикт: отличное обновление замечательной классики отечественного фентези