Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Осенний лис

Дмитрий Скирюк

  • Аватар пользователя
    _mariyka__14 сентября 2024 г.

    Ну и что это сейчас такое было?
    Нет, прочитав вступительное слово автора, первые пару глав я была снисходительна. Книга написана в 2000 году - считай, начало активного развития отечественного фэнтези, думала я, вот и автор рванул выплескивать свою фантазию на бумагу. Думалось, пусть будет наивное, пусть будет уже для меня неоригинальное - это всё будет объяснимо. Но было только скучно - а это, вообще говоря, самый непростительных грех для фэнтези.

    Итак, откуда-то с гор пришел в мир рыжеволосый хромой парнишка. Ведун и травник, весь исполосованный шрамами. Откуда он пришел и куда идет - неведомо даже ему самому. Куда дорога выведет. А она петляет от одной истории к другой и в каждую оказывается втянут Жуга. Отрекшийся от своего первого имени, он всё еще ищет новое, а пока пользуется прозвищем. Пропадают девки в деревнях, или замерзают путники в лесу, атакуют город крысы или собаки гонят волколака - Жуга вздыхает и задумывается о том, как помочь людям. За что частенько бывает этими же людьми бит смертным боем, но с пути не сворачивает. Лишь старее становится его взгляд.

    Первая претензия, проявившаяся о ходу чтения: ничего не понятно. Сюжет каждого рассказа выглядит примерно так: происходит какая-то хрень, Жуга что-то подозревает или просто решает разобраться, думает, его осеняет и он решает проблему. И ни на одном этапе читателю толком не разъясняется, что сие было. Как оказался связан Жуга (тогда еще Ваха-рыжий) с Тотлисом? Нашел ли он его, когда искал Мару, или был знаком ранее? И как тот натравил на парня всю деревню? И все остальные тоже замечательны: ну раскололо одну из башен замка надвое, ну и норм, только валим поскорее. И так в каждой истории.

    Вторая претензия: ни один из рассказов не дорисовывает мир книги. Они закапсулированы сами в себе, открывают лишь то, что вот сейчас нужно, и никуда дальше эти ниточки не тянутся. Как будто белый лист, на котором проступает лишь тот участок карты, в который ты ткнул пальцем. Сместишь палец в сторону - откроется новый, а старый опять исчезнет.

    И это всё можно было бы простить, если бы сами по себе рассказы были интересны и/или самобытны. Но нет. Каждый (почти - я не всё разгадала) из них завязан на какой-то истории или авторе. Гаммельнский крысолов. Рассказ-кроссовер по Ведьмаку - этот еще мог бы стать интересной изюминкой, если бы остальные были оригинальны, но нет. Летучий голландец - вот тут моё отдельное фи. Не вписываются там вот вообще никуда строки Высоцкого (при всей моей любви к нему), разбросанные по тексту. То есть они не вставлены туда стихами, а просто засунуты в предложения:


    Выстрела в спину не ожидает никто, и когда хрустальный шар в лавке волшебника Веридиса взорвался с адским грохотом, помочь уже ничем было нельзя.

    Причем и песня выбрана неудачно - у Высоцкого есть песни, гораздо гармоничнее вписывающиеся в тот средневековый мир, по которому идет Жуга. Хотя бы баллады, уже использованные в "Балладе о доблестном рыцаре Айвенго" - всё равно автор не гнушается чужими сюжетами. А вставка сцены из Алых парусов - это вообще зачем? Она там вот вообще не к месту, после Эдгара По с его "Nevermore" и "Падением дома Ашеров". И это уже даже не ретелинг.
    Где, ну вот где хоть какой-нибудь внятный самостоятельный сюжет? Где герой знает, какую цель он преследует и что делает или собирается сделать, для её достижения.

    И мой главный вердикт по итогу книги: бесцельность. Нет увлекательного мира. Нет внятного героя. Нет самостоятельных сюжетов или интересных переделок. Нет ничего из того, что вызывало бы желание читать эту книгу. Но обложка интересная, да. Вкупе с названием заманивает. Но под ней, увы, ничего не понравилось.

    14
    270