Разоблачение Клаудии

Удивительная история на стыке криминологии и психологии. Произошло жестокое убийство, в нем признается некая Клаудия Яско. Ее речь полна деталей, о которых не мог знать никто, кроме убийц, но следствие все равно заходит в тупик, когда концы истории не связываются, и Клаудия не может быть виновной. Всю первую половину книги мы проводим вместе со следствием, пытаясь понять, кто же на самом деле виноват в кровавой бойне и откуда у Клаудии такие точные детали преступлений. Во второй части книги мы переходим к анализу от Киза, который с большим интересом взялся за этот кейс, словно чувствуя, что проблема находится глубоко в мозгу Клаудии. Медленно и тщательно он будет анализировать ее личность, брать множество интервью, делиться с читателями теориями на каждом этапе работы. Для меня каждая книга Киза является открытием о том, насколько хрупок и сложен человеческий мозг, и сколько же мелочей могут пойти не так и навсегда изменить наше мышление.

Деніел Кіз - "Відверто про Клавдію"
⠀
3/5
⠀
Книга заснована на реальних подіях.
Клавдія сама звернулась до Деніела Кіза з проханням щоб він написав її історію.
⠀
В автора пішло дуже багато часу, сил та емоцій щоб зрозуміти де Клавдія говорить правду, а де просто вигадки.
⠀
"Вбивства 22 калібру".
Немає жодного підозрюваного але Клавдія стверджує що вона була на місці злочину, що вона убивця. Вона потрапляє до в'язниці але вбивства продовжуються. Суд визнає що вона не винна і ще й емоційно не стабільна.
⠀
Лишається все таки загадка, - звідки Клавдії відомі усі подробиці які можна було дізнатися лише побувши там.
⠀
Досить заплутані її свідчення, правда постійно переплетена з вигадками.
Ця історія схожа на пазл який потрібно скласти щоб дізнатися що ж сталося тієї ночі насправді.
⠀
Книга дуже неординарна. Плюс це те що інтрига збережена до самого кінця, але всеодно я очікувала більше від книги.

Коли купував “Відверто про Клавдію”, то не знав, що вона не належить до художньої літератури. Тому зверніть увагу. Книжка розділена на дві частини: розповідь про серійні вбивства та як з цим насправді пов’язана Клавдія Яско, яка зізналася, що вбила людей. Та кінець обох не викликає ніяких емоцій.

Перша половина більш-менш детально викладає події, що сталися в кінці сімдесятих років минулого сторіччя в штаті Огайо, де було скоєно серію з 10 вбивств. Допити, свідки, деталі, судовий процес тощо. Як поціновувачу детективних історій, мені було цікаво слідкувати за розвитком розслідування. Але це документалістика, а в житті фінали часто прозаїчні: внесок поліції не виявився вирішальним. З іншої сторони, розумієш, що в реальності так і є, й злочинці самі роблять помилки чи навіть здаються.

Друга частина — це розмотування клубка, що є розум молодої психічно неврівноваженої жінки. В результаті, вона не сіла за ґрати, бо сама не була співучасником вбивств, але знала забагато для того, хто не був на місці злочину до приїзду слідчих. Проте й не могла згадати, що насправді сталося. Треба віддати автору належне, що він витримав це випробування. Продертися через ті хащі, що підсвідомо створила для себе Клавдія — не уявляю, наскільки було складно дійти до правди. Однак якогось одкровення не виявили, хоча дівчину шкода, бо їй була потрібна допомога лікарів.

Важко прийти до висновку, кому взагалі можна таке порекомендувати. Це не погана книжка, просто вона не несе широку цінність. Краще тричі подумайте перед тим, як завершувати свій вибір на ній.

Дэниел Киз 5 лет собирал информацию для этой книги. Его главной задачей было выяснить, почему Клавдия путается в своих показаниях и что же случилось на самом деле.
Сюжет достаточно интригующий. В ходе расследования сопереживаешь автору не меньше, чем Клавдии. Сложилось впечатление, что Дэниел Киз искренне хотел докопаться до правды и не только ради очередной книги в своей библиографии.
Удачное соединение детективной линии и различных методов психологических исследований. Тем не менее остались неприятные ощущения от атмосферы книги.