Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 февраля 2022 г.

  Да она поехавшая...

  Всю книгу были вопросы:
  1) А не всё ли это плод её больного воображения?
  2) Откуда у автора столько свободного времени и терпения чтобы несколько лет подряд слушать рассказы поехавшей девушки, которая запуталась в своем сознании?
  3) Когда откроется что Клаудия сама их всех перестреляла (не подтвердилось)?

  По поведению, Клаудия мне напомнила Пахома из Зеленого слоника (поехавшая, несёт какой-то бред, не понимает что говорит, сидит в тюрьме и т.д.)

  С самого начала знал что она была на месте преступления (раскрывается в конце).
  Очень начало бесить начиная со второй половины книги. Когда она называла автору кучу лишних персонажей. Так же попытка придать "загадочность" в виде нескольких версий. И попытки говорить что она не специально обманывает автора и всё у неё получится (тут словил самый большой фейспалм и возник вопрос про терпение и свободное время автора).

  А когда там проскочило что она подвергнулась изнасилованию и принимала наркоту, то мне казалось что она всё выдумывает.
  Да и в интернете не особо много информации об этой Клаудии - нельзя почитать как на самом деле было.

  Без обсуждения в книжном клубе - ни за что не стал бы такое читать.

  Содержит спойлерыОткрыть

  1

  112