Сад бабочек

Эта книга позиционируется как психологический триллер. Есть ли тут что-то психологическое, возможно. Похоже ли это на триллер – абсолютно нет. Сюжет строится на разговоре двух ФБРовцев и бывшей пленницы семьи маньяков. Инара (одно из имен девушки) рассказывает о том, как она и ее подруги по несчастью жили в заточении у человека, который считал их своей коллекцией бабочек. Я не имею понятия, какие чувства пытался вызвать у читателя автор книги. С одной стороны – это прекрасный сад, красивые девушки, которые не испытывали никакой нужды (на первый взгляд). Их кормили, одевали, развлекали, они жили в очень красивом месте, могли поддерживать друг-друга. С другой точки зрения – это неволя, это постоянные унижения, невозможность контролировать свою жизнь и в конечном итоге жуткая смерть, когда ты становишься навечно экспонатом в музее маньяка. Это должно быть сразу же и красиво, и ужасно. Но ничего подобного я не чувствовала. Читая, скорей всего, я испытывала брезгливость. Автор сумел поместить в одну книгу массу извращений, которые можно только придумать.

Несколько слов о главной героине. На протяжении всего ее рассказа было такое чувство, что она не жертва, а одна из соучастниц преступления. И вроде бы ситуации такие, что ее трудно заподозрить во лжи. Но при этом никакого чувства сострадания к ней не испытываешь. Я не знаю, как у автора получилось, но Инара не была похожа на жертву, и не потому что у нее сильный характер и она сумела стать лидером среди девушек. Все время кажется, что именно она преступница и играет не свою роль. Девушка, которая выросла в такой семье, как она рассказывает, которая в четырнадцать лет сбежала из дома и в шестнадцать попала к маньяку, может рано вырасти и иметь такую силу духа, но умение анализировать, расчетливый ум, образ мыслей, подача информации, умение общаться с людьми – это все от какого-то другого образа. Потому и возникает такой диссонанс и чувство, что она выдает себя за другую. И очень хотелось, чтобы хотя бы здесь была интрига. Но нет, не сложилось.

Хорошего повествования не получилось, есть претенциозные вычурности и изыски. Плюс книги в том, что нудной и затянутой ее назвать нельзя.

Очень интересный психологический триллер о маньяке Садовнике и его коллекции "бабочек", похищенных им девушек, которых он держал в своем Саду. Начинается книга с того, что главная героиня, девушка Инара, спасенная из лап чокнутого маньяка, рассказывает полицейским свою шокирующую историю о Саде. Садовник - богатый мужчина, обустроивший в своей оранжерее огромное место с прудом, скалой, деревьями и множеством комнат, каждая из которых принадлежала Бабочке - похищенной им девушке. Несчастных девочек похищали в возрасте шестнадцати-семнадцати лет, затем Садовник клеймил их, делая на их спинах тату крыльев бабочки, давал им новые имена и насиловал почти каждый день. А по достижении двадцати одного года у Бабочек выходил "срок годности" и Садовник безболезненно убивал их, бальзамировал и помещал под стекло, заливая воском. У Садовника есть два сына, один из которых конченый садист, жестоко насилующий и калечащий девушек, а другой жалкий трус, знающий об отклонениях отца и Саде, но боящийся заявить об этом полиции, чтобы не опозорить семью. Несчастная Инара тоже оказывается в этом аду, но через два года чудом освобождается...
Конечно, в книге проглядывались мотивы, схожие с "Коллекционером" Джона Фаулза, но читать все равно было интересно. Здесь гораздо больше динамики и ужасов, жуткие подробности увлекают так, что оторваться очень сложно.

На мой взгляд, эта книга не совсем подходит под жанр - триллеры. Ибо в моем понимание, триллеры - это то, что леденит кровь. Эта книга не леденит кровь в моменте, просто волосы дыбом могут вставать от осознания того, что происходило.

Не помню, читала ли я уже книги с такой подачей, но мне кажется, что она не лучшая для такого жанра. Она просто рассказывают историю, которая уже произошла. И понимая это, нет переживаний за героя, ведь мы уже знаем, что он выжил.

В книге рассказываются ужасные вещи, но они так и не затронули моего сердца. И я все таки виню в этом именно подачу, я не смогла поверить Майе уже с самых первых ее слов. Автор с самого начала показывает нам Майю как независимую героиню, которая не пойдет просто так на контакт. Но между тем, она рассказывает незнакомым людям такие подробности, которые не всегда говорят маме или врачу. И делает это слишком легко. Плюс ко всему, мне показалось, что финал недостаточно проработан. Интересная идея про то, почему Майя оказалась в саду, но автор просто вбросила ее как идею, но не докрутила до конца.

Честно говоря, эта книга не вызвала у меня какого-то жуткого интереса и желания продолжить читать другие книги этого цикла.

Об этой книге я услышала задолго до выхода на русском языке, увидела аннотацию и поняла, что триллер с психологической подоплекой - это все-таки мое и мне должно быть интересно. Но так вышло, что когда я открыла файл и начала читать, поняла, что дальше страниц у меня дело не идет. У меня бывает крайне редко, когда чтение останавливается, и как правило, многие книголюбы советуют поменять "формат" - не получается читать в бумаге, начни или продолжи читать в электронном формате. Я же сделала наоборот, просто купила бумажную книгу.

Дальше...

История начинается с того, что у частного детектива сидят несколько девушек, которых только что вытащили из лап маньяка. И одна из них, наша главная героиня, она называет себя именем Мия, и именно она рассказывает нам, что же на самом деле произошло. Ее и еще семерых девушек держал в заложниках человек, которого все звали Садовником, а место, где находились девушки, называлось Садом. Садовник похищал 16-летних девушек, которые соответствовали каким-то только ему понятным параметрам. Он набивал на их спинах татуировки в виде крыльев бабочки, давал имена, а только потом "отпускал" в Сад.

Не знаю как другим, а мне было жутковато читать, особенно ночью. Мягко говоря, было не по себе, когда Мия рассказывала о том, что когда девушке исполнялся 21 год, она просто исчезала, и ее больше никто никогда не видел, а все напоминания о ней стирались. Да и так называемая "забраковка" "бабочек" - беременность, например. Ведь ежу понятно, что девушки не просто так исчезали, а потом эти его чучела... Понятно, что это маньяк, понятно, что проблемы с психикой. Хотела написать человек, но у меня язык не поворачивается назвать это человеком. Выдумка выдумкой, только страшно не от сюжета, а от того, что вот такие "садовники" встречаются и в реальности.

На протяжении всего чтения у меня было стойкое ощущение того, что где-то я это уже видела. Не ошибусь, если скажу о том, что Дот Хатчинсон вдохновлялся Фаулзом. Очень уж его роман напоминает мне "Коллекционера", а еще отдаленно "Парфюмера". И там и здесь маньяки, гениальные, но маньяки, и их жертвы. И ощущение от книг примерно одинаковое, мерзкая горечь и чувство тошноты от излишней детализации сюжета.

Несмотря на не особо приятное "послевкусие" романа, не могу сказать, что книга мне не понравилась. Читать было интересно. Интерес это чисто профессиональный - хотелось найти истоки того, откуда же пошло помутнение рассудка и маниакальный синдром. И если вы любите уже упомянутого мною "Парюмера" или "Коллекционера", то советую прочитать. Только не повторяйте мою ошибку - не читайте ночью, особенно если вы впечатлительны или у вас бурное воображение - вам могут сниться кошмары.

Мне всегда было сложно оценивать книги, от которых на душе становится тяжело. Да, книга затронула, но ощущения остались неприятные, поэтому оценка на плоскости из 2х пунктов "понравилась" и "не понравилась" просто невозможна. Очень явно прослеживается связь с Коллекционером Фаулза (да и чувства после прочтения такие же).
Уравнение состоит из двух переменных: у нас есть маньяк и его жертвы. А ответом уравнения становится красота/серийное убийство.

Садовник - своеобразный коллекционер (+ маньяк и педофил). Человек, помешанный на бабочках. Он похищает шестнадцатилетних девушек, делает им на спине тату крыльев бабочки, позволяет жить в своём прекрасном саду, проводит время в их обществе и убивает в возрасте 21 года. И не просто убивает, а бальзамирует тело и заливает смолой, чтобы любоваться на эту красоту. Он может назвать каждую из них по имени. Он любит их. Только чувство это весьма необычно. Садовник омерзителен. Его логика ужасна. Но изменить это нельзя.
Бабочки - похищенные девушки. В каждом поколении их около 20 - 25. Кто-то из них попал в Сад с улиц, кто-то из благополучных семей. У них нет выбора, кроме как жить там, беречь свои крылья и быть покорными. Им приносят практически всё, чего бы девушки только не захотели: хочешь книгу? - вот тебе целая библиотека; решила шить? - вот иголка и ножницы и т.д. и т.п. Но стоит кому-то из них забеременеть, испортить крылья, получить увечье - на следующий день коллекция "смоляных бабочек" будет пополнена.

Рассказ ведётся от лица одной конкретной бабочки. Садовник назвал её Майей. Она провела в Саду около 2х лет и стала их лидером. Почему именно она главная героиня? В ответ тут же накладывается тысяча неприятностей, которые она пережила: тут тебе и безразличие родителей, и встреча с педофилами, и смерть бабушки... Странно, но во время прочтения я совершенно не увидела её эмоций. Возможно, так и задумывалось? Всё-таки, с вышеперечисленным списком это было бы нормальной реакцией. А может просто я этого не увидела, не поверила её рассказу. Всё может быть, но мне явно этих эмоций не хватило.

Сама книга заявлена как бестселлер. Я бы сказала, что её можно читать. Не более того.
И, самое главное, вопрос, который волновал меня всю книгу: почему 25 девушек не могли справиться с одним мужиком?! У них даже ножницы были! Понимаю, страх и всё такое, но там такого варианта даже не рассматривалось!

«Сад бабочек» Дот Хатченсон это довольно странное произведение. Я бы сказала, что оно двоякое. С одной стороны нам предстают ужасающие картины и жизнь взаперти, но с другой постфактум, который крайне нелеп, нелогичен и вообще разнится с сюжетом книги, как будто мы говорим об одном и тут же о другом. Я не скажу, что книга ужасна или отвратительно написана, она скорее не до конца проработана. Но во всяком случае, я не поверила в концепцию всей этой истории. Особенно под конец, когда началась твориться какая-то непонятная ерунда.

Мне понравилось всё, кроме последних глав. Потому что меня не убеждают все эти, ну я боялась, что так получится и ко. В данном случае это было не убедительно. Но сам вот этот мир он чарующе ужасен и прекрасен. Говорю сразу, здесь строго 18+, в книге есть насилие и жестокость, так что если вы такого не переносите, то не надо. Жил был мужчина, достаточно уважаемый человек с большим состоянием и доходом, только был он маньяком, похищавшим девушек для своего удовольствия. Была у него врождённая тяга к бабочкам, живым бабочкам. Он похищал женщин, запирал их в своём изолированном саду и делал им татуировки в виде бабочек. Только было одно но. Если бабочка заболевала, если она нарушала правила или прожила взаперти больше 5 лет, то её убивали и помещали за стекло. Мёртвую.

Читать это было страшно и интересно одновременно, куда автор своей фантазией читателя заведёт. Потому что повествование идёт от лица героини, которую освободили и которая уже спасена. И вот она рассказывает всё, начиная от того момента, как оказалась пойманной и до момента, когда её освободили. И если бы не эта путанная концовка, которую как по мне автор просто написала в последний момент, потому что сроки поджимали, книга достаточно пугающа и шокирующа. Особенно те понятия что есть в этой книге. Например никого тут не волновала моральная сторона, всех волновала честь и благополучие, а это ужасно, когда люди действительно страдают.

ФБР получили наводку и обнаружили в роскошном закрытом саду возле особняка состоятельной семьи два десятка пленниц с татуировками бабочек на спинах. Тот, кого жертвы зовут Садовником, в течение тридцати лет похищал молодых девушек, объясняя им свое поведение любовью к красоте. А красота, по мнению Садовника, не долговечна, поэтому по достижении 21 года, пленницы становились забальзамированными в прозрачной смоле под стеклом экспонатами его коллекции.
Агенты допрашивают выживших девушек и одна из них, Майя, своеобразный лидер «бабочек», очевидно что-то скрывает.
_______
Книга не для слабонервных - о насилии читать всегда тяжело, а в таких чудовищных масштабах это просто ужасает.

Повествование начинается уже после спасения девушек и представляет собой воспоминания Майи, которыми она на допросе делится с агентами ФБР. Несмотря на то, что мы уже знаем, чем закончилась история «бабочек», читается очень живо и увлекательно, сохраняется интрига.

Майя очень скупа на эмоции и рассказ свой ведет практически документально, но эта простота не только не умаляет ужасов происходящего в саду, но и наоборот, еще больше подчеркивает атмосферу места и чудовищность происходящего.

Мне понравилось как разнообразно автор изобразила пленниц - несмотря на одинаковые условия содержания, каждая по-своему реагирует на происходящее, кто-то теряет надежду, а впоследствии даже и разум, кто-то стойко держится и как может помогает другим. Одни сдаются и пытаются подыгрывать Садовнику, а другие борются до последнего. И несмотря на все различия характеров, «бабочки» все же были семьей - очень ярко это демонстрируют эпизоды, когда они провожали тех, кто достиг 21 года.

Мне понравился увлекательный сюжет и простое, но емкое повествование. Единственный минус - разгадка тайны Мии оказалась не столь интересной, как я ожидала.

Не знаю, какие ожидания у меня были от этого триллера. Вроде и все сошлось, что представляла - несложно, на самом деле, понять, что ждет под обложкой. Но в то же время автору удалось удивить подачей и некоторыми персонажами.
Перед нами - комната, где допрашивают девушку. Весьма странно, ведь она - жертва. Бабочка с переливчатыми крылышками, заточенная в сад вместе с другими. Девушка, не смотря на травмы и пережитое, весьма спокойно общается с полицией, нехотя, по кусочкам, выдавая информацию о случившемся и с еще большей неохотой - о своем прошлом. Примечательно, что книга начинается, по сути, с финала - мы уже знаем, что с маньяком, догадываемся в общих чертах, в чем суть его преступления, но подробности нам неизвестны. Постепенно мы узнаем от Майи - так ее назвал Садовник после того, как одарил крыльями, о жизни под куполом.
Загадка, как таковая, здесь одновременно и есть, и нет. Личность Садовника откроется лишь в конце, но так ли важно имя? Автор строит интересную путаницу с вымышленными и реальными именами, наделяя дополнительной значимостью - но не совсем понятно, зачем. Вообще, в книге много излишне усложненных моментов, которые не проясняются до конца.
Подробной жестокости здесь нет, но стоит лишь задуматься над происходящим - и становится, мягко говоря, не по себе. Бабочки недолговечны, и их красоту сохраняют с помощью булавок. Человеческие бабочки тоже подвержены потере красоты, но и их можно сохранить на стене, под стеклом, придав изящную позу, и быть спокойным, что время не повредит тонким линиям.
Интересно описано поведение пленниц. Человек привыкает ко всему - не всякий, кончено. Есть те, кто ломается - разными способами, есть те, кто привыкает, кто намеренно держится, кто живет надеждой и верой в лучшее, кто помогает другим, пряча в этом свой страх. От смирения веет особым ужасом агнца на заклание.
Но самое страшное - осознавать поступок младшего сына Садовника. Со страшим, в целом, все понятно. С младшим, на самом деле, тоже - и от этого страшно. Понимание мотивов его действий - невольное проведение черты равенства между внешним благополучием семьи и девичьими жизнями, которое, не задумываясь, но оправдываясь, проводит он.
Жуткая книга не по своей подаче или описанию, а по осознанию происходящего.

Триллер Дот Хатчисон "Сад бабочек" повествует о девушках, которые благодаря своей красоте стали жертвами похищений и оказались в плену одного богатея с маниакальными и извращенными наклонностями, называющего себя Садовником. Своих жертв он держит в прекрасном саду, скрытом от глаз посторонних, и из которого у них нет никакой возможности выбраться. Каждой похищенной девушке он делает татуировку в виде крыльев бабочки, до мельчайших подробностей передающей узор. Так они становятся его Бабочками, и он их коллекционирует вот уже на протяжении тридцати лет. И он действительно искренне любит своих Бабочек и всячески заботится о них. Только его любовь весьма больная и извращенная. В Саду также есть стеклянные кубы с уже мертвыми девушками, залитыми в прозрачную смолу, поэтому каждая из них знает, что окажется там же, когда наступит её срок и Садовник вдоволь ей наиграется.
Сюжет романа оригинальный, но остро чувствуется некая надуманность всего этого. Автору, на мой взгляд, не удалось создать глобальной интриги, способной удерживать до самого конца внимание читателя. В книге непривычно то, что всё основное раскрыто автором уже в самом начале - главный злодей пойман, некоторые девушки спаслись и остались живы. Повествование построено в форме воспоминаний, но не всегда следующих друг за другом; воспоминаний главной героини Инары (она же Майя - имя, данное ей Садовником), рассказывающей агентам ФБР свою страшную историю. Инара - девушка необычная. Она умна, спокойна, наблюдательна, обладает поразительным даром психологического анализа. Она стойкая, даже слишком, и рассудительная, легко управляет своими чувствами, при этом готова сочувствовать и сопереживать другим. Именно это позволяет ей не сломаться во время её пребывания в Саду, чётко понимать что ожидает её и других Бабочек, не питая по этому поводу никаких иллюзий. Хотя автор и акцентировала внимание в основном на Инаре, у меня её образ создал впечатление некой неестественности и неправдоподобности. Другие же персонажи проработаны плохо и до конца не раскрыты, даже образ маньяка, поскольку из его прошлого мы практически ничего так и не узнаем. Именно вокруг личности главной героини Хатчисон пыталась создать основную интригу в своем произведении, намекая на неожиданный сюжетный ход в самом финале. Небольшой сюрприз всё же был, однако никакого эффекта разорвавшейся бомбы он не произвел. Всё-таки оставалось некоторое ощущение недосказанности. В общем многое в романе выглядит не очень убедительным. Так, к примеру, покорность Бабочек и их безучастность к собственной судьбе вызывают сильное удивление, поскольку это очень плохо согласуется с поведением жертв в таких ситуациях. Нет в романе того психологизма, который должен быть свойственен психологическому триллеру.
Впечатления от "Сада бабочек" у меня двоякие. Сама задумка книги в целом интересна, и автор очень хотела показать все те страхи и боль, отчаяние и ненависть похищенных девушек, но получилось как-то скомкано и не слишком убедительно. В повествовании практически нет сильных чувств и эмоций - герои их не проявляют, да и язык автора довольно скуп. Отторжения книга не вызывает, но и не захватывает. Местами читать было интересно, местами довольно скучно. Какого-либо восторга от этой книги я не ощутил, скорее лишь легкое разочарование.

Некий псих (довольно состоятельный, судя по тому, что он устроил) создал чудесный сад под стеклянным куполом, полный деревьев, цветов и бабочек... и похищенных им девушек. Девушки именовали похитителя Садовником (он же называл их Бабочками), они полностью находились в его власти и каждая получила разноцветную татуировку в виде крыльев бабочки во всю спину.

С первых страниц ясно, что Сад каким-то образом обнаружили, и теперь ФБР пытается идентифицировать спасённых девушек, некоторые из которых пробыли в плену не один год. Среди жертв особо выделяется некая Майя - решительная и на диво спокойная. Она-то и беседует с агентами, рассказывая историю своего пребывания в Саду, начиная с момента похищения. Нам не раскрывают ни то, как именно нашли и спасли Бабочек, ни удалось ли отловить Садовника или хотя бы узнать, кто он. Рассказ Майи "прыгает" во времени в зависимости от вопросов агентов, он довольно очень психологичен. Сама девушка - личность загадочная... какие тайны она скрывает? Действительно ли она такая же жертва, как остальные, или есть тут что-то ещё?

Благодаря такому старту история сразу увлекает. Расклад сам по себе жутковатый - черт знает сколько времени (месяцы и годы) во власти ненормального, двинутого на садах, бабочках и контроле. Да, сад и комнаты - это не цепи и подвал, но пережить девушкам пришлось немало. Длительное пребывание в плену на всех отражается по-разному, но оно неизбежно наносит отпечаток, от которого невозможно избавиться.
Подобные сюжеты цепляют самой своей сутью, а если они ещё и толково расписаны...В общем, психологическая сторона хороша.

События развиваются в среднем темпе, манера изложения приятная, не слишком обстоятельная, без причитаний и надрыва. Некая жуть наличествует, но по большей части утонченная, вкрадчивая. За исключением происшествия ближе к финалу, но и там жить скорее психологического характера, без мозгов на люстре.

Сюжет весьма увлекателен, он в некотором смысле завораживает - плавное повествование, психологичное, местами трогательное, местами жутковатое. Ровно струящийся, увлекающий за собой, рассказ Майи сменяется деловитостью глав о фбровцах. То и дело выясняются новые факты - некоторые неожиданные, другие занятные или тем или иным образом впечатляющие.

Развязка неплоха, концовка нейтральная - тот случай, когда значение имеет повествование в целом, не финал, а предшествующие обстоятельства.

Неплохой психологический роман.