Сад бабочек

Книги, посвященные маньякам-убийцам, представляют собой уже огромный пласт литературы, и я не удивлюсь, если где-то в каком-то языке для этого направления выдумано специальное название.

Литературных маньяков едва ли не больше, чем реальных. Хотя каждый день исчезают люди, их не находят никогда, - куда они деваются? Эта близость ужаса и тайны, реального и выдуманного (эффектных литературных персонажей и реальных исчезновений людей) - это и есть то, что привлекает внимание читателей. А еще вопрос: почему они так делают? Как обыкновенный человек может хотеть держать в плену девушек, убивая их время от времени и сохраняя нетленными тела в стеклянных витринах? Просто потому что хочет и может?

Я коллекционирую монеты и марки, мама собирает интересные кактусы, папа покупает много инструментов для ремонта, а сестра собирает духи. Тема коллекционирования всегда была мне близка, а мама привила любовь к цветам и садам...но этот сад вызвал у меня другие чувства. Книга настолько хороша, что душа холодеет. И не знаешь что страшнее: то, что кто-то имеет такую фантазию, чтобы придумать, или то, что кто-то эти фантазии воплощает. Люди не совершенны, они могут получать образование, читать книги, путешествовать- тренировать свой ум. Но! В человеке важнее душа ( это удивительно слышать от меня, так как я считаю самым важным в человеке наличия ума. Считала...) Если есть ум, но нет души и к этому телу приложить деньги и власть то получится именно он, получится Садовник. Книга тяжелая, только благодаря рассказчику я не рыдала на каждой главе. Стоит ли ее читать именно Вам? Я не знаю, честное слово. Мне она помогла поменять некоторые взгляды на жизнь, или, скажем так, поменять угол зрения.

На обложке "Коллекционера" часто рисуют бабочек. Дот Хатчинсон воспринял это буквально, и сделал пленниц бабочками в "Райском" саду. В действительности сад - гарем на двадцать человек, единственный выход из которого - формалин, смола и стеклянная витрина.

Жуткая история, но описана легко и интересно, начиная с татуировок на спинах пленниц и заканчивая их досугом в свободное от "работы" время. Напомнила мне сериал "Проклятый рай" про элитный бордель, чьих жительниц одевали в шелка, одаривали книгами и продолжали считать за красивых кукол. А куклу можно поломать, вывернуть наизнанку, отрезать ей голову или выдрать волосы. Таких зверств в книге нет, хотя по кратким эпизодам с участием старшего сына Садовника можно их додумать.

Вообще, при небанальном сюжете герои довольно-таки типичные. Психологически легко провести параллель с Фаулзом, но его роман оставляет более гнетущее впечатление, нежели "Сад бабочек". Искушенному читателю местами будет скучно из-за предсказуемости повествования; тем же, кто не утруждает свой мозг серьезными вещами, книга зайдёт на "ура", особо впечатлительных и вовсе заставит хвататься за сердце. Внезапно поймала себя на мысли, что романы последних лет пишутся в "голливудской" манере синопсиса, удобной для экранизации. Всё последовательно, никаких скачков, столь любимые шоураннерами флешбэки в каждой главе. Читаешь и легко представляешь героев на экране. Отсутствует напряжение, интрига, неожиданные развязки. Без них книга никогда не проберёт читателя до глубины души. Он видел сотни фильмов, ему все это уже на подсознательном уровне знакомо. Оттого очередной "бестселлер" и не задерживается в наших головах дольше, чем на неделю-другую. Максимум - на месяц.

Финал романа, на мой взгляд, излишне поспешный, не очень понятно, целенаправленно Инара оказалась в саду или по стечению обстоятельств; почему вернулась полиция; как случился взрыв... Но больше вопросов у меня к ширинке на джинсах: авторы поголовно слышат, как она "визжит" при расстегивании. Особые нано-творческие-штаны для писателей или сверхчеловеческий слух, идущий в комплекте с расхожими клише?) Любопытно узнать, откуда это пошло.

Ця книга потрапила до мене випадково. Я бачила багато відгуків на неї, але не читала жодного. Навіть анотацією вирішила не цікавитися перед покупкою. Мені просто сподобалася назва і обкладинка. І я навіть подумати не могла, що це виявиться триллер.
.
Гарний триллер, у моєму розумінні, має мати крутий, продуманий, захоплюючий сюжет і найголовніше таку ж саму кінцівку.
.
Сюжет "Саду метеликів" мене захопив і заворожив. Місцями було трохи противно, бо ж я, читаючи книгу, завжди поринаю в неї з головою і представляю все насправді. Але морально важко представити те, про що пише автор. Зовсім не легко читати про сексуальне рабство, коли ти сама жінка і тим більше, якщо в тебе ростуть дві донечки. А ще важче представити те, що робив Садівник зі своїми Метиликами потім.
.
Мене, на протязі всієї книги, дивувало одне - як могли більше двадцяти дівчат це дозволяти  і мовчати. Як можна було змиритися, знаючи чим все закінчується і не бунтувати. Мені здається, що логічніше було б, якби вони спробували вирватися звідти всі разом. З усіма б Садівник один точно не справився. .
Саме через таку незв'язність книга переставала бути реальною.
.
А тепер щодо продуманої кінцівки. Тут, як на мене, якраз той випадок, коли автор заморилася думати і вирішила зовсім не заморочуватися. Тому для мене все закінчилося незв'язно і награно. А що найголовніше - зовсім не правдоподібно.

Так ли хорошо мы знаем своих близких?Мужа?Отца?Брата?После прочтения таких книг поневоле начинаешь присматриваться к своему окружению,оценивать поступки людей.Состоятельный и приличный с виду человек.Муж и отец.Бизнесмен,вращающийся,вероятно,в очень влиятельных кругах.Сколько таких вокруг нас?Страшно?Мне тоже страшно.И еще несколько дней будет страшно,пока не прочитаю что нибудь более позитивное.
Произведение начинается с конца истории.Таким образом мы знаем,что девушка будет жить.Это дает небольшое расслабление.Иначе моя детская психика вряд ли выдержала бы до конца.История девушки по истине ужасна.Вся история.Начиная с ее рождения и заканчивая настоящими днями.У девушки за всю жизнь меняются одно за другим 3 имени.И не одно не приносит ей радости.Каждое имя это очередная эпоха ее жизни.Самая страшная ее эпоха прошла под именем Майя.Майя-прекрасная бабочка.Одна из многих,заточенных под стеклянным куполом.Одна из жертв Садовника.Именно от ее лица ведется повествование и это её глазами мы смотрим на весь этот кошмар.
Даже не знаю,что было для меня страшнее:само осознание того,что тебя похитили и ты больше никогда не увидишь родных;физическая боль от нанесения татуэровки,избиения и насилия;моральная боль от унижения и безысходности или страх перед смертью.Для бабочек вероятно всего страшнее был страх смерти.Да это и не удивительно.Ведь они видели ее каждый день.Там была своеобразная галерея смерти,где бабочки,которые отжили свой век,предстали во всей своей красе.Читая о таких моментах,невольно начинаешь сомневаться в психическом здоровье автора.Ведь это ему вголову пришли такие мысли!А вот описание самого сада мне понравилось.Эти утесы,фонтаны,пруды и водопады-да все это под одним куполом вызывают восторг(если не задумываться о том для чего это все создано).
В целом получился очень неплохой триллер.Хотя на мой взгляд характер самого маньяка прописан слабо.Больше уделяется внимения самим бабочкам.Персоонаж его старшего сына и то больше вызывает агрессии,чем сам Садовник.А вот кого хотел сделать автор из Десмонда для меня осталось загадкой.На подлеца и злодея он вроде не тянет.Но и по другому я его воспринимать не могу.Отдельно хочу сказать о самой "Майе".Я откровенно позавидовала ее выдержке.Такое пережить и не сломиться!!!У меня возникла мысль,что она еще не стала бабочкой,а осталась куколкой и поэтому в коконе все пережила лучше.
Несмотря на несколько неприятных моментов-могу порекомендовать книгу любителям жанра.И всем без исключения рекомендую присмотреться к своему окружению(((.

"Ещё никогда красота не выглядела так страшно"

"Сад бабочек" -книга разрекламированная, но с низким баллом, но я рискнула прочитать в бумажном варианте.
Читается легко, но конечно местами отвращение вызывали сцены некоторые.
Сюжет уже знакомый- смотрела фильм подобный. Человек (Садовник) похищает девушек, делает татуировку им, насилует когда хочет. Живут они в хороших условиях в Саду. Как только им исполняется 21год - он их бальзамирует и помещает в колбу.
Оценка "4" - за сцены , далеко не для чувствительных людей. А также за сумбурность содержания.

До финала невозможно понять кто их спас и чем всё закончилось - это плюс.
Врят ли буду снова перечитывать эту книгу, но было интересно читать.

В большинстве отзывов «Сад бабочек» назван триллером, но на мой взгляд, это не совсем верно. Время в этом романе вместе с действием не движется вперед, как полагается в классическом триллере. Здесь мы, как в детективе, знаем, какое было совершено преступление, и даже, в отличие от детективного романа, уже знаем, кто преступник. Хотя пока не знаем его настоящего имени и социального статуса. Ровно так же мы не знаем имени главной героини, от лица которой по большей части и ведется повествование. Раскрыть имена героев, дать всему происходящему настоящее название — это и есть главная интрига романа. Потому что это вопрос доверия, которого так не хватает в сегодняшней жизни, где обыденное существование в любой момент может обернуться трагедией и тревожным ожиданием финал

а.