
Ваша оценкаРецензии
MarinaKoroljova23 августа 2024 г.Читать далееМожно бы много чего сказать об этой книге. Признаться, прочитав в описании, что это произведение - «краеугольный камень, заложенный в основание всей литературы мистики и ужасов», я настроилась несколько на иной лад. В конце концов, в сравнении всегда в памяти свежи «Вампир» Полидори, «Кармилла» Ле Фаню и прочие готические произведения, ткущие в воображении читателя свою особую атмосферу отчаяния и ужаса.
Однако «Замок Отранто», на мой сугубо индивидуальный взгляд, скорее является абсурдистской трагикомедией, своего рода фарсом и буффонадой, которая да, закладывает фундамент, но больше для мистики, нежели для ужасов.Малый объем произведения задаёт весь тон развитию сюжета. Пять глав содержат в себе множество самых невообразимых событий, и весь этот хитросплетенный клубок постояно движется, видоизменяется, деформируется, каждый раз предоставляя требовательному читательскому взору совершенно непредсказуемое направление сюжета.
Хотя мой «послужной» список классической литературы ужасов не так уж и мал, однако история Уолпола завела меня в тупик. Тупик, преодолев который я словно попала в новый и абсолютно неизведанный мною мир.
«Замок Отранто» полон самых невероятных сюжетных ходов и ВотЭтоПоворотов. Невозможно предугадать, что произойдет дальше, что сделает тот или иной персонаж, кто больше завладеет вниманием того или иного героя, какой эффект возымеют определенные слова, чем закончится вся эта лихо закрученная драма и наконец, что за проклятие тяготеет на князем Манфредом и его потомками?Мне не хочется рассматривать какие-либо сюжетные рояли, ведь с точки зрения здравого смысла они тут, безусловно, имеются, и точно не в количестве одной штуки.
Но уже одно то, как тесно связаны между собой мистика и глубокая семейная драма, история подлога и предательства, ревности и бесчестия, даёт основание если не закрывать глаза, то принимать эту историю такой, какой она могла видеться в туманной дымке, окутывавшей замок Отранто глубокой ночью — дымке обмана, коварства и надвигающейся катастрофы.Интересны и явленные читателю персонажи, каждый из которых фактически исповедует то или иное качество или черту характера, местами доведенные до абсурда и возведенные в абсолют, а местами переданные с карикатурной важностью и точностью. Сама по себе история напомнила мне пьесу, со всеми сменами декораций, многочисленными остроумными диалогами с заменой действующих лиц и соответствующими эффектами, причем не менее отчетливо ощущались черты пьес Уильяма Шекспира — ведь недаром сам Уолпол так восхищался им в своем втором предисловии. И тем занятнее то, что Уолпол, подражая ли Шекспиру или просто вдохновляясь им, не стал следовать его обычной развязке, а удачно скомпоновал все драматические и мелодраматические эффекты, добавив мистицизма и некоторой эпичности последним страницам.
Книга читается настолько легко, что я ее осилила буквально за несколько часов. Мне давно хотелось ее прочитать, и я ни капельки не разочарована. История, хоть и написанная много лет назад, а потому давно и крепко известная, показалась мне новой, свежей и оригинальной. Это как глоток свежего воздуха в эквиваленте классической литературы ужасов, только с бОльшим акцентом именно на мистическую составляющую. И потому я не удивлена, что эта книга стала чистой классикой — имея источник вдохновения, она и сама способна вдохновлять.
9 понравилось
165
KarloPapa25 марта 2024 г.Не бывает текста вне контекста!
Читать далееДамы и господа рецензенты! Прежде чем писать отзыв в духе "совсем не страшно", "ужастик для детей" и тд, задумайтесь о времени написания! Оцените контекст, так сказать! Может, для вас и "Повести Белкина" - сентиментальные истории для провинциальных барышень???
Замок Отранто заложил основы всей готической литературы, создал этот жанр и множество смежных! Пробудил читательский интерес и вдохновил других писателей. И сравнение с повестями Белкина не случайно. Пушкин ими тоже создал целый новый жанр. А вы оцениваете этот роман, читая только современное фэнтези. Стыдно должно быть.9 понравилось
149
Cracknight8 февраля 2017 г.Читать далееКак любитель жанра "готический роман" я не могла пройти мимо.
Кто ещё не в курсе - это тот самый исток, из которого наш современный жанр и излился. Да-да, первое произведение в жанре готического романа.
Но если вы просто любите этот жанр - не спешите хвататься читать эту книгу. Как мне кажется, читать её стоит из любопытства и для развития, иначе вам грозит разочарование. Ибо похожа она на современные готические романы так же, как и первый автомобиль на современные. Но мне было интересно. У нас есть замок (кстати, реально существующий), тиран, страдающие души, загадка, мистические явления и любовный треугольник. Замок мрачный, загадка загадочная, всё как положено. Речь героев несколько высокопарна, такое ощущение, что они это декламируют со сцены. Ситуации, когда времени нет и преследователи дышат в спину, а герои никак не могут наговориться - нормальны.
Если вам интересно, откуда растёт готический роман - смело берите эту книгу!9 понравилось
92
Mary-June9 сентября 2015 г.Читать далееВ небольшом по объему произведении довольно много событий. Слог старинный, подозреваю, что нарочито.
Мне в этом готическом романе больше увиделось романтической иронии, чем ужаса. Ведь еще в первом предисловии автор, выдавая себя за переводчика и редактора старинной повести-предания, критикует приверженность повествователя (то есть свою собственную) к мистике и католической набожности. Во втором предисловии, правда, содержится саморазоблачение - сочинитель признается, что если бы его повесть не снискала успеха, то он бы не посмел открыть свое имя. Уже забавно.
Далее, история нелепого сватовства хозяина замка Отранто Манфреда к невесте его покойного сына чуть ли не у гроба последнего и при живой жене по доводам и обстоятельствам напоминает историю развода Генриха Генриховича Тюдора, папеньки славной королевы Елизаветы.
Две девицы, спокойно поделившие возлюбленного - вот где настоящая фантастика и мистика. Куда там потерянным детям, неизвестным наследникам, молчаливым рыцарям с опущенными забралами, зловещим подземельям, призрачным портретам и блуждающим гигантским статуям! А обвинение святого Николая в пособничестве похитителю наследства? Это надо умудриться...
Хотя произведение в общем-то страшноватое - своей идеей воздаяния потомкам за грехи предков. Вполне симпатичная Матильда погибает ни за что (ну нет, она найдет себе вину, но не читатель). А бедняга Конрад - ему вообще ни слова не дали сказать! Сиди теперь и дрожи - что там мои предки кому сделали...
И все же что-то в этой истории есть подлинное и трогательное. Может быть, иногда хочется быть наивным читателем, воспринимающим все эти перипетии всерьез...9 понравилось
61
Righon20 января 2014 г.Читать далееРодоначальник готического романа? Ну как при такой зазывалочке и при моей любви к старинному чтиву, я мог не клюнуть.
Вот только чтиво оказалось не достаточно старинным, а я не сразу вспомнил, что восемнадцатый век в литературе - это не только классицизм и просвещение. Это еще и сентиментализм.
Что ж, спасибо господин Уолпол, я вспомнил, как и почему я не люблю сентиментализм. Ведь книга, по сути, как раз сентиментальный роман с элементами мистики в средневековом антураже.
Антураж, тот, правда, весьма условен, и события, если вычесть несколько конкретных указаний в тексте, могли с тем же успехом происходить в любой другой стране. Почему выбрана именно Италия, у меня догадка лишь одна - вероятно, это первая ласточка веяний романтизма, с его стремлением к неизведанным тайнам востока и юга.
Мистики тоже сравнительно немного, и сколь бы то ни было значительную роль она играет только в конце.
Из персонажей сколь-нибудь интересен разве что главный антагонист, нынешний хозяин замка Манфред, его мысли по крайней мере как-то развиваются, хоть местами и странно.
Прочие же персонажи тоскливы и неинтересны, у благородных дам в диалогах количество "добродетелей" и "благочестия" зашкаливает неимоверно. Да и в остальном все как-то грустно.
От Обилия типичных сентиментальных любовных переживаний сводит скулы. (где, ну где практичное ли, изящное ли средневековье?!)Впрочем, книге стоит отдать должное, в своем роде, она действительно некоторый прорыв. Смена декораций и введение(возвращение) самого факта мистики в литературу несомненно дало подвижку к поискам новых решений, к развитию настоящей литературной готики, литературы ужаса и мистики.
Порицаю составителя, проспойлерившего всю интригу в предисловии.
Чтение же предисловий автора может оказаться занятным. Особенно показательна заочная полемика с Вольтером.9 понравилось
41
Dina126 февраля 2026 г.Этот готический роман рассказывает нам мистическую историю, произошедшую в декорациях средневекового замка. Древнее пророчество исполняется над его обитателями.
Современному читателю роман покажется наивным, предсказуемым и не всегда последовательным в развитии событий.
Парадоксально, но при этом читать роман мне было весьма интересно. Произведение написано приятным языком. Очень удачно и достоверно воссоздана атмосфера средневековья.8 понравилось
40
lanashirokikh982 января 2026 г.Первая книга в этом году из серии вечные истории ,и первое попадание в самое сердечко .
Спасибо за прекрасное оформление к истории,за перевод самой истории . Очень быстро прочитала ,в планах есть перечитать историю8 понравилось
101
bibliotechka_A9 октября 2025 г.С чего начинается готика
Читать далееРоман увидел свет в далеком 1764 году и практически стал отцом всей готической литературы.
Тут у нас в наличии все главные составляющие жанра: зловещий замок, семейные тайны, мистические происшествия и Смерть, ходящая по пятам буквально за всеми действующими лицами. Повествование ведется в выспренной романтической манере. Одни персонажи зубодробительно богобоязненны и великодушны, другие наивно бестолковы и впечатлительны. Даже главный злодей кажется временами единственным здравомыслящим человеком.
Конечно, времена славы этого романа давно прошли, но прочитала с улыбкой.8 понравилось
82
_dreambook12_26 мая 2025 г.Читать далееЧто можно сказать о романе, ставшим родоначальником готической прозы? Да ничего. Устарел? Естественно. Скучнен и читается чисто ради ознакомления? Никто и не спорит с сей фактом. Если кратко о сюжете: то у правителя замка погибает единственный наследник, и тиран не придумывает ничего лучше, чем насильно взять в жёны невесту сына, при этом объявив брак с законной женой недействительным. Только молодая девушка, ведомая загадочными силами, сбегает, а по замку бродит неупокоенный дух рыцаря, жаждущий возмездия. И вот тут-то и всплывает история захвата замка, и появление истинного наследника
Маленький высокопарный роман, где если злодей, то злодей во всем, герои все нравственные и правильные до нельзя, а дамы благородные и впечатлительные. История достаточно простенькая, её сюжет считывается не доходя до середины, и начинается выяснение кто у кого отобрал земли, кто кому каким родственником приходится, какая дама кого любит, и какая из них первая положила глаз на благородного юношу, а также кого из двоих любит сей молодой человек
В качестве ознакомления, роман можно прочитать (даже 200 страниц нет), и то в случае, если вам хочется залезть в историю жанра, как мне. А так смело можете проходить мимо, уверена, что вы ничего не потеряете
8 понравилось
183
Natalia197610 марта 2025 г.Готический первопроходец или фэнтези для начинающих
Читать далееЭто произведение – знаковый готический роман, увидевший свет в далеком 1764 году. Ему по праву отводят роль первопроходца в жанре, положившего начало захватывающей эпохи готической литературы, расцветшей в конце XVIII – начале XIX веков.
События разворачиваются в мрачных стенах средневекового замка, где над семьей довлеет древнее проклятие. Манфред, властный и жестокий лорд Отранто, одержим идеей сохранения своей власти и продолжения рода любой ценой. Когда его сын трагически погибает при загадочных обстоятельствах, он решает во что бы то ни стало жениться на Изабелле, невесте почившего наследника. Но девушка не готова покориться тирану и бежит, скрываясь в запутанных лабиринтах замка.
И вот тут начинается настоящее веселье! Замок оживает! Призрачные фигуры, статуи, которые решили, что с них хватит стоять без дела, и зловещие предзнаменования наводят ужас на обитателей замка. Уолпол – мастер своего дела! Он умело создает атмосферу саспенса и ужаса, заставляя вас грызть ногти от напряжения до самой последней страницы!
Одной из самых сильных сторон романа является его игра с психологическим ужасом. Персонажи преследуются призраками прошлого и собственными страхами. Эти психологические конфликты порой страшнее любых сверхъестественных явлений! Роман также затрагивает вечные темы власти, амбиций и последствий нашего выбора. Будьте осторожны со своими желаниями, ведь они могут обернуться против вас!
В свое время роман критиковали за мелодраматичность и неправдоподобный сюжет. Но, позвольте мне сказать, именно эти элементы делают его таким очаровательным! Мелодрама добавляет эмоциональной остроты, а невероятный сюжет создает атмосферу страха и тайны. В конце концов, кто сказал, что готика должна быть реалистичной? А если смотреть глазами современного читателя, то подобные произведения того времени сильно напоминают современный жанр фэнтези, но в упрощенном варианте.
В общем и целом, это захватывающий и увлекательный роман, который выдержал испытание временем. Это важная веха в истории готической литературы, и его стоит прочитать всем, кто хочет пощекотать себе нервы и окунуться в мир мрачных тайн и зловещих проклятий.
8 понравилось
227