Brideshead Revisited

Я привык, что классические книги очень долго раскачиваются, но обычно после этого начинается яркий сюжет, разрушающий привычное существование персонажей. Здесь же роман как начинается на одном уровне повествования, так и продолжается, почти не меняясь. Первые четыре главы, то есть треть книги, просто рассказывают о жизни Чарльза в колледже и его знакомстве с Себастьяном и некоторыми другими персонажами, которыми просто появляются и исчезают, после чего иногда начинает болеть голова, как после словесного поноса Энтони Бланша почти на целую главу, хотя он сам живой персонаж.

По сути, всё произведение — это просто бытовая жизнь главного героя и окружающих его людей, где почти невозможно ни за что зацепиться. Ни ссор, ни драк, ни дуэлей, ни аварий, никаких поворотов сюжета, даже некоторая предсказуемость, вроде романа Чарльза и Джулии и пьянства Себастьяна. Даже описания смерти (от болезней и старости, не более) максимально блеклые, не выходящие за рамки уровня повествования.

История рассказана от лица Чарльза, а ему, по ощущениям, просто плевать на происходящее вокруг, а там, где он проявляет интерес, полностью отсутствует какой-либо драйв и яркие краски, британская чопорность во всей «красе». А учитывая, что сюжет перемещается скачками, даже не успеваешь оценить окружение, как, например, было при поездке в Венецию, где они просто немного погуляли, выпили и уехали; то есть целое путешествие в другую страну, в живописный город, описан так, словно они прогулялись до соседней улицы. И ладно, если автор не желал тратить времени на образы, чтобы быстрее перейти к сути других долгожданных событий, но все эти другие события точно такие же бесцветные.

5/10 — едва дочитал, и только из-за нежелания ставить еще одну книгу на полку «не осилил». Это, повторюсь, просто бытовуха, у некоторых людей один день разнообразней проходит. Но самое печальное — история вообще ни к чему не привела, она просто закончилась. Возможно, у меня просто неподходящий менталитет, ибо роман входит в несколько списков, как одна из лучших книг, англоязычных и мировых, и имеет пару экранизаций.

Признаться честно, так эта книга меня приятно удивила. Не смотря на паутинообразный текст, через одну-две главы привыкаешь к подаче, и даже нравится выпутываться из сетей. Если по началу все сдаётся нудным - необходимо потерпеть. Ивлин Во вливается в свою же историю постепенно, и читателю стоит проделать то же самое, взамен получая хорошие диалоги (и монологи) вкупе с детальными описаниями.

Самый большой плюс книжки - это прописанные отношения между персонажами, довольно нетипичные для классического произведения, я считаю. И все же под конец я осознала, что "Возвращение в Брайдсхед" не вызывает у меня эмоций. Да, я подмечаю сильные стороны, но понимаю насколько эта вещь для меня проходная, и бездушная в силу того, что мне было чуждо написанное (вот правда, никогда не было проблем в восприятием незнакомой мне среди/эпохи, а тут это случилось). К этой книге не хочется вернуться, перечитать, ярких фрагментов в ней тоже не найти, да и конфликты мне показались утрированными, словно автор не до конца продумал драматическую составляющую.

Ознакомится с творчеством Ивлина Во стоит хотя бы ради его манеры письма. В нем есть все: взрывная ирония, утонченный психологизм, мастерски передающиеся в нескольких предложениях, умение говорить об абсурдом, сделав его понятным, и внезапные приступы патетики, выделяющие сокровенное на общем фоне иронизаторства. Сюжет романа отходит на второй план — самое главное в нем атмосфера давно ушедшей эпохи, дружбы и любви, насквозь пропитанная декадансом. Во пишет легко и проникновенно, благодаря чему без труда погружаешься в описанный мир.
Это повесть об утраченном рае, когда превратности судьбы помешают рассказчика в прошлое, позволяя многое переосмыслить. Роман довольно динамичный — это постоянное действие, не прекращающееся ни на минуту. Внезапное возвращение Чарльза Райдера в старое английское поместье запускает чреду тёплых, но достаточно меланхоличных воспоминаний о давно ушедшем времени: о юности, проведённой в Оксфорде, о внезапно обретённой дружбе и знакомстве с семьей Флайтов, чьё разрушительное обаяние определило дальнейшую жизнь главного героя. В какой-то момент ощущается горький привкус упадка, безнадежной деградации и противоречий, что значительно затрудняет чтение. Особое внимание в романе уделено вере, чья невидимая сила кроется в человеческих предрассудках порой доходящих до фанатизма.
Последняя страница оставит в душе осадок, неумолимое ощущение невозвратимости и некоторой разбитости. Тем не менее, роман заставляет почувствовать, пускай не самые приятные переживания, но достаточно острые.

Это было время между двух мировых войн. Время, когда старый мир уходил в прошлое, медленно разваливался на куски, но мы еще ничего не понимали, не чувствовали нависших над нами грозовых туч. Мы были молоды. Какой искрящейся, какой блистательной была наша юность в старинных переулках Оксфорда! Именно тогда, вырвавшись из-под родительской опеки, мы, сливки английского общества, аристократы, наследники старинных родов, наконец-то почувствовали тот самый пьянящий вкус свободы, когда у тебя появляются настоящие друзья, с которыми можно пить до рассвета и вести философские беседы, упражняясь в остроумии, распоряжаться своим временем, планировать будущее, которое, мы в этом не сомневались, сулит нам только радужные перспективы. Перед нами были открыты все пути: политика, искусство, путешествия. Родительское благосостояние и титулы обеспечивали нам надежный тыл, но мы как-то не задумывались над этим, принимая как должное.

И лишь много позже, спустя целую жизнь, оглядываясь назад из хмурого серого дня, в окружении палаток, невыспавшихся солдат, приходит воспоминание, такое яркое, такое великолепное, о том дне, много лет назад, когда даже эгоистично-невнимательная юность на миг замерла и шепнула памяти: "Шшшшш! Смотри! Слушай! Запоминай этот момент! Сейчас, прямо сейчас, ты живешь. Солнце ласкает твоё юное лицо, яркий свет дня струится сквозь свежую зелень листьев. Рядом с тобой, на траве, твой лучший друг. Вас ожидает автомобиль, вы слегка пьяны, и кто теперь скажет, это от того вина, выпитого за обедом, или это сила, легкость, обаяние и надежды юности? Но нет! Не задавайся этими вопросами. Дыши! Пей солнечный свет и, главное, главное, чувствуй себя живым! Ведь время жизни исчисляется не годами, годы могут быть мертвыми и проползать мимо, не оставляя ничего. Время Жизни исчисляется вот такими вот блистающими мгновениями, которые врезаются в память навсегда…"

И надо же такому случится, роту перебрасывают на новое место, и что за ирония судьбы, право. Я снова вижу ту самую аллею, те самые пруды, каменный фонтан, привезенный из Италии, а вот и он… всё такой же величественный, такой же горделивый, хранящий воспоминания о семье, которую разбросало по миру. Кажется, еще мгновение, и я смогу увидеть легкий тонкий силуэт леди Джулии, взлетающей по лестнице в переливающемся узком золотом платье, или вот Себастьян, постоянно чувствующий себя чужим в этом огромном поместье, он улыбается своей открытой обаятельной улыбкой, а на руках у него плюшевый медведь… Да, вот мы и снова встретились, только уже в другое время, в другую эпоху, исчерпав надежды и иллюзии юности, утратив дружбу и любовь. Мы снова встретились с тобой, Брайдсхед…

"Возвращение в Брайдсхед" Ивлина Во входит в сотню лучших английских романов ХХ века: великолепный, стильный, безупречный. Это полотно уходящей эпохи, которое сплетается из воспоминаний великосветского художника Чарльза Райдера. Жизнь английской аристократии в 20-е, 30-е годы глазами главного героя и через призму его отношений с семьей Флайтов, владельцами Брайдсхеда. Виртуозно прописанные характеры персонажей, красочные описания, тонкий психологизм: герои живут на бумаге, дышат, страдают, мечутся, ошибаются. "Возвращение в Брайдсхед" похож на калейдоскоп, в нём есть и отголоски английских семейных саг, спрятанные в темных углах старинного дома, и блистательная легкость и нервность романов Фицджеральда о "золотых" 20-х, аристократическая Англия, богемная Венеция, балы и вечеринки, Марокко и путешествие через Атлантику.

Ивлин Во создал роман о дружбе, но утраченной. Роман о любви, но увядшей. Роман о религии, обретенной и потерянной. Религия, наравне с образом Брайдсхеда, родового гнезда, занимает ведущую роль в истории. Она довлеет над поступками, мыслями, над всею жизнью героев. И что это, благо ли? Проклятие? Ошибка воспитания? Искаженное восприятие? Что это? Почему жизни детей этой семьи получились исковерканными? Виной ли тому слабость характера, противоречия, способные разодрать душу на части, смирение или равнодушие? Ивлин Во в 30-е годы перешел в католичество, видимо, его размышления и принятое решение нашли отражение в этом романе.

Почему-то мне приятно думать, что Иэн Макьюэн однажды, читая роман Ивлина Во, на мгновение поднял взгляд от страниц и представил прекрасный английский пейзаж, парк, богатый дом и тот самый фонтан. Моё воображение шепчет мне, что может быть именно этот вид, это описание подтолкнуло его на создание его знаменитого "Искупления"… Не могу отделаться от некой созвучности этих книг. Обе они - об утраченном времени, о непрожитых жизнях или прожитых, как во сне, о звенящем лете, о ярком солнце, о юности, которая принимала всё это. И о крушении.

Здесь я, пожалуй, остановлюсь. Роман навеял мне воспоминания об упомянутом выше "Искуплении", еще об "Английском пациенте" и, конечно же, "Великом Гэтсби". Брайдсхед не отпускает. Знаете, так бывает, когда при упоминании какой-либо книги, в голове возникает не сюжет, но яркая картинка, похожая на собственное тёплое, такое далёкое, но оттого не менее дорогое, воспоминание, которое разделяю теперь с Чарльзом Райдером, стоящим на террасе дома в военной форме солдата Второй мировой войны, но видящим не палатки, грузовики, грубо проложенные дороги, сминающие деревья и цветы, а яркую зелень ухоженного парка, авто с шикарной дамой, принимающей раскуренную им для неё сигарету, юное лицо и смех лучшего друга, блаженно растянувшегося на благоуханной траве, и самого себя, нашедшего своё призвание и близких людей в стенах Брайдсхеда.

Очень противоречивое произведение, которое я осилила с третьего раза. С одной стороны, оно меня зацепило своеобразным британским обаянием и атмосферой, красивым языком и всеми составляющими старой Англии. Роман красив по-своему какой-то необычной, странной красотой. Но с другой стороны роман был очень очень очень скучным. Читая я просто проходила глазами по странице, практически не задумываясь над тем, что я только что прочла. Под конец я не вытерпела и дослушала роман.
Произведение затрагивает многие сложные темы от религии до супружеских измен. Но раскрываются эти темы так неспешно, что создается впечатление, что это роман-размышление, в который автор добавил героев, чтобы совсем уж скучно не стало (хотя куда уж больше).
Начало книги хоть и показалось мне интересным, но это продлилось ровно 50 страниц, Позже, когда Себастьян плавно изчез из повествования смысл книги для меня также пропал. Начались описания сложных внутрисемейных отношений, провальных попыток найти общий язык, разочарований, обид. Все это произвело на меня гнетущее впечатление. Возможно если в книге был бы более динамичный сюжет, она не произвела бы такого впечатления - грустного, гнетущего, безотрадного. Как будто провидение преследует членов этой семьи.
Хоть книга мне и не сильно понравилась, я не жалею, что прочла ее. Это классика и знакомиться с ней нужно точно.

Определенно! И не жизнь, а жизни... Тяжело у меня шло чтение этого романа. Весь текст пропитан депрессией и гнетом обстоятельств. Это роман - сплошные потери. Каждый герой обречён. И, чем больше персонаж имел изначально, тем страшнее и больнее были разрушения в нем и вокруг него в итоге. Старинный род, большая семья, высокое положение, красивый дом и даже вера - все было. Не было только счастья... нисколечко. Обреченными оказались даже те, кто просто прикоснулся к этому роду. Главный герой, Чарльз, восхищался, любил, пытался понять и даже спасти эти потерянные души, но груз оказался слишком тяжёл. И вспышки счастья затухали так и не успев разгореться. Тяжелый роман. Но заставляет о многом задуматься. А меткие выражения автора врезаются в память и остаются надолго.

Возвращение в Брайдсхед... Возвращение в ушедшую юность, возвращение во времена, наполненные надеждами, когда все еще было впереди... Возвращение, полное беспросветностью и сожалениями.
Чарльз Райдер, оксфордский студент-первокурсник, случайно и нелепо знакомится с Себастьяном Флайтом, таким же студентом, и входит в большую и странную семью Флайтов. Флайты - религиозное меньшинство в англиканской Англии, мать воспитывает своих четырех детей в строгой католической вере, и перегибы этого воспитания самым пагубным образом отражаются на всех них. Не могу сказать, что я поняла всю глубину этических и духовных проблем, терзающих Флайтов, хотя теме религии автор отводит много внимания, все снова и снова возвращаясь к ней. Наверное, различия в культурном коде играют свою роль.
В целом ощущение от книги - лайт-версия Ремарка, с пьянствующим молодым поколением между двумя мировыми войнами, запутанными любовными отношениями и пассивным и плывущим по течению главным героем.

Ивлин Во показался мне саркастичным, романтическим англичанином, определяющей темой творчества которого служат любовь и красота как способ верить в Бога. Сперва подумала, и алкоголизм. Но потом стало понятно: людское пьянство -это фрагмент сложной мозаики, изображающей многообразие Создателя.
Ивлин Во — не так мудр, как Батлер, не такой забавный, как Уайлд, и рассказывает, на мой вкус, не так увлекательно, как Голсуорси... боюсь, уже создалось впечатление, что я не умею сравнивать. Или что это - все известные мне британцы.
И всё равно он хорош: откровенный, многое повидавший... верующий невольно, но оттого не менее искренне. Это доказывают обстоятельства, предшествующие смерти лорда Марчмейна. Впрочем, не стоит забывать, что Ч.Райдер — не И.Во. См.эпиграф.

Итак, Вторая мировая война, времена, когда «глаза оставались сухими по отношению ко всему, кроме поэзии». Подразделение героя передислоцируют, он оказывается в Брайдсхед, в доме, где был невероятно счастлив и с той же мере разочарован.
Райдер — студент, художних, друг, любовник — в любом проявлении интересный, остроумный тип, но в чём-то временами непонятный. Нет, вот тут, например: «Нельзя же всегда, днем и ночью, оставаться Хардкаслом, верно?» - мне как раз было смешно и просто, потому что перед тем читала Уайлда. Британский суховатый юморок. Но безмятежное — не то, чтобы согласие, но какое-то вежливое примирение со всем и всеми, кажется чуждым и подозрительным. Вот об Антони Бланш: «Его пороки рождались не столько погоней за удовольствиями, сколько желанием поражать». Брошено совершенно невозмутимо или с симпатией. Автору нравятся позёры? Или он хочет сказать, что поза позе рознь?
Может быть, роман — тоже своего рода поза, поклон в сторону покойника-Мильтона, этакий альтернативный сценарий «Возвращённого рая»?
Герой учится в Оксфорде, дружит с замечательным Себастьяном («Ему нужна была щетка для его плюшевого мишки, непременно с очень жесткой щетиной, но... не для того, чтобы его причесывать, а чтобы грозить ему, когда он раскапризничается»). Себастьян верит в Бога, потому что «это красиво». Такие, чувствительные к необычному, люди — идеальные жертвы алкоголя и подобных «демонов». Очень тяжело читать, как дружеские попойки сменяются жутким бесконтрольным пьянством. «Я видела пьяниц и раньше, - говорит мать Себастьяна. - Худшее в них – это лживость. Любовь к правде утрачивается прежде всего остального». Об этом пишет и Фаллада, самый авторитетный для меня знаток алкоголизма: искренность перед самим собой исчезает, самозаблуждение принимает по-настоящему гротескные формы. Впрочем, о «Пьянице» - позже. Родня пытается помочь Себастьяну тем, что прячет спиртное. Абсолютно бессмысленный метод! Но упрекать за такое беспомощное и жестокое проявление любви — тоже гнусность, так я считаю. В те времена не было ещё данных психологических и социологических исследований, руководств по грамотному лечению алкоголизма. Автор убеждает нас, что контроль — ошибка матери Себастьяна, худшее, что можно было сделать в такой ситуации. По-моему мнению, худшее было — вручить другу наличные, зная, на что те будут потрачены. Это — в точности, как зарядить пистолет для самоубийцы. Герой горд своим поступком: он не проявляет любовь к другу деспотически, как мать! Мне же кажется его поведение трусливым и бесчестным. Когда мать умирает, и семья лишается всякого влияния на Себастьяна, «с мясом» вырвавшегося из «удушающих» объятий любящих людей, тот вовсе не выздоравливает, не восстанавливается как личность, нет! Мотается по Ближнему Востоку, умирает в белой горячке в каком-то монастыре. Райдер сострадательно любуется смертью товарища, а мне она кажется жалкой. Друг мог такой финал предотвратить, если бы не его оторванное от мира сибаритствующее декадентство.
Впрочем, возможно, я требую слишком многого от художника, променявшего талант на популярную ерунду, семью и детей — на любовницу, агностицизм — на легкомысленную беспринципность, готовность исполнять пустые ритуалы.

Книга содержит несколько прекрасных, заставляющих задуматься эпизодов. И вопросов, остающихся открытыми. Лицемерка ли мать Себастьяна? Даже если всё, что рассказывают о ней ненавистники, правда, при всех отрепетированных беседах и жестах, заслуживает ли она презрения? Я так думаю, может быть, только за то, что доверила судьбу сына такому человеку, как Самграсс. Убеждена, что именно этот негодяй украл черепаху!
Хорошо или плохо — уметь говорить с людьми «правильно»? И в свете этого — подлец ли Рекс? Мне его хамелеонская мимикрия, приспособляемость к обстоятельствам и к людям, кажется забавной, но, скорее, позитивной. Самой бы так, но не дано.
Интересен необычный взгляд на «жизнь во грехе». Не просто совершить плохой проступок, это случается, ошибки делают и исправляют. Нет, повторение греха день за днём, несмотря на то, что понимаешь смысл своих действий. Это гнусность. Религия может к этой проблеме вообще никакого отношения не иметь! Такая жизнь сама по себе отравляет личность.
И наконец, мучительно читать рассуждения о «картонных танках» немецев, о том, что «войны не будет», о том, что Гитлер — временщик, поддерживаемый кучкой выскочек, и будущего у него никакого. Неведение современников ужасно! Подумаешь, прежде чем смеяться в следующий раз над карикатурными образами Трампа или Кима.

Совершенно не понравились два момента: что повесился Курт, и что Райдер смеет наглость судить о внешности Корделии, опытной санитаркой вернувшейся домой с войны и готовящейся к новой. Кто он такой, чтобы комментировать красоту и манеры единственного человека в семье и окружении, который трудится! Активно делает мир лучше, облегчает страдания! Райдер замечает, что Корделия «насмотрелась на простые и великие страдания и потому утратила способность к более тонким удовольствиям». Это на какие такие?.. Отвратительный снобизм.
А в целом — здорово.
А в целом — здорово. Имеет смысл возвращаться туда, где был счастлив, страдал или что-нибудь ещё особенное! Туда, где писал картины, строил отношения или... дом. «В этом, - убеждает автор, - и состоит одно из удовольствий от строительства дома, как и от рождения сына: в неведении, каким он вырастет». Надо, наверное, учиться любоваться картиной жизни и не судить. Да не судим будешь.

Начало не предвещало ничего хорошего. Армейские будни, усталость солдат. От любви к армии до ненависти - за пару строчек. Я приготовилась к суровой истории, к смерти и будням на войне. А получила совсем другое. На самом деле - это история любви. Любви, которая меняет всю вашу жизнь и остается к вами до самого конца. Любви, которая бывает один раз в жизни.
Герой попадает в место, которое и так живо в его воспоминаниях. Место, которое он носит внутри себя, где-то на задворках памяти. И он "просыпается". А мы, вместе с ним, оказываемся в прошлом. Туда, где все началось. Туда, где судьба еще не была известна..где слова не были сказаны и одиночество еще не завладело его жизнью.

Оставляя позади суровые будни войны - мы оказываемся в стенах древнейшего Оксфорда, где жизнь всегда кипит. Где можно получить не только знания по любой теме, но и жуткое похмелье на утро после вечеринки. Главный герой еще так молод, он хочет взять от этой жизни все, что только возможно! Конечно он мнит себя таким искушенным, но на самом деле - очередной малец, который еще ничего не понимает в этой жизни. Каждый год - сотни подобных ему прибывают в эти легендарные стены. И именно здесь состоялось знакомство, которое повлияло на всю дальнейшую жизнь героя. Перевернуло его мир, и он уже не смог остаться прежним.
Отношения с Себастьяном приводили меня в тупик всю первую половину книги. Мне никак было не раскусить их дружбу. Все казалось, что тут что-то еще..скрытые геи или что-то подобное. Ничего подобного тут не оказалось, но я все же не отрицаю, что намеки были. Ведь трудно сохранить голову легкой, если ты все время проводишь наедине с тем, кто очаровывает с первого взгляда, с первой минуты. Тот, за кем готовы идти по первому намеку, взмаху брови. С самого начала мы знаем, что все должно закончится трагически. Нотка грусти присутствует во всех воспоминаниях. Да и намеки не открывают все будущее, но рассказывают достаточно, чтобы понимать..мечтам о безоблачной жизни не суждено будет сбыться.

Юность так проста. Особенно когда ты предаешься им на поле боя. Воспоминания так живы, герой помнит каждую деталь, гуляя мысленно там, где провел самые счастливые годы своего взросления. Мы увидим дружбу, которой не страшны ни годы, ни расстояния. Увидим веселые вечеринки и долгие разговоры за бутылочкой вина. Увидим стремления юности, порывы и мечтания..и будем понимать, что этим мечтам не суждено было сбыться. Так происходит часто..почти всегда. И оттого эта книга так сильно втягивает читателя. Ведь каждый из нас о чем-то мечтал, а потом мирился с реалиями настоящего и делал то, что должен был.
В книге будет много пьянок, но куда без них там, где живут только мужчины и деньги не являются проблемой? Грустный и вечно пьяный Себастьян. Учеба, которая отходит на второй план (собственно так всегда в университете). Дружба, которую уже не разорвать и стоит, просто, смириться с тем - кто мы есть. Если кто-то хочет утонуть в своем горе, ты не сможешь помочь. Нужно желание самого человека.

События первого года в университете сменяются калейдоскопом последующих. Что-то изменилось в героях, надломилось. Дружба никуда не делась, но юношеская мечтательность ушла. Герой начинает понимать, что все не будет так просто. Себастьян все больше погружается в пьянство, хотя казалось бы, чего переживать?! Деньги есть. Положение в обществе, тоже. Большая семья, которая любит..хотя и давит. Возможности для будущей жизни и бизнеса. Но грусть снедает героя изнутри.
Иногда в этой истории ты не понимаешь - кто именно считается главным героем. Жизнь рассказчика так плотно переплелась с Себастьяном, что иногда их трудно сравнивать. Из намеков - мы уже знаем, что все закончится..но пока что не дошли до главной драмы в жизни самого вояки. Здесь главное пересилить себя, потому что в середине - книга проседает. Становится чуть нудной, главы - чуть длиннее, чем хотелось бы. И очень много отступлений. Второстепенные герои, которые появляются, чтобы рассказать свои истории до конца. Но все это время - тень друга маячит где-то на горизонте.

Годы идут. В какой-то момент рассказчик начинает прыгать в своих воспоминаниях. События сменяются калейдоскопом и, вдруг, мы понимаем, что герой говорит о себе и своей жене. Жене?! Когда она появилась?! Но это оказывается не таким и важным. Что нужно знать - так то, что этот брак был заключен, потому что так надо было. Работа, которая заключалась в путешествиях в разных концах света - не способствовала сближению. Двое детей, но разные комнаты и каюты - вот та реальность, к которой пришел герой. И все бы так и продолжалось, если бы не одна случайная встреча. Знаете, встреча с человеком из прошлого, который может перевернуть весь ваш устоявшийся мирок и ввергнуть все это в бездну. Ты вспоминаешь свои мечтания, свои желания и с ужасом оглядываешься вокруг, не понимаю - КАК могло дойти до подобного.
Водоворот событий и чувств. Любовь, которая так долго дремала где-то внутри. События начинают мелькать. Выставки, секс, отдаление от жены, нежелание видеть детей..выбор оказывается прост. Или возвращаться туда, где все расписано по полочкам и нет ничего вдохновляющего. Или окунуться в пучину страсти, ощутить себя молодым. Это звучит ужасно, думаю многие мужья так и оправдывают свою измену. Но посмотрев на героев, увидев в общем-то равнодушие супругов друг к другу - мы понимаем, что этим бы и закончилось рано или поздно.

Последняя часть книги - самая сильная. Когда двое строят планы на будущее. Когда планируют свадьбу. Когда проводят вместе каждую минутку, боясь упустить что-то важное. Но мы знаем, что этому не суждено сбыться. Знаем с самых первых страниц книги. И только на бешеной скорости несемся к финалу, к концу того, где двое могли бы найти свое счастье. Все остается в прошлом.
Герой стоит у дома, который подарил ему так много и забрал еще больше. Воспоминания, призраки прошлого - мелькают в его воображении. Он видит себя у этого фонтана с той, кого по-настоящему любил. Понимает, что жизнь прошла мимо, дети его не знают и не стремятся узнать. Лучший друг сгинул в неизвестности. Женщина мечты так же одинока как и он. Но вместе им не быть. Они, даже не встретятся в этом месте. Он здесь, а она так далеко. Это реальность, о которую часто разбиваются мечты. От этого книга затягивает только сильней. Как карусель, которая только ускоряется к самому концу. А потом ты сидишь, понимая, что только что кричал..а теперь нет ни скорости, ни опасности.

Если будет время, прочитайте. Чуть потерпите в самой середине и будете вознаграждены в финале. Эта книга не отпускает еще несколько дней после прочтения, а разве не к этому стремится каждый писатель?!

Наверное, если бы я была писателем, я бы хотела написать нечто подобное. Почти мемуары, но не когда на второй странице хочется уснуть, а с нужной скоростью движущееся повествование, постепенно проводящее вас через картинки воспоминаний. Понравилось, как раскрывается сам герой от лица которого ведется повествование, очень правдоподобно: знаете если вы рассказываете о своей реальности, вы часто стараетесь оправдать некоторые скользкие свои поступки, где-то немного приукрасить, но все равно в какой-то момент косвенно вы оставите след о себе настоящем, о той темной стороне своей натуры, которую наоборот хотите скрыть больше всего, так постепенно нам раскрывается Чарльз.
Виды усадьбы и описание фона каждого воспоминания автору безусловно удались: читатель часто чувствует себя внутри картины, а не снаружи, несмотря на то, что герой позиционирует себя при этом как сторонний наблюдатель. А Брайдсхед (усадьба) — это главный персонаж, заставляющий всех остальных двигаться именно так, как угодно ему, неумолимый и величественный как смерть, милый, как старая няня, потрясающее красивый.
Я бы сказала, что этот роман всё-таки для женщин, есть в нем немного джейностиновского.