Мертвая зона

Кинга я очень люблю, но мне всегда сложно за него браться. Объемы ужасно пугают. А уж если возьму... Тут два варианта. Либо любовь, либо полный отстой. Здесь мне так сильно повезло! Я совершенно не планировала читать книгу, но спонтанное решение обернулось полным восторгом! Я так сильно была впечатлена, что не могла оторваться.

История начинается с падения мальчика на льду. А вот чем это обернется для него? Что это было? Может он на какой-то промежуток времени умер, а потом воскрес? А может он повредил какую-то часть своего мозга, что пробудилась другая его доля? Не с неба же взяли разговоры о "шестом" чувстве. Каким бы не был итог такой опасной детской игры, но факт остается фактом. Мальчик очнулся, и у него начали проявляться экстрасенсорные способности. Он видит то, что скрыто перед другими. Будь то настоящее, прошлое или будущее.

Наверно каждый человек хоть раз в жизни фантазировал, что у него просыпаются суперспособности. Кто-то мечтает о сверхсиле, кто-то о полетах, кто-то о предсказывании будущего, а кто-то мечтает никогда не стареть. Эх мечты, мечты... А кто-нибудь фантазировал "реалистично"? Так чем же может обернуться на самом деле такие суперсилы?

Кинг обожает подобные сюжеты, когда он человеку дает многое, наделяет его тем или иным качеством, которое помогает человеку выделиться из серой массы... Ииии тут начинается самое интересное! Кинг помещает этого счастливчика в реальный мир. Самый настоящий и обыкновенный мир.

Знаете, а Кинг ведь не жестокий. На самом деле это мир жесток к любым, кто не похож на общую массу людей. Если ты хоть немного отличаешься, крайне мала вероятность, что ты прослывешь избранным. Самое малое, чем наградит тебя общество - это прозвищем "чудик". А вот ужасы... Даже выдумывать и представлять не надо. Почитайте лучше Маэстро!

Книгу отправлю в Лучшее 2023.

Слышал я об этом рассказе хвалебные отзывы, но не думал, что самому так сильно понравится. Главному герою выпала уникальная возможность навсегда бросить курить. Для этого ему надо подписать договор в акционерном обществе "Больше не курим". Казалось бы, нет настолько эффективного метода, чтобы избавиться от этой вредной привычки. Но вскоре главный герой понимает, как сильно он ошибался. Ведь на кон поставлено многое.... Методика конечно очень эффективная. Хоть и жестокая, но гениальная. Ведь этот метод можно применить ко всем вредным привычкам. Плюсом этого метода можно назвать, что ты на добровольной основе подписываешь договор. Ну а потом принимай последствия, дружок... По ходу рассказа главный герой меняется(хотя у него так-то нет нормального выбора потом) В рассказе показывается, насколько сильно жена главного героя любит его. Ведь пройти через такое ради мужа... В сюжете нет провисаний, что несказанно порадовало. Также нет каких-то лишних описаний или ненужных героев. Плюсом довольно оригинальный злодей. Это один из тех случаев, когда у Кинга главный злодей не сверхъестественное существо или психопат. Сам рассказ имеет интересный и оригинальный сюжет, бодрое повествование, повод задуматься, и логичную концовку. Так что все критерии для наивысшей оценки выполнены

Ну, не знаю. Курение, конечно, привычка вредная, но методы избавления садистские.
Жена главного героя получает свою порцию тока в наказание за три судорожные незаконные затяжки мужа. Муж вынужден рассказать жене о договоре, который он ухитрился заключить, а жена благодарит корпорацию, ведь тот теперь свободен. Ура! Любящая женщина готова страдать для избавления того от вредных привычек!
Сомневаюсь, что мне удалось бы поступить так же. Мужа я, конечно, тоже не возненавидела бы, но поводов для радости точно бы не нашла.
Ну, раз уж связался с благодетелями, то теперь можно в таком духе улучшаться до бесконечности. Разве мало у каждого из нас недостатков или даже пороков?
Но согласитесь, становиться лучше под страхом наказания - странный способ повышать качество своей жизни.
За рассказ пятерка, поскольку интересно, да и на мысли полезные наталкивает. Хотя бы на такую, что в светлое будущее лучше идти добровольно, а не потому, что, если остановишься, кнут тебе обеспечен. Хотя, если бы мне предложили избавиться от лишнего веса таким способом, я предпочла бы остаться толстой и продолжать свои, пусть и не очень эффективные попытки достичь результата.

Если вы уже читали Кинга, то наверняка знаете три вещи: он отлично играет на страхах и сомнениях, пишет весьма грязно (или о грязных вещах, что часто едино) и обращает огромное внимание деталям. Может быть, это есть не всегда или скорее не всегда в том виде, который был бы приятен/хорош/уместен, но все же это очень даже похоже на правило. Эта книга не становится исключением, так что уже это делает её отличным кандидатом для любых мистических чтений.

С первых же страниц-минут появляется то, за что я полюбила эту книгу. И да, это что-то будет появляться в этой истории с завидным постоянством до самого финала, а ещё это то хорошее, к чему легко привыкнуть.

• Во-первых, это отличная игра с одним ходом, который можно спокойно называть и заезжанным, и несчастливым, но здесь он выглядит шедеврально. Но знаете, и яичница — блюдо простое, но у кого-то она подгорит, у кого-то будет сырой, может быть и пресной, и кашей какой-то, а у другого она будет идеальной, хоть в ресторане с мишленовскими звёздами подавай прям так. Этот ход можно назвать "предвестники": герои живут себе, радуются, но тут или автор скажет, или кто-то подумает (если история о прошедших временах), что условно через час произойдёт что-то плохое, а если б они об этом знали, то... Я ж говорила, что это заезжанная вещь.

И все же здесь и это выглядит потрясающе. Автор заранее нагнетает атмосферу, так что этот "предвестник" оказывается на подготовленной почве и выглядит более органично. А еще таких "предвестников" здесь всегда было несколько: первым идёт шокирующий, потом будет несколько небольших и незаметных (сознание не отметит, а вот бессознательно напряжение появится сразу), а потом окончательный. И мне очень понравилось то, что эти "предвестники" прилетали не слишком рано. Например, первый круг этих "птичек" подошёл к точке буквально перед той сценой, которая закончится объяснением того предсказания. Так внезапно автор говорит, что Сара сможет поговорить с Джоном, со своим парнем, только через четыре с половиной года, хотя и они не расставались, и не предполагали это. Это, мягко говоря, удивляет, но уже через три страницы мы видим, что Джон попал в жуткую аварию и уже то ли в коме, то ли просто при смерти. Такой вот "предвестник".

• Во-вторых, с первых же глав здесь было потрясающее соотношение описаний и действий, их прекрасная гармония. И одного, и другого здесь было очень много. И одно, и другое выглядит очень реалистично. Так что история сразу же была насыщенной, живой, но без коротких, но очень информативных сцен, а с красочными и увлекательными сюжетами, в которые погружаешься с головой.

• В-третьих, внимание к образам героев. Частично это про внимание к деталям, которые идут как база, но все же эта история более комплексная. То есть если главный герой — заботливый, милый, чувствительный парень, который не поставит себя и свои интересы на первое место, то он будет таким от первой до последней страницы. Когда его девушке стало плохо, а уйти сразу, чтобы помочь ей он не мог, он всю сцену беспокоился о ней, все время спрашивал её о самочувствии и первым делом, когда его отпустили, побежал искать её, а не принимать поздравления о выигрыше. Когда он ещё в детстве ударился об лёд, он попытался спокойно принять боль, не жаловался взрослым, не обвинял того, кто его сбил с ног, и даже принялся дальше кататься через боль. И так будет во всех сценах, а не в паре, и так будет от начала до конца с лёгкими изменениями вроде того же взросления, а не прихотей или забывчивости автора.

Но это не всё, что в этой книге было великолепным и цепляющим. Например, мистика здесь старого (но не классического) вида, что заметно и по стилизации сюжета, по настроению. И мистика, и образ простого парня (он же главный герой), и идея спасения мира чем-то похожа на то, что было в романе Дина Кунца Странный Томас и во многих других историях тех времен. Что это даёт нам? То, что с самого начала появляется лёгкая и приятная атмосфера ностальгии по прошлому (хотя у кого-то может возникнуть именно ностальгия, а не что-то вроде неё, легче и менее субъективное). Да и само по себе это выглядело очень ярко и живо, так что мистика здесь отличная с какой стороны не посмотри.

Еще мне понравилось то, что история структурирована. Есть отдельные арки с инициализацией героя, есть первый злодей, есть второй, есть четкое начало и четкое завершение, и последнее не скомкали, не слили и не сделали слишком ванильным. История не превращается в сплошной ком, а остаётся понятной и интересной.

И мне понравилось то, как здесь была показана обычная жизнь в различных проявлениях: политика, полиция, система образовательных учреждений, да и само по себе общество. Их не демонизируют, но и не делают белыми и пушистыми, а остаются где-то в золотой середине между этими оценками. Кинг показывает, что политика летит в ад только из-за ошибок людей, что в высоких креслах, что на избирательных пунктах, но это не значит, что нет смысла пытаться реформировать систему. В полиции могут работать и психопаты, и верные служащие, тут не угадаешь и в то же время перестать доверять органам будет глупо. Маразматики, сидящие в школьных советах и выбирающие нормы для школьников, остаются маразматиками и в обычной жизни, но они не составляют 100% от численности этих советов. А люди... а люди всегда будут бояться всего непонятного, что не делает автоматически их всех плохими. В отличие от ненависти, которую некоторые начинают испытывать из-за страха. И сколько бы лет не прошло, а книга все ещё более чем актуальна.

В общем, определенно советую этот роман всем любителям мистики

Сделай выбор, даже если ты лежишь пятый год в коме после аварии... Сделай выбор, потому что, с одной стороны, там где свет, остались родители и девушка, которой ты даже не успел сделать предложения, хотя собирался, а с другой стороны, там, где тень, - такой желанный покой, отсутствие боли и, кажется, даже интересные люди...
А потом снова сделай выбор: если бы ты мог вернуться в 1932 год - ну чисто теоретически, ты же сам пытался писать об этом в своих набросках для книги, - ты убил бы Гитлера? Или - без всякого возвращения в любой год: сегодня, сейчас, ты готов убить человека, который принесёт миру только зло, много зла?

И ты, читатель, делай выбор: хотел бы ты, чтобы автор как-то помягче обошёлся с Грегом Стилсоном, в конце книги почти добравшимся до политических вершин, но не ставшего лучше, чем тот самый Грег Стилсон, который в начале истории жутко избивает собаку? Мой ответ - нет. А хотел бы ты, чтобы несчастный Джонни Смит (все вокруг уверены, что это ненастоящее имя, тем не менее, его именно так и зовут), у которого открылся дар предвидения и который провидел последствия избрания Стилсона на новый пост, остался бы в живых после собственноручной попытки совершить казнь? Мой ответ - нет.
И только потому, что меня поставили в положение, когда я не могу быть на стороне ни одного персонажа (безгрешных в сюжете нет, некому кинуть камень), я не ставлю книге пятёрку. Но написано очень круто. Кстати, чувствуется, что книга написана давненько, Кинг тогда ещё, видимо, не определился окончательно со своими политическими пристрастиями, поэтому тут в этом плане досталось всем, демократам и республиканцам, и вообще выборной системе. А коронные фишки мастера, которые позже начнут занимать многие страницы (про каждого персонажа от сотворения мира, я имею в виду) тут гораздо более компактны.
Достойный образец прозы Кинга, только ужасов не ждите - отсутствуют.

Вряд ли кого-то удивишь, сказав, что его фамилия на обложке давно уже стала знаком качества. Всегда примерно представляешь, что получишь, читая его книги, и это одновременно и хорошо, и плохо – все сложнее становится удивляться и восторгаться. Но совсем перестать удивляться невозможно: используя одинаковые инструменты оставаться интересным и не слишком предсказуемым в деталях – это именно то, за что мы его любим. Всегда приятно читать книгу, у которой в наличии неожиданные повороты, странные завязки, сходятся концы с концами, да и сам сюжет не торчит из каждой мусорки. Разве что вечные хэппи-энды утомляют, но и без этого для меня Кинг не Кинг.

Жил-был скромный школьный учитель с удивительно неказистым именем Джон Смит, которое даже MS Word не подчеркивает, и если бы не мастерство Кинга, я бы сто раз перепутала его со всеми, кем можно. Он любим учениками, недавно встретил девушку своей мечты и ему повезло в игре на местной ярмарке, правда, в этом месте, похоже, его удача и закончилась. Очень бодро и весело начинает он эту книгу, а вот продолжает довольно спокойно, лежа в коме, куда влетел благодаря испорченным сосискам, дурным подросткам, и, как следствие, автомобильной аварии. Сперва ты едешь в такси, а потом просыпаешься спустя пять лет, а у тебя уже нет девушки, зато есть свихнувшаяся за время комы на религии мать и новые удивительные способности по предсказанию будущего, ближайшего и не очень. Кажется, теперь мне стало понятно, откуда у «22/11/63» ноги растут. Если вы думаете, что я рассказала уже половину этой небольшой книги – вы глубоко заблуждаетесь, это самое начало. Не то чтобы кого-то этим можно было удивить, не впервой Кинга читаем, но все же на первых страницах романа впавший в кому главный герой — это было несколько неожиданно для меня.

Еще одна удивившая меня штука в книге – что в ней фактически две независимые завершенные сюжетные линии. Как если бы это был такой коротенький цикл из двух романов, но в одной книге и ничем не разделенный. Конечно, если бы их было три, это было бы еще веселее, но и так довольно необычно. не могу припомнить, чтобы мне встречалось что-либо подобное.

Лучше всего у Кинга получаются истеричные религиозные тетки и упоротые уродцы, которым перепала какая-то власть. Они бесят, руки чешутся бить их по лицу тяжелыми предметами, но ничего не поделаешь – это же книга. В жизни бы бежала от таких подальше, но тут читаешь и ждешь, когда же восторжествует справедливость, и сам автор надает им по морде. Таких в книге есть, и даже несколько, но поскольку они не центральные персонажи, раздражали относительно мало, но все же капельку остроты это придало. Хотя, о каких капельках идет речь, если уж мы говорим о Кинге.

Начитавшись в январе его книг, пришла к выводу, что старый Кинг лучше новых двух. Старый – то есть книги постарше, Кинг помоложе. Ранние произведения не такие многословные, и прочитать их можно пачку в месяц, а не две в год и зарекаться после этого снова за него браться. Мне они нравятся именно такие: более лохматые, менее выхоленные, прилизанные. Эта книга– из тех, которые слегка о мистике, в основном о людях - то, что я люблю у него больше всего. Она не страшная, если вы, конечно, людей не боитесь (но если не боитесь - зря). Не могу сказать, что держала в напряжении, но читать было действительно интересно.

Я вообще люблю Кинга, но в этот раз вышло странное. С первых страниц узнала старину Кинга, однако вот беда — через первые главы пришлось продираться, меня бесило буквально все.

Продиралась я, продиралась и в конечном итоге была готова сдаться — уже предвкушала, что роман войдет в мою личную историю как первая книга Кинга, которую я бросила — как вдруг страницы полетели с сумасшедшей скоростью, и я не просто втянулась, а уже не могла оторваться.

Сюжет вращается вокруг Джонни Смита — славного малого, прекрасного учителя, любящего пошутить, у которого есть многообещающие отношения и вся жизнь впереди. Но случается авария. Джонни впадает в кому, а когда приходит в себя спустя несколько лет, его экстрасенсорные способности, прежде едва заметные, оказываются выкручены на максималку. Рад этому Джонни? Нет. Ему бы уложить в голове потерянные годы и понять, как жить дальше, но начинается: видения, журналисты, люди, считающие его божественным посланником, люди, считающие его мошенником и сволочью...

Главный вопрос романа вырисовывается ближе к концу: если бы вы точно знали, что человек перед вами — будущий Гитлер, а то и хуже, вы бы его убили? Дилемма. Вроде бы уничтожение зла — дело благое, но убийство — тоже зло, а зло порождает зло. Так что делать-то?

Ответ Кинга мне не понравился, тут я другого мнения, но не так уж и плохо, когда книга провоцирует поспорить с персонажем и автором. Что касается всего остального, история Джонни трогательная, грустная и оставила много горечи, но я, пожалуй, прошла бы через нее еще раз. Все-таки Кинг — хороший сказочник, положительные персонажи у него всегда на диво хороши, отрицательные — предельно мерзкие, но мы же знаем, что в сказках добро всегда побеждает зло. И даже если развязка в какой-то мере трагична, чувства остаются светлые.

А еще в «Мертвой зоне» мне увиделся прообраз романа «11\22\63». В «Мертвой зоне» Джонни спрашивает у всех, убили бы они Гитлера, если бы вернулись назад во времени, а в «11\22\63» герой и в самом деле перемещается назад, наверняка зная, что произойдет и чему он может помешать. Любопытно наблюдать, как меняются взгляды автора на протяжении времени, притом что интересы остаются плюс-минус теми же.

Я бы могла еще поворчать, что во всех романах Кинга масса похожих элементов и персонажей, но... Не поэтому ли я продолжаю его читать?

В общем, «Мертвой зоной» я в итоге осталась довольна. Хорошая история.

Эта книга – не роман ужасов. Это хорошо написанная, очень структурированная художественная литература и хорошо продуманная история, полная психологической неопределенности.

Персонажи, повествование, декорации – все это прекрасно продумано Королем. Мне нравится, как каждый персонаж был представлен нам и как все это строилось блок за блоком, потому что я не чувствовала, что упустила что-то или что-то не поняла, я могла полностью и довольно хорошо понять точку зрения каждого персонажа.

Кроме того, поклонники Кинга будут рады найти связь с другими, более поздними, более известными произведениями Короля - я имею в виду, когда часть этого романа происходит в Касл-Роке, вы (...ну, определенно я, по крайней мере) сошли бы с ума, если бы этих связей не было!

Я также чувствую, что в этой книге есть некоторые начальные идеи, которые помогут 11.22.63 появиться на свет гораздо позже.

А еще я бы очень хотела, чтобы Джонни прикоснулся ко мне…

.... подождите, это звучит не совсем правильно, но те из вас, кто читал эту книгу, поймут, что я имею в виду :)

В общем, это было действительно захватывающее приключение, и временами оно даже заставляло меня задуматься. Если бы у меня была такая способность, если бы я могла видеть, что происходит дальше по дороге, как бы я справилась с этим? Какие решения я была бы готова принять? Думаю, вам стоит это прочитать.

Выбирая что бы ещё из малой прозы перечитать у Кинга, вспомнила про этот небольшой рассказ, который мне нравился в школе. Сразу скажу здесь нет никакой глубины и психологизма, просто небольшая экшен зарисовочка с то ли фантастическими, то ли мистическими элементами. К тому же за гг особо не переживаешь, автор не раскрывает его, а то, что о нём знаешь, не располагает к себе, так как работает он наёмным убийцей.

И вот, возвращаясь с очередного задания в свою роскошную квартиру, он получает странную посылку от матери убитого им человека, что максимально странно. Жертва же был владельцем компании игрушек и как раз таки коробка с ними и находится в пришедшей ему посылке. Дальше спойлерить не хочется, сохраню хоть какую-то интригу, любителям насыщенных действием рассказов рекомендую, концовка может вас удивить.

Великолепный рассказ.
Очень короткий, очень точный - как меткий выстрел.
Тридцать с небольшим страниц в моём телефоне, я пыталась предугадать, чем закончится, и не смогла.
Это очень больно - о доверии. О том, кем мы были друг другу раньше, и кем стали теперь.
О том, что раньше было естественно, как воздух. А теперь наш воздух незаметно подменили какими-то погаными заменителями, мы переставили приоритеты так, как, нам казалось, будет круче всего, но в итоге всё обернулось бедой. Кому-то всё же не хватило настоящего, неподдельного воздуха, он понадеялся на его запасы, но проиграл.

Мы выросли. Случилось то, что случилось.
Главному герою остаётся жить с этим, а нам, возможно, вспомнить, чьё письмо уже год пылится в ящике нашего письменного стола, потому что "ответить всегда успеется".
Серьёзно?..

Мы выросли. Это нормально.
И, возможно, в нашем случае ещё не всё потеряно.