ドリアン・グレイの肖像

Рецензию к книге начал писать при прочтении первых глав, так как начало бомбить. По мере чтения какие-то мысли менялись, но решил оставить первоначальный вариант впечатлений. Может кому-то так пригодится.
Пока свежи возмущения, набросал первые впечатления. В предисловии книги прочитал краткую биографию Оскара Уайльда. Знал чего ожидать, но всё-таки как-то противно. С первых глав описывается знакомство мужчин. Я равнодушен к гомо отношениям. У Клайва Баркера тоже встречаются, но без пропаганды. Здесь же они описываются они так навязчиво, аж противно. Пожилой художник влюблен тайно в юного позёра. А его друг покоряет, явно совращает, соблазняет его, разводит на дешёвые отношения прямо у него на глазах. Причем на односложные вопросы разворачиваются лекции о том, что нужно не стесняться своих чувств, что единственный способ избавиться от греха - это поддаться ему. Псевдофилософские нравоучения воспринимаются читателем, а не героем. И делается акцент на том, как всё красиво, какая везде прелесть, как всё чудесно в этом мире. Такое ощущение, что Орлеанский - это местный свингер клуб, где мужчины водят хоровод из человеческой многоножки. А молодой неокрепший ум всё впитывает у взрослого человека, который любуется своим влиянием на него. Также делается акцент на то, что умный человек красивым быть не может. Я категорически с этим не согласен.

Я не сужу, и что? я тупой? Эта книга- Библия для красивых пустышек, коих сейчас множество. Пропагандируется гедонизм в самом черном его проявлении. И вуалируется всё это такими невинными описаниями, как пчёлка опыляет цветочек, как пылинки летают в солнечных лучах, как аромат роз плавает в воздухе. А насколько противен своим самохвальством и мерзко пошл лорд Генри.. И чем же он расплачивается перед своими кредиторами? И то с какой настойчивостью он навязывает свои мысли, говорит скорее о таком же мнении автора. По крайней мере, автор явно его оправдывает.
И это только первые три главы... Читаю дальше, может что поменяется.
Далее какой-то кладезь мнений и обсуждений о женщинах, от которых хочется промыть глаза:

И ещё как утверждает:

Я не совсем понимал сначала, лорд Генри-это воплощение греха? или наставник? Как к нему относится автор, оправдывает или показывает лики зла? Судя по изливаниям на страницу текста псевдофилософских мыслей, наверное, всё-таки защищает.

И вот только к середине книги, наряду с мистической составляющей, проявляется подтверждение отрицательных качеств речей лорда Генри. Глупый мальчишка ведётся на эти бредни и срывается на глупости, на крайности. И, несмотря на осознание Дорианом ложность учения,  трансформация запущена.

Ну вот не совсем понятно, если лорд Генри такой отрицательно влиятельный человек, зачем тогда его речи трансформируются в афоризмы. Обычно афоризмы нужны, чтоб запомниться и использоваться в речи. И это уже будет проекция на себя. Всего лишь одно изменение в картине рисует в воображении Дориана кризис.

- так думал Дориан про одну из книг, которые читал. Такое же мнение сложилось у меня при чтении Портрета. Но как и Дориан, я

Как раз в таких строках  Уайльд акцентирует внимание на то, что книга хороша, если она хорошо написана, и не важно какой в ней посыл. И даже это вызывает во мне противоречие.
С другой стороны, мне импонирует любопытство Дориана в разных областях знаний. Ничего в этом плохого не вижу. Ну а распутство и излишества нехорошие по жизни главного героя можно расценивать исходя из фразы: Нужно знать зло в лицо, прежде чем противостоять ему. Правда противостояние в книге оказалось на последней странице.
Можно было бы всё правильно понять и простить, если бы не знал людей, которые обожают Уайльда и при этом считают, что "неумеренность-праздничный пир". Итого: 1 за начало, 8 за конец.
Книга-влияние. Подлежит чтению в зрелом возрасте, иначе разум подскажет не тот путь. Скользкая дорожка.

Так много умных и интересных мыслей и такой непонятный и резкий конец...

Мне показалось, что книга похожа на гору, вначале мы на вершине и постепенно скатываемся вниз, что, кстати, относится как к личности Дориана Грея, так и к самой книге.

Интересная идея, но, на мой взгляд, не совсем полно и ясно раскрыта её суть.

Концовка оставляет нас на краю какой-то бездны, без ответов на вопросы.

Возможно, во всем этом и кроется суть самой трагедии...

Не смотря на это, в книге очень много мыслей, которые актуальны не только для поколения 20 века, но и нашего. Отличная почва для рассуждения.

В целом, книга на 7/10. Скорее оценка за отдельных персонажей, так как сложно собрать это все в одну картину из-за не очень четкой временной границы, не часто там упоминалось, сколько же прошло времени с последних изменений персонажей.

Наверное это одно из самых известных произведений зарубежной классики.Теперь, после прочтения, могу сказать, что не зря. Есть такие книги, которые вызывают у тебя сильный эмоциональный отклик, когда ты не просто пресно что-то читаешь и потом спокойно берёшь следующую книгу, а когда  ты действительно проникаешься настроениями романа и после не один день вспоминаешь и возвращаешься к нему.Так вот, с «Портером Дориана Грея»  у меня было ровно также. 

А теперь побольше про саму книгу. Какой же у Оскара Уайльда чудесный красивый слог, наполненный удивительными метафорами и сравнениями. Вот читаешь, и буквально наслаждаешься от стиля повествования. Учитывая, что это классика, местами было сложновато и далеко не на все слова хватало словарного запаса,тогда на помощь приходил интернет.

Сам сюжет и задумка истории интересные. Эта книга прежде всего про эгоизм, самолюбие,тщеславие и опасность их превосходства надо остальными характеристиками.

Думаю в каждом из нас, пусть и в малом количестве, присутствуют эти черты. Поэтому многим эта книга будет актуальна и может даже необходима.

Немного от себя про героев:

Жаль Бэзила, с ним поступили слишком несправедливо.

Лорд Генри мерзотный,хоть и интересный,персонаж,бесил своими секситскими высказываниями.

Пример Дориана Грея показывает,как опасно попадать под влияние более сильного друга, не имея собственного мнения. 

Мне кажется, это произведения обязательно должно быть включено в школьную программу. Удивительно, но хоть в какой-то раз я попала идеально в тот возраст, когда произведение следует читать. А к слову мне 14. Далеко не все книги могут повлиять на человека,а эта я думаю может. 

В общем, мне понравилось, именно сейчас тема книги была актуальна как никогда и возможно я даже что-то вынесла для себя из неё. Это было мое первое знакомство с Оскаром Уайльдом, и мне автор понравился, не знаю как пойдёт дальше, но Оскар Уайльд определённо заслуживает моего и не только внимания.

Понравилось очень.
Первое чтение - как бег, чтобы видеть, что там дальше, как разовьется история.
Закончив книгу, хочется открыть и начать сначала, чтобы более детально вглядываться в слова, а затем сразу третий раз - чтобы начать останавливаться в конце предложений и рассуждать, и где-то спорить.

Не вижу в Лорде Генри злодея, несмотря на его рассуждении о влиянии на других. Он скорее как друг старшеклассник, славящийся плохим поведением, с которым связывается казалось бы хороший мальчик, а родители эту дружбу не одобряют. Он тоже многого не знает.

Безил - художник, встретивший свой идеал, красоту, которую воспринимает непорочной. Наверное, тут идет нить, что ангельская красота и ангелы, как что-то невинное, утонченное, не обладающее пороками и как это может быть обманчиво.

Можно рассуждать на тему, толкнул ли кто-то Дориана на этот путь, но имхо он все сделал сам. Какие бы идеи нам не озвучивали, дела и поступки всегда наши собственные. Следствия ли это "проданной" души и свойство самого человеку, мы не узнаем.

Как жаль, что книга закончилась так быстро.

Классика мировой литературы, один из самых известных романов нашей планеты, произведение меняющее взгляд на жизнь.
Роман, который заставил ненавидеть главных героев, испытывать непреодолимое отвращение , злость, негодование , жалость, разочарование и облегчение.
Сюжет оригинален, персонажи яркие , эмоции зашкаливают на протяжении всей книги. Книга обнажает человеческие пороки без прикрас , даёт понять, какую цену человек должен заплатить за свои желания и грехи, как меняется человек под гнётом общества, которое его окружает , как влияет на людей социальное неравенство , на что люди готовы пойти, чтобы казаться лучше других. Что с человеком может сделать животный страх смерти или ещё более страшного наказания, как люди могут оправдывать себя, даже после совершения самых мерзких и отвратительных вещей.
Определенно гениальный роман мировой литературы, который заставляет задуматься , проводить параллели и анализировать свою жизнь.
Это произведение явно должен прочитать каждый, думаю, что я сделаю это ещё не раз.

Начать чтение книги планировала давно, несколько раз начинала и бросала, и наконец решила закончить чтение в рамках игры "Борцы с долгостроем".
Чтение дается нелегко, к слогу автора сложно приноровиться. Слишком много высокопарных слов, вся книга буквально состоит из поэтических од мужской красоте, молодости и жизненным принципам интеллегенции Викторианской эпохи.
Художник Бэзил, находясь в непрерывном восхищении красотой Дориана Грея, пишет его портрет.
Дориан, находясь под впечатлением от слов о ценности молодости, сказанных его новым знакомым лордом Генри, желает чтобы старело изображение на портрете, а не он сам.

Всю свою дальнейшую жизнь Дориан Грей посвятил изучению всех форм порока, мало заботясь о том, что о нем подумают люди.  Портрет, спрятанный в темной, пыльной комнате под драгоценным старинным покрывалом старел, и именно на нем отображались все пороки и грехи оригинала.
Развязка книги ожидаема и поучительна. Нарциссизм и самолюбование не способны сделать человека счастливым, также как вечная молодость и красота.

Не увидела в этой книге тот шедевр, который видят многие. Сама идея о душе, "запечатанной" в портрете, и аллюзия на ангела в лице художника и дьявола в лице лорда, очень интересная, но исполнение слабовато.
Дориан Грей кажется очень блеклым героем, за которым неинтересно следить. Мы почти не знаем, каким он был до знакомства с лордом Генри, но после этой судьбоносной встречи большинство его поступков и слов были влиянием Генри, а не мыслями самого Дориана, поэтому он мне вырисовывается пустышкой, на которую легко повлиять. Он не вызывает ни восхищения, ни интереса, ни даже сильной злости, из-за которой хотелось бы следить за ним и обсуждать.
Тот же Генри, хоть и отвратительный человек, но хотя бы интересный. Впрочем, и его порой хотелось заткнуть во время слишком длительных разглагольствований.
В минусы так же записываю то, что нет описания плохих дел Дориана после того, как он пошел в разнос. Только упоминаний употребление наркотиков, но на этом все. И даже этого недостаточно, ведь он не казался законченным наркоманом (что, возможно, является влиянием портрета), так что же тогда такого ужасного он делал, что все сторонились его?

Неплохая оценка чисто за идею, всё остальное слабовато и разочаровывает. Перечитывать нет никакого желания.

Оскар Уайльд - «Портрет Дориана Грея». Английский писатель и поэт. Один из самых известных драматургов позднего Викторианского периода, одна из ключевых фигур эстетизма и европейского модернизма.

️Дориан Грей - юноша красавец, романтик, эстет. Общается в высших кругах, все от него просто в восторге. В одно время он знакомится с художником Бэзилем Холлурдом и он уговаривает его попозировать для написания портрета. В процессе работы, Дориан общается с одним человеком, который уверяет его, что юность самая лучшая пора в жизни и что красота одно из лучших творений человечества. Дориан всем телом и душой хочет сохранить свою молодость и красоту и у него это получается.Как? Какую цену он за это заплатит?

️Я понимаю, что это классика, что я должен сейчас восторгаться этим произведением, но нет, увы нет. Задумка супер, все нравится, в принципе и начал то читать, потому что когда-то смотрел фильм. Думал книга будет глубже и тд и тп.

Мужеложством просто пропитаны первые главы этого романа, по мне это слишком. Ну просто вот готовы все и вся вылезать Дориана. Хотя ему это и не нужно было, до определенного момента.

️Слишком уж сложное описание вещей, природы, душевного состояния. Такое чувство, что я сижу в театре. Может это и было круто для того времени, для меня слишком много воды. По сути несколько глав можно убрать, читал и думал, для чего вообще тут это нужно)) Как - то так друзья. Единственное выписал для себя много новых слов

⠀

P.S Может мое мнение узколобое, может я ничего не смыслю в литературном языке, но это мое состояние, после прочтения. Читается легко согласен, но меня ни как не тронуло.