Вампирские хроники

Пожалуй, самый красивый подход к описанию мира вампиров. Дорогие ткани, изысканная обстановка, книги, музыка, цветы, хрустальные бокалы с кровью... Этакое высшее сословие, которому позволено все. Которому принадлежит время. Которое вправе играть со смертью, карать и миловать по собственным законам. Изысканная картина, что тут скажешь. А моральные страдания Луи - ну так в жизни простых смертных тоже их немало, а что масштаб меньше - так ведь и у самой жизни не тот размах. Если учесть, как сильно в некоторые дни мне хочется, прийдя домой, поступить как Клодия:

то, может быть, это и стоит того, чтобы время от времени озадачиваться мучительными философскими вопросами. Вот только, чем дальше развивается история, тем менее соблазнительной кажется такая жизнь. Жестокость, боль, отчаяние, одиночество, помноженные на вечность - вот настоящая жизнь вампиров. А изысканное сияние - мишура, не способная облегчить эту вечность. Но мишура из тех, что всегда будет привлекать людей, ведь не каждому дано понять, что вечная жизнь - не самый лучший подарок судьбы.
Впрочем, если бы вампиры на самом деле существовали, мне кажется, они больше бы походили на Макса Шрека, чем на Брэда Питта или Тома Круза. Ведь убийство всяких там не очень гигиенически проверенных прохожих - очевидно довольно неприятное занятие, весьма грязное и неэстетичное. Даже если отбросить моральный аспект напрочь, прекрасного в жизни вампира явно мало - вот, например, прогуляйтесь по улице. Многие вызывают аппетит? То-то! Поэтому, пожалуй, при слове вампир я и дальше буду представлять в первую очередь ушастого Носферату.

Собственно, он. А также Брэд Питт и некоторые другие темные личности для сравнения.

Харизматичный, правда?

Впрочем, без Брэда Питта тоже не обойтись. Думаю, менее реалистично настроенные личности все-таки с удовольствием предпочли бы именно таких вампиров.

Главное, не представлять такое! (за то, что оно именно такое - огромное спасибо Sonya-san ! Ugly Americans это восторг!) Пудингоподобный Эдвард - печальное пятно на истории детей ночи, не впечатляющее никак. Нет уж, я выбираю Носферату! А что, думая о вампирах, представляете вы?

Убийца волков
Книга погружает в мир тьмы. Где вампиры днем спят в гробах, а ночью убивают невинных людей. И в этом мире живет главный герой Лестат. Желающий нести добро он убивает лишь тех, кто по его мнению заслуживает смерти. Лестат, мальчишка с глазами цвета неба и волосами цвета солнца, как он стал вампиром? Что он скрывал от Луи и что теперь его ждет? Убийца волков, Лестат не намерен скрывать своей сущности и конечно обществу вампиров это не нравиться.
Вслед за книгой , в которой он раскрывает свою сущность, Лестат выпускает музыкальный альбом. Лестат готовиться к выступлению , а общество вампиров к его уничтожению . Что спасет Лестат или он сгорит в пламени от рук ему подобным , вы узнаете прочитав этот шедевр "Вампир Лестат"!

"Мы либо идем в огонь, либо становимся легендой"

***
Читала и буду читать Энн РАЙС. Ни разу не разочаровала. Ее книги настоящие шедевры. Что еще можно ожидать от образованного человека.
Не могу не заметить, что в книгах частенько встречаются и затрагиваются эзотерические темы. Пробивает на дрожь.
::::_:::::
Вторая книга мне понравилась больше, чем "Интервью с вампиром"Энн Райс . Луи сам по себе вгоняет в депрессию, погружает в ночь. А Лестат солнце этой ночи. Яркий, дерзкий, сумасбродный, противоречивый. Его хочется узнать, почувствовать.
Кто знаком с фильмом "Интервью с вампиром" , но не знаком с одноименной книгой, не беспокойтесь. Лестат просветит вас о содержании книги Луи.
Читайте, читайте!

Книга, которая перевернула жанр и подарила миру, пожалуй, самого харизматичного и скандального вампира всех времен. Это «Лестат» Энн Райс.

Если вам кажется, что вы всё знаете о вампирской эстетике — вам определенно нужно познакомиться с оригиналом. Не с экранизациями (даже с хорошими), а с первоисточником, с этим бархатным, ядовитым и бесконечно обаятельным голосом.

О ЧЕМ ЭТА КНИГА НА САМОМ ДЕЛЕ

Это не история о том, как аристократ XVIII века стал вампиром. Это — исповедь. Дерзкая, откровенная, на грани эпатажа.

Лестат де Лионкур берет слово, чтобы рассказать свою версию событий, которую мы до этого слышали лишь из уст жертвы-созерцателя Луи в «Интервью с вампиром». И тут начинается магия.

Он видит в своем проклятии не трагедию, а величайшее приключение и источник силы. Его монолог — это гимн чувственности, гордыне и жажде жизни, доведенной до абсолюта.

ПОЧЕМУ ЭТО ШЕДЕВР (Мое субъективное мнение)

1. Голос, который не спутаешь. Повествование Лестата — это главное украшение книги. Он циничен, остроумен, эмоционален, театрален и безумно искренен в своем эгоизме. Читать его — это как слушать блестящего, немного опасного собеседника за бокалом вина в полумраке старого особняка.

2. Эпохи, оживающие на страницах. Роскошный и развратный Париж Людовика XV, суровая и мистическая сельская глушь Оверни, театральные подмостки и, наконец, сногсшибательный Нью-Орлеан 1980-х — Райс рисует их с такой чувственной детализацией, что хочется дотянуться и потрогать бархат камзола или почувствовать запах ночного города.

3. Философия и театр. Здесь есть глубина. Вопросы о Боге и дьяволе, о природе зла, о ценности искусства, одиночестве созидателя и вечном конфликте отцов и детей (сложнейшие отношения с учителем Магнусом и «дочерью» Габриэль). Но всё это подается не сухим текстом, а через страсть и драму.

4. Рок-н-ролльная душа. Не зря Лестат становится рок-звездой. Он ею уже является по духу. Его бунт, его гламур, его жажда быть увиденным и услышанным — это pure rockstar attitude.

НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ (не для всех):

Это небыстрое чтение. Энн Райс любит подробности, описания, длинные внутренние монологи. Это не динамичный триллер, а богатое, многослойное вино, которое нужно смаковать.

Лестат — антигерой. Он эгоцентричен, жесток, капризен и часто невыносим. Если вы ищете положительного персонажа, он вам не понравится. Но если цените сложных, противоречивых и живых героев — он покорит вас.

Готика и чувственность. Книга пропитана атмосферой декаданса, эротизма (часто скрытого) и мрачной красоты. Это её фирменный стиль.

МОЙ ВЕРДИКТ

«Лестат» — это культовая классика, которая не стареет. Книга-вызов, книга-наслаждение, книга-персонаж. После нее уже не будешь прежним, а образ «благородного страдающего вампира» потускнеет на фоне ослепительного, амбициозного и вечно жаждущего жизни Дьявола-Волка.

Она для тех, кто любит:

- Сильные, ядовитые нарративы.
- Исторические декорации, пропитанные таинственностью.
- Сложных, неоднозначных героев, которых хочется и обнять, и дать пощечину.
- Погрузиться в атмосферу с головой.

Это тот редкий случай, когда книга полностью оправдывает свою легендарную репутацию. Браво, королева Готики, Энн Райс!

Я редко задаю вопросы, но сейчас не тот случай: на чьей вы стороне: команды Луи или команды Лестата?

Царица Проклятых. Коварная и желанная. Манкая и опасная.
Кто она и откуда взялась? Откуда вообще взялись вампиры?
Я настолько нуб в теме вампиров, что всегда с осторожностью ступаю на эту кровавую землю. В том году посмотрела экранизацию "Интервью", недели две назад "Носферату" и так хорошо пошло, что когда выкатили задание в Долгой прогулке, глаза зажглись, ассоциации приложились, Царица замаячила на горизонте. Настолько накрыло, что совершенно не смутило, что вторая книга не читана, а по первой просмотрена только экранизация. Сейчас понимаю, что даже с такой базой вполне можно брать третью!

В этом томе Энн Райс вообще не скупится на рассказы и основательность. Начинает с того, где и что случилось с Лестатом. Про его славу, роман, концерты, любовь к азарту и полное отсутствие осторожности.
Линия с Дэниэлом тоже жива и пахнет: его застает Арман, следит везде и сразу, оставляя в покое приблизительно никогда. Секрет их связи в том, что, Дэниэл хочет стать вампиром, а Арман умоляет рассказать ему больше про мир людей. Энн Райс поочередно перебегает от Хаймана к Джесс, от неё к Мариусу, рисует картину того, в каком напряжении и яростном наблюдении они находятся. Как с широко раскрытыми глазами следят за Лестатом, кайфующем и наносящем их скрытному миру урон за уроном.

Каждый из них видит сон про двух рыжевласых девушек: они страдают, измучены, одна из них беременна. Никто не может понять, что это значит. Тем временем оживает Акаша, Мать всех вампиров, решает вершить суд над мужчинами и устраивает рубилово титанического масштаба.

Медленно и долго, подступаясь спокойным шагом, Энн Райс наконец рассказывает нам про конфликт Акаши с девушками, про вампиров, каннибалов, проклятие духов и могущество древностей.
Любопытный факт! Чтобы уменьшить силу вампира, нужно, чтобы он кого-нибудь обратил и стал слабее. Тогда жить станет чуточку легче и жажда крови будет не такой мучельной (спасибо, но этим ребятам легче не стало)

История 6000летней давности предстает перед глазами как день и читать дальше без остановки уже просто невозможно. У Энн Райс всё на месте, расставлено по полочкам, она как будто с первой книги знала, что дороги ведут только сюда. В сюжете нет провисов, читается вязковато местами, но когда понимаешь, что ей предстоит отрисовать картину такого масштаба, прощаешь и темп, и речь, и тонну восклицательных знаков)
Кстати, очень захватила Таламаска, жду, что эта линия продолжится в дальнейшем.
Мне очень зашло рассуждение Энн в финале о войнах, катаклизмах, страшных событиях. Что насилие порождает насилие, что из кровопролития ничего хорошего не выйдет.

Книга мне понравилась, читалось легко и интригующе. На счет названия... почему-то мне больше похоже на монолог одного вампира, а не на интервью, но это так.

Главный персонаж, вампир Луи, рассказывает историю своей "жизни" журналисту. Как в конце 18 века его превратил вампир Лестат и оставался с ним очень долго. Луи часто хотел найти кого-то другого, чтобы найти ответы на искомые вопросы: вампиры порождение дьявола? Луи долго "питался" только животными, но позже, когда с ними появилась Клодин, так же начал убивать людей. Клодин была им за дочь, маленькая девочка, сирота, которая осталась в теле ребенка почти на век, но умом была женщиной.

Было интересно, я зачитывалась и хотелось бы продолжить серию. Единственное, трудно читалось о убийстве молодых людей, с какой легкостью и небрежностью у них отнимали жизни...

Когда-то еще в начале нулевых я посмотрела чудесный фильм "Интервью с вампиром" - прекрасные актеры, завораживающая атмосфера, мрачная привлекательность сюжета... Фильм так и остался яркой вспышкой в памяти. Настолько яркой, что страшно было книгой испортить впечатление от просмотренного фильма. В результате добралась я до книги только сейчас и только благодаря Долгострою. И ни секунды не пожалела! Насколько приятно понимать, что фильм прекрасен, а книга еще лучше!

Для начала удивительно было осознавать, что дочь почтового служащего, работавшая в свое время официанткой, поварихой, капельдинером в театре и страховым агентом прекрасно пишет! Среди современных писателей совсем немного тех, чьим языком можно наслаждаться даже в отрыве от сюжета, и Райс, похоже, одна из таких немногих. Я получала эстетическое удовольствие даже просто от звучания языка в моем воображении.

Но языка было бы недостаточно без захватывающего сюжета. Райс играет с читателем, как с наивной жертвой - завлекает все дальше и дальше до того момента, как неожиданно для себя, читатель не понимает - он попал - кольца повествования свиваются все туже и уже готовы задушить незадачливого поклонника прекрасного в смертельных объятиях. В эту книгу можно погружаться с головой: проезжать остановки в общественном транспорте, зависать на работе мыслями о ней, отказываться от вечерних посиделок с родными - лишь бы почитать еще немного. Рассказ бессмертного существа увлекает.

В последнее десятилетие из вампирской тематики сделали странно пахнущую конфетку - сексуальные, сверкающие на солнце вампиры-школьники прочно обосновались в сердцах школьниц, студенток и не только. Это все, конечно, очень мило и романтично, но, тем не менее, странно. У Райс же вампиры - это ночные хищники, стоящие по биологической цепочке над человеком, которые, при этом, сохраняют во многом свою человеческую сущность - их сомнения, страдания во многом человечны и неизменны даже несмотря на телесную смерть, которую они пережили, чтобы вновь родиться вампирами. Особенно ярко это заметно в отношениях Луи и Клаудии. Ребенок-вампир с легкостью совершает каждую ночь кровавые убийства, а потом нежно "дремлет" на плече у "папочки". Ей тоже необходима его любовь и внимание и осознание того, что она кому-то нужна.

Но и этого было бы недостаточно без финальной сцены столкновения смертного с вечным. Многие люди время от времени мечтают о вечной жизни. Как было бы прекрасно, если бы мы были всегда! Сколько книг можно было бы прочитать, сколько всего переделать, почувствовать, узнать, увидеть, пережить! Прекрасная мечта! Вот только совершенно нереальная. Райс показывает нам всю бессмысленность и пустоту прекрасной казалось бы мечты. Мы хотим жить вечно пока все так, как мы привыкли: пока вокруг те самые люди, книги, да и вообще привычный нам мир, но попробуй представить себя через 4-5 веков, когда вокруг не будет уже ничего, что было близко и привычно. Вампиры у Райс чаще всего умирают не от междоусобных войн или разборок, а от... старости, от одиночества и осознания того, что тебе уже нет места в этом чужом и чуждом мире. И действительно, такой конец кажется наиболее реалистичным, если допустить возможность вечной жизни, но при этом всегда будут мечтатели и фантазеры, желающие испытать это на себе, как тот самый мальчик-репортер, которого не остановила история о страданиях и потерях одинокого, старого вампира.

"Интервью с вампиром" долгое время было у меня в планах, но почему-то я всегда выбирала что-то другое, пока книжка не подошла мне по игре и я наконец-то решила закрыть этот гештальт. Особых надежд я не питала так как в свое время "Дракула" мне совсем не понравился, а уж если первая книга в мире про вампиров не зашла, то что уж говорить о второй. Начну с того, что мне было сложно даже начать: вроде бы мы вместе с рассказчиком слушаем историю Луи, но чего-то не хватает. Я люблю когда в книгах есть хотя бы четкая завязка и мне не хватило именно того, как репортер вышел на вампира и что им двигало.

История Луи меня не впечатлила, на мой взгляд все было настолько посредственно, что я просто засыпала от скуки. Возможно в 80-е такие истории много кого обескураживали, но я не впечатлительная особа, поэтому что сами вампиры, что поедание ими рабов, что обращение маленькой девочки на меня не произвели никакого эффекта. Однако, некоторые куски в романе были неплохи, а вот история Клодии была отталкивающей. И то, что автор по сути писала о своей дочке умершей от лейкемии в возрасте 5 лет не добавляло плюсов. От сентиментальности и некой истерии вампиров Райс я начала уставать довольно быстро. Сначала это даже нравится и кажется, что у вампиров осталась какая-то частичка человечности и эту тему можно развивать дальше, но постепенно такое поведение начинает надоедать. Лично мне не хватило кровожадности и не в виде "он убил сотню за ночь", а прям с описанием, с мотивом, с эмоциями. Страшно не было, было дико скучно и цикл продолжать точно не буду.

Эта история началась для меня не с книжки, а с кино. С той экранизации 1994 г. с Брэдом Питтом, Томом Крузом и Кирстен Данст. Фильм мне очень понравился, так как вампирская тематика – одна из любимых мною тем. Основные актёры сыграли отлично, ох я бы даже посмотрела на продолжение именно с ними, жаль, что такое невозможно… Ну, а читать принялась, так как стало известно, что это серия романов, а кино-то снято только по первой части!..

Повествование ведётся от лица Луи, и наверно именно его всё же, а не Лестата, можно считать главным действующим лицом этой начальной истории. По своей сути Луи – меланхолик (как и я), поэтому мне близки и понятны чувства и действия этого персонажа, пусть возможно не все, но многие… Поэтому его… хм, нытьё раздражения не вызывало. Ну и образ Луи (да и не только его, в последующем) примечателен тем, что тут впервые в данном жанре вампир – это всё ещё во многом человек, в области мыслей/чувств. Меня такое не могло не зацепить.

Также весьма трагичная история Клодии вносит в историю свою драму. Именно тут увидела впервые образ ребёнка-вампира – впечатляющие и в то же время пугающее сочетание… Нехорошо всё это для неё в итоге обернулось. Плачевная судьба досталась девочке, что в жизни человеческой, что за её пределом. Но несмотря на это, мне очень нравится та часть повествования, когда Луи, Лестат и Клодия, образовав своеобразную семью, жили вместе в своём доме на Рю-Рояль, когда у них ещё всё нормально, и они ещё особо не враждуют. Было обидно, когда Луи стал в чём-то помогать Клодии в её коварных планах в отношении Лестата. Во многом понятно да, но всё равно обидно!..

Часть, посвящённая театру вампиров и его создателю вампиру Арману также неплохая. И тут тоже оказалось довольно печальных событий. Но как же далёк оказался образ киношного Армана от книжного образа Амадео… Так что потом это меня даже расстроило. То, что показан ну совсем иначе. Книжный больше по душе.

В общем-то, и фильм и книга понравились примерно одинаково, хоть и имеется ряд отличий… но всё же по-своему увлекательны. Сама идея, представленные образы/характеры затянули, вызвав желание продолжения знакомства с серией книг.

Отлично! Просто отлично!
Луи - парень, считающий себя виновным в смерти брата, сломленный и потерявший вкус к жизни решается на отчаянный шаг. Ему встречается вампир Лестат, который его обращает в вампира. Даже став вампиром Луи не теряет человечность. Для него душа важнее бессмертия и жажды крови. Лестат обратил и девочку Клодию, чтобы Луи не чувствовал себя одиноким. Луи и Клодиа полюбили друг друга и решили уйти от Лестата. Но это не так-то просто... Они задумали его убить... А как убить вампира?
Рекомендую к прочтению!