
Ваша оценкаРецензии
Wolf9417 апреля 2016 г.Читать далее
Не виноватая я! Он сам пришёл! х/ф "Бриллиантовая рука"
Увы, но эта фраза из знаменитого фильма, преследовала меня на протяжение всей книги. Сравнивать всю вампирскую тематику с "Дракулой" не стоит. И не все вампиры должны быть такими кровожадными и жестокими, но....Они и не должны быть на столько ВАНИЛЬНЫМИ. Этакая история несчастного вампирчика, который не хотел быть таким. И кровь людишек он не пьет, и образ жизни своего обольстителя, тьфу ты, своего создателя, блин, своего учителя - тоже ему противна. И вообще Луи не такой, как Лестат. И так далее и тому подобное. В книге особенно впечатлила смерть Клодии. Она была действительно страшной.
Атмосфера и описание мест очень впечатляет, но вот сама книга - нет. Знаменитый фильм "Интервью с вампиром" смотрела давно, и откровенно говоря кроме несчастных глаз Брэда Питта, да игры Кристен Данс - все стерлось из памяти.
Короче не очень мне везет с вампирсокой темой. А Энн Райс пожалуй больше читать не буду.
2 из 5
23201
Scary_Owlet6 февраля 2010 г.Ну и тягомотина.
Начиная со второй книжки "Хроник" Райс стало невозможно читать. Огромный обьем, неебические страдания главных героев, какая-то косноязычность - понимаю, что вина переводчиков, но всё же.
Я мучилась около месяца, но едва осилила половину.
В конце концов, у меня не так уж много времени, чтобы тратить его на такое г...23106
Kreatora4 декабря 2019 г.Читать далееВ школьном возрасте я наткнулась на Райс и прочитала какую-то книгу. Вот честно, не припомню даже названия. Скорее всего, она была из середины цикла и поэтому я ничего не поняла. Запомнилось, что было ужасно скучно ее читать, поэтому отношение к писательнице было прохладным. Но спустя несколько лет я все же решила ознакомиться с циклом с самого начала и не пожалела.
Вторая книга цикла шокирует нас тем, что разбивает ранее составленное мнение о Лестате. В "Интервью с вампиром" он был совершенно другим. Там он показывался с отрицательных сторон. Здесь автор пытается нас разубедить и, конечно, трудновато принять новый характер героя.
Хочется отметить особую трактовку появления вампиров, которую предлагает нам Энн Райс. Мне она показалась довольно увлекательной, было интересно читать про Древний Египет, Рим.Про события прошлой книги тоже упоминается. Появляются старые герои, раскрываются их характеры и мотивация. И, естественно, книга заканчивается на самом интересном месте. Объем произведения смутил - лучше бы разбить его на две книги. Читать продолжение буду, но сделаю перерыв, все-таки книга получилась несколько утомительной.
22645
RizerReginal2 февраля 2018 г.Читать далееЯ не очень люблю книги, в которых современных вампиров описывают эдакими старинными графами, с остановившимся временем на балах королей с их пафосом и псевдо рассуждениями вкупе с пошлой логикой по «поеданию» человеческой крови, но Райс смогла предоставить всё немного иначе. Во-первых, вампиры живут именно в те времена балов, так что всё гармонично, и довольно хорошо всё описано, детально. Во-вторых, герои её книг и впрямь живые, очень хорошо удаётся всё представить, и персонажи не похожи друг на друга и не являются шаблонными, это радует. Конечно, женщины всё описывают иначе и поэтому мужчины у неё получились уж очень утончёнными и женственными, это было немного неприятно, но не смертельно. К тому же, в отличие от первой книги, где главным героем был Луи, который меня как-то неуловимо раздражал, Лестат мне приглянулся больше, и в этой книге, где он рассказал свою историю, мне понравился ещё больше. Лестат, человек, а потом и вампир, которого все предают, а он всё равно верит, как невинное дитя и столь же невинно он воспринимает своих жертв. Воплощение любви, любви к людям, семье, жертвам, жизни… Лестат идёт своей, отличной от других, дорогой и куда его заведёт его любовь неизвестно, но столь маняще притягательно. История, попинанная неторопливостью и сладкой истомой своего превосходства, а так же чёткость мыслей, действий и окружающего мира просто пленяют и закручивают в водоворот неизбежного…
221,1K
brunhilda18 февраля 2014 г.Читать далееКниги вампирской тематики не рекомендуется читать залпом, собственно, как и несколько книг одной тематики. Ибо после их прочтения в голове образуется некий сумбур, в котором сложно разобраться.
Поэтому я не сразу взялась за чтение, нужно было отдохнуть после серии книг о Данте Валентайн. Хотя тематика конечно разная, но и то и другое фантастика.
Откровенно скажу, разочаровалась я в этой книге. Очень. Ожидала большего. Быть может, чего-то хотя бы отдаленно напоминающего "Дракулу" Брэма Стокера. Более интересного и захватывающего сюжета. А сюжета просто нет.
Это, действительно, интервью. Очень скучное и утомительное. Не интересно мне 650 страниц читать о житье-бытье вампира из Франции по имени Луи. Который на протяжении всей книги рассказывает о том, как он жил, с кем он жил. О том, как он любил Клодию, Лестата, Армана, и всех вампиров, которые попадались ему на пути.
Разочаровал и герой. Хотелось увидеть молодого (или не очень), полного сил, жажды жизни (или крови) вампира, который готов ради близких на все. Героя вроде Эдварда Каллена или Дэймона/Стефана Сальваторе. Хотелось хоть какого-то развития сюжета. Любовной линии что ли, чтобы хоть как-то разбавить сухость романа. Но и этого там не оказалось. Просто автобиография замученного существованием вампира пацифиста/пофигиста.
Скучно и совершенно не интересно. Написано настолько сухо, что на середине книги от сухости начало "першить" и хотелось просто перестать читать. Очень разочарована, особенно, после книги "Мумия, или Рамзес проклятый" той же самой Энн Райс, которая мне очень понравилась.
P.S. В "хотелки" добавлена вся серия "Хроники вампира", но если и следующая книга серии будет такая же нудная как эта, то все эти книги полетят в корзину.
22101
beauty697 января 2012 г.Читать далееПосле книги "интервью с вампиром", ожидала продолжения, но книгу "Вампир Лестат" вообще оказалась совершенно самостоятельной вещью! Чудесная-чудесная вещь,абсолютно поменявшая моё мнение о Лестате, о Луи и вообще взгляд на всю эту историю.Тут многие писали, что Райс "сдулась",ничего подобного! Безумно реалистично описание героев,эпохи,чувств,поведения,поступков. Такое ощущение,что сама Райс была участницей этих событий.( даже в какойто степени и я сидела тихо и подслушивала =)
Самая невероятна и самая настоящая и полная история о вампирах, очаровала буквально с первых страниц!
Сплошной восторг!22181
panijujuju13 апреля 2024 г.Царица подробностей
Читать далееЧестно говоря, эта книга шла мне еще тяжелее "Вампира Лестата". Да, язык у Райс всё тот же, плавный и затягивающий (к тому же спасибо переводчикам, они действительно постарались на славу), но вот содержание... Я читала и у меня постепенно возникал вопрос: Зачем?
Зачем нам история Бэби Дженкс? Юная девчонка, которая чуть не умерла при аборте и была обращена. Ну да, узнавая историю ее жизни, было ее жаль, не повезло девчушке родиться в такой семейке. Но... какую роль она выполняет для сюжета? Я так и не поняла этого, вот честно. Была и сгорела. И дальше лишь пара мыслей Лестата о ней и больше ничего.
Зачем нам история Дэвида, журналиста, бравшего интервью у Луи и связавшегося с Арманом? Ну получил парень, что хотел, молодец... ну и? Дальше-то что? Он не сыграл никакой значимой роли, просто таскался за Арманом везде и всюду, но и только. Кстати, я до последнего надеялась, что Акаша его сожжет, потому что какое Лестату до него дело? Но нет...
Зачем нам история Джесси? Да, это было любопытно, но меня всю книгу преследовало чувство, что Райс изначально хотела дать ей какую-то значимую роль, но примерно на 60% сюжета изменила планы, а выбросить ее из книги уже не получалось, да и не хотелось (зря она расписывала это всё, что ли?). И что мы имеем в итоге? Ну, разве что подводку с помощью Джесси к Великому Семейству и истории о ведьмах-близнецах. Но потом Джесси постигла участь Дэвида — обращение... и всё.
Маэл. Зачем он нам был нужен? Ну вот зачееем... Он ничего не сделал, никак не помог.. Ну разве что помог Джесси не умереть, но стоила ли его история того, чтобы значимое действие уместилось в пару строк?
Эрик. Создание Маарет. Его история не раскрыта, ни откуда он взялся, ни зачем. Что он сделал? Высказывал опасения на консилиуме и хотел сбежать. ВСЁ
Мотивация Акаши. Честно говоря, я вообще ничего не поняла из её желания уничтожить всех мужчин и отдать власть над миром в руки женщин. Просто.. что и зачем? Такое чувство, что она наблюдала за миром глазами феминисток всех волн и не так их поняла, что решила кардинально почистить половину населения планеты. Она твердила Лестату, что он ее оружие... оружие для чего? Судя по сюжету, она вполне себе могла бы обойтись и без Лестата, женщины под внушением сами бы избавились от мужчин. Тема нераскрыта.
Любовь? Акаша твердит Лестату, что мечтала о его любви, но всё, что они делают: летают по миру, она поит его своей кровью... ну и всё, собственно. А где любовь-то? Лестат тоже не прям великий влюблённый в неё мученик. Он боится ее, не понимает, жаждет ее крови, восхищается ее красотой.. Но и только. Да и, если честно, я так и не поняла, чем Лестат так впечатлил Акашу, что она аж пробудилась. Всю книгу он мечется туда-сюда, здравых мыслей ноль, мнется и не может ничего толком сказать.Сама личность Акаши. Ну честно, я не увидела в ней ни-че-го. В принципе, из истории Маарет уже стало очевидно, что Акаша пустая, как личность, глупая и ограниченная, и что основное достоинство в ней — ее красота и влияние на Энкила, ее мягкотелого супруга (собственно, и сам Лестат мог бы стать таким же вторым Энкилом). Не видит дальше своего носа, не может признавать неугодные ей вещи, истеричная, а еще панически боится смерти и небытия. Была даже немного разочарована, ибо отзывы об Акаше от других древних вампиров наводили столько шороху, что она прям такая-сякая, вся древняя и т.п., а на деле пустышка. Хотя древних можно оправдать только тем, что они не знали ее лично (кроме Маарет с Мекаре и Хаймана). Но такое чувство, что Райс и сама устала прописывать персонажей, хотя если Акаша изначально задумывалась как именно такая вот пустышка, которая против своей воли стала прародителем чудовищ (плохая мать у хороших детей), то тогда ладно...
Концовка.
Хоть убейте, но я не могу понять, как, КАК всё могло кончиться ВОТ ТАК?? Вы что, шутите? То есть нам вторую и почти всю третью книгу втирали о том, какая Акаша могущественная, сильная, что с ней не могут потягаться остальные древние, что она главный босс... и тут ей отрывают голову... и всё. Я сидела и смотрела в одну точку, у меня был один вопрос в голове: "Ч Т О". Да как же это вообще возможно?! Мне напомнило финал "Американских богов" Геймана, где я тоже думала, что он нагнетал, нагнетал, нагнетал обстановку, а потом испугался, что не потянет описание этой битвы богов, и решил всё мирно. Скомкано и непонятно.ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ?
История близнецов. Это было действительно очень интересно, кроваво и трагично. Было жаль Маарет и Мекаре, вот так жили себе спокойно, а потом против воли стали монстрами. Очень жаль
История Великого Семейства. Тоже занимательно, особенно то, что записи велись по женской линии. Маарет как покровительница своей семьи, защитница своих потомков. Интересная мысль и воплощение
История происхождения вампиров. Новый взгляд на их возникновение, действительно интересно было наконец не теряться в догадках, откуда они появились, кто был "нулевым пациентом", как это всё пошло-поехало
В ЦЕЛОМ книга понравилась, но ставлю 3 из 5. Три за интересные задумки и всё же достойное завершение такой закрученной истории. Пусть и так, но Райс смогла раскрутить закрученные ею линии и привести всё к более-менее логичному завершению. Это действительно сложный труд. Но снимаю две звезды за затянутость (есть там филлерные сцены, и их много) и множество персонажей и историй, которые есть, но никакой роли в сюжете не играют.
Содержит спойлеры21330
DarSeverina31 марта 2024 г.Читать далее®ЛУЧШЕЕ ИЗ ЛУЧШИХ®
❗Книга - Интервью с вампиром (448 стр)
❗Автор - Энн Райс
❗Жанр - #вампиры
❗Год выпуска - 1976 год
❗Экранизация - "Интервью с вампиром" (фильм1994) Автор сценария - Энн Райс, режиссер - Нил Джордан
В первые же выходные фильм собрал 36 млн долларов.
Интервью с вампиром (сериал 2022) Сценарист - Ролин Джонс
Режиссер - Алан Тейлор.
⚠Номинации "Лучшая операторская работа". Оскар за " Лучшую декорацию и музыку" "Лучшая женская роль второго плана". Золотая малина - " Худший актерский дуэт" Брэд Питт и Том Круз.⚠
✔КРАТКО О ВАЖНОСТИ ГЕРОЕВ✔
Насколько я помню, если мне не изменяет память, познакомилась изначально с фильмом, а не с книгой. Книга до меня дошла спустя энное количество лет, я вообще, в принципе, даже не подозревала, что она существует. И очень зря.
Теперь можно поговорить о самой книге. Давайте возьмем изначально персонажа по имени Луи, который и является тем самым вампиром ведущим беседу с журналистом. Как мне показалось, Луи очень ранимый, он постоянно ощущает чувство вины и совершенно не был готов к вампиризму, он не рад этому. И все таки он продолжает жить в этом состоянии, мечтает о семье, о детях. Он чувствует привязанность к своему создателю, каким бы он ни был. И многое, соответственно, ему прощает, что говорит о его безмерной человечности.
Далее мы разберем Клодию. Клодия – это девочка, которая была превращена для того, чтобы создать имитацию семьи, где у двух мужчин-вампиров есть вампирша-дочка. Я не знаю, но многие, слышала мнения, думают, что Клодия еще та стервозная дамочка, которую можно категорически ненавидеть. Я считаю, что она просто мечтала не совсем об этом. Она хотела вырасти, хотела стать статной девушкой и женщиной. Хотела, естественно, физически обладать формами взрослой дамы, нежели то тело, в котором оказалась заперта. Наверное, ее можно понять, ей надоели игрушки, хочется мужского внимания, потому что растет, и девочка меняется по прошествии огромного количества лет. Она зла и вправе ли мы судить ее.
Создатель вампир Лестат. Ху! Что про него сказать? Ну вот здесь прямо и точно можно охарактеризовать чувака вообще одним словом. Ну, мразь! Он просто сволочь, которой по фигу на все, он действует ради себя. Его волнует только он сам, и больше ничего.
✔ВПЕЧАТЛЕНИЯ✔
Что могу сказать о первой части этой книги, потому что до второй я так и не добралась. По-моему, хотела прочитать, начала, но почему-то меня эта тема оттолкнула, не знаю почему. Вообще, книга потрясающе яркая. Я не знаю, не могу сказать, что лучше экранизация или книга, потому что и та, и другая меня заделИ до глубины души.
Честно скажу, не читала и не смотрела лучших произведений по теме, нежели именно "Интервью с вампиром". Мне кажется, здесь и все герои разные, и по-разному они на все реагируют, и атмосфера не то чтобы жуткая, она пропитанная именно эмоциональным характером в качестве того, что чувствуется, насколько люди долго прожили, и насколько много всего накопили внутри себя за этот срок.
В целом, «Интервью с вампиром» - это книга, которая заставляет задуматься о бессмертии, о вечной жажде крови, о потерях, о вечной борьбе с самим собой и с окружающим миром. Она заставляет задуматься о том, что значит быть человеком, о чувствах, о любви и о том, что цена бессмертия может быть слишком высока.
Герои книги - живые, парадоксальные, сложные, они не черно-белые, а полноценные, со своими внутренними конфликтами, страхами и мечтами. Сюжет невероятно увлекателен, он захватывает с первых страниц и не отпускает до последней. Насыщенный язык, глубокие эмоции, мистическая атмосфера и красочные описания создают неповторимую атмосферу, которая остается с читателем еще долго после того, как он закончит книгу.
В общем, «Интервью с вампиром» - это шедевр готической литературы, который обязательно стоит прочитать каждому ценителю жанра. Это история о любви, о жажде власти, о потерях и о том, что значит быть человеком.
Книга, которая заставляет задуматься о вечности, о смысле жизни и о том, что наш путь может быть совсем не таким, каким мы его себе представляем.
✔ЭКРАНИЗАЦИЯ/КНИГА✔
Ответа однозначного у меня нашлось, я люблю одиноково и то и другое. Для меня это произведение встало в итоге в культовым "Дракулой", только в " Интервью с вампиром" много больше смысла, эмоций и посылов. Так что тут выбор за вами и вашим личным предпочтением.21306
Khash-ty2 августа 2021 г.The jury is coming (Приходит жюри)Читать далее
Coming to tear me apart (Приходит, чтобы разорвать меня)
All this bitching and moaning (Вся эта скука и стоны)
Come on it's on (Давай, это началось).
Not Meant for Me (OST Queen of the Damned)Мне очень нравится фильм «Королева проклятых», в подростковом возрасте читала несколько романов Энн Райс, но до этого руки не дошли. Пожалуй, было страшно разочароваться в первоисточнике.
Сейчас, прочитав, понимаю, что надо было сначала обновить знания по предыдущим книгам.
Что мы имеем? История появления вампиров, безумная королева Акаша, старые знакомые – Арман, Лестат.
До дрожи в коленочках было приятно читать. На меня наваливались воспоминания от экранизации, подросткового возраста и друзей-готов, с которыми много тусила (правда я слегка отличалась субкультурой, но это не имело значения).
Как добиться идеального вовлечения? Подрубаем плейлист OST фильма, обновляем как выглядели герои и поскакали. Да, история не похожа на то, что было в фильме, внешность персонажей не идеально похожа, но мне было хорошо.
Например, моя любовь к Disturbed началась с этого фильма, как и к Korn, и многим другим исполнителям
В целом, хотя и читала целую неделю, от романа осталась в восторге. Интересно, пласт ностальгии (которой мне явно не хватало), вновь захотелось прочитать серию дальше (надеюсь, выдастся время и возможность).
You see I cannot be forsaken (Видишь, я не могу быть покинутым,)
Because I'm not the only one (Потому что я – не единственный,)
We walk amongst you (Мы ходим среди вас,)
Feeding, raping (Питаемся, причиняем боль,)
Must we hide from everyone (Нам приходится прятаться от всех.)
Forsaken (OST Queen of the Damned)Итого. Приятное продолжение серии, стоит прочитать, открывает многие моменты в истории возникновения вампиров.
21694
Emeraude20 апреля 2015 г.Читать далееЗнаете, недавно я провела опрос среди людей от 19 до 26,смотрели ли они интервью с вампиром?(про читали я вообще молчу). И никто, никто не смотрел! Интервью с вампиром это же Сумерки нашего детства, люди!Только в этой книге вампиры благородны, мучаются моралью и своим местом в мире. Они этакие тру-вампиры, они подчиняются законам физики(ну почти), их мертвое сердце не качает кровь по сосудам(ну вы поняли), и любовь доступна им лишь чисто в эстетическом виде, долгая жизнь сводит их с ума. Проблема того,что мы в ответе за тех, кого приручаем, поднята очень остро, проблема ответственности и того,что нужно отвечать за свои поступки и думать о последствиях.
Вы когда-нибудь задумывались о вечной жизни? Энн Райс поднимает в конце потрясающую в своей ужасности мысль, что человек согласен на бессмертие в тот момент времени,в котором он живет, он не хотел бы,чтобы менялась мода, прогресс шел вперед, он хочет жить вечно здесь и сейчас,в той самой своей эпохе, которую он любит всем сердцем. Но мир меняется и бессмертные за ним не успевают. Очень напоминает разные поколения, когда трехлетний ребенок заткнет за пояс при игре в планшет например своего дедушку. Это ли не прогресс? Пускай и разрушающий. Красота. Читаю дальше, на очереди "Вампир Лестат"!21128