Башня из черного дерева

Вот совсем не собиралась читать эту книгу, но увидев имя автора, взяла не читая аннотации. Любопытно было после "Коллекционера" чем ещё может потрясти этот человек. Не потряс, но впечатление осталось положительное.

Долгое время я не могла понять, о чём книга, какой смысл вложил Фаулз в это длинное вступление, какую идею я должна раскопать в этом всём. Дэвид – художник. Не суперизвестный, но признанный, и выставки свои были, и даже преподавателем работал, опытом делился. А помимо этого он подрабатывает рецензентом, описывая творчество иных художников. Вот в качестве писателя он был приглашён в резиденцию эксцентричного Генри Бресли, который вообще-то отказывается давать какие-либо интервью, делиться с посторонними подробностями личной жизни, однако слывёт престарелым сатиром и взбалмошным стариком. Почему же он сам пригласил Дэвида? Ответ будет дан в тексте.

Помимо двух мужчин в уединённом Котминэ присутствуют две молодые девушки, положение которых в этом доме весьма очевидно и однозначно. Обе по прихоти старика лишились собственных имён и именуются Мышью и Уродкой. Обе по каким-то своим причинам предпочли сменить свою прежнюю жизнь на нынешнее приживание. Обе осознают, что так не может продолжаться вечно, однако ничего не предпринимают.

Респектабельного Дэвида, верного семьянина, планирующего с супругой зачатие третьего ребёнка, уклад жизни в особняке в французском предместье не сказать что удивил, но мысль "почему я так не могу?" точно закралась к нему в голову.

Так что же это за башня такая, из чёрного дерева? Как по мне, Генри Бресли описал башню, общую для всех художников. Но если присмотреться внимательнее к каждому персонажу, становится очевидным, что они выстроили вокруг себя свою собственную башню, отгораживаясь от чего-то своего. И вот именно за счёт личных башен героев я и оценила данное произведение. Интересно наблюдать за людьми, а у Фаулза – вдвойне интереснее.

У меня один вопрос — зачем? Зачем понадобилось Фаулзу после всего, что он написал, и в особенности после "Волхва" (не заметить сходства с которым мог бы только незрячий) писать это? Поведал ли автор нам свою новую идею? Создал ли новые, самобытные образы, характеры? Сказал ли этим произведением хоть что-нибудь, что не было сказано раньше? Нет, нет и ещё раз нет. Разве что разжевал для особо несообразительной категории своих читателей банальную истину: настоящая Жизнь и Творчество принадлежат тем, кто горит, а не тлеет, и отважившихся на это горение — меньшинство. Объяснить появление "Башни из чёрного дерева" чем-либо, кроме коммерческого интереса самого Фаулза, я не могу. Разочарована и никому не рекомендую тратить на эту книгу своё драгоценное время.

Почему же так тянет молоденьких девушек к мужчинам в возрасте?Жалость - нет, богатство - возможно, отношение - 100%. Мужчина в возрасте практически всегда превозносит девушку, знает чего та хочет, готов ублажать ее капризы. Ее улыбка делает его счастливым!Пусть даже большее он не всегда способен дать. Что же руководит девушками???Да руководит так, что они готовы бросить все: свою учебу, работу, близкие отношения со сверстниками, родителей и сбежать на край света, в глушь, где они ничего и никого не видят...Для меня это загадка...не понимаю я такого...

И в этот раз Фаулз меня не впечатлил. Видимо, не мой автор.
Сюжет "Башни..." перекликается с "Волхвом". Дом, в котором живет престарелый художник, две девицы и их гость - молодой и полный сил журналист.
Перед главным героем несколько раз предстает возможность поддаться искушению и изменить супруге. Какой выбор сделал Дэвид? Не буду спойлерить. Но его ли заслуга в этом? Изменилось ли что-либо от его поступка? Нет. Да и не изменилось бы, если бы главный герой пошел бы по-другому пути. Может повесть стала бы на несколько страниц больше.
Хорошо написано, складно, но мне повесть показалась "вялой". Вот вроде бы о чем-то серьезном, большом, но создалось впечатление, что ни о чём.

Эта книга о встрече людей, живущих в абсолютно разных измерениях. Жизнь молодого художника и искусствоведа Дэвида Уильямса, приехавшего в гости к старому и именитому художнику Генри Бресли, состоит из условностей и теоретических измышлений. Это отражается и в его творчестве: картины Дэвида лишены подлинной глубины и очарования. Для Генри же напротив, не существует никаких авторитетов и правил. Есть только всепоглощающее «я», что и позволяет создавать ему яркие и самобытные полотна. Башней из черного дерева называет Генри то потаенное место, где притаился дух человека, подчинившего свою жизнь условностям, излишнему следованию моды и, как следствие, навсегда утратившим самого себя. Присутствует здесь и любовь, в противовес животным страстям, она словно спичка ,поджигающая хворост, но быстро затухающая. Сказка,оставшаяся светлым воспоминанием.

Я обожнюю Фаулза за його хитрі кінцівки. Ти читаєш, читаєш і очікуєш якогось вибуху, бо сюжетний надрив його безкомпромісно вимагає. І ось залишилося буквально одне речення, а нічого так і не стається. І ця трикрапковість, ця обережна пропозиція читачу самотужки знайти рішення по-справжньому бентежать. І ви навіть не розчаровані, ні, тут щось інше, тут якась п'янка зацікавленість до особистості автора, який так майстерно перериває канали, що несуть розуміння його задуму.

А ще Фаулз непереборний словесний збоченець, і мені це чомусь так подобається. У повісті "Башта з чорного дерева" він на гострому лезі пристойності створює такі пікантні ситуації, що під час читання стає приємно і трохи соромно. Голі молоді німфи, що віддаються старості, віковічні переживання людини, яка прагне вчинити гріх, тонкі філософські роздуми про творчість, лоно природи, що по вінця наповнене безлюдністю і спокоєм - це все так гармонійно переплетено в тугий фабульний вузол.

Слід подякувати автору за те, що він так багатогранно описав світ художників, так філігранно вклав в уста героїв довгі роздуми про мистецтво і красу, так чітко побудував характери.

З кожною його книгою я відкриваю для себе щось нове, прекрасне і цінне. Я навіть помітила за собою чітку закономірність, коли дочитую останній рядок, виникає посмішка. Такий усміх виникає ще тоді, коли дивишся на людину, яка чудернацько виглядає, але чомусь, не зрозуміло чому, вас до неї тягне...

Молодой художник абстракционист приехал во французское поместье Котминэ, где доживает последние годы именитый художник Генри Брэсли с целью взять у того интервью. С Брэсли рядом две любовницы – Мышь (Диана) и Уродка. Двухдневное пребывание в поместье, и возникает разочарование в себе, своём творчестве, а вместе с этим - желание круто изменить жизнь. Однако «он был искалечен здравым смыслом, он не мог искренне поверить в то, что способен использовать случайную возможность…, опалившее его пламя станет лишь сном».

Люблю Фаулза. За непохожесть одного произведения на другое, за непредсказуемость, интеллектуальность, ироничность, за даруемый им необъятный простор для собственных размышлений.
«Башня из черного дерева» тонко переплетается с гениальным «Волхвом». Наставник, испытатель, искуситель – престарелый художник Генри никого вам не напоминает? Правда, молодой рецензент Дэвид глубже, опытнее и самодостаточнее Николоса Эрфе.
Даже и не знаю, какая линия повести преобладает: то ли запретно-эротическая, то ли творческая. Тема художественного созидания поднята Фаулзом с какой-то щемящей болью и горечью утраты. Искусство вымирает. Произведения создаются ради точеной линии, строгой формы, четкой палитры. Берясь за белое полотно, живописец уже представляет, какими лаврами он будет вознагражден за еще невоплощенный шедевр. Современным творцом движет интеллект, а не импульс, страсть, порыв. Отсюда – наносность и неестественность искусства: абстракционизм, концептуализм, оп-арт, поп-арт… Сознание перевернуто: поразить публику, а не приобщить ее к прекрасному, самовыразиться формально, а не выплеснуться целиком.
Писатель не был бы собой, если б вновь не затронул отношения мужчины и женщины. Привязанность возникает не из физиологии. Конечно, это натурально, но настоящая близость возможна только благодаря духовному единению (как бы пафосно это не прозвучало). Уступив внутреннему зверю, можно погубить нежность и… тайну.
Фаулз испытывает своего героя, окружает его соблазнами, заставляет переосмыслить все то, чего он достиг и к чему стремился. Такой ли он верный муж, талантливый художник, дерзкий учитель, эрудированный рецензент? Минуты тяжкого сомнения и изматывающей рефлексии. А потом – возвращение в реальность. Уцелел?

Знакомясь с книгой, поняла, что образование в художественной школе это всего лишь образование в художественной школе. Оно не гарантирует глубоких (или не очень) познаний в искусстве, понимания нюансов работ тех или иных художников, да и тонкостей различных направлений в живописи. Наверное, как раз из-за недостаточной эрудированности в данной сфере через половину текста мне пришлось пробираться по диагонали.
Вторая же часть книги, которую окрестила для себя не иначе как «гнусная интрижка», оказалась просто не моей «книжной темой». Ибо герои вызывали только отторжение и непонимание.

В итоге, делаю вывод для себя, что не доросла еще до этого призвания. Надеюсь, произведения, а не автора. И когда-нибудь вернусь к нему

В данный сборник входят: башня из черного дерева, Элидюк, бедный Коко, энигма, туча. В той же последовательности можно расположить эти произведения от самого лучшего к самому непримечательному.
Башня из черного дерева. Самая, на мой взгляд, удачная повесть из пяти. Чудесный язык Фаулза, много эстетики, незнакомых имен художников (которые я тут же с интересом гуглила), размышлений о живописи.
Почему-то талантливый человек чаще всего изображается как личность без особых моральных принципов. Вино, женщины, несдержанность и наплевательское окружение к окружающим - вот портрет Генри. Но, однако, ему все прощается. Он же гений. Это мне не понятно. А вот взгляды Генри на современное искусство мне близки.
Элидюк. Женатый рыцарь влюбляется в принцессу. Морочит голову ей и жене. А его жена, увидев как любят друг друга Элидюк и Гиллиадун благородно избавляет их от преграды в виде себя, уходя в монастырь. А влюбленные беззастенчиво и с радостью принимают это.
Бедный Коко. В этой повести известный писатель размышляет, почему вор, который обокрал его, еще и сжег рукописи. По-моему тут все понятно - просто из злости, из задетого самомнения. Он же мнит себя вором гуманным и образованным. Здесь наиболее ярко выражен конфликт разности мнений.
Энигма. Снова попытка выяснить мотивы человека. Почему известный и успешный политик исчез? Никаких ответов только предположения. Читатель сам может строить версии.
Туча. Самая скучная повесть. Две семьи на пикнике. Убитая самоубийством любимого Кэтрин. Питер - эгоист подверженный инстинктам и ведущий умные разговоры уставшего интеллектуала. Салли - которой надоело, что к ней относятся как к вещи. Пол и Бел, по-моему, вполне счастливая и гармоничная пара. Мне здесь понравилась Бел. Умная, с чувством юмора и здравомыслящая.
Все эти повести должны как бы быть связаны какой-то одной идеей. Любовный треугольник, искусство? Нет, хоть один рассказ да выбивается. Наверное, общее - это умение брать от жизни все здесь и сейчас. Жить по "настоящему" т.е. наплевав на приличия, мораль и чувства других людей.
От прочтения у меня противоречивые чувства. С одной стороны хороший язык, интересные идеи повестей. Но у героев Фаулза какое-то наплевательское отношение к людям. И это мне очень не понравилось.