Dvůr trnů a růží

У меня три главных вопроса к этой книге:

1. Почему она так коряво написана?

• Почему гг такая типично отвратная?
• Что вам всем в ней понравилось? (про другие части тс-с, речь только об этой)

  Первые два пункта я, как настоящая зануда, конечно, раскрою. Конечно, с цитатами.

Итак, у нас есть разорившаяся благородная семья (хромоногий папа и три его дочери), которая была вынуждена переселиться в домик в деревне, потратила остаток средств и стала выживать, да так, что младшей пришлось заниматься охотой. Отец депрессовал (и вечно отмазывался своей хромоногостью), а две старшие делали фи-фи-фи и фе-фе-фе, когда дело касалось хоть какой-то работы по дому. Младшая все это терпела и упахивалась, но не могла никого бросить, потому что пообещала умирающей матери заботиться о семье, еще будучи малым дитя. То есть мать с какого-то перепуга была уверена, что младшая вырастет не рукожопом и что-то сможет (с учетом того, что все, что умела мелкая – это рисовать. Ну как умела. Рисовала. И даже читать-писать не научилась (в богатой семье, ага)). В итоге эти три клуши и один клух не смогли хотя бы, глядя на местных, заготавливать на зиму припасы (и блин разбить не цветник, а огород!) и ходить на охоту, не когда уже пусто, а засаливать или коптить про запас. Ну, голодать и бесконечно ныть всяко прикольней.

То есть, чтобы сделать гг всю такую сильную и возложить на ее плечи тяготы и проч., достаточно превратить всех остальных в беспомощных и бесполезных. Почему бы всем в семье не трудиться сообща, поделив сферы ответственности, для меня загадка. Окей, пусть Фейра охотится (ей же надо по сюжету убить волка), батя ходит на рыбалку, средняя вместо цветов растит капусту, а старшая… шьет и штопает. Но нет, тогда Фейра не покажется читателю настолько сильной и настолько заботливой.

Ну ладно, твои родичи не очень умные, безответственные и просто дрянь, но ты-то куда? Уж коли отвечаешь за пищу, то не мешало бы включить голову и ходить на охоту не только когда в животе заурчит.

Конечно же, на гг и зверь бежит (особенно если гг – Мэри Сью), причем в любую погоду, причем нужный. И вот вам задачка: у вас мало стрел, перед вами вожделенный олень, на которого, помимо вас, покусился еще и волк. Ай-ай, что же делать. Надо срочно повспоминать, где и когда я купила стрелу (охотница от бога, конечно же, сама стрелы делать не могет) и как кого этой стрелой убить. Д- динамика.

вообще-то два. ну ладно, глядя на оленя и волка она пыталась понять, был ли волк один или с коллегами. как она пришла к правильному выводу – не понятно, наверное потому что волк не подавал знаки другим волкам.

Короче, великая охотница попала волку в глаз стрелой и убила. Но я не знаю, что у нее в голове, потому что рассуждает она так:

Конечно, ему было приятно! Стрелой в глаз - это ж как за ушком почесать.

Мне вот интересно, эту же книгу в основном читают девочки (разных возрастов), девочки обычно любят животных, за что им нравится такая толстокожая и эмоционально отмороженная героиня? Ладно, я мыслю устаревшими стереотипами.
Я не знаю, какие у автора отношения с охотой, но я убеждена, что если ты чего-то не знаешь, просто, блин, не пиши. Или проконсультируйся. Вот Фейра занимается охотой несколько лет. Как она может вначале снять шкуру и только потом вытащить стрелы? Зачем она акцентирует внимание на том, что прикрывает рану оленихи волчьей шкурой, чтоб кровь не капала. А со шкуры типа не капает? Она к волку на двусторонний скотч крепится? Какого рожна гг зимой(!) в лесу (!!)бросает тушу волка и тащит оленя на себе, ну неужели не сделать волокушу из веток? Ну просто альтернативно одаренная барышня 19-ти лет.

Оставим охоту. Обратимся к миру. В нем живут люди и фэйри. Люди когда-то были у фэйри рабами, потом «терпение у людей лопнуло и они подняли восстание». Случилась война (в исторических хрониках ее так и называют Война (ага, а битву называют Битвой, мятеж Мятежом и курицу Курицей).

У рабов. Королевы. И, видимо, королевства. Ооооооокей.

По итогу народы отгородились друг от друга волшебной стеной. Люди по старой памяти (500 лет прошло) ненавидят фэйри, так ненавидят, что спать не могут. И боятся. Так, что готовы грохнуть любого фэйри, оказавшегося в зоне видимости, и сплясать на его костях. И… вы же помните, как зовут гг? Ей-богу, я всю книжку ждала, что она окажется полукровкой и этой страшной тайной объяснится странно-свинское поведение родичей по отношению к ней. Но нет, конечно же, нет. Просто у них у всех большие проблемы с логикой (спасибо автору).

Еще один пример в копилку для взрыва мозга:

типа жена дровосека должна колоть дрова? или что? или как? аааааааа! (крик боли)

Так вот, убитый волк оказывается фэйри в зверином обличье, и по договору между людьми и фэйри, Фейра должна понести наказание. Ну как наказание. Получить полную неприкосновенность для себя и семьи, а также пожизненное обеспечение для последней, отправиться в прекрасные фэйские земли, где ее будут наряжать, кормить, холить, лелеять и всячески обеспечивать досуг. Вотэтоповорот! Можно я тоже убью какого-нибудь фэйри? Конечно, все это был хитрющщщщщий план архивумного фэйца по влюблению человеческой женщины в самое себя дабы снять проклятье. Но Фейра-то об этом не знала! То есть для нее такие «адские муки» за убийство в порядке вещей. Ну как в порядке…

Что делала наша токсичная гг, получив все на блюдечке с голубой каемочкой? Правильно, страдала, ненавидела фэйри еще больше, бухтела, гундела, язвила, дерзила, прятала ножи и мечтала всех убить.

«Пленители» делают ей комплимент:

Реакция Фейры:

Я не понимаю, у нее что в голове рандомный генератор фраз с пометкой «хейт»?

Самый прикол в том, что гг на все сто отрабатывает стереотип о женском мышлении: сама придумала, сама обиделась.

Впрочем, ее «пленитель» тоже тот еще бриллиант в короне этого феерического (фэйерического) повествования.

Верховный правитель Двора Весны. У них вся страна поделена на Дворы. Допустим. А где обычные правители Дворов, раз есть Верховные? Видимо, всех оптимизировали. Если вы полагаете, что обязанность Верховного правителя верховно править, то вы глубоко заблуждаетесь. Все, чем занят Тамлин: ест со своим дружочком Ласэном (большинство сцен происходит в столовой) или уезжает следить за рубежами. Еще иногда он истерит и крушит мебель. Но это, скорее, хобби.

Господибожемой, можно, пожалуйста, логики в этот абзац? А этого парня сразу в коучи: управление – это суперспособность. Причем тут люди, с которыми он бы не нашел общий язык, я хз.

Да вообще копец как странно, просто страннее некуда. Как охотиться, не переписав все тома по охотоведению, совершенно не понятно.

Где-то после первой трети книги, автор, вспоминает, что вообще-то хотела свести Фейру и Тамлина (вотэтонеожиданность!) и бедную ггшку начинает клинить. Например, ей вещают, что Верховному правителю, ей и возможно всему миру кирдык, а она из этого всего слышит только, что ее назвали «его человеческой женщиной». Чей-то его? А я не его. Я вся такая особенная и самостоятельная (ножкой топнуть забыла).

Ну и все эти выраженьица из третьестортных фанфиков тоже имеются, вот одно из них:

Разумеется, несмотря на то, что люди для фэйцев что-то вроде животных, гг все хотят. Вот такую, как она есть – нетакуюкаквсе: в мужском камзоле, грубую, неграмотную, тупящую и с щербатыми ногтями.

Вообще тупеж таких героинь – это уже классика подобной простигосподи литературы: если гг не будет тупить, у нее не будет приключений и чудесных спасений. Поэтому первое правило: послушай, что тебе сказали и сделай ровно наоборот. Иначе книжка закончится быстрее.

Где-то на моменте нечеловеческаго секаса, который гг сравнивает с пиром и при котором

(вызывайте мчс и бригаду ортодонтов)
мне стало ужасно лень выписывать косяки из этого опуса.

Вкратце, что там дальше, если вы все же решили не читать роман.

Вначале Тамлин будет спасать возлюбленную и отправит ее к своим (уже не в хижину, а в почти дворец, ибо родичи стараниями «врага» стали как сыр в масле кататься). Потом Фейра сбежит обратно и будет спасать Тамлина от ужасной злыдни-фэйки Амаранты, сидящей под землей и ненавидящей весь мир, но особенно человеков, поработившей всех фэйцев и желающей самолично во всех смыслах владеть распрекрасным Тамлином. Фейра попадет в плен, но там ее не убьют (ей же еще победить надо), а выдадут задания и ей, конечно, помогут, причем в основном просто так. И к ней обязательно пристанет весь из себя загадочный темный Ризанд и поедет по тем же сюжетным рельсам, что и Тамлин. И он вроде как не может и не хочет помогать (о чем заявляет прямо), но помогает, потому что только наша распрекрасная Мэри Сью всех спасет-расспасет (чужими руками)

И, конечно, все закончится хорошо, потому что у Мэри Сью, как бы ее ни звали, быть по-другому не может. А еще она станет фэйкой. И будет считать, что все-все-все она сделала сама (а как же иначе у Мэри Сью)?
Таки вот и сказочке конец.

Зачем я ее читала – понятия не имею. Но на этом мы с Фейрой расстанемся. И я точно не буду по ней скучать: ее борьба со здравым смыслом меня утомила, как и приключения ее зубов на «пиру».

Если кто-то вдруг только что услышал об этом цикле (как я, например), то готовьтесь, будет смесь следующих компонентов: Голодные игры, Красавица и чудовище, Золушка, Сумерки, Белоснежка и 50 оттенков серого.
На самом деле, главное - это выдержать первые процентов 40 книги, которые вызвали у меня недоумение, и я бы бросила, если бы не такое количество положительных отзывов. И вот почему. В общем история начинается с того, что главная героиня по имени Фейра, которая живет в деревне (то ли Виллариба, то ли Виллабаджо, не помню где там каким средством для мытья посуды пользовались - шутка для тех, кому за 30), тянет на себе всю семью тунеядцев с 13 лет, охотится с луком аки Китнисс Эвердин, ходит в обносках и думать даже не думает о хорошей жизни. Убивает наша Фейра чудо-волка, приходит за ней Прекрасный принц-чудовище и с какого-то ляду уводит в волшебную страну фейри (фейри-фей-фэ-фейра...) в свой замок (хотя она вроде бы как убила его законспирированного под волка товарища). Дальше у нас полный комплект штампов (очень напомнило мне еще один шедевр под названием Мара и Морок ): Фейру одевают в платье, отмывают, кормят (кстати, в книге очень часто едят), наш герой-принц вокруг нее вдруг круги-то как давай наворачивать, а она - нет! Я не такая, я сбегу, я вся такая дерзкая и неприступная. Еще, конечно, на весь замок только четыре живых человека и на всю книгу как обычно ни одной нормальной женщины, кроме главной героини. В виду дефицита баб на Фейру, естественно, западают все мужики на деревне, ой в смысле в королевстве фейри.
Если это пережить, то дальше будет приятнее читать. Часть этой цирковой программы ромфанта даже находит разумное объяснение, со второй половины книга как будто бы встряхивается, появляется описание мира (кстати, неплохое, и надо отдать должное автору она на всю катушку использует матчасть всевозможных мифов и легенд), развивается интрига, возникают антагонисты. Очень много отсылок к диснеевским сказкам, но это даже мило и интересно. Та же главная злодейка Амаранта - ну вылитая злая королева из Белоснежки, только что зеркала не хватает. Задания из серии: собери чечевицу в камине тоже умиляли.
Отдельно хочу сказать про главных героев. Фейра у меня в принципе какого-то отторжения не вызывала, для героини романтического фэнтези она ведет себя очень даже пристойно. Тут во многих рецензиях пишут, что она якобы совсем недалекая, но мне как-то это в глаза не бросилось. Ну да, не блещет иногда умом, но и сверхспособностями, слава богу, не обладает. Другое дело, герой-любовник Тамлин, бессмертный владыка Двора Весны, 500 лет от роду, весь такой прекрасный, романтичный и страстный. Ну, то что мужик возрастом в несколько веков только-только нашел свою ту самую единственную и ведет себя как студент-первокурсник, это ладно (хорошо хоть в школе не учится как Эдвард в "Сумерках"), романтические сцены хороши, постельные тоже (хотя ничего прям уж такого там нет, ну жар у них во всех местах, ноги друг на друга позакидывали и языками посплетались - ну и все). Но по части управления государством ну просто никакой. Хотелось подзатыльник дать. Последнюю четверть книги просто сидит в кресле, молчит и смотрит страдающими глазами. Второстепенные герои и то больше понравились.
Резюмируя, если не настраиваться на что-то серьезное, а хочется почитать про романтические сцены, балы и немного про приключения без чернухи и взрослых драм - то очень достойный вариант. Цикл читать продолжу.

Сюжет. Книга, по сути, ретеллинг “Красавицы и чудовища”. Главная героиня Фейра убивает фэйри, за это преступление её предоставляется “выбор” - умереть или отправится в изгнание. Девушка выбирает последнее, и её отсылают в отдаленное королевство фэйри, где она будет отбывать своё наказание.

Общие впечатления от книги. Моя первая проблема с книгой началась с того момента, как Фейра покидает родную бедную полу-заброшенную деревушку, оставив позади своих сестёр и отца, чтобы жить в роскошном, богатом и магическом королевстве, где ей позволено делать практически всё, что ей в голову взбредет. Какой ужас! Остается лишь молиться за бедняжку.

Первую ⅓ книги она дико скучает по своей семье и дому (почему-то), но в тоже время начинает узнавать всё больше о волшебном королевств фэйри, где она теперь живет. Как оказываетя, королевство проклято, и одним из симптомов является перманентно прилипшая к лицу маска животного, потому что фэйри были прокляты во время маскарада. И мне такой элемент даже понравился, давольно стильно.

Вторая проблема (и это крайне субъективно) - я не очень люблю стопроцентно идеально красивых персонажей. Эта фантазия совершенно не укладывается в моей голове, когда читаю такие истории. Видимо, потому что они мне не по зубам, ведь я - мелкий гоблин.

Третья и последняя проблема - манера письма Сары Дж. Маас. Госпади, как же она любит тире (—), у меня просто слов нет. А ещё она обожает постоянно повторять одни и те же слова. Поэтому эти книги такие кирпичи. Кстати, изначально читала книгу в оригинале и должна сказать - в переводе она в разы лучше. В русскоязычной версии они сгладили множество странных предложений, бесячих повторов и хорошенько почистили от тире всю книгу.

vs.

Также в переводе убрали множество нелепостей и попросту странных словосочетаний:

... Что это вообще должно значить? Она ощущала каждую пору на своём теле...? Это как? В переводе всё было простенько, но зато без пор:

Персонажи. Фейра вроде бы умный персонаж, но у неё постоянно случаются подозрительные логические скачки, которые, очевидно, существуют только ради продвижения сюжета. Ей говорят что-то не делать - она делает в любом случае. Она впринципе не следуют каким-либо правилам и указам. Что мне само по себе нравится, но она ведь вроде отбывать наказание в этом королевстве, почему на неё не действуют никакие ограничения?

Что сказать о местных фэйри-мужиках, помимо того, что они все выглядят совершенно одинаково, за исключение цвета волос и глаз?

Ласэн - по большей части выступает в качестве мокрой жилетки Фейры. Тамлин - скучный дятел. Ризанд - наверное, самый интересный из трех, но я его сравниваю с жилеткой и дятлом, так что, наверное, это не комплимент.

Мне больше хочется поговорить об Амаранте, потому что хуже антагониста я не встречала. Я поражаюсь всей этой умственной акробатике, которую приходится проделывать, чтобы понять её дебильную логику. По началу, было довольно ржачно, потому что то, проклятье, которое она наложила на королевство была настолько специфическим и конкретным, что вызывало у меня нервные похихикивания - кто-то (человек, не фэйри) должен влюбиться в тебя (в проклятого), но не просто так, а этот кто-то должен откровенно сказать слово в слово, без заиканий и пауз: “Я тебя люблю”, НО только после того, как это кто-то уже убил фэйри, и это и то. Ну уже совсем очевидно, что проклятие может снять только Фейра. Амарант заставляет Фейра проходить её испытания, хотя она могла просто убить её... в любой момент? Одним из заданий является загадка, и вот под конец Фейра находит ответ, который искала:

Это взорвалась моя пятая точка. После чего я положила читалку на диванчик и начала пялиться в стену, минут так пять.

Итог. Когда дочитала, думала - ну всё, 1 звезда нафиг. Но когда села писать рецензию и рефлексировать по поводу прочитанного, заметила, что в ретроспективе, книга давольно забавная, а плохом плане, конечно, но всё же. Хорошая ли эта книга? Нет! Но она - веселая. Тупая и веселая (прям как я). Единственное, чего бы мне действительно хотелось, так это урезать её хотя бы страниц на 100. Потому, что описания—описания предметов—предметов и вещей—они просто—просто невыносимы местами. Для большего удовольствия, книгу следуют читать в русском переводе, но, думаю, во время чтения продолжения “Королевство гнева и тумана”, я всё равно буду подглядывать в оригинал, чисто так - чтобы поржать.