Рецензия на книгу
A Court of Thorns and Roses
Sarah J. Maas
Galin_ka12 июня 2024 г.Такие книги мне не нравятся или ох, уж эти челленджи
В общем, читать мне надо две книги цикла (можно и все, если захочется). Вообще, по условиям мне нужна вторая книга, но куда уж в таких циклах лезть во вторую, не прочитав первую. Сидела, читала...
И... Я вообще не знаю, зачем полезла в ромфант (может, для общего развития или из любопытства?), если это не моё, но вот... И ожидаемо, что не понравилось.
Скучный сюжет (много сказочности, простоты, какой-то предсказуемости). Неинтересные герои. Если главная героиня ещё ладно... Она молода, постоянно накручивает себя то в одном, то в другом, местами не уверена в себе. Это я легче приняла, но вот всех остальных...
Тамлин, как Верховный правитель ведёт себя... Неподобающе Верховному правителю. На это даже смотреть неприятно. Ни гордости, ни смекалки, Ни Че Го. Только смазливая мордочка. В Ризарде хоть колючек и хитрости больше. А соответственно и толку в великой миссии спасения Дворов из под гнета сумасшедшей королевы.
К слову, Амаранта. Какая то глупая баба. Я могу понять её желание повелевать сильными мужиками, но не могу понять какие то договоры/разговоры со смертной девчонкой. Нет, серьёзно, она все поставила на... Загадку! Черт, загадку. И это их страшная, жестокая королевишна, при виде которой бессмертные создания мочатся под себя (это не я, это автор так сказала). И тут загадка. Тьфу.
Про любовь-морковь/секас ничего не буду. Это слабенько, конечно, но уж ладно. Я больше старалась за сюжетом следить. Хотя чего там за ним следить, воды много, дела мало.
Ещё раз повторю, я просто не поклонник подобного. Книги то, может, и хорошие (не зря же там такой рейтинг), но не мои. Однако, читать вторую буду (обожаю грызть кактусы =))). Мне сказали, она сильно лучше первой.
541,5K