Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,2
(2,3K)

Как творить историю

4
52
  • Аватар пользователя
    Аноним19 января 2015 г.

    Что мне понравилось:

    • Первое и самое главное – это сюжет. Очень люблю книги с историческими подробностями, а уж идея изменения прошлого сама по себе интересна.
    • Понравилось, как автор пишет, несколько страниц привыкаешь к немного сумбурному потоку мыслей, действий и идей, но потом уже бежишь по тексту: что дальше, быстрей, быстрей.
    • Понравились главные герои – ощущающий себя виноватым за грехи отца профессор Лео Цуккерман и сам не знающий чего хочет аспирант Майкл Янг.

    Что мне не понрав
    • Не понятно, почему Майкл помнит все после их опытов, а Лео нет, ведь у обоих прошлое меняется.
    • Не понравилось как быстро, ни с того ни с сего, Майкл осознал, что он гей. Если что я не гомофоб, но вот эта быстрая смена своей ориентации меня удивила.
    • Ну и главный минус для меня. Не понравилось, что автор выражает мысль, что не будь Гитлера, все было бы намного хуже. А почему, собственно, не лучше? То есть, мы должны радоваться, что отделались «малой кровью»?
    »?

  • И да, одни США пытаются противостоять злу.

    Как итог: интересная книга на пару вечеров увлекательного чтения, перечитывать вряд ли буду.

    Читать далее
    4
    10
  • Аватар пользователя
    Аноним15 ноября 2014 г.

    Жанр книги один из моих любимых - "чтобы было бы, если изменить историю", в данном случае, рассматривается ситуация с нерождением Гитлера, однако именно эта книга не зацепила, полагаю, что просто не понимаю английский юмор :)
    На мой взгляд, сюжет слабоват и плохо проработан, персонажи не кажутся живыми, какие-то они неэмоциональные что ли, сухие, им не сопереживаешь. Что профессор, что Майкл и Стив, какие-то безжизненные.

    4
    21
  • Аватар пользователя
    Аноним21 июля 2013 г.

    Нет. Совсем не могу читать. Может, к концу оно будет и лучше, но полкниги совсем не радует.

    4
    47
  • Аватар пользователя
    Аноним19 мая 2013 г.

    Стивен Фрай восхитителен, как обычно.
    Необычный взгляд на сослагательное наклонение - что было бы если бы не было Гитлера. Обычно представляется, что в таком случае жизнь стала бы кардинально другой, Фрай же показывает, что дело возможно не только в одной личности, но в обстановке в Европе в целом.

    4
    31
  • Аватар пользователя
    Аноним12 ноября 2012 г.

    Для меня это первая книга, прочитанная у Фрая. Поэтому я немного разочаровалась. Мне советовали ее очень многие, однако...
    Путешествия во времени — одна из самых распространенных тем в фантастическом жанре. Мне кажется, о ней не писал только ленивый. И конкретно здесь мне не хватило логики. Честно говоря, не знаю, с чем это связано, но ощущение по прочтении осталось именно таким. Так же к минусам я бы отнесла сам стиль написания. По крайней мере, в первой половине книги. Ее я читала долго. Очень долго. Вторая часть сама по себе гораздо интереснее и более насыщена событиями, возможно, поэтому читается она гораздо легче.
    Из плюсов, структура текста, где мы видим разделение на историческую и современную линию. Сама история тоже, я бы сказала, забавна.
    Я бы поставила этой книге твердую четверку. Считаю, что ее стоит прочесть, хотя бы за тем, чтобы составить о ней личное мнение :) Особенно, если посмотреть сколь разные отзывы о ней.

    Читать далее
    4
    11