
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 июля 2019 г.Читать далееЭто второе знакомство со Стивеном Фраем и я в восторге от того, как он пишет, мне нравится его юмор, хотя вливаться в начале в историю мне тяжеловато, всегда это происходит со скрипом.
Всем нам известно, что история не имеет сослагательного наклонения, но всегда можно пофантазировать, а чтобы было бы, если бы.... И Фрай схватился за такой кусок истории, что ещё помнят люди и замахнулся на самого Адольфа Гитлера. Это такая отрицательная историческая фигура для меня, я думаю, что и для многих это так, что если бы его не было, то можно было бы избежать гибели миллионов людей. Фрай показал, что на плохого человека может найтись ещё хуже и история могла бы закончится ещё хуже, чем она есть.
Книга была прочитана в рамках игры "Книжное путешествие".4554
Аноним20 февраля 2019 г.Сомнительная сказка
Читать далееЗнакомьтесь: Пип.
Пип – это не просто прозвище, Пип – это стиль жизни и призвание. Наш главный герой – самый настоящий Пип. Легко краснеющий олух-недотепа со склонностью к истерии и необдуманным поступкам. (Хотя, отдадим ему должное, иногда перед тем, как сделать очередную хрень, он думает: «вот не надо бы этого делать".) У Пипа есть девушка. Точнее, то есть, то нет. А вообще, он гей. Но это не точно. С такой спонтанной личностью никогда ничего нельзя сказать наверняка. Кроме того, Пип, вроде как, историк. А если что в истории не знает, так допридумывает. Пип вообще натура мечтательная, не каждый способен «как мать дитя вынашивать" свою шизофренично-поэтичную диссертацию и верить, что она произведет фурор.
Второй наш герой: ЛЕО. Он же Аксель. Нееврей с комплексом вины. Ученый. Первый в мире создатель машины времени. В связи с этим, предположительно, гений. С придурью. И любовью к авантюрным предложениям от малознакомых студентов.
ЛЕО и Пип – команда мечты. Именно в их руки попадает судьба человечества. Именно им предстоит бороться с карикатурными злодеями в наспех придуманном мире-без-гитлера.
А помогает им в этом СТИВ. Он умеет шпионить. И лазать по деревьям. Еще он красивый. Но главное, СТИВ - это человек, который поверит вам, когда вы подсядете к нему в баре и скажете: «я из параллельной реальности, чувак, я тот, кто изменил историю, все должно было быть не так". Хотя сошло бы и просто : «я из вселенной геев и наркоты, хочешь туда?". Однако, не стоит недооценивать СТИВА. Все-таки, без него ничего бы не получилось.
Вот такие чудо-спасатели от Стивена Фрая. Герои бегают по страницам недоумевая, визжа, попискивая, взвывая, всхлипывая, вопя, голося и рыдая.(Интересно, это что, особенность английских геев – такая гипер-экспрессия?) На последней трети книги создается впечатление, будто до того они уже достали даже самого Фрая, что он только и мечтает перейти к главному. Ну в самом деле, сколько можно-то? Давайте закончим с этой псевдо-исторической белибердой. Ведь: «весь ревущий смерч истории стянулся воронкой в одну-единственную точку. И точка эта так проста. Любовь. Ведь ничего другого просто-напросто не существует.» Любовь. Понятно? А гитлеры эти все ваши с холокостами… знаете, да сгноит Господь их душу, как говорится.Содержит спойлеры4512
Аноним29 сентября 2016 г.Читать далееЯ прочитала эту книгу в поезде Екатеринбург-Москва, осознанно взяв её, чтобы убить время. Что ж, это мне удалось. Понравилось чувство юмора Фрая (ещё бы) и тема, довольно близкая мне (история и всякие научные дела). Я тоже считаю, если бы не было Гитлера, его место занял бы кто-то другой. К этому всё шло с 19 века. Я не совсем поняла сюжетный поворот с гомосексуальной переориентацией главгероя. Он логически обоснован в тексте, но мне этого не хватило. В целом от литературных упражнений Фрая я не в восторге.
485
Аноним3 ноября 2015 г.Читать далееМайк Янг, молодой аспирант из Англии, и ученый, терзаемый чувством вины за поступки своего отца умудряются изменить историю, лишив мир Гитлера. Майку очень повезло, что в результате таких крутых изменений он остался жив в альтернативной реальности. Например меня бы в любой другой реальности существовать бы не могло - родители мои жили бы в разных государствах и никогда бы не встретились, так что я бы не рискнула собственной жизнью ради такого сомнительного предприятия. Да, как показывает эта книга, оно бы и не выгорело. Вместо Гитлера к власти приходит более хитрый, более злобный, более умный фюрер, Рудольф Глодер, и пусть войны не было, но цели своей он добивается другим путем. И тот мир, который образовался вместо нашего, еще отвратительней и бесчеловечнее. Понаблюдавши, во что вылилось его приключение, и побывав в лапах спецслужб, Майкл находит способ вернуть все обратно. Концовка хорошая. Мне так полюбились главные персонажи, что я даже обрадовалась, когда они полюбили друг друга. Ого, какая я толерантная! Вот уж не ожидала от себя!
460
Аноним6 августа 2015 г.Her soul slides away, "But don't look back in anger", I heard you say (с) OasisЧитать далее
Я не люблю группу Oasis. Мои уши ее не воспринимают и все тут. Поэтому я не могла не посмеяться шутеечке о разлучении братьев Гэллахеров во младенчестве. Что же до данной книги Стивена Фрая,то для меня она такая же,как и творчество Oasis:никакая. Видимо, Фрай "хотел как лучше, а получилось как всегда". Плюсов у сего произведения раз-два и обчелся,вот они:- Стеб над Oasis
- Стеб над любовью Майкла к группе "Ойли-Мойли"
- То,что типичный англичанин Майкл в альтернативной реальности оказывается американцем и любит совсем иное,не то,что раньше,но говорит-таки как типичный англичанин
- Сама идея "альтернативной истории без Гитлера у власти", обыгранная более-менее необычно
Зато минусов вагон и маленькая тележка,они та- Этакий "парадокс Фрая": события книги то ползут аки улиточка ("ничего не происходит и вряд ли что-нибудь произойдет"), то скачут бешеным галопом
- Майкл-неимоверно отталкивающий персонаж: нытик,сноб, не вполне адекватен, витает в облаках,недалек, не способен нормально общаться, отрицает важность естествознания и техники-в общем,не годится такой в творцы истории от слова совсем.
- Проблема гомосексуализма более чем раскрыта (Фрай сам нетрадиционной сексуальной ориентации,ничего против этого не имею,но тут данная теиатика не так уж и нужна)
-Этой книге больше подходит название "Как наломать дров": главгерой,по сути,никакую историю так и не творил (любой другой Джон или Тед (не такой лузер как этот наш Пиппи) с "творением истории" справился бы хоть немного лучше ), зато дров налома- Глодер по сюжету смог стереть с лица Земли Москву и Ленинград,но этот диктатор мало того что не внушает ужаса,он вообще был мне неинтересен.
-Вставки из жизни эсесовцев смотрятся неестественно и ничего особенного книге не придают (но Стивен хоть пытал- Бауэр-очень странный предмет (точнее человек): его драме вроде сочувствуешь,а вроде и нет. Не хватило яркости персонажу. Хотя евреев жаль,безусловно.
- Куски так называемого "голливудского сценария"- простите великодушно,но уж они-то тут явно ни к селу ни к городу.
-Хэппи-энд,который слишком уж хэппи и к которому сэр Фрай прискакал на всех парах вдохновения (моя душа восстает против такого во всех смыслах радужного финала,тут все-таки ангст более уместен)
Впрочем, в одном мы с Фраем солидарны: таких Пиппи допускать до механизмов истории-себе дороже. На том и порешим. Но читать его произведения в дальнейшем-увольте. Как говорится, not my cup of tea.452
Аноним19 января 2015 г.Читать далееЧто мне понравилось:
- Первое и самое главное – это сюжет. Очень люблю книги с историческими подробностями, а уж идея изменения прошлого сама по себе интересна.
- Понравилось, как автор пишет, несколько страниц привыкаешь к немного сумбурному потоку мыслей, действий и идей, но потом уже бежишь по тексту: что дальше, быстрей, быстрей.
- Понравились главные герои – ощущающий себя виноватым за грехи отца профессор Лео Цуккерман и сам не знающий чего хочет аспирант Майкл Янг.
Что мне не понрав- Не понятно, почему Майкл помнит все после их опытов, а Лео нет, ведь у обоих прошлое меняется.
- Не понравилось как быстро, ни с того ни с сего, Майкл осознал, что он гей. Если что я не гомофоб, но вот эта быстрая смена своей ориентации меня удивила.
- Ну и главный минус для меня. Не понравилось, что автор выражает мысль, что не будь Гитлера, все было бы намного хуже. А почему, собственно, не лучше? То есть, мы должны радоваться, что отделались «малой кровью»?
И да, одни США пытаются противостоять злу.Как итог: интересная книга на пару вечеров увлекательного чтения, перечитывать вряд ли буду.
410
Аноним15 ноября 2014 г.Жанр книги один из моих любимых - "чтобы было бы, если изменить историю", в данном случае, рассматривается ситуация с нерождением Гитлера, однако именно эта книга не зацепила, полагаю, что просто не понимаю английский юмор :)
На мой взгляд, сюжет слабоват и плохо проработан, персонажи не кажутся живыми, какие-то они неэмоциональные что ли, сухие, им не сопереживаешь. Что профессор, что Майкл и Стив, какие-то безжизненные.421
Аноним21 июля 2013 г.Нет. Совсем не могу читать. Может, к концу оно будет и лучше, но полкниги совсем не радует.
447
Аноним19 мая 2013 г.Стивен Фрай восхитителен, как обычно.
Необычный взгляд на сослагательное наклонение - что было бы если бы не было Гитлера. Обычно представляется, что в таком случае жизнь стала бы кардинально другой, Фрай же показывает, что дело возможно не только в одной личности, но в обстановке в Европе в целом.431
Аноним12 ноября 2012 г.Читать далееДля меня это первая книга, прочитанная у Фрая. Поэтому я немного разочаровалась. Мне советовали ее очень многие, однако...
Путешествия во времени — одна из самых распространенных тем в фантастическом жанре. Мне кажется, о ней не писал только ленивый. И конкретно здесь мне не хватило логики. Честно говоря, не знаю, с чем это связано, но ощущение по прочтении осталось именно таким. Так же к минусам я бы отнесла сам стиль написания. По крайней мере, в первой половине книги. Ее я читала долго. Очень долго. Вторая часть сама по себе гораздо интереснее и более насыщена событиями, возможно, поэтому читается она гораздо легче.
Из плюсов, структура текста, где мы видим разделение на историческую и современную линию. Сама история тоже, я бы сказала, забавна.
Я бы поставила этой книге твердую четверку. Считаю, что ее стоит прочесть, хотя бы за тем, чтобы составить о ней личное мнение :) Особенно, если посмотреть сколь разные отзывы о ней.411