Кремулятор

О книге этой я знала давно, даже видела про нее подробный разбор, но совершенно не соблазнилась на прочтение, потому что тема войны и репрессий, мягко говоря, навалилась и не отпускает уже не первый год. Думала, что чтение будет тяжелым, но нет - текст написан почти воздушно, это талант написать о сложном легко. Главы представляют собой допрос Петра Ильича Нестеренко, начальника московского крематория и всех кладбищ, заключенного под стражу по подозрению в измене в 1941 году. Есть вставки воспоминаний, дневника и просто мыслей героя, которые гармонично дополняют жесткую форму официальных допросов. История его жизни, в общем, не уникальна, но понятна - из дворян, белый офицер, армия Деникина, бегство заграницу, возвращение на родину...только всё это сопровождается большой любовью, о которой Петр Ильич ничего и не рассказывает. В этой светлой сокровенной тайне и есть весь смысл, вся душа, и всё самое важное для Нестеренко. Именно деликатное обращение автора с этой темой меня и зацепило. А еще начитка Анатолия Белого - вот где настоящий актерский талант! - сложно представить более подходящий голос и манеру чтения. Тот случай, когда история одного человека, как история целой страны. Емкое концентрированное чтение для всех, особенно, если интересует такая тема.

Охохохо... Первое, что стоит сказать о данной книге - она хороша по своему стилю. Второе - она плоха по своему содержанию. Но второй пункт - это сугубо моё личное отношение к ней. Я прекрасно понимаю, что сама по себе она чертовски хороша: подача, структура, стиль. Но не могу согласиться со всеми мыслями, которые приводит автор от лица Нестеренко Петра Ильича.

Итак, перед нами роман-воспоминание с элементами допроса. И тут всё по лекалам подобных произведений - возвышенный и невозмутимый герой, тупой чекист-следак и много философии на разные темы. Нестеренко Пётр Ильич, дворянин при рождении, офицер Белой гвардии, много лет работал директором Московского крематория. Но, как это часто бывало в те незавидные годы, попал под подозрение в шпионаже. Вот каким образом его связывают с такой ужасной деятельностью? А вот каким - дорогой наш Нестеренко долгое время был в эмиграции; он пожил в Константинополе, Сербии, Париже. Во времена Гражданской войны это не новость, бежали все, кто мог это сделать, все несогласные с новой властью большевиков. Но есть огромная разница, когда ты бежишь из страны и с благодарностью принимаешь любую помощь, которую тебе никто не обязан давать. Или когда ты бежишь как ссыкло, поливая дерьмом при этом своих соотечественников и страну, давшую тебе приют. И вот эта черта в характере нашего ГГ меня невероятно выбесила.
Вы посмотрите, какой у нас интеллигент в бегах, как возвышенно он говорит о том, что интеллигенция просрала такую страну, читая книги! Вы посмотрите, как он красиво вещает, что советский человек, что новая власть низвергнет страну в первобытный хаос из-за того, что эта власть оказалась в таких невежественных руках... И подобные сравнения на протяжении ВСЕЙ книги. Как бы да, тот период был крайне сложным, он был несправедливым по отношению ко многим людям. Но судя по воспоминаниям Нестеренко, ему было бы плохо и при "белых", и при "красных", и в условиях абсолютной анархии. Он относится к той категории людей, которым плохо во все времена, не важно, есть ли на то веская причина. Просто плохо и всё. Не зря ведь Пётр Ильич пытался примкнуть то к своим, то к чужим, вообще без какого бы то ни было критического осознания ситуации.
Пётр Ильич очень любил одну женщину, по имени Вера. Какая ирония - он взывал к своей милой Верочке, а Верочка та ещё овца, скакала так же как и герой этого романа. Вот тут хочется отметить, насколько сильной может быть любовь к человеку, ради которого ты будешь ждать неминуемой смерти от наступающих большевиков, или экстренно искать способы возвращения в Союз, ведь твоя Вера убежала обратно. Чувства Нестеренко к этой женщине достойны восхищения, ведь так бежать за бабой может только горячо влюблённый в неё мужик. Даже дневники он посвятил именно ей, хотя и поднасрал по полной ехидный смешок
Моменты допроса Петра Ильича - моё личное почтение автору, хоть сам герой и показал себя с дурной стороны. Понятное дело, что обвинения, предъявленные ему Перепелицей - абсурд абсурдом, но как иначе показать тупое невежество органов власти? Карикатурно глупый следователь должен показать читателям, какие они все были - подобные допросы и подобные люди, ведущие эти допросы. Хочешь - не хочешь, но тебя притянут к какой угодно статье. И как же нам показать, каким невозмутимым и бесстрашным был Нестеренко, помимо издёвок над Перепелицей? Да в общем-то никак, поэтому читайте и восхищайтесь.

Я не знаю, много ли здесь личного от автора, его точки зрения, но герой из-под его пера вышел неприятным. И я не отношусь к ностальгирующим по СССР или льющим слёзы по ушедшей Российской Империи. Есть история, с которой надо смириться и принять её, а не поливать дерьмом всех и каждого. Видимо, моя пролетарская рожа не доросла до великих интеллигентов из Кремулятора.

Саша Филипенко Кремулятор

( и опять  Белый на высоте, он и за следователя, и за Нестеренко, и за весь народ говорил)

Сам роман состоит из допросов и дневников, сменяющих друг друга. В первые дни второй мировой арестован по подозрению в шпионаже бывший белый офицер, эмигрант, а затем и возвращенец , занявший должность управляющего всеми кладбищами столицы, человек с гибкой моралью и большими возможностями, "но не более того".

Автор приоткрывает некоторые тёмные моменты истории "душегубок" и "утилизации конечного продукта".

Для меня Кремулятор - это не только некий аппарат, измельчающий всё то, что не испепелил огонь печи, но и сама система, люди , которые пожирали себе подобных, перемалывали в пыль судьбы и народы.

И ещё раз о любви. Единственной безоговорочной любви всей жизни Петра Нестеренко, уроженца Харьковской области, к Вере, Верочке. Пронёс через всю жизнь, надеялся на второй шанс быть с ней, и , в конечном итоге, соединившим их навсегда ( тут сразу вспомнила Амстердам Макьюэна, мда, любовь и страсть, а жить хочется, но не более того)

Понравились вставочки про эмиграцию и Гайто Газданова, которого читала, и была интересная мысль, чем отличается европейская литература от русской. Своими словами . Русские - это про то "как" написать . Европейцы - о "чём". Мне же нужен баланс о чём и как, в этой книге всё в гармонии, идеально .

10/10 с автором не прощаюсь, просто нужно продышаться

Я прочитал книгу благодаря интервью с Филипенко на "А поговорить". Она оказалась значительно лучше моих ожиданий. Такое совмещение документалистики с художественной литературой, на мой взгляд - очень удачный формат для рассказа о травмирующем прошлом. Вообще, книга будто бьёт обухом по голове. Мне особенно запомнилась турецкая часть, которую невольно сравниваешь с выпуском "Редакции" о русских мигрантах. Местные образы и эпитеты куда темнее и натуралистичнее. После прочтения я понимаю, почему в Германии уже готовы такие книги читать, а в России ещё нет. Пока Донское кладбище начинается с памятника Василию Блохину, эта книга актуальности не потеряет.

Я занимаю место в зрительном зале, придя на спектакль как обычно, в среду, ничего, собственно, не ожидая. Не ожидая, что мне, лично мне, расскажут историю моей жизни, любви, веры... Но не более того. Я узнаю, что моё тело сгорит за 1,5 часа, а пеплом посыплют скользкую дорожку крематория, ибо с песком ситуация напряжённая. Я пойму, что Огню все равно, кого жечь: писатель ты, инженер или диктатор. Я буду гадать, была ли Вера, или ее нарочно создали, чтобы душу так не рвал этот хаос, смерть и война. Только просчитались: душа разорвана и сожжена. А прах развеян из самолета над Москвой. Нельзя так с людьми. Н-Е-Л-Ь-З-Я. Но у истории есть мерзкое качество — она всегда повторяется. Но не более того...

Весь роман проходит в формате допроса, где и до главного героя дотянулись загребущие руки репрессивного аппарата. Допрос перемежается с воспоминаниями героя и через эти воспоминания мы видим как складывалась его судьба, свидетелем чего ему пришлось побывать, какие тяготы перенести, как он уехал и как он вернулся уже в советскую Россию и как оказался там, где оказался.

В основу романа легли материалы реального следственного дела Петра Ильича Нестеренко, который в годы репрессий был директором московского крематория.

По настроению безумно мрачная книга, где даже любовь имеет вкус пепла. Это, если что, отсылка на один очень страшный и странный момент, будете читать, поймёте о чём я. И я осталась под большим впечатлением от прочитанного. Основной посыл романа можно определить, как через призму судьбы конкретного человека, далеко не последнего в советском государстве, мы можем наблюдать саму природу репрессивного аппарата, что при подобных режимах, вообще не важно поддерживаешь ты это всё или нет, служишь ты этому режиму или нет и насколько усердно – в любой момент очередь дойдёт и до тебя. Просто случайность или обстоятельства так сойдутся, а есть вина или нет, никто разбираться не будет. И ты станешь жертвой того режима, которому служил, умертвив в себе совесть и вообще все человеческие чувства.

Даже не думала, что меня так зацепит эта книга. Если бы она не выпала мне в игре, то сама я бы ее не читала.
Книга написана в форме дневниковых записей Петра Ильича Нестеренко. Бывший белгвардейский офицер, доносчик, агент советской разведки. Но почему-то он не вызывает неприязни, его местами по человечески жалко. По факту, вся его жизнь это сплощные "вынужденные меры",которым он должен подчиниться, если хочет выжить. Всю жизнь он пытался соотвествовать каким-то представлениям и требованиям, взять хотя бы его отца, потом смена власти. И в итоге он оказывается директором крематория, который работает в две смены, днем кремирует обычных умерших, а по ночам-расстрелянных по статье. И все чаще к нему по ночам привозят бывших коллег и знакомых. Истановится понятно, что твоя очеред это лишь вопрос времени.
Совсем не удивительно, что в итоге он был арсечтован за шпионаж и приговорен к расстрелу. Ужасает масштаб , сколько людей по факту сгинули где-то в печах крематория.

Сила воздействия текста зависит, в том числе, и от времени когда его читаешь. На мое прочтение наложились одновременно и опыт эмиграции (благо что не вынужденной), события в Беларуси и РФ, внутренние размышления. Самое страшное здесь, что в текст веришь, за печатными буквами архивов и сухими данными автору кажется удалось разглядеть жизнь даже не Нестеренко, а каждого из нас, гонимого ветрами, вырванного с корнями перекати-поле. Пытаясь обрести почву под ногами, герой цеплялся за любовь, единственное, что в душе кажется не омертвело, плюет на всякую осторожность и возвращается… Можно многое оправдать если кажется, что делаешь это из-за любви: всякую подлость, определенную “работу”, что говоришь… но, как мне кажется, что даже ради любви не стоит переступать эту черту и не дай Бог в жизни оказаться перед таким выбором. Любовь - это любовь, и не более того.