Рецензия на книгу
Кремулятор
Саша Филипенко
Pampushist27 февраля 2024 г.Не будьте как Нестеренко!
Охохохо... Первое, что стоит сказать о данной книге - она хороша по своему стилю. Второе - она плоха по своему содержанию. Но второй пункт - это сугубо моё личное отношение к ней. Я прекрасно понимаю, что сама по себе она чертовски хороша: подача, структура, стиль. Но не могу согласиться со всеми мыслями, которые приводит автор от лица Нестеренко Петра Ильича.
Итак, перед нами роман-воспоминание с элементами допроса. И тут всё по лекалам подобных произведений - возвышенный и невозмутимый герой, тупой чекист-следак и много философии на разные темы. Нестеренко Пётр Ильич, дворянин при рождении, офицер Белой гвардии, много лет работал директором Московского крематория. Но, как это часто бывало в те незавидные годы, попал под подозрение в шпионаже. Вот каким образом его связывают с такой ужасной деятельностью? А вот каким - дорогой наш Нестеренко долгое время был в эмиграции; он пожил в Константинополе, Сербии, Париже. Во времена Гражданской войны это не новость, бежали все, кто мог это сделать, все несогласные с новой властью большевиков. Но есть огромная разница, когда ты бежишь из страны и с благодарностью принимаешь любую помощь, которую тебе никто не обязан давать. Или когда ты бежишь как ссыкло, поливая дерьмом при этом своих соотечественников и страну, давшую тебе приют. И вот эта черта в характере нашего ГГ меня невероятно выбесила.
Вы посмотрите, какой у нас интеллигент в бегах, как возвышенно он говорит о том, что интеллигенция просрала такую страну, читая книги! Вы посмотрите, как он красиво вещает, что советский человек, что новая власть низвергнет страну в первобытный хаос из-за того, что эта власть оказалась в таких невежественных руках... И подобные сравнения на протяжении ВСЕЙ книги. Как бы да, тот период был крайне сложным, он был несправедливым по отношению ко многим людям. Но судя по воспоминаниям Нестеренко, ему было бы плохо и при "белых", и при "красных", и в условиях абсолютной анархии. Он относится к той категории людей, которым плохо во все времена, не важно, есть ли на то веская причина. Просто плохо и всё. Не зря ведь Пётр Ильич пытался примкнуть то к своим, то к чужим, вообще без какого бы то ни было критического осознания ситуации.
Пётр Ильич очень любил одну женщину, по имени Вера. Какая ирония - он взывал к своей милой Верочке, а Верочка та ещё овца, скакала так же как и герой этого романа. Вот тут хочется отметить, насколько сильной может быть любовь к человеку, ради которого ты будешь ждать неминуемой смерти от наступающих большевиков, или экстренно искать способы возвращения в Союз, ведь твоя Вера убежала обратно. Чувства Нестеренко к этой женщине достойны восхищения, ведь так бежать за бабой может только горячо влюблённый в неё мужик. Даже дневники он посвятил именно ей, хотя и поднасрал по полной ехидный смешок
Моменты допроса Петра Ильича - моё личное почтение автору, хоть сам герой и показал себя с дурной стороны. Понятное дело, что обвинения, предъявленные ему Перепелицей - абсурд абсурдом, но как иначе показать тупое невежество органов власти? Карикатурно глупый следователь должен показать читателям, какие они все были - подобные допросы и подобные люди, ведущие эти допросы. Хочешь - не хочешь, но тебя притянут к какой угодно статье. И как же нам показать, каким невозмутимым и бесстрашным был Нестеренко, помимо издёвок над Перепелицей? Да в общем-то никак, поэтому читайте и восхищайтесь.Я не знаю, много ли здесь личного от автора, его точки зрения, но герой из-под его пера вышел неприятным. И я не отношусь к ностальгирующим по СССР или льющим слёзы по ушедшей Российской Империи. Есть история, с которой надо смириться и принять её, а не поливать дерьмом всех и каждого. Видимо, моя пролетарская рожа не доросла до великих интеллигентов из Кремулятора.
14579