Кремулятор

Опасно признаваться, что книга мне не понравилась: все отрицательные рецензии начинаются со слов вроде "эти либералы опять очерняют великую державу", и меня могут приписать к сторонникам или отрицателям сталинских репрессий. Тем не менее, книга мне не понравилась: главный герой — ненастоящий. Да, взята за основу биография реального человека, но зачем, если автор всё равно добавил много отсебятины — много, но при этом недостаточно, чтобы было сразу понятно, что это по большей части выдумка. Мы не знаем, каким человеком был Нестеренко, и из этой книги не узнаем. Он не оставил дневников, вся его мотивация автором полностью надумана.
Цитаты из современных песен смотрятся и вовсе ни к селу ни к городу, ты либо занимайся литературой абсурда, либо прибереги своих любимых исполнителей для другого случая.

Я очарованна главным героем, в нем как мне показалось есть что-то от Ремарка…он получился таким ироничным, понимающим, с тонким чувством юмора мужчиной. 

Скорее всего, многое в его личности надуманно самим автором, но получилось близко, я уверена. Сейчас и в наше-то относительно спокойное время не каждый человек готов сменить наскучившую работу. А тогда? Смею предположить, в 1920-е годы советские люди в большинстве своем жили в страхе и предпочитали лишний раз не отсвечивать. А что Нестеренко? 

А Нестеренко мечтал, любил, рисковал, жил и сжигал. Ах да, сжигал сотни, тысячи людей - это ужасно. 

Я еще что-нибудь прочитаю у этого автора, наверно «Красный крест». Мне очень понравилось. 

Историческое событие - понятие искажаемое. Сквозь эпохи меняется отношение к произошедшему и к происходящему тоже. То что считалась правдой становится ложью. Но догма о  преступлений человечества остаётся неоспоримой.

Кремулятор - роман белорусского писателя Саши Филипенко, на основе которого взят материалы следственного дела Петра Ильича Нестеренко, директора Московского крематория на территории Донского некрополя после первой мировой войны.

"Смерть есть то, что мы не можем помыслить, гражданин начальник. Едва вы представляете ее - она отступает..."
Используя метод диалога в романе, автор охватывает большой спектр различных и немаловажных тем, такие как критика тоталитарной власти, революция, война, философия смерти и многое другое. Олицетворяя себя как московским Хороном, герой рефлексирует о своем прошлом, совершенных поступках и о конце пути человеческой жизни.

" Спектакль начинается только тогда, когда актёр находит в зале всего одного зрителя"

Вера, возлюбленная Петра, фигура значимая в жизни героя, но в то же время дуалистична. С одной стороны, она существует: женщина которая является маяком для Нестеренко, а с другой стороны, мне показалось что она аллегория надежды и на самом деле ее нет и не было(ведь ее имя тоже символизирует это).

Прочитав текст, можно смело говорить, что Саша раскопал достаточное количество материалов и умело подаёт его качественным слогом и организованной литературной конструкцией. А самое главное, но и к сожалению,  самое страшное - роман остаётся актуальной в наши дни.

Книга о человеке без каких либо жизненных принципов, человеке ни добром, ни злом, ни хорошем, ни плохом, но веселым и позитивным.

В общем, если ближе к сути, работал этот беспринципный весельчак директором крематория. Днем у него была «белая» работа, а по ночам «черная» — подчищать следы репрессиий.

Но репрессии — каток бездушный и, как и следовало ожидать, герой наш сам под него попал.

Автор книги заставляет читателя задуматься о нравах нашего героя — был ли он честен перед собой, перед обществом? Имел ли он выбор? Я считаю, что выбора у него особого не было. Если говорить о работе. 

На протяжении всей книги у меня было к нему достаточно положительное отношение, до одного момента в самом конце книги. Но там, в конце, мое отношение к нему поменялось и ни капли жалости не осталось. 

Мне очень понравилось как построен этот роман — с одной стороны это допрос следователя и нашего героя, с другой — его дневниковые записи, они же воображаемые письма его возлюбленной. Это очень интересное сочетание!