Empire V

Первое знакомство с автором, и не могу сказать, что удачное. 

Начиналось все неплохо, но ближе к середине уже начинаешь уставать от какой-то псевдофилософии, пафоса и долгих описаний вампирской жизни и их понятий. Ближе к концу уже хочется либо читать по диагонали, либо вообще это все пропускать. 

Главный герой не совсем для меня однозначный и местами будто дурачок, но много его фраз и вопросов вызывали улыбку (может, дурачок здесь я). Потом становится даже жалко его. 

Опять же, есть интересные мысли, но ненужных (для меня) как будто бы было больше.

Эту книгу мне советовал хороший знакомый с 2021 года, но я откладывала момент покупки и прочтения.. но когда я увидела ее в фикс прайсе, была поражена! Поняла что это знак и без сомнений пошла на кассу с Empire V в руках. Прочитала я ее на одном дыхании, а как узнала что есть продолжение - положила на biblio.by в корзину.

Когда читала - была только одна мысль: А ЧТО ЖЕ БУДЕТ ДАЛЬШЕ???

Многие строки - цитаты, которые попадали в самое сердце!

Надеюсь, Бэтман Аполло понравится не меньше! Уже в предвкушении

Написано хорошо, но и в то же время как то не очень. Слишком много философии из-за чего не понятно, что такое то в итоге ум А и Б. Хотя объяснялось много раз, но увы. После прочтения книга оставила очень двоякое впечатление, вроде мне понравилось, а вроде и нет. Иногда читать было очень нудно, а конец вообще скомкан и непонятен. Может быть во второй части объяснят.
Роман заставляет очень сильно задуматься и переосмыслить всё. Кто мы? И для чего живём? Роман также напоминает, что ничто не вечно и жизнь коротка. В погоне за деньгами не заметишь как пролетит вся жизнь.

Сюжет Молодой человек по имени Роман Александрович Шторкин становится вампиром. Это происходит, когда Рома случайно знакомится с другим вампиром — Брамой, который решил покончить с собой после вампирической дуэли. Но перед этим он обязан передать другому человеку язык — особую сущность, делающую человека вампиром.
Мне нравится текст и в тот же миг нет. Сама идея чего-то нового о вампирах хорошая.
Посмотрела год написания книги. И поняла, что на автора действовал тот отрезок времени, когда модно было в лексиконе много зарубежных слов. (Хотя это модно до сих пор) Так что если не знаете английского языка и современной сленга, лучше не браться. Слов много, пестрит текст ими.
Не знаю как вам, но мне показалось, что автор издевается на читателем. Умничает и пытается просветить «глупого» читателя. Много всяких терминов. Много информации. Кусками. Иногда кажется до глупости неуместно. Из-за этого складывается ощущение неуважения к читателю. Мол если не понял меня или текст-Ты просто не просветлённый неуч.
Не знаю как другие его книги, но эта именно вызывает такие чувства. Как сарказм или плевок в душу. Иди и просвещайся.
Ну, в общем это и не плохо стремится к знаниям, но пренебрежение всё же чувствуется.

Мое знакомство с творчеством Виктора Пелевина не задалось с самого начала: его книги «Чапаев и Пустота», «Поколение Пи», «Тайные виды на гору Фудзи» не пришлись мне ни по сердцу, ни по вкусу. В них не было той цепляющей изюминки, что есть у его однофамильца, не было того, что смогло бы сподвигнуть меня на дальнейшее знакомство с писателем.

А что же там было? Излишняя сложность сюжета, повышенное содержание псевдофилософии, затянутость многих эпизодов – все это и многое другое я видел на страницах его книг. Некоторые из них я так и не смог до конца осилить, другие же были дочитаны только из-за стремления узнать, каких границ способна достичь больная фантазия автора. После я сделал весьма неутешительный вывод – Виктор Пелевин – не мой писатель.

Однако, на просторах интернета я обнаружил аудиокнигу «Ампир V» в озвучке Руслана Габидуллина, чей голос и актерский талант мне очень нравятся, поэтому я решил дать творчеству Виктора Пелевина второй шанс. Стоило ли оно того? Обо всем по порядку.

Роман получился весьма необычным, сам концепт и идея оказались крайне любопытными и в какой-то степени оригинальными. Забудьте все, что вы знали про вампиров! Это все мифы! Вампиры не летают и не пьют кровь по ночам, они не боятся света и не спят в гробах, скрываясь от людей большую часть времени. Это все детские сказки, которые придумали сами вампиры. Вампир по Пелевину – это симбиоз человека и «Языка» – того, что осталось от древних вампиров. Именно «Язык» и управляет всем. Вампиры – это тайное общество, что правит миром. Элита. Они создали людей, чтобы доить их как коров. Только употребляют они не кровь, а «Баблос». Что такое «Баблос»? Это концентрация всех человеческих мыслей, стремлений, желаний и много другого. Выделяется он только, когда человек думает о деньгах. Кровь же им нужна для того, чтобы изготавливать различные препараты, ну и узнать о человеке все необходимое.

Вампиры, построение их мира, особенностей и культуры – это лучшая часть книги. Писатель создал многогранный, интересный, сложный мир, в который хочется погрузиться и познать до мелочей. Каждый из вампиров получился харизматичным, хорошо прописанным. Каждая деталь находится на своем месте. Каждый диалог, действие добавляют новый элемент в единый пласт истории, и, соединив их вместе, мы получим огромный проработанный мир.

Однако у книги есть одна очень большая проблема, которая способна перечеркнуть все достоинства романа – отсутствие полноценного сюжета. Перед нами история о том, как молодой вампир учится и узнает мир вокруг себя. И это все, что можно сказать о книге.

«Они разные только на первый взгляд, – сказал Иегова. – «Glamour» происходит от шотландского слова, обозначавшего колдовство. Оно произошло от «grammar», а «grammar», в свою очередь, восходит к слову «grammatica». Им в средние века обозначали разные проявления учености, в том числе оккультные практики, которые ассоциировались с грамотностью. Это ведь почти то же самое, что «дискурс».

<

«– Все, что ты видишь на фотографиях – это гламур. А столбики из букв, которые между фотографиями – это дискурс. Понял?
Я кивнул.
– Можно сформулировать иначе, – сказал Бальдр. – Все, что человек говорит – это дискурс…
– А то, как он при этом выглядит – это гламур, – добавил Иегова.
– Но это объяснение годится только в качестве отправной точки… – сказал Бальдр.
– …потому что в действительности значение этих понятий намного шире, – закончил Иегова».

<

«– Гламур – это секс, выраженный через деньги, – сказал левый динамик. – Или, если угодно, деньги, выраженные через секс.
– А дискурс, – отозвался правый динамик, – это сублимация гламура. Знаешь, что такое сублимация?»

После прочтения этих строк в голове волей-неволей возникает одна единственная мысль: «Ничего не понял, но очень интересно». И подобные отрывки занимают большую часть произведения. Практически весь объем книги – это диалоги, размышления, диалоги с размышлениями и размышления в диалогах. Да, это очень хорошо объясняет всю подноготную Вселенной, да это показывает читателю, как работают ее внутренние законы, но этого в книге слишком много. Складывается впечатление, будто автор уделял больше внимания строению вымышленного мира, нежели основной сюжетной линии, из-за чего кажется, что мы держим в руках не художественную литературу, а энциклопедический справочник, совмещенный с философским трактатом.

Основной сюжет романа очень странный: он одновременно и движется вперед, и стоит на месте; в нем происходят какие-то события и в то же время в книге не происходит ничего.

«Ампир V» – это книга, в которой история служит фоном для лора, а не наоборот. Лор – это важно, но еще важнее хорошая история.

Что касается тем, поднятых в романе, то тут все не так однозначно: это роман обо всем и в то же время ни о чем. С одной стороны, темы банальные, они уже не раз поднимались в том или ином художественном произведении, с другой стороны, подать их, как это сделал Виктор, надо еще уметь. Полная деградация современного человека, смысл жизни каждого гражданина, культ денег, эпоха потребления, влияние рекламы на наши умы, заговоры и многое другое – тут нет ничего нового, все это довольно очевидно, но в подаче этой очевидности есть свой шарм. Пелевин очень хорошо проработал внутренний мир своей книги, метафорами и аллегориями сравнил и сопоставил его с нынешними на тот момент реалиями, и из-за этого его мысли заиграли по-новому.

Роман «Ампир V» мне понравился и не понравился одновременно. В нем есть много удачных решений, за которые я похвалю писателя, в тоже время много странных моментов, чье отсутствие, на мой взгляд, только улучшит книгу. У истории определенно есть потенциал, причем большой. Нужно только направить все в нужное русло. Благо у романа есть продолжение, которое я с удовольствием послушаю.

Юноша Рома попал в переплёт – его овампирили. Теперь его ждёт курс молодого бойца, благодаря которому он познает свою новую сущность.
Плюсы произведения: мифология, проработка мира.
Минусы: чрезмерная чернуха.
Для меня был просвет в момент желания Рамы подуэлиться и как это происходило. В итоге же полное разочарование в герое и справедливость утверждения "вампиру – вампирное"
Помимо этого много провокационно-противных тем, читать которые без омерзения невозможно.
Единственным положительным персонажем был для меня теолог Осириса.