Рецензия на книгу

• 

  AntonSW197714 июля 2022 г.

  От Пелевина к Пелевину

  Мое знакомство с творчеством Виктора Пелевина не задалось с самого начала: его книги «Чапаев и Пустота», «Поколение Пи», «Тайные виды на гору Фудзи» не пришлись мне ни по сердцу, ни по вкусу. В них не было той цепляющей изюминки, что есть у его однофамильца, не было того, что смогло бы сподвигнуть меня на дальнейшее знакомство с писателем.

  А что же там было? Излишняя сложность сюжета, повышенное содержание псевдофилософии, затянутость многих эпизодов – все это и многое другое я видел на страницах его книг. Некоторые из них я так и не смог до конца осилить, другие же были дочитаны только из-за стремления узнать, каких границ способна достичь больная фантазия автора. После я сделал весьма неутешительный вывод – Виктор Пелевин – не мой писатель.

  Однако, на просторах интернета я обнаружил аудиокнигу «Ампир V» в озвучке Руслана Габидуллина, чей голос и актерский талант мне очень нравятся, поэтому я решил дать творчеству Виктора Пелевина второй шанс. Стоило ли оно того? Обо всем по порядку.

  Роман получился весьма необычным, сам концепт и идея оказались крайне любопытными и в какой-то степени оригинальными. Забудьте все, что вы знали про вампиров! Это все мифы! Вампиры не летают и не пьют кровь по ночам, они не боятся света и не спят в гробах, скрываясь от людей большую часть времени. Это все детские сказки, которые придумали сами вампиры. Вампир по Пелевину – это симбиоз человека и «Языка» – того, что осталось от древних вампиров. Именно «Язык» и управляет всем. Вампиры – это тайное общество, что правит миром. Элита. Они создали людей, чтобы доить их как коров. Только употребляют они не кровь, а «Баблос». Что такое «Баблос»? Это концентрация всех человеческих мыслей, стремлений, желаний и много другого. Выделяется он только, когда человек думает о деньгах. Кровь же им нужна для того, чтобы изготавливать различные препараты, ну и узнать о человеке все необходимое.

  Вампиры, построение их мира, особенностей и культуры – это лучшая часть книги. Писатель создал многогранный, интересный, сложный мир, в который хочется погрузиться и познать до мелочей. Каждый из вампиров получился харизматичным, хорошо прописанным. Каждая деталь находится на своем месте. Каждый диалог, действие добавляют новый элемент в единый пласт истории, и, соединив их вместе, мы получим огромный проработанный мир.

  Однако у книги есть одна очень большая проблема, которая способна перечеркнуть все достоинства романа – отсутствие полноценного сюжета. Перед нами история о том, как молодой вампир учится и узнает мир вокруг себя. И это все, что можно сказать о книге.

  «Они разные только на первый взгляд, – сказал Иегова. – «Glamour» происходит от шотландского слова, обозначавшего колдовство. Оно произошло от «grammar», а «grammar», в свою очередь, восходит к слову «grammatica». Им в средние века обозначали разные проявления учености, в том числе оккультные практики, которые ассоциировались с грамотностью. Это ведь почти то же самое, что «дискурс».

  <

  «– Все, что ты видишь на фотографиях – это гламур. А столбики из букв, которые между фотографиями – это дискурс. Понял?
  Я кивнул.
  – Можно сформулировать иначе, – сказал Бальдр. – Все, что человек говорит – это дискурс…
  – А то, как он при этом выглядит – это гламур, – добавил Иегова.
  – Но это объяснение годится только в качестве отправной точки… – сказал Бальдр.
  – …потому что в действительности значение этих понятий намного шире, – закончил Иегова».

  <

  «– Гламур – это секс, выраженный через деньги, – сказал левый динамик. – Или, если угодно, деньги, выраженные через секс.
  – А дискурс, – отозвался правый динамик, – это сублимация гламура. Знаешь, что такое сублимация?»

  После прочтения этих строк в голове волей-неволей возникает одна единственная мысль: «Ничего не понял, но очень интересно». И подобные отрывки занимают большую часть произведения. Практически весь объем книги – это диалоги, размышления, диалоги с размышлениями и размышления в диалогах. Да, это очень хорошо объясняет всю подноготную Вселенной, да это показывает читателю, как работают ее внутренние законы, но этого в книге слишком много. Складывается впечатление, будто автор уделял больше внимания строению вымышленного мира, нежели основной сюжетной линии, из-за чего кажется, что мы держим в руках не художественную литературу, а энциклопедический справочник, совмещенный с философским трактатом.

  Основной сюжет романа очень странный: он одновременно и движется вперед, и стоит на месте; в нем происходят какие-то события и в то же время в книге не происходит ничего.

  «Ампир V» – это книга, в которой история служит фоном для лора, а не наоборот. Лор – это важно, но еще важнее хорошая история.

  Что касается тем, поднятых в романе, то тут все не так однозначно: это роман обо всем и в то же время ни о чем. С одной стороны, темы банальные, они уже не раз поднимались в том или ином художественном произведении, с другой стороны, подать их, как это сделал Виктор, надо еще уметь. Полная деградация современного человека, смысл жизни каждого гражданина, культ денег, эпоха потребления, влияние рекламы на наши умы, заговоры и многое другое – тут нет ничего нового, все это довольно очевидно, но в подаче этой очевидности есть свой шарм. Пелевин очень хорошо проработал внутренний мир своей книги, метафорами и аллегориями сравнил и сопоставил его с нынешними на тот момент реалиями, и из-за этого его мысли заиграли по-новому.

  Роман «Ампир V» мне понравился и не понравился одновременно. В нем есть много удачных решений, за которые я похвалю писателя, в тоже время много странных моментов, чье отсутствие, на мой взгляд, только улучшит книгу. У истории определенно есть потенциал, причем большой. Нужно только направить все в нужное русло. Благо у романа есть продолжение, которое я с удовольствием послушаю.

  4

  238