Հարրի Փոթերը և Փիլիսոփայական Քարը

Читать на английском полезно. Открывается простор для языковой игры. На мой взгляд самая интересная игра слов которая имеется а английском и потеряна в русском это erased - desare. В русском она просто отзеркалена, что идея тоже интересная сама зеркальность в слове, а там полиндром. Некоторые имена собственные рождают приятное чувство при удаче вспомнить имя в русском переводе. Кароста, Букля не сразу и вспомнишь эти имена.
Нейросеть неожиданно для меня на просьбу выдать писателей стилистически похожих на Диккенса выдала в том числе и Джоан Роулинг. Хотя бы за Невилла Долгопупса, за затейливые заклинания и прочие игры с текстом. И по началу чтение захватывает. Очевидно, что Дурслей и начальную сценарную арку автор продумала отлично. Семейство Дурслей прописано отлично. Как типичные маглы они очень хорошо раскрыты. Поначалу в книге имеются описания. Особенно ярко прописаны сцены когда Гарри И Хагрид попадают в "Как-там котле". Первые сто страниц великолепны. Каждый герой прописан там хорошо, есть описание и атмосфера.
По мере продвижения по тексту описания и создание атмосферы чуть провисают в угоду повествовательному темпу и сюжету. Надо признать, что описательно и атмосферно Гарри Поттер очень хорош. Но когда остается только сюжет, то вскрывается большая схематичность героев. И если основные герои прописаны. То вся остальная массовка, просто массовка. Например в книге есть целый факультет - Ravenclaw, это типичные статисты. Они всегда будут 3-4, сюжетно нужны просто создать суету и шум на фоне. Сюжетно Гарри Поттер на самом деле интересный герой. Герой обреченный быть таковым в силу обстоятельств. Автором показанный как тот кто героем сложно и представить в начале. Но решительный, смелый, гонимый роком. Гарри потерявший родителей легко променял бы все свои геройства, чтобы вернуть их. Т.е. он герой по обстоятельствам. Как и почти все архетипические герои. Им движет чувство справедливости, он свет в борьбе с тенью. Но сюжетно он настолько искривляет все другое пространство-время сюжета, что иногда книга перестает работать. Он суреп-герой который всегда побеждает, его факультет всегда побеждает, вся остальная массовка помимо него великолепно работающая, становится настолько очевидной массовкой. что вся жизнь из Гарри Поттера пропадает. Слышал интересную мысль у Юзефович, что это роман о смерти, что Voldemort, так боится смерти, что гоним этим чувством двигает весь сюжет, в основе которого страх смерти. Но на самом деле нереалистичность Гарри Поттера, как раз и лишает жизни сюжет. В начале живая книга под конец превращается в картон, живые персонажи становятся нарисованными мелом на стене декорации. которые позволяют блистать архитепичному герою, которого автор даже не хочет уже затушевывать какими либо недостатками.
Но Диккенсовские аспекты, великолепный лор, классная вселенная, обилие различных архитепичных героев, обманки по сюжету, помощь фильма в монтировании сцен при чтении в голове, нивелируют наверное указанные недостатки. Это детская литература, несет правильные посылы, погружает читателя в яркий самобытный мир. Вот эти вещи, уникальные и делают роман бестселлером. В нем есть то, что заставило детей читать. Вернее не заставило, а замотивировало. Это чудо. Но как книга, с живыми героями, она все-таки выдыхается под конец, видна большая разница между прописанным началом и концовкой когда и сцены смонтированы поспешно и небрежно, когда мы видим просто концовку, любой книги с хорошим концом.
В итоге как чтение именно английской книги первая половина книги 5, вторая 3, общее впечатление получается 4, но опыт конечно исключительно положительный, но Диккенс это просто совсем другой уровень если говорить исключительно о литературе. Но Роулинг создала свою собственную вселенную. И кажется что в этом плане их заслуги сравнимы.

«Гарри Поттер и философский камень» — это первая книга в знаменитой серии о молодом волшебнике Гарри Поттере, написанная Дж. К. Роулинг. Она увлекает читателя в волшебный мир, наполненный загадками и приключениями. Герой, столкнувшись с открытием своего истинного происхождения и магических способностей, отправляется в Хогвартс, школу магии, где находит друзей и врагов, а также впервые сталкивается с тёмными силами.

Книга пронизана темами дружбы, храбрости и преодоления трудностей. Роулинг умело создает живописные образы персонажей и детализированную атмосферу, что делает историю особенно привлекательной для читателей всех возрастов. Этот фэнтезийный мир не только развлекает, но и поднимает важные вопросы о добре и зле, о выборе и ответственности. В целом, «Философский камень» — это завораживающее начало эпической саги, которая продолжает вдохновлять миллионы людей по всему миру.

Дж.К. Роулинг 

Гарри Поттер

#azmabook 

Эта серия книг стала для меня настоящим открытием. Я откладывала знакомство с ней на протяжении 30 лет, но благодаря старшему сыну всё же смогла прочитать. И теперь я не понимаю, почему откладывала так долго — это не просто фантастика, это настоящая магия!

История о парне-волшебнике, который сталкивается с множеством трудностей и испытаний, но не сдаётся и продолжает идти вперёд, просто потрясающая. Главный герой поражает своей храбростью и отважностью, ему хочется подражать и восхищаться.

Особенно хочется отметить, как книга окунает в мир волшебников, где каждый момент наполнен магией и приключениями. Это не просто чтение, это настоящее путешествие в параллельную реальность, полное удивительных открытий и неожиданных поворотов сюжета.

Мой сын, которому 9 лет, тоже в восторге от книги. Он говорит, что она классная, и ему всё понравилось. Он уже с нетерпением ждёт следующей книги и фильма, который, по его словам, тоже очень понравился.

Если вы любите фантастику и хотите погрузиться в мир волшебства, то эта книга точно для вас! Она подарит вам незабываемые эмоции и оставит тёплые воспоминания о прочитанном.

#гаррпоттер #harrypotter #книги #читаем #роулинг #книгиапрель #книжныйвызов #книжныеновинки #книжныйотзыв

Читать или не читать книгу Джоан Роулинг "Гарри Поттер и философский камень"?

Читать. В любом возрасте и в любой кондиции.

Давайте сделаем вид, что мы не помним с чего всё начинается. Итак:  одним хмурым днём мистер Дурсль, который совершенно нормальный человек и образцовый семьянин, начинает замечать вокруг странные вещи: на улицах разгуливают чудаковатые люди в мантиях и обмениваются не менее чудаковатыми фразами об "исчезновении Вы-Знаете-Кого", совы летают в больших количествах в городе, а в Кенте, Йоркшире и Данди искрится колоссальный звездопад. И пока мистер Дурсль изо всех сил притворяется, что все эти события никак не косаются его семьи, представители другого, волшебного мира — Альбус Дамблдор, Минерва Макгонагалл и Рубеус Хагрид, приносят младенца Гарри Поттера к дому его единственных родственников. Конечно же, к Дурслям.

Мне кажется, про "Гарри Поттера" уже нечего добавить. Поэтому напишу коротко.

"Гарри Поттер и философский камень" — это очень бодрая, очень весёлая и очень увлекательная история для ребят. В книге есть всё, что нужно маленьким читателям: от классных героев, которые ощущаются как друзья, до опасных тайн, которые так интересно разгадывать. Хотите, чтобы ваши младшие научились отличать дружбу от вражды, верность от предательства, самостоятельность от зависимости? Вручайте им "Гарри Поттера".

Да и себе, своему перезревшему уму и замыленному глазу, тоже вручайте "Гарри Поттера". Никогда не лишне провести профилактику против закостенелости и высыхания фантазии. В книжке нет ничего глупого, нет сюсюканья, нет дебильно-неправдоподобных детей и нет тошнотворно-переигранных взрослых. Читайте "Гарри Поттера" и ни о чём излишне не переживайте.

В своей рецензии я не буду касаться самого произведения. Что тут можно сказать: читала в детстве с фанатским упоением, перечитывала во взрослом возрасте десятки раз с восторгом. Советую читать всем!

Хочу рассказать конкретно про опыт чтения на английском, а потом кратко сравнить перевод и оригинал.

У меня, я думаю, сейчас уровень примерно b2 или Upper-Intermediate. Училась я на лингвистическом, но основный язык был немецкий, а английский был второй иностранный. Чтение в университете не считается, так как оно было специфическим и учебным, так что можно сказать, это была моя первая книга на английском.

При выборе произведения для меня был принципиальным вопрос, чтобы можно было читать без словаря и без каких-то усилий, т.е. максимально приближенно к чтению на родном языке. Так и вышло, причем я думала, мне потребуется какое-то время для привыкания, но процесс пошел естественным образом с первых же строк. Считаю, опыт максимально удачным.

Во-первых, так как я читала Гарри много раз, я хорошо ориентировалась в событиях и героях. Поэтому я всегда понимала, что происходит. Даже если было много неизвестных слов, я всегда могла понять общий смысл по контексту.

Во-вторых, первая часть цикла все-таки довольно детская, написана легко, незамысловато, приятно.

Знакомство с переводом и простота стиля позволили мне прочитать книгу очень быстро (скорость как на родном языке), ни разу заглянув в словарь. За переводом я не лазила, не потому что знала все слова, но потому что, как я сказала выше, не испытывала никакого дискомфорта, не зная конкретного перевода. Мне было достаточно догадываться лишь об общем смысле фразы.  Поэтому и никакой лексики я из книги не запомнила, новых слов не выучила. Прокачался только навык чтения в свое удовольствие, чему я очень рада.

Если говорить о своих впечатлениях от оригинала, я слышала много критики в адрес перевода Росмен, в частности, что было много "отсебятины" от переводчицы. Слышала отзывы, что оригинал и перевод читаются как два совершенно разных произведения. Могу сказать, что никакой разницы я не почувствовала. Все герои, события, описания показались мне идентичными. И даже настроение книги, немного несерьезное, шутливое, ироничное, как мне показалось, совпадает.

В итоге, хочу сказать, что если кто-то, как и я, боится начать читать на английском, не хочет застрять надолго с книгой и переводчиком, сомневается в своих способностях, присмотритесь к циклу о мальчике, который выжил. Я планирую прочитать всю серию, а потом попробовать уже что-то другое. Теперь мне намного легче об этом думать, потому что первая попытка не демотивировала меня, а наоборот очень вдохновила. Жалею, что так долго не решалась раскрыть читательские горизонты. Желаю всем удачи!

Познакомиться впервые в жизни с Гарри Поттером в 34 годика - такое, конечно, не много, кто испытал (ну разве только если вам не было 34 в начале 2000-х).
И "познакомиться" - это в самом наипрямейшем смысле. Ибо ни книг, ни фильмов я ранее не смотрела и не читала. Даже немного гордилась этим )
Слушали мы книгу в семейной компании: ребенок 8 лет, который впервые с ней знакомился, муж, который знает и любит ГП с юности, и я со своим первым знакомством.
Первый и второй от прослушания были в восторге. Из чего я делаю вывод, что такие книги нужно читать в детстве или юности всё-таки.
Когда знакомишься с ними во взрослом возрасте, совсем не то впечатление. К тому, я жанр фэнтези в принципе не люблю, как и остальную небывальщину в литературе.
В общем, надо было и дальше продолжать носить звание не знакомого с Гарри Поттером человека.