Case Study

Начала слушать «Случай из практики», насмотревшись на положительные отзывы и любопытную аннотацию.

И, честное слово, ждала действительно чего-то остроумного с яркими нотками психологического детектива, но ждала зря. Мне вообще кажется, будто я совсем не поняла эту книгу.

При всем при этом начиналась книга действительно довольно интересно, меня прямо зацепило и казалось, что если дело так пойдет и дальше, это будет действительно классная история. А потом сюжет как будто бы куда-то убежал, как и здравый смысл героев...

В общем, чтение оказалось не уморительным, как я того ожидала (точнее, мне это обещала аннотация!), а скорее даже унылым. Герои вызывали не жалость, как могли бы, а даже больше чувство какого-то отвращения что ли? Но, в целом, я понимаю, что найдутся и те читатели, которым такое повествование, такие персонажи и вообще сюжет могут прийтись по вкусу.

За сим откланиваюсь, ухожу смотреть дорамку и буду размышлять о том, как приучить себя постоянно писать хотя бы вот так кратенько о том, что прочиталось/прослушалось, чтобы суметь запечатлеть свежие эмоции, а не ковыряться в чертогах памяти в конце каждого месяца

Книжка с вымышленными персонажами, но реальной картиной английской психиатрии 60-х. Главная героиня случайно обнаруживает, что ее сестра, покончившая с собой, незадолго до смерти посещала скандально известного психиатра Коллинза Брэтуэйта. Создав для себя новую личность - смелую и кокетливую Ребекку Смитт - она приходит к нему на прием, чтобы узнать больше о сестре. Вместо этого под воздействием радикальных методов Брэтуэйта, меняется ее собственная жизнь, в которой Ребекка занимает все больше и больше места. Книга могла бы быть тонким психологическим исследованием или запутанной детективной историей, но не стала ни тем не другим. В ней много тем, идей, отступлений то в одну, то в другую сторону, но они не складываются вместе во что-то, чему можно сопереживать.

Сначала я писала рецензии только на те книги, которые мне понравились, но, собственно, никто мне не мешает рассказать и о любой другой.

Прочитав описание "Случая из практики" я ожидала увидеть смесь детектива и психиатрии, но не получила должным образом ни того, ни другого.

В истории два главных героя, но оба они настолько отталкивающие, что за ними не особо интересно наблюдать. Основная загадка книги не раскрыта. Концовка кажется скомканной.

У меня осталось много вопросов, на которые, впрочем, автор мог не ответить потому, что вся история - автобиография девушки и биография мужчины. Реальных людей. И хотя оба считают себя психически здоровыми, они заблуждаются.

Не советую, но интересный опыт

Автор книги получает по почте тетради – дневниковые записи девушки, которая хочет выяснить, почему её сестра покончила жизнь самоубийством после неоднократного посещения модного психотерапевта Коллинза Брейтуэйта.

Девушка придумывает себе другое имя – РебеккаСмитт – и записывается на приём к психотерапевту, желая вывести его на чистую воду. При этом ведёт она себя достаточно странно, желая показаться сумасшедшей. Так как дело происходит в шестидесятых, можно подумать, что в то время люди ещё не до конца понимали значение психотерапии, отсюда и странные фантазии. Однако недавно я прочла книгу Эдит Евы Эгер «Выбор», где рассказывалось о развитии психотерапии в этот же период. И столь необычного поведения ни у кого замечено не было, то есть, человек вполне осознавал, для чего он обращается к психотерапевту.

Впрочем, это не так важно. С «Ребеккой» действительно что-то происходит: явно прослеживается раздвоение личности и другие психические проблемы. Поможет ли ей Брейтуэйт? Большой вопрос!

Первая половина книги мне показалось довольно занимательной, читалось легко: завязка была заманчивой. Девушка откровенно рассказывает дневнику о желании понять мотив суицида сестры (точно ли психотерапевт не помог в этом деле?), интересны и истории пациентов (все они представлены под вымышленными именами) из книги Брейтуэйта «Антитерапия», в одной из которых девушка узнаёт свою сестру.

А вот дальше повествование повисает в воздухе. Нет, что касается Брейтуэйта и его личной методики психотерапии, рассказывается подробно (биография его представлена во всей красе). Но как быть с псевдо Ребеккой и её миссией? Сюжет провалился.

Тема становления психотерапии не раскрыта, но тут я даже придираться не стану. Невозможно это сделать на примере Коллинза Брейтуэйта, который служит отличным образчиком совсем в другой области.

Книга прочитана. Непонятно только, зачем создавалось это произведение, что хотел донести до читателя автор? Увы, осталось лишь ощущение пустоты. А между тем книга попала в длинный список Букеровской премии...