Case Study

“I have decided to write down everything that happens, because I feel, I suppose, I may be putting myself in danger.” London, 1965. An unworldly young woman believes that a charismatic psychotherapist, Collins Braithwaite, has driven her sister to suicide. Intent on confirming her suspicions, she assumes a false identity and presents herself to him as a client, recording her experiences in a series of notebooks. But she soon finds herself drawn into a world in which she can no longer be certa...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,1

285 оценок

5
8%
4
29%
3
41%
2
16%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 322Хотят прочитать 372

Рецензии

NNNToniK21 сентября 2023 г.
Книга для тех, кому интересна психиатрия.
И для тех кому интересно наблюдать, что происходит в голове психически неуравновешенрого человека.
Заинтересовали определённые моменты сюжета.
Например забавно сравнить что думает психотерапевт при первом взгляде о пациенте, оценивая его внешний вид и манеру держаться и мнение на эту же тему самого пациента, стремящегося произвести определенное впечатление на психотерапевта.
В целом же - впечатление двойственное.
С одной стороны - предельно странные персонажи.
С другой - а какие они ещё могут быть если речь о психически нестабильных людях?
Причём ещё вопрос кто более нестабилен пациент или сам психотерапевт.
В центре сюжета двое.
Первый - сам психотерапевт, скандально известный своими взглядами, славящийся радикальными и опасными идеями относительно психиатрии.
Автор знакомит читателя с его биографией, эпизодаии из жизнии, профессиональным становлением и формированием моральногл образа.
Он весьма эксцентричный и не сказать что приятный человек, даже для друзей.
В этой части преобладает мемуарно-биографический стиль.
Второй - его пациентка, которая вообще то пришла за информацией о сестре.
И собственного паровоза проблем не видела и не признавалаа.
Причём в процессе лечения всё стало только прогрессировать.
Назвавшись выдуманным именем, она придумала себе новую личность.
Более раскованную и увереннную в себе чем она сама.
Но одновременно пыталась косить под сумасшедшую, которой требовалось лечение.
Дальше-больше и средние проблемы героини в области психики под конец переросли в глобальные.
Однако финал у этих двух персонажей совсем не тот, какого следовало бы ожидать из особенностей их психики.
Читать далее
107
705
Arielliasa19 мая 2025 г.
– Вы притворщица, я притворщик. Разница в том, что я признаю: я – притворщик. Вы стали бы гораздо счастливее, если бы тоже признали правду.
– Но какой смысл становиться кем-то другим? – спросила я.
– А какой смысл оставаться собой в вашем нынешнем качестве?
Окей, я окончательно смирилась и перестала обращать внимание на рейтинг книг, потому что чаще всего мне нравится то, от чего плюются все остальные. Что же, ничего с этим не поделать, остаётся только жить и осознавать, насколько же по-разному мы все оцениваем одни и те же романы. На этот я посматривала с момента издания его на русском и каждый раз находила причину выбрать что-нибудь другое. И спустя практически два года настало время сказать: «Да, идея сомнительная, персонажи — отвратительные личности, и вообще, советовать я бы его никому не стала, но знаете что: оторваться было невозможно». Я по крупицам собираю романы со странными женщинами на главных ролях, и Ребекка идеально вписалась в этот весьма взрывной список. Абсолютно сумасшедшая, с суицидальными мыслями, завистливая и эгоистичная. Хочется простого, а именно пожать писателю руку и поблагодарить.
Что там по сюжету, на который так все жалуются? Ну, во-первых, нужно понимать, что ничего реального в романе нет, и меня смешит, что книга вышла в такой серии. Психотерапевта Коллинза Бретуэйта никогда не существовало. Это полностью придуманный автором герой, хотя роман и пытается убедить читателя, что он когда-то жил в этом мире. Во-вторых, героиня действительно приходит на приём, чтобы выяснить, не приложил ли психотерапевт свою руку к самоубийству её старшей сестры, но тут присутствует одна загвоздка. Героине в целом плевать на сестру, так что никакой детективной линии. В-третьих, ненадёжная рассказчица, у которой такие проблемы с головой, что верить ей опасно для здоровья. Читатели не получат объяснений от автора в финале, и всё останется на суд собственных выводов. В-четвёртых, сюжета не существует, никакого. И последнее, если вас тошнит от героинь, ненавидящих всех и себя включительно, то с этой книгой вам явно не по пути.
Так, если сюжета нет, зачем это читать? Вопрос резонный, ответа на него у меня не будет. Тут два рассказчика: Ребекка (да-да, её зовут иначе, я помню, но мне так легче) и сам автор, зачитывающий автобиографию вымышленного Бретуэйта. В линии героини смесь ненависти, хаотичных мыслей и размышлений, депрессивных состояний и суицидальных наклонностей. В линии психотерапевта смесь мерзости, отвратительного отношения к женщинам, алкоголизма и, опять же, хаотичных размышлений. Оценивать героев по отдельности не стану, потому что они две стороны одной медали. Эгоистичные, отвратительные, плюющие на остальных, кто их окружает, и слегка социопатичны. Разница только в том, что психотерапевт этого не скрывает и пользуется вовсю, а героиня притворяется той, кем не является, из-за страха. И ещё одно: они оба, конечно, ненавидят людей, но себя они ненавидят ещё сильнее.
Роман короткий, но он переполнен всякой мерзостью. Особо впечатлительных может и затошнить, особенно когда разговор зайдёт о сексуальных связях. Как видно по оценке, меня всё устроило, и каждая глава заходила ещё лучше предыдущей. Я даже не могу спорить с низкой оценкой и с теми, кому книга не понравилась, потому что прекрасно понимаю причины. Но я люблю максимально странные истории с мерзкими персонажами на главных ролях, и она идеально вписалась. Даже печально, что психотерапевт не существовал, я бы не отказалась прочесть те три книги, которые он написал и которые упоминаются в тексте, особенно автобиографию.
Читать далее
51
216
Underthinks31 октября 2023 г.
История о том, как больненькая женщина нашла на свою голову больненького врача, и все звезданулись.
Я пошла читать эту книгу после двух обстоятельных положительных отзывов, и как мне горько теперь их читать, потому что мне очень сильно не понравилась книга. И думаю - тварь я глупая или право имею?
И когда я вижу эти перечисления - ах, эта психиатрия 1960-х, Фрейд, двойничество, Достоевский, табу, подавление желаний, истинная личность под ханжеской маской, поглощение одной личности другой, психиатрические проблемы психиатров, бегство от себя, ОКР и депрессии, которые не называют и не лечат, гендерное неравенство и прочее, и прочее - я раздражённо киваю: да, всё это и что-то ещё. Но невкусно.
Многочисленные отсылки к классике не радуют, потому что их пихают, пихают и пихают, чтобы ни одна не пропала, "Ребекка, Конни, ну вы поняли, поняли?!", поняли, автор, пощади, оставь нам шанс что-то додумать, кроме основной неразрешенной тобой интриги (хотя к концу интриги уже нет, было бы странно, если бы пациенты чудо-доктора НЕ кончали с собой).
Лонг-лист Букера, oh my.
Читать далее
Содержит спойлеры
47
418

Все рецензии

Цитаты

Helgarunaway16 июля 2023 г.
Работать с интеллектуалами сложно. Им хочется произвести на тебя впечатление своим собственным пониманием проблемы. Они не просто рассказывают о проблеме, но еще и комментируют свой рассказ…Они не осознают, что именно их интеллект - их непрестанное стремление объяснить собственное поведение с помощью рациональной аргументации - в подавляющем большинстве случаев и есть корень всех бед.
7
542
zadorina_aleksandra30 августа 2023 г.
У моей мамы была собственная шкала определений для женщин, которые, с ее точки зрения, украшали себя сверх меры: размалеванная кукла, Иезавель, блудница и (когда она думала, что нас сестрой нет поблизости) шлюха.
6
45
zadorina_aleksandra30 августа 2023 г.
Я выглядела изможденной и бледной, или, как говорят шотландцы в их колоритной манере, блеклой-квеклой. Мужчины даже не подозревают, сколько мы, женщины, прилагаем усилий, чтобы навести на себя красоту, но я надеялась, что доктор Бретуэйт оценит мои старания, предпринятые в прямо противоположном направлении.
6
90