Холодные глаза

Журналист самого популярного в Дагестане СМИ едет из столичной Махачкалы в горное село, чтобы сделать репортаж о местном жулике, который собрал по родне золото, расплавил и засолил крупинками участок у реки. В пору золотых лихорадок немало своего брата старателя бывало обмануто такой "засолкой". Аферист не подумал, что потенциальный покупатель золотоносной земли сделает экспертизу. Все закончилось прибытием полицейских, которые вместе с большей частью односельчан и прессой любовались потасовкой между родственниками.

Сюжет вышел забавным и поучительным, Арсену стоило поторопиться с возвращением - потому что по прогнозу надвигалась снежная буря, а в горах это не айс (то есть, как раз наоборот - айс). И тут позвонил его шеф. Признаюсь, когда я сказала "журналист" - это было преувеличением. Вообще-то он стажер, готовый рыть носом землю в надежде попасть в штат. Дело за малым - нужен прорывной репортаж, а его-то как раз и не было. Потому известие, что в селе, которое только что проехал, произошло нечто резонансное, и первым на месте событий может оказаться он, парень воспринимает как шанс.

На месте чужаку без верительных грамот предлагают не путаться под ногами. Вообще убраться, откуда пришел, там явно не до него, произошло что-то действительно страшное. Но отчасти по причине молодого энтузиазма, способного свернуть горы, а главным образом из-за погодных условий, задержавших прибытие оперативной съемки, человеку с камерой удается попасть на место преступления. То, что он там увидит, станет кошмаром следующей жизни и во-многом определит его дальнейшую судьбу.

Ислам Ханипаев новое имя в современной русской литературе, но прозвучало оно громко. Достаточно перечислить список наград и номинаций дебютного "Типа я": Лицей-2021 (второе место), НОС-2021 (шорт), Нацбест-2022 (номинант), Ясная поляна -2022 (шорт) - для дебюта более, чем круто. Талант к созданию эмоционально-вовлекающей истории с неочевидным. но от того не менее тонким и глубоким психологизмом, и способность отменно характеризовать персонажей речью были видны сразу. Оставалось подождать продолжения, мы ведь знаем, как часто яркий дебют остается единственной книгой многообещающего автора.

Что ж, это случилось, и "Холодные глаза" круче. Скажу честно, историей мальчика-сироты, который живет в приемной семье и мечтает найти отца, не сумела проникнуться. Не то с новым романом. Он органично, без преодоления пленки поверхностного натяжения янгэдалта ложится на восприятие, оглянуться не успеваешь, как история затягивает тебя с головой. Эффект погружения полный и неотвратимый, а ужас от столкновения героя с преступлением становится твоим ужасом.

Оттого не только понимаешь, почему произошедшее с Хабибом и тремя его дочерьми заставляет столичного парня, вовсе не геройских статей, включиться в поиски убийцы, но и почему не отпускает многие годы, возвращается уродливыми флэшбэками, отторгает от нормальной жизни - не только понимаешь, но видишь. что иначе в сложившихся обстоятельствах и быть не могло.

Ханипаеву удалось не только рассказать захватывающе-интересную историю, но и неожиданно создать обаятельный образ мента. Заур, "Хвост шайтана" - квинтэссенция того, что мы хотим видеть в правоохранителе и того, что готовы ему прощать (потому что при этой подлой работе остаться в белом пальто никому не удастся, все ж понимают).

Предупрежу людей с тонкой нервной организацией, в книге много ненорматива. То есть, очень много. Он не выглядит виртуозным или литературным, как бывает, когда культурные мальчики и девочки пересыпают им речь, говоря о постмодернизме и всяком таком, он просто органичен. Настолько, что ощущается как необходимый. Мой встроенный детектор, чутко реагирует на языковую фальшь, но ни разу не звякнул во все время чтения. Однако если вы принципиальный противник обсценной лексики, вам будет непросто.

Это снова о войне и о том кровавом следе, что тянется за ней в мирную жизнь, когда уже казалось бы все кончено. О цене, которую приходится платить за успех. О том, что семья в наши цифровые времена не менее важна, чем прежде. О сладком чувстве победы и горьком чувстве вины.

Ого! Вот это произвела впечатление книга! Не знаю что со мной, но в голове только мысли об этих героях, эта страшная история, длящаяся много лет, проигрывание разных финалов и абсолютное нежелание переключаться на что-то другое. Не знаю на сколько времени это протянется но, пока берусь за другую книгу и не понимаю, что читаю. Значит нужно время) История вроде бы для детектива обычная(. Ну как обычная, это наверное кощунство, так говорить, всё таки убили очень жестоко и кроваво, поступок не совсем объясним - зачем???? Просто, если рассматривать, как детектив, то есть книги ещё кровавее и жестче, но я не об этом, не могу передать словами, как меня тронула эта книга, до глубины души и не отпускает. Колорит другой культуры ощущаешь кожей, ты попадаешь в это небольшое село Дагестана и просто начинаешь чувствовать воздух этой страны. Ты видишь людей, как они живут, можешь прочувствовать кавказский темперамент через поступки, фразы, поведение. Ты прямо там, с первой страницы, ты не видишь убитых, но чувствуешь боль, непонимание, страх жителей, которые витают в воздухе. Ты в постоянном напряжении и ждёшь, ждёшь, ждёшь... Ещё и чтец - просто молодец, он создал именно ту атмосферу, которая нужна. Смог передать настроение интонациями. Да, в книге есть мат, и я не сторонник литературы, которая использует мат, но здесь, он как бы добавил невысказанные эмоции - при этом, мат так естественно туда вписан, что создается впечатление, что этот персонаж просто не мог говорить иначе, это как раз и было бы неестественно (в реальной жизни, как ни крути, мы слышим именно такую речь в подобных ситуациях (ну не от всех конечно же). В общем, я осталась в восторге, прочитала на одном дыхании, практически не отрываясь. Впечатлилась сильно, давно так не цепляла книга! Теперь с большущим нетерпением жду продолжения, если оно конечно задумано автором, но надежда всё же не умирает))) А пока, почитаю что-либо ещё, вышедшее из под пера этого автора, надеюсь, что впечатления будут не слабее.

Вот не хочется мне ругать этот дебютный большой роман молодого дагестанского автора, но очень уж много мне в нем пришлось не по вкусу.
А ведь написан он неплохо. В целом. И сюжет интересный. Почти.
Но вот изначально во всех рецензиях и отзывах позиционировали роман с национальным колоритом, а я его так и не почувствовала. Да, небольшое делекое дагестанское село и... И всё.
Собственно, никакого отличия от такого же глухого татарского, бурятского, да и русского будет мало.
Не его, этого яркого и отличного от другого. А жаль. Именно из-за этого я и выбрала этот роман.
И самое гланая моя претензия: как же много мата! Я уже давно не девочка-ромашка и сама могу порой выразится, но вот плохо я воспринимаю ненормативную лексику в литературе. А эту книгу я ещё и слушала. Невозможно!
Понимаю, что полиция-милиция не изъясняется изысканными фразами, особенно во время расследования таких вот жутких кровавых преступлений (шутка ли: вырезали целую семью!), но очень уж неприятно слушать такой язык.
Тяжело дался мне этот детектив. Советовать не буду никому.

Самое ценное и приятное для искушённых читателей – когда автор умеет удивлять каждой новой книгой. В "Типа я" все отмечали искренность интонации восьмилетнего мальчишки с непростой судьбой. Новая книга – и совсем другой Ханипаев. Жёсткий, взрослый, серьёзный. Второй своей книгой Ханипаев демонстрирует широту писательского диапазона: как ни велико было бы искушение сесть на волну успеха первой повести и сработать ещё раз на ту же аудиторию, автор идёт ва-банк, и пишет детективный психологический триллер, то есть вещь, максимально далёкую от истории маленького Артура.
В горном дагестанском селе произошло жестокое убийство, и молодой журналист из Махачкалы оказывается вовлечён в расследование. Только найти настоящего убийцу оказывается не так просто: жизненный уклад маленького села словно покрывает преступника, и подобраться к истине оказывается совершенно невозможно, даже когда все нити вроде бы сходятся в один тугой узел. Но найти преступника – не единственное дело героя. Гораздо важнее для него – и гораздо труднее – найти себя самого и исправить что-то важное в собственной жизни.

Я бы не назвала это ни остросюжетным, ни психологическим детективом, эти два определения даже близко не подходят к этой книги, и очень обидно, что в аннотации часто стремятся обмануть читателя и продать ему то, что он не очень хочет читать.
На самом деле это локальный, местечковый и очень очень правдоподобный, жизненный детектив. Никакой остросюжетности здесь нет, зато есть работа обычного полицейского, без особых талантов и работа обычного журналиста, который хочет прославиться и ищет пути.
В книге журналист случайно оказывается на месте зверского убийства целой семьи в маленьком селе в Дагестане. Там он знакомится с местными полицейскими и помогает расследовать дело, что, собственно, оказывается не очень сложно, учитывая местные взаимоотношения и размер села. Но, как оказывается, к выводам и журналист и полицейский приходят поспешно, и сажают неправильных людей, опять же не из-за непрофессионализма, а из-за специфики системы. Позже, через многие годы, эти убийства и поспешные выводы им обоим аукаются, и им приходится по новой пытаться раскрыть это дело.

Дагестанский нуар. Как вам такой жанр?
Действительно, этот роман укладывается во все каноны жанра классического нуара. Но, есть один момент, который делает этот роман особенным – это место действия - Дагестан. И как бы не пытались жители республики утверждать, что у большинства обывателей неправильное – очень стереотипное представление о Дагестане, мотив преступления, о котором мы узнаем по ходу повествования, здесь особенный. Возможно, в другой стране, в другой культуре подобное – не стало бы поводом для такого жестокого убийства.

В горном аварском селе зверски убита семья: глава семьи – бывший прокурор республики и три его дочери.
Волей судьбы и по заданию редакции на месте преступления оказывается молодой внештатный журналист из Махачкалы Арсен.
Где-то в мыслях за расследование с места событий уже замаячила слава крутого репортера, но был ли он готов столкнуться с той реальностью, которая перед ним открылась?
Молодой человек не только становится свидетелем расследования, но и непосредственным его участником, выведшим полицию на след убийцы.

В довесок к славе, о которой так мечтал молодой журналист, он получил невротическое расстройство, бессонницу, панические атаки, которые стали верными спутниками на последующие годы.
Спустя 7 лет неожиданная посылка напомнила Арсену не только о том, что он так старательно пытался забыть, но и поставила под сомнение правильность вынесенного приговора.

Поговорим сначала о детективной составляющей этого романа. Если оценивать его в собственных критериях, которые я применяю для данного жанра: увлекательность, напряженность, невозможность вычислить убийцу, то здесь как будто бы всё на месте. Но, если начинать разбирать детали, то вопросы, безусловно, появятся.
Начиная с того самого письма, с которого начался второй виток расследования – очень сложно поверить, что Арсен того самого «слона» и не заметил. Кто читал - поймёт, что я имею в виду.

От читателя не скрывают улик, у нас в наличии все то же самое, что у следователей, но у нас другой менталитет. И как я уже говорила выше: не понимая мотива бесполезно пытаться понять, кто настоящий убийца. Тем более, что «наш» - настолько незаметный, даже для жителей села, не говоря уже о читателе.

Единственный сюжетный «вброс», который не получил развития в романе, и за который я уже готова была попенять автору, неожиданно всплыл буквально в последнем абзаце – это явный задел на продолжение!

И всё же вернемся к тому, с чего я начала свой отзыв, что делает этот роман особенно интересным.
Культурный код, доставшийся дагестанскому народу от предков уникален, что у среднероссийского обывателя и породило массу стереотипов и предрассудков.
Надо сказать, что главный герой – житель столицы республики, не многим отличается от рядового читателя. Не владеющий аварским языком, ему, как городскому жителю также чужды старые горские традиции и ритуалы. Глазами Арсена мы наблюдаем столкновение двух культур, где городская цивилизация постепенно проникает в национальную аутентичность.

В общем, очень понравился роман. Ислам Ханипаев – приятное открытие для меня, родил большое желание познакомиться с другими его романами, но еще большое – побывать в Дагестане.

Закончив роман Алисы Ганиевой, я вспомнила, что меня ждёт ещё одна книга, действие которой тоже происходит в Дагестане и которую я обещала прочитать в рамках детективного марафона на канале Библио Графия. И очень хорошо, что вспомнила, потому что это оказался один из лучших детективов, прочитанных мной за всю жизнь.

" Холодные глаза" - вторая вещь, с которой я ознакомилась у Ислама Ханипаева. Первой был роман "Типа я", хороший, интересный, но гораздо проще.

"Холодные глаза" мне напомнили культовый сериал "Настоящий детектив", но не сюжетом и героями, а настроением, этим леденящим душу ужасом и пониманием, что все почти взаправду. Что если бы все было по-настоящему, то было бы примерно вот так.

Молодой журналист из Махачкалы Арсен случайно попадает на место жестокого убийства в одном из высокогорных сел Дагестана, и эта случайность меняет всю его жизнь. Показано, насколько сильно кровавая трагедия влияет на психику человека, впервые воочию увидевшего жертв преступления. Арсен и Заур, прожженный, много повидавший следователь, казалось бы, нашли убийцу, но увы.

В сериалах мне нравится художественный приём, когда героя показывают в молодом возрасте, а потом резко - монтаж - и мы видим его же на несколько лет старше и проверяем, такое ли будущее мы ему нафантазировали, совпали ли в прогнозах со сценаристом. В этой книге - точно так же. Арсен и Заур, потрепанные жизнью, вновь и вновь возвращаются в село, чтобы понять, что же они упустили, где совершили ошибку. То старое дело их не отпускает. Или они его.

В рецензиях я читала, что финал как-то не очень, убийцу невозможно угадать. По имени - возможно, и нет. Слишком он незаметный и практически безымянный. Но откуда ноги растут и какую ниточку стоит потянуть - становится понятно уже в середине детектива. Поэтому я не согласна, что убийца берётся ниоткуда. Все более чем закономерно.

У убийцы холодные глаза, это иной тип личности. Бессмысленно взывать к его совести или жалости, он просто такого не понимает и не чувствует.

Это отличный психологический детектив с заделом на продолжение. С трудом представляю, чтобы он кому-то не понравился.

Канал "Книголюбие и синемания" в дзен и телеграм

Молодой журналист случайно попадает на место жестокого преступления - в горном Дагестанском селе в своём доме зверски убиты отец и три дочери. Увиденное производит сильное впечатление на журналиста, он остаётся в селе и всячески лезет в расследование. Ведёт дело "крутой коп". В тех моментах книги, где был полицейский и полицейские разборки мне книга уж очень напоминала крутые детективы Чейза. Ну конечно с учётом национальной и региональной специфики. Расследование окажется очень долгим - фактически оно продлится 8 лет. Дело не будет отпускать героев. Читателю надо приготовиться к переживаниям журналиста - их будет много, на его психику преступление сильно повлияло. Тем более что список первоначальных жертв пополнится. Дальше к элементам сельского, герметичного и крутого детектива автор добавил триллера. В целом детектив смог заинтересовать, автор создал интригу и обеспечил азарт в поиске преступника, что для меня важно. Ещё из плюсов - место действия и, следовательно, определённый колорит. Нет, ну правда, не всем же детективным историям происходить в английских глубинках. Из отрицательных моментов - аннотация к книге не оправдалась, остросюжетным психологическим детективом книга для меня не стала. Если психологизм заключался в переживаниях и метаниях главного героя, то вот как раз их могло быть и поменьше.
Как вывод - любителям детективов книгу почитать можно, но без завышенных ожиданий.

Всё ещё осмысляю тот факт, что я, абсолютная нелюбительница детективов, прочитала детективную историю и она мне понравилась. Видимо потому, что классическим детективом "Холодные глаза" не ощущаются совсем. Я не знаю, что хотел сказать этим произведением автор, но расскажу, что прочитала я.

Роман начинается с того, что молодой внештатный журналист Арсен из Махачкалы, по заданию редакции едет в горное село разобраться с историей авантюриста и якобы золотодобытчика. Из этого можно сделать неплохой материал - может быть не самый интересный, но любопытный. И уже на обратном пути Арсена ловит звонок шефа - парень, заверни в село N, тебе по дороге - там случилось что-то страшное и журналистов на месте ещё нет, хорошо будет если ты окажешься первым.
Арсен делает боевую стойку - ему очень хочется сенсации, признания, интересной истории, которую он осветит первым.
Так он оказывается на месте страшного преступления - в одном из самых богатых домов горного аула зверски зарезаны отец и трое его юных дочерей. Нет ответа, кто мог это сделать. Есть огромное зло, огромная несправедливость - целой семьи не стало в одну ночь. Остались вопросы, требующие ответов.
Включившись в расследование, Арсен по сути уже не может его закончить, не узнав разгадку, не "дойдя до конца зла", не поняв, как такое могло случиться.

Он пытается уехать из села много раз.
В конце концов здесь есть кому заниматься этим делом.
А он - просто журналист.
Но село не отпускает Арсена. А на самом деле, на мой взгляд, не отпускает его ощущение страшной неправильности всего произошедшего, которую можно хоть как-то исправить, только найдя того, кто виноват в преступлении (привет, стадия торга). И ещё - врождённая Арсеновская жадность - во чтобы то ни стало докопаться до разгадки.

Село N и история убийства семьи Гамзатовых не будет отпускать нашего героя на протяжении восьми лет.
И за эти восемь лет он сильно изменится, из бодрого юнца, видящего расследование как будто даже немного увлекательной игрой, превратиться в (почти?) взрослого мужчину, пытающегося как-то справиться со своей жизнью, с не отпускающей памятью, с пониманием своей ответственности, закрыть на которую глаза не получается - а если я тут объясню подробнее, будет спойлер, зачем он вам, читайте лучше сам роман.

Самым важным в этой книге для меня как раз был поиск героями (ни одним Арсеном, на самом деле) справедливости и правды, ещё - трансформации и взросление главного героя.

При том что сама детективная линия тоже хороша, закручена, приводит к интересной и неожиданной развязке.

В общем, ни смотря на то, что Ханипаев для меня еще в большей степени рассказчик, чем литератор, "Холодные глаза" понравились мне настолько, что я даже не "споткнулась" о столь нелюбимые мной кровавые сцены.
А ещё мне абсолютно не мешал мат - наоборот, Зауру, следователю и главному матерщиннику книжки, он, по-моему, очень шёл. (И, поклонники Фрая меня поймут, дуэт Заур - Арсен стойко ассоциировался у меня с парочкой Джуффин - Макс. Вот просто стабильная ассоциация)).

Ну и горный Дагестан в романе описан прекрасно - как в дорогие сердцу места вернулась, правда совсем, совсем не по доброму поводу.

И на этом у меня закончились непрочитанные романы Ханипаева, так что остаётся только ждать новых - кажется, книги Ханипаева я рискну читать, в каком бы жанре они ни были. Ну хорошо, исключения есть. Но их мало.

И отдельное спасибо хочется сказать издательству "Альпина. Проза" за обложку этого романа. А "Альпины" вообще красивые и очень осмысленные обложки, они как будто дополнительно "озвучивают" книги.
Первое, за что я зацепилась еще при покупке глядя на обложку "Холодных глаз" - какой точный портрет зимнего горного Дагестана.
А читая книгу в этом сентябре поняла, как много значит ракурс и фигура на первом плане, стоящая к читателю спиной.
Если к ней присмотреться.
Или если встать на её место.
Откроется и ощутится дополнительное измерение Ханипаевского текста.