Рецензия на книгу

• 

  tanuka5925 декабря 2022 г.

  Дагестанский нуар. Как вам такой жанр?
  Действительно, этот роман укладывается во все каноны жанра классического нуара. Но, есть один момент, который делает этот роман особенным – это место действия - Дагестан. И как бы не пытались жители республики утверждать, что у большинства обывателей неправильное – очень стереотипное представление о Дагестане, мотив преступления, о котором мы узнаем по ходу повествования, здесь особенный. Возможно, в другой стране, в другой культуре подобное – не стало бы поводом для такого жестокого убийства.

  В горном аварском селе зверски убита семья: глава семьи – бывший прокурор республики и три его дочери.
  Волей судьбы и по заданию редакции на месте преступления оказывается молодой внештатный журналист из Махачкалы Арсен.
  Где-то в мыслях за расследование с места событий уже замаячила слава крутого репортера, но был ли он готов столкнуться с той реальностью, которая перед ним открылась?
  Молодой человек не только становится свидетелем расследования, но и непосредственным его участником, выведшим полицию на след убийцы.

  В довесок к славе, о которой так мечтал молодой журналист, он получил невротическое расстройство, бессонницу, панические атаки, которые стали верными спутниками на последующие годы.
  Спустя 7 лет неожиданная посылка напомнила Арсену не только о том, что он так старательно пытался забыть, но и поставила под сомнение правильность вынесенного приговора.

  Поговорим сначала о детективной составляющей этого романа. Если оценивать его в собственных критериях, которые я применяю для данного жанра: увлекательность, напряженность, невозможность вычислить убийцу, то здесь как будто бы всё на месте. Но, если начинать разбирать детали, то вопросы, безусловно, появятся.
  Начиная с того самого письма, с которого начался второй виток расследования – очень сложно поверить, что Арсен того самого «слона» и не заметил. Кто читал - поймёт, что я имею в виду.

  От читателя не скрывают улик, у нас в наличии все то же самое, что у следователей, но у нас другой менталитет. И как я уже говорила выше: не понимая мотива бесполезно пытаться понять, кто настоящий убийца. Тем более, что «наш» - настолько незаметный, даже для жителей села, не говоря уже о читателе.

  Единственный сюжетный «вброс», который не получил развития в романе, и за который я уже готова была попенять автору, неожиданно всплыл буквально в последнем абзаце – это явный задел на продолжение!

  И всё же вернемся к тому, с чего я начала свой отзыв, что делает этот роман особенно интересным.
  Культурный код, доставшийся дагестанскому народу от предков уникален, что у среднероссийского обывателя и породило массу стереотипов и предрассудков.
  Надо сказать, что главный герой – житель столицы республики, не многим отличается от рядового читателя. Не владеющий аварским языком, ему, как городскому жителю также чужды старые горские традиции и ритуалы. Глазами Арсена мы наблюдаем столкновение двух культур, где городская цивилизация постепенно проникает в национальную аутентичность.

  В общем, очень понравился роман. Ислам Ханипаев – приятное открытие для меня, родил большое желание познакомиться с другими его романами, но еще большое – побывать в Дагестане.

  34

  1,7K