Конец главы. Хроники Форсайтов

Как же мне жаль прощаться с ними, с Форсайтами и с Черреллами. С Сомсом, с Флер, с Майклом, с Молодым Джолионом, с Уинифред, даже с никакой как все Ирен и разочаровательным Джоном. И с новыми знакомцами - Динни, Клер, сэром Лоренсом Монтом и его очаровательной непоследовательной женой леди Эм. С трилогией Голсуорси незаметно пробежал год. Это был сложный год, приведший меня к значительным изменениям в миропонимании. Я ненавидела Сомса в начале, я рыдала из-за него в конце. Мне нравилась Ирен в начале, она меня сильно утомила в конце. Мне нравился Джон - он перестал мне нравиться. Как все меняется на протяжении жизни. Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь. Но хватит грустной философии, ведь впереди еще столько книг от изумительного автора.

В "Конце главы" как никогда видно, что Голсуорси - юрист в прошлом. Я бы сказала, что этот том практически полностью заключен в судебных драмах. Хьюберт, Клер, даже частично Уилфрид Дезерт все там побывали, и удивительно, как автор рассказывает о таких, в общем-то, скучных мероприятиях. Ладно, трагедии, но даже банальный суд превращается в нечто потрясающее, чего с нетерпением ждешь и притоптываешь ногой. В "Конце главы" фокус смещается с многострадальной семьи Форсайтов на не менее многострадальную семью Черрелов, дальних родственников Монтов. Ну как дальних, отец Майкла сэр Лоренс женат на Эм, урожденной Черрел. Черрелы, в отличие от Форсайтов, аристократы, их род ведет счет аж от ХII столетия. И дом их, некогда окруженный рвом, стоит испокон веков, кажется. Он неспешен, солиден и абсолютно не идет в ногу со временем, за исключением электричества. Но атмосфера, природа - все застыло в прошлом.

Итак, семья Черрелов. Она состоит из генерала Черрелла и его тихой, малозаметной жены, старшего сына Хьюберта, офицера британской армии, средней дочери Динни и младшей дочери Клер. И хотя из младшего поколения все побывают под лупой автора, в основном речь идет о Динни. Это она - в ожидании, это она - цветок в пустыне, и это она - плывет на другой берег. Мимоходом мы встретим и Флер с Майклом... но это лишь отзвуки прошлой истории, и над этим остается только грустить. Флер - живая эгоистичная Флер - стала карикатурой на саму себя - циничная прожженная светская львица, ничего ее не трогает, ничто не задевает, даже роман бывшего поклонника Уилфрида Дезерта. Майкл - а живой позитивный Майкл - тоже пропал. Есть только часть Майкла, потому как другая часть его, романтичная и любящая, умерла после вторичного романа Флер с Джоном. И над этим я тоже грущу. Ну да ладно, речь же не о них.

Речь о Хьюберте, например, который являет собой образчик британского империализма. Ранимый офицер или высокомерный офицер? Он позволил себе отхлестать боливийских погонщиков мулов, когда заметил, что те жестоко обращаются с животными. Кто тут прав? Боливийцы, которые говорят, что нельзя всяким имперцам бить людей, или Хьюберт, который лучше отхлещет человека, чем мула? Вопрос спорный. Этот незначительный вроде бы инцидент приводит в глобальному судебному процессу, отстранению Хьюберта от армейской должности и чуть ли не выдаче его боливийскому правительству. И тут за решение вопроса берется Динни, смелая, отважная, нежная, сомневающаяся и очень-очень живая. Еще одна идеальная по Голсуорси женщина, но в этот раз его идеал мне куда ближе, чем Ирен.

Или речь о Клер, это в третьей книге, которая вышла замуж мягко скажем не подумавши, за человека, известного своими наклонностями. Через полгода Клер получила свое и теперь хочет развестись. Развода ей муж не дает, пытается обвинить в прелюбодеянии с поклонником. Мне вот что странно. Весь светский мир того времени знал о наклонностях ее мужа (не гей, садист), но что на суде, что в семье, встал вопрос "Что такое? Почему Клер ушла?" По-моему, сразу должно быть очевидно, нет? А тут развели бодягу, да весь свет тут же первым делом начал бы сплетничать о том, что садист-муж довел/избил беднягу Клер. Ну да ладно, Клер теперь развлекается, Клер теперь встречается с поклонником, который сильно в нее влюблен, и этого парня мне откровенно жаль, хоть со стороны Клер все было предельно честно. А муж сразу слежку и в суд. Ну что же, Клер как не подумала вначале, так не думает и теперь. Есть только Клер и ее потребности. Все заслужила.

Или речь о Динни (а речь всегда о Динни, даже если о Хьюберте или Клер). Динни - однолюб и в этом ее трагедия. Раньше мне казалась эта история с Уилфридом Дезертом каким-то фарсом. Ну, сменил веру под дулом пистолета в бедуинской пустыне, он же атеист в конце концов, я стояла на стороне Уилфрида и точка. А все эти людишки из высокомерного общества, озабоченные честью нации, - просто тупы. Но теперь я смотрю на это с другой стороны. Нет, всю ситуацию с отречением я оцениваю все так же. Не хотел Уилфрид умирать из-за по его мнению ерунды, и правильно сделал. Общество осудит, ладно, хотя общественное мнение я понимаю сейчас лучше. Все беда книги в том, что Уилфрида я стала воспринимать как этакого "бунтаря без причины", "смятенную душу", "белую ворону". И пока она настолько смятенна, не будет Динни счастья с ним. Пусть вся история Динни с Уилфридом кажется чередой нелепых совпадений и роковых случайностей, тот Динни не вовремя появится, то сэр Лоренс лишка наговорит, но главного факта не отнять. Уилфрид намеренно опубликовал поэму и намеренно вызвал гнев общества. Он прекрасно мог промолчать и не бахвалиться. Но нет. Собственное "достоинство" ум застило, а Динни, что Динни. Динни - всего лишь женщина. А для Динни - это горе, кажется, быть женщиной. Такой, которая безоглядно любит. Я не думаю, что она оправится, даже будучи замужем потом. Хотя, кто знает, может, найдет счастье в детях (это я страшно лицемерю, не верю я в счастье в детях).

А вообще, хочется отметить, что все эти страшные драмы, которые пережила семья Черрелов, возникла на разрыве общественных и семейных шаблонов. Старшему поколению дорога честь и доброе имя, младшему - собственные чувства. И я за младших. Я всегда за чувства.

Наверное, не прощаюсь с автором, я обязательно к нему еще вернусь. к Форсайтам ли, к чему-нибудь другому? Время покажет.

О! В принципе, можно ничо боле не писать. Ну разве что ещё: "Ох уж эти англичане!" Ибо да, широко и просторно полотно Голсуорси. На нем поместился и Блор - дворецкий типо Дживса, и Стэк - слуга-вестовой, и умершая Бетти - само достоинство старой Англии, и два шалопая садовника, и престарелый денди, и вся эта атмосфера клубов, загородных поместий, Лондона, Оксфорда, шум улиц и тишина рощ. И конечно же тетка Эм - моя любимица. На моих глазах она просватала или пыталась просватать своих племянника и племянницу. Стратегия такая, она возвещала: "А не посмотреть ли на портулак?" - и либо сама удалялась любоваться этим самым портулаком, или загоняла в энтот портулак молодняк. По крайней мере одно решительное объяснение там и произошло. В портулаке. Я прошу прощение за частый повтор, но не могу, понравилось мне слово аж до трясучки, аж хочется посадить и загнать туды кого-нибудь, дабы объяснялись в портулаке. Решено, таков мой план на старость.

Однако, пока я токо подбираюсь к возрасту Христа, посему отвлечемся и продолжим. Вся трилогия - описание коллизий молодых Черрелов - представителей старинного английского рода, ведущего свой отсчёт с века десятого, если я не ошиблась и не накинула пару веков. Главная героиня - Динни: обаятельна, свежа, молода, развито чувство долга и желание помочь, ещё ей идёт цвет морской волны и она похожа на женщин с картины Боттичелли. Слава богу, у ней не покатые плечи! Второй покатости я бы не выдержала. (Эт у меня после Ларионовой нервный тик, не обращайте внимания). И далее в каждом романе - острый конфликт, ярко и явственно вскрывающий характеры героев.

"В ожидании". Экспедиция в Боливию, старший брат Динни, Хьюберт, порол кнутом погонщиков мулов, которые мучили животных. В ходе конфликта, Хьюберт застрелил одного погонщика, после того, как тот бросился на него с ножом. (Интересно, всё ли я переврала?) Весь клан Черрелов стеной встаёт на помощь Хьюберту, дабы его не выдали в Боливию для суда. Динни тоже вся в помощи брату. Кроме того, параллельно идёт сюжет об одном из дядей Динни - Эдриене. Он музейщик и работает с древними человеческими костями и кроме того любит прелестную женщину, муж которой находится в сумасшедшем доме уже четыре года. Но тут у мужа наступает просветление, он бежит из дурки и заявляется домой. И завертелось... Этому роману я поставила четыре звезды: отвыкла от классики, во-первых, во-вторых, не люблю я про сумасшедших, невыносимо тягостно. Однако, не могу не отметить скромное обаяние старой аристократии: очень достойные люди, и батя Динни, и все её дядья: и священник Хилери, и музейщик Эдриен, и баронет Лоренс с его женой Эм (эта которая с портулаком).

Однако, во второй части этой семейной саги - "Цветок в пустыне", стало малежко повеселее. Да что там малежко! Весьма повеселее. Роман начинается встречей Динни с поэтом Уилфридом Дезертом. И понеслось: они влюбляются, в его прошлом - неблаговидный поступок, он становиться парией, гордость - его дьявольская, её - семейная, аристократическая, борется с любовью. Что побеждает? Читайте. Вот тут меня захватило полностью. Всю первую часть книжки я негодовала: "Ты чё с дуба рухнула? Поэт! Как можно хотеть выйти замуж за поэта? А вот моряка отвергла из первого романа, а какой был симпотный!", а потом ужасалась: "Када это я стала такой циничной?" Но в общем, было очень бодро.

"Через реку". Основной сюжет строится вокруг младшей сестры Динни - Клер. Она сбегает от мужа садиста с Цейлона, на пароходе знакомится с одним пареньком, потом муж поручает следить за ними, между ними ничего нет, но муж всё равно подаёт на развод на основании результатов слежки. Отменная сцена в суде. В связи с этим мы знакомимся с некоторым количеством юристов: адвокатов, судьёй, присяжными. В общем, очень интересно тоже.

А также нас ждёт - природа Англии и английские города. Время действия - 30-ые годы ХХ века. Интереснейший срез английского общества - от аристократии до слуг. И общим фоном - чувство собственно достоинства, как доминанта. В "Конце главы" кипят страсти, но безумств Сомса мы здесь не встретим. Все чувства подёрнуты патиной благоразумия. Если не считать тигрицу-Джин, все ведут себя очень сдержано, очень по-английски. К моему великому сожалению, портулак встречался только в первом романе. Однако, тетка Эм - моя любимая героиня и великолепно нелогичная женщина! Так что "Сагу о Форсайтах" вполне можно почитать практически и без них!

ЗЫ. Прошу прощения за портулак. Не смогла удержаться.

Грандиозный книжный сериал начала XX века в лучших традициях века XIX. О прошлом, которое ушло навсегда. То размеренное подробное повествование, которое хорошо было для Форсайтов, для людей нового времени уже недостаточно. Другой темп жизни, на смену приходит другая литература. Но Голсуорси остается верным себе, за что ему большое спасибо. Без него не было б ни "Аббатства Даунтон", ни "На исходе дня". Очень приятно читать простой понятный текст, рассуждения героев о литературе, искусстве политике также ясны и близки мне. Приятно видеть влияние русских классиков Тургенева и Толстого. Очень мне нравится отношение Голсуорси к женщинам, после женоненавистничества его современника Моэма, просто "бальзам на душу". Три части романа, как три эпитафии прошлым порядкам. Первая - конец колониализма: белого человека пытаются судить за убийство цветного. И пусть пока ещё симпатии автора и обстоятельства на стороне англичанина, камень уже покатился с горы. Вторая часть продолжает тему первой, но в ней белый человек уже сам отказывается от своего бремени, плюс крушение религиозности, которая ведет в третьей части к крушению и нравственных устоев. Мир изменился. Но всё же повествование продолжает быть лёгким и не затрагивать грубости и пороков, всё аккуратно, прилично, как в лучших гостиных Лондона во время светского приёма. Даже более свободный разговор о сексе, не уходит дальше намеков и пары слов. Главная героиня - Динни, она же королева Бет, она же Элизабет Беннет, то прошлое, которое с такой любовью описывает автор. И пусть прошлое уходит, на смену ему приходят новые люди, рождаются новые жизни. Последнее письмо Эдриена звучит как завещание самого автора. "Вот и сказке конец."