
Ваша оценкаРецензии
Yana_Vetrova29 марта 2021 г.Читать далееЯ в детстве 2 раза пыталась осились, но мне он казался очень нудным, как и Дети капитана Гранта) И не зря, сейчас мне местами просто плакать хочется от занудства! Сама история о том, как похитили камень. Развязка просто ужасная - молодому человеку подмешали опий, так, подшутить, он ночью в приступе лунатизма его украл и отдал второму молодому человеку, который его заложил. А потом ничего не помнил. А невеста его видела, как он украл камень, но молчала. Что за?..
Первая часть написана от лица дворецкого, который считает себя очень умным и все время отвлекается на постороннее. Я думала, что это была самая невыносимая часть, но нет. Вторая вот ничего, от лица набожной тетушки, которая на самом деле любит подглядывать и совать свой нос в чужие дела, это было даже забавно. Третья, наконец, от лица главгероя, молодого человека, и кусок мне пришлось пролистать, потому что там были истеричные разборки с его невестой, и еще кусок - занудство про помощника доктора, который никак не мог перейти к сути и все рассказывал какие-то посторонние истории.
Это вообще проблема всей книги - там куча отступлений от рассказа, без которых ничего бы не поменялось.Содержит спойлеры5485
wutheringweirdo8 января 2021 г.Мне очень понравилось. Нет, не так. Я была в полном восторге. Как поклонник жанра и как просто ценитель британской литературы. Тут есть все. И все завязано на происхождении индийского алмаза. Он был украден. Что удивительно, на протяжение всей книги преступника искать совсем не тянет. Я этого и не делала. Я наслаждалась потрясающим языком, лихо закрученным сюжетом, прекрасными характерными героями и английским юмором. И я обожаю "ненадежных рассказчиков" - мой любимый тип детектива.
5429
predeltolkonebo6 декабря 2020 г.Вкусная конфета под некрасивой обёрткой
Читать далееВ моём случае издание Лунного камня не выдалось привлекательным. Старая книга, обложка которой ну никак не располагает к себе читателя и только каким-то неведомым чудом, внутренней интуицией, я почувствовала, что книга будет интересна. Так и случилось, жажда почитать детектив сделала своё дело. С первых же строк я влюбилась в прекрасного первого рассказчика Габриэля Бэттереджа. Пожилой верный слуга, с прекрасным чувством юмора. 7 свидетелей, 7 разных взглядов на одну историю. Конечно, не все герои мне нравились. Ох, как тяжело мне далась глава с повествованием мисс Клак! И какое же наслаждение было читать рассказ, выписанный из дневника Эзры Дженнингса!
Увлекшись воспоминаниями о героях, я совсем забыла поведать суть истории: нам будет рассказано о таинственной пропаже драгоценного алмаза и история эта не так уж и сложна и многогранна (хотя я так и не догадалась, кто был тем самым похитителем), но она однозначно заслуживает внимания, хотя бы тем, что читается на одном дыхании и так легко увлекает за собой, словно зыбучие пески, которые, кстати, тоже сыграют свою роль в череде событий.
Уилки Коллинз, приятно было с Вами познакомиться, до новых встреч!5627
kateNiuel8 июня 2020 г.Читать далееРоман представляет собой классический детектив, это история о тайне похищения лунного камня - невероятно дорогого и редкого алмаза. История ведётся от нескольких лиц: каждый рассказывает о том периоде своей жизни, который связан с алмазом. К делу также привлекают частного сыщика.
Одним из героев, описывающих эту историю, была родственница леди Вериндер - мисс Клак. Желание невероятно порядочной и набожной мисс Клак наставить всех встречных на путь истинный было очень забавно читать. А ее попытки подсунуть каждому встречному книги и брошюры с религиозными текстами меня просто очаровали (чего только стоят 12 книг, которые мисс Клак разместила в квартире тетушки).
Несмотря на относительно жуткую и загадочную атмосферу, роман полон классического английского юмора.
Под конец тайна алмаза начала проясняться, конец меня удивил. Читается легко и быстро, интерес не ослабевал на протяжении всего чтения.
5583
ZhuldyzAbdikerimova25 марта 2019 г.Читать далееКто похитил алмаз?
"Лунный камень" - первая прочитанная книга английского писателя-классика Уилки Коллинз. По правде сказать я страшилась этого романа, и как я думала она оказалась трудночитаемой, странной, ситуации повторяемой до бесконечности, отчего теряла интерес к книге, к самой истории, и персонажи, как главные, так и второстепенные сильно раздражали своей тупостью и глупостью. Дочитала с трудом. Радовало только одно: я наконец-то прочитала знаменитый роман Уилки Коллинза "Лунный камень".
Итак, Лунный камень, он же самый большой алмаз переходит в наследство от полковника сэра Гернкастлей. Честно говоря, отношение в этой семьи очень непростое, и вызывает только вопросы, и сомнения. Я неполностью разобралась в этих их отношениях, кто кому кто и кто кому что должен, кто кого во что обвиняет. Уяснила я одно: полковник завещал алмаз своей племяннице мисс Рейчел, и день ее совершенолетия.
Итак, у Рейчел день рождения, и чтобы ее отметить в особнях сьезжается гости. Также из Лондона, кажется, спешит Фрэнклин Блэк, чтобы передать алмаз. На следующее утро лунный камень исчезает, он похищен, и начинается поиски. Первая часть этого романа рассказывает дворецкий Габриель Беттередж. Ему уже 80 лет, у него есть дочь Пенелопа, которая к тому горничная мисс Рейчел. Это благородная барышня меня жутко раздражала, она своенравна и горда.
В ходе поиске камня в истории появляется три индуса, а также важность камня в Индии. Расследования и поиск камня течет очень медленно, а некоторые детали пережевывается неоднократно несколькими персонажами. Вторая часть романа это записи и взгляды очевидцев. Только "Робинзон Крузо" мог считатся более менее адекватным персонажем.
Моя оценка 5/10.
Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие",
А также "Флэшмоб 2019" - 4/50.5244
IsolaHarmin24 января 2019 г.Читать далееОтличный роман на стыке детектива и приключений, читала его неспешно и смаковала. Собственно говоря, я бы даже совсем к приключениям отнесла, несмотря на наличие полиции и сыщика среди героев.
Коктейль просто замечательный: артефакт из далекой страны со своей историей и кастой хранителей, цель жизни которых вернуть камень на родину; владельцы с аристократической придурью, недалекие служанки в мечтах о несбывшемся и профуканной жизнью; старый дворецкий (главы от его лица - мои самые любмые); противные тетки-фанатички, знающие все обо всех лучше всех; умница сыщик.
Мне очень нравится, когда автор показывает одно и то же событие от лица разных героев, попутно рассказывая историю каждого и всех вместе.
Немного проспойлерю сюжет. В одном английском семействе грядет день рождения дочери миледи, которой умерший дядюшка-изгой семьи оставил наследство- необычный камень, вывезенный им из Англии. Причина его поступка сначала не понятна ни его семье, ни читателю, но постепенно картинка сложится.
Подарок преподнесен, а на следующее же утро был похищен неизвестными.
Разгадать сразу похитителя мне не удалось, чему я была очень удивлена. Настолько лихо автор все закрутил, что свое мнение о героях я меняла неоднократно.
Ну и, конечно же, английский юмор и два замечательных старикашки тоже сыграли свою роль в оценке:-)5145
HarperBronks14 ноября 2018 г.Читать далееЛюбите ли вы британских авторов так, как люблю их я? Классических британских авторов с их неторопливой манерой повествования, с описательными кусками, с неизбежным дворецким и загородным домом, в котором происходит куча всего непонятного, жутко таинственного и изрядно треплющего нервы всем обитателям многочисленных страниц этих самых классических британских романов? Вот я, например, ужжжжасно люблю.
Итак, перед нами достаточно немаленький труд одного из классиков - этакий романтический детектив. Наивный, конечно, но жутко захватывающий. Медленный, спокойный, никто никуда не торопится, все изъясняются настолько витиевато, будто им пропавший алмаз стоимостью в целое состояние вообще можно только через неделю начать искать, а можно и вообще не начинать - все же и так ясно, истеричной главной героине так точно. Короче, я бы сказала, мракобесие, но как-то неожиданно хорошо зашло.
Вообще нужно отметить, что книга разбита на две части - первое цельное повествование, вот эта вот завязка и апофеоз, а развязка уже раздроблена на много мелких глав, написанных от разных лиц. Кстати, вот не знаю, были ли уже тогда "правила написания детективного романа" (наверное, нет, это уже ближе к Кристи), но одно из первых правил соблюдено безукоризненно - от лица жулика не написано ни строчки. Хотя, если честно, я больше и не сюжетной линией любовалась (хотя она в целом тоже неплоха), а вот этой вот размеренностью, языком, непрошибаемым спокойствием. Ну и изрядной такой долей инфантильности, это тоже имеется, но отчего-то не мешает. Так вот, я чего про две части начала - первая глотается вообще махом, почти взапой. А дальше уже не так. Не то, чтобы неинтересно, да и картинка вроде логичная, но уже не то. Хотя кусок от лица активистки женского движения и проповедования чего-то там порадовал. Такая милая незамутненность.
Резюме: Нужно запасаться Коллинзом на предстоящие длиннющие новогодние каникулы. Должно зайти на ура.
5450
da_bay3 июля 2018 г.Так годы проходят один за другим; одни и те же события обращаются в кругах Времени
Читать далееХочется начать с того, что роман "Лунный камень" Коллинза не просто было легко и непринужденно читать, но и до последних страниц держала загадка. Поэтому книга прочитана на одном дыхании.
Роман написан в виде рассказов персонажей, которые являются непосредственными свидетелями и подозреваемыми в деле о пропаже. Каждый из них имеет свои собственные убеждения, привычки и склонности, отличные от других. Хоть и действующих лиц довольно большое количество, учитывая, что вся прислуга, гости и хозяева дома стали под подозрением в краже, но каждая личность была запоминающейся.
Особенно оставил свое неизгладимое впечатление Габриель Беттередж - дворецкий леди Вериндер. Главы, написанные от его лица, неизбежно вызывают улыбку на твоем лице, его пристрастие к книге "Робинзона Крузо" просто умиляет. И, за детективным расследованием, лучше всего ощущается сатира на нравы английского общества.
Помимо юмора и детективной нотки мне очень нравится, что алмаз в итоге возвратился к своим хозяевам в Индию. Мистическая составляющая книги- наказания и бедствия камень несет тем, кто его похитит. Пусть это будет как урок читателям, что воровать не хорошо. Возможно, все эти неприятности, ссоры, смерти произошли в семье Вериндер именно из-за того, что они оказались соучастниками давнего воровства
Так годы проходят один за другим; одни и те же события обращаются в кругах Времени. Какими окажутся следующие приключения Лунного камня? Кто может сказать?5436
AljonaKosolapova19 февраля 2018 г.Лунный камень
Читать далее☘Уилки Коллинза по справедливости можно назвать забытым гением, его романы не так популярны, как романы Конан Дойла и Агаты Кристи, но всем читающим людям известно, что именно он стал законодателем детективного жанра и проложил дорогу своим последователям.
___________________________________☘Повествование в романе "Лунный камень" ведётся от лица разных рассказчиков, стиль изложения соответствует каждому, есть дневниковые записи, письма.
_________________________________☘Камень пропал только на 120 странице...
Вот такой он создатель канонов детективного жанра - Уилки Коллинз -придирчив к каждой детали, из которых впоследствии сплетается крепкая паутина, в которую попадает читатель в поисках разгадки тайны.
_________________________________
☘Поклонники викторианской Англии, старых особняков, семейных тайн - вам сюда. Но, в отличие от "Женщины в белом", в этом романе нет объёмности, семейной драмы, того, что должно подогревать интерес читателя.
Тем не менее нужно отдать должное - сюжет построен очень искусно. Далеко задолго до окончания истории создаётся впечатление, что все понятно и ты на грани большого открытия. Автор несколько раз таким образом подлавливает читателя, чтобы тот подумал: "О, я знаю, кто украл камень!!!", - но не тут-то было, история продолжается, обрастая все новыми подробностями.
____________________________________☘В целом роман мне понравился, в нескольких моментах даже смеялась.5258
ved_marka18 февраля 2018 г.Читать далее"Лунный камень" - идеальная книга для неторопливого чтения, если Вы любите викторианскую Англию и классические детективы.
Повествование ведется от лица героев, которые невольно стали свидетелями необычного происшествия - кражи индийского алмаза. Камешек пропал не простой, а окутанный целой легендой - он приносит несчастье своим владельцам, потому что изначально был украден прямо из чела статуи индийского бога. Жрецы камня уже несколько поколений отслеживают его местонахождение и не против вернуть его на Родину. Вернее, индусы готовы на все ради своей реликвии.
Помимо детективного расследования параллельно развивается любовная линия в лучших традициях английской классики с предрешенным финалом.
Отмечу тонкий юмор и легкое подтрунивание над своими героя автора. Дворецкий с гаданием по "Робинзону Крузо" бесподобен, как и сыщик, увлеченный разведением роз на пенсии.
Немного смутило отношение медиков к употреблению опиатов в то время, но не берусь судить, потому что не владею информацией по этому вопросу.
Финал справедлив и логичен, именно так и должна была закончиться эпопея с лунным камнем.
Рекомендую всем любителям классической английской литературы!5186