Рецензия на книгу
Лунный камень
Уилки Коллинз
HarperBronks14 ноября 2018 г.Любите ли вы британских авторов так, как люблю их я? Классических британских авторов с их неторопливой манерой повествования, с описательными кусками, с неизбежным дворецким и загородным домом, в котором происходит куча всего непонятного, жутко таинственного и изрядно треплющего нервы всем обитателям многочисленных страниц этих самых классических британских романов? Вот я, например, ужжжжасно люблю.
Итак, перед нами достаточно немаленький труд одного из классиков - этакий романтический детектив. Наивный, конечно, но жутко захватывающий. Медленный, спокойный, никто никуда не торопится, все изъясняются настолько витиевато, будто им пропавший алмаз стоимостью в целое состояние вообще можно только через неделю начать искать, а можно и вообще не начинать - все же и так ясно, истеричной главной героине так точно. Короче, я бы сказала, мракобесие, но как-то неожиданно хорошо зашло.
Вообще нужно отметить, что книга разбита на две части - первое цельное повествование, вот эта вот завязка и апофеоз, а развязка уже раздроблена на много мелких глав, написанных от разных лиц. Кстати, вот не знаю, были ли уже тогда "правила написания детективного романа" (наверное, нет, это уже ближе к Кристи), но одно из первых правил соблюдено безукоризненно - от лица жулика не написано ни строчки. Хотя, если честно, я больше и не сюжетной линией любовалась (хотя она в целом тоже неплоха), а вот этой вот размеренностью, языком, непрошибаемым спокойствием. Ну и изрядной такой долей инфантильности, это тоже имеется, но отчего-то не мешает. Так вот, я чего про две части начала - первая глотается вообще махом, почти взапой. А дальше уже не так. Не то, чтобы неинтересно, да и картинка вроде логичная, но уже не то. Хотя кусок от лица активистки женского движения и проповедования чего-то там порадовал. Такая милая незамутненность.
Резюме: Нужно запасаться Коллинзом на предстоящие длиннющие новогодние каникулы. Должно зайти на ура.
5450