ماه الماس

Сначала хотелось бы остановиться на минусах данного произведения, из-за которых я не поставила высшую оценку:

• Признаюсь, мне не хватало динамики, не хватало той «сыскной лихорадки», которая периодически охватывала героев. Действия романа развивались медленно и текуче. Основная детективная линия разбавлялась множеством других историй, которые с одной стороны как раз и лишали роман динамики, но с другой – дали представление о складе жизни англичан 19 века (но об этом в плюсах).
• Язык некоторых рассказчиков (а их было несколько) меня дико раздражал. Я была так далека от понимания их проблем и переживаний, но это, наверное, и минусом назвать сложно. Действие книги проходили так давно, что я и не должна понимать, а должны наблюдать, и рисовать перед собой картины прошлого!

  Минусы, как мне кажется, совсем не значительны, так что можно смело переходить к плюсам:

• Детективная линия действительно интересна. Порой открывающиеся факты были для меня совсем неожиданны, необычны, увлекательны! Коллинз через рассказы своих героев скрупулезно описал все события похищения века.:) Он не упустил ни малейшей детали. Вот он, классический английский детектив!
• Большое кол-во героев, а самое главное, рассказчиков дает нам возможность посмотреть на быт и интересы людей времени и места действия романа. Причем рассказ ведется от людей разных поколений, достатка, рода деятельности. Конечно, как я уже говорила выше, не все герои оказались мне близки и интересны, но это не важно. Важно, что я ярко представила себя жизнь каждого героя романа! Причем каждый герой привносил в основную линию романа (похищение алмаза), еще и истории своей жизни, что невольно делает каждого героя ближе к читателю.
• Любовная линия, ну как же без нее. Мистер Фрэнклин и мисс Рэйчел так наивны, так милы, что просто не возможно не проникнуться к ним. Они как дети, прощаешь им все глупости.:) Тема любви раскрыта в романе с разных сторон: и корыстные браки, и бескорыстные, светлые чувства, и ревность, и зависть, и тоска. В общем, мне понравилось:)

  В связи со всем, что изложено выше, ставлю роману твердую четверку!

Окончательно убедившись в том, что мне не нравится как пишет Уилки Коллинз, ставлю 4* за интересный сюжет, за моё скорочтение и за интересный подход. Один из рассказчиков, а точнее Дворецкий Беттередж, ежедневно выполняет свой ритуал, читая Робинзона Крузо. Коллинз наградил этого персонажа манерой разговора как у Крузо. Меня аж передернуло от "об этом вы узнаете в надлежащем месте". Я совсем недавно прочитала Робинзона, поэтому воспоминания об этой фразе еще свежи.
Мне не скучно было читать, но не могу. не моё. Простите, мистер Коллинз, но я с Вами прощаюсь, раскланиваюсь. Благодарю за всё!

"Лунный камень" Уилки Коллинза — это шедевр детективной литературы, который по-прежнему завлекает читателей своим захватывающим сюжетом и колоритными персонажами.

Персонажи книги действительно привлекают внимание. Они глубоко проработаны и индивидуальны, что позволяет читателю сопереживать их судьбам. Хотя местами их наивность может бросаться в глаза, это вполне оправдано условиями жизни того времени. Такие нюансы лишь добавляют исторической аутентичности, не затмевая общей картины.

Сюжет является одной из наиболее сильных сторон произведения. Загадка пропажи алмаза удерживает напряжение до самого конца, а множество намеков и подсказок искусно не ведут к преждевременному раскрытию тайны. Однако стоит отметить, что порой развитие событий кажется затянутым. Хотя само преступление интригующее, его раскрытие идет медленно, и на протяжении длительного времени персонажи оказываются в ожидании, что может вызвать у читателя скуку.

Стиль написания Коллинза отличается легкостью и увлекательностью. Чтение приносит удовольствие, а погружение в атмосферу 19 века создает ощущение уюта, как будто ты возвращаешься домой. В романе присутствует множество моментов, вызывающих как смех, так и печаль, что делает его эмоционально насыщенным. Тем не менее, значительный объем книги порой приводит к желанию скорее узнать развязку, так как события развиваются не так быстро, как хотелось бы.

В целом "Лунный камень" оставляет положительное впечатление. Начало романа интригует и захватывает, а финал поражает неожиданной развязкой, оставляя чувство удовлетворения. Несмотря на некоторые медленные моменты, Коллинз создал произведение, которое стоит прочитать, особенно любителям детективов и исторической прозы.

Эту книгу мне легче рассматривать скорее как исторический роман с элементами детектива, нежели как полноценный классический детектив.
Кроме того, приключенческой составляющей в романе нет: если Вы рассчитывали на приключения в Индии, то эта книга не про это. Здесь все происходит в Англии в поместьях в атмосфере недоговоренности, страдания ради ничего и собственной гордости.
Повествование ведётся от лица нескольких персонажей, которые наблюдали за происходящим и могли дать разное представление о происходящем. Эта часть книги мне понравилась.
Касательно самого сюжета. Он сильно растянут. Больше всего мне понравилась атмосфера, но много внимания уделяется мыслям и размышлениям персонажей, от лица которых ведётся рассказ. Кроме того, я не совсем поняла позиции автора по поводу алмаза. Изначально он принадлежал индусам, поэтому мне было непонятно, почему их называли ворами за попытку вернуть то, что принадлежало им. В принципе, тут часто прослеживалось такое имперское мышление и снисходительность ко всем "убогим". Мне, как человеку из 21 века, такие моменты было не очень приятно читать.
Касательно детективной части. Тут она на любителя, т.к. строится на недосказанности, молчаливой, никому не нужном, страдании. Сомнения вызывает и эксперимент, поставленный в конце, хотя это можно и пропустить, учитывая, что это все же художественное произведение, написанное в 19 веке.
В целом, книга показалась неплохой, несмотря на свою затянутость. Думаю, всем любителям исторических романов с детективной линией (правда, слабоватой), она зайдёт.

Лунный камень, алмаз желтого цвета, изначально был украшением индийского бога Луны. Любому, незаконно завладевшему священным алмазом, он приносил несчастье. Однако англичанину Джону Гернкастлю, воевавшему в Индии, во время штурма удалось захватить Лунный камень, и он привез его в Англию. После своей смерти Гернкастль завещал алмаз своей племяннице Рэйчел. На ее восемнадцатилетие кузен Рэйчел, Фрэнклин Блэк, вручил ей Лунный камень. А наутро выяснилось, что алмаз пропал...

Любопытный роман, он и не детектив, и не любовный роман в полном смысле слова, скорее его можно назвать детективно-любовным. Сюжет интересный, но все немного затянуто, иногда даже скучно. А в целом, неплохой классический английский роман.