De feminis

"Утро Призмы начинается чудовищно: не успев проснуться, она должна мучительно выбирать между Конусом и Кубом".

Эти рассказы Владимира Сорокина объединяет то, что героями в них являются женщины. К тому же, все истории так или иначе связаны с насилием – женщины либо подвергаются ему, либо творят его сами, либо становятся его свидетелями. Интрига почти каждого рассказа сборника заключается в сочетании реалистичной истории на достаточно актуальную современную тему и внезапно вторгающихся посреди или в конце текста шокирующих сцен насилия, пыток, убийства или грубых сексуальных актов, как бы подводящих итог данному дискурсу. Наиболее интересными мне показались «Сугроб» и «Гамбит вепря».

Московская студентка Маша встречает на катке, точнее в сугробе американца Тодда, и у них завязывается страстный роман. История заканчивается трагически, поскольку дело происходит во времена холодной войны (сугроб тут как место и как время) между США и СССР, когда все связи советских граждан с иностранцами были под жестким контролем спецслужб. («Сугроб»)

Президент одной маленькой европейской страны настолько хочет выглядеть гуманистом и интеллектуалом-шахматистом, что готов буквально сожрать любого, кто помешает ему в этом, даже шахматную экс-королеву. Омерзительная и тошнотворная финальная сцена явно отсылает к «Осени патриарха» Маркеса, где к праздничному столу подают фаршированного министра обороны. («Гамбит вепря»)

Оказавшись в детстве свидетелем изнасилования, успешная арт-художница тиражирует один и тот же сюжет, не придумав ничего нового за 35 лет своей карьеры. («Татарский малинник»)

Охранница в нацистском концлагере жаждет секса и любви, но получает в ответ нечто симметричное. Кесарю кесарево... сечение. («Жук»)

Поэтесса с амбициями великого прозаика зашивает собственную вагину для создания великого романа. Ее ожидания связаны с тем, что все значимые писатели были мужчинами, то есть причина их литературного таланта в причинном месте. Получается у нее нечто «чудовищное». («Золотое ХХХ»)

Лингвистка Моник, униженная бросившим ее любовником и немецкими властями, заставившими стоять в трехчасовой очереди под дождем за прививкой от ковида, видит сон о том, как она изощренно пытает немецких мужчин изобретенной ею лингво-вакциной. («Вакцина Моник»)

Оптика успешной прагматично-призматичной бизнес-вумен настроена таким образом, что люди видятся ей как материальные объекты - многогранники с разным количеством граней и с ограниченным набором качеств. Чем-то напомнило набоковских манекенов. («Пространство призмы»)

Две девушки в ожидании неизвестной процедуры, для которой нужны ступа и пестик, травят байки про странные случаи из жизни - смесь пошлых фантазий и историй про чудотворные исцеления. История достойная российского стендапа. («Странная история»)

Девочка Ира, лежащая в больнице с плевритом, плавает в температурном бреду. Ее мысли похожи на заговаривание боли и страха, в котором все события сплетены в клубок, в центре которого - образы мамы некрасивой и мамы красивой. Текст из одного абзаца, без знаков препинания и логических связей. ("Две мамы")

Хотелось бы отметить прекрасное исполнение Дарьи Мороз – очень органичное прочтение, практически театр одного актера.

После скорее не понравившегося первого рассказа "Татарский малинник", за второй рассказ брался ожидая чего-то тоже слабого. Тем более попадалась критика на этот сборник в целом, например ютуб-блогер по литературе Александр Попов, в своем обзоре настоятельно рекомендовал De feminis не читать.
К моему удивлению рассказ "Жук" прям понравился, описанная ситуация довольно реалистично выглядит, что-то похожее действительно могло произойти под занавес войны. Несмотря на то, что рассказ короткий, в нём немало деталей, которые передали ту атмосферу. Надзирательница в концлагере, переживающая за свою неустроенную личную жизнь...я конечно не понимаю, как оно изнутри женской головы, но описано Сорокиным так, что верилось: именно похожим образом женщины всё это и чувствуют.
Неожиданная шокирующая концовка хорошенько дала по башке пружиной с приделанной рукояткой (именно этим предметом в рассказе, упомянутая выше, надзирательница лупила узниц концлагеря).

Сборник. О нас. И как же странно читать художественную литературу о ковиде! Вакцинах, масках.

Достаточно catchy. Каждый отдельно взятый рассказ – с живыми, объёмными персонажами. Местами было затянуто, было непросто уследить за нитью повествования, но развязка каждой из историй не позволяла быстренько хвататься за следующую. Хотелось посидеть, переварить, подумать.

Иногда, думаю, мне не хватало каких-то промежуточных знаний, чтобы до конца понять некоторые отсылки. Однако, это не испортило впечатления от прочитанного. Рекомендую! Владимир Сорокин неподражаем в его стиле и взгляде на вещи.

Это потрясающе скучный сборник. Более или менее занимательным мне показался только рассказ "Сугроб", о любви американца и советской девушки. Перед отъездом домой он делает возлюбленной подарок - коробку тампаксов. В СССР таких чудес не видывали, что, в общем, и приводит к не самому приятному финалу, ну а завершение у рассказа и вовсе шизофреническое, я ничего не поняла, в чем мне совершенно не стыдно признаваться. А может, оно и правда... того? Свои диагнозы Владимир Георгиевич публике не озвучивает.

Всё остальное бесконечно унылое, столь же бессмысленное, как и финал "Сугроба", но в нем хоть какой-то сюжет есть до того, как действие погрузится в абсолютное безумие, а в других рассказах и этого не наблюдается. Скучно.

ПС. К Сорокину отношусь нормально, знала, на что иду, когда купила его новую книгу, но мне совершенно не понравилось.

В данном рассказе нет знаков препинания, сплошняком несётся сумбурное повествование маленькой девочки о том, как она лежит в больнице. Рассказик короткий, какого-то восторга не вызвал, как и преимущественное большинство вещей из этого сборника.

ОБЩИЙ ВЫВОД: из 9 рассказов сборника De feminis понравились лишь два, а именно "Жук" и "Сугроб". Всё остальное так-сяк, можно было и не читать. Вот я лет 10 Сорокина не читал и теперь после такого сборника уже задумываюсь, а стоит ли браться за Ледяную Трилогию или "День опричника", ведь эти книги у автора считаются сильными, а я не читал их. Вероятно таки стоит, ведь мне же понравились когда-то "Голубое сало", "Норма", "Роман". То есть сборник De feminis явно не вызовет у читателя, который взялся за Сорокина впервые, желания продолжать знакомство с автором, вероятно не вызовет, хотя в среднем Сорокин пишет получше.

Довольно неплохой рассказ, прочитал с удовольствием, но именно первые две-трети рассказа. Эти первые две-трети посвящены истории отношений советской студентки и приехавшего в СССР по работе американца. Описываемые события приходятся на начало 80-х. Немалый акцент делается на разницу в менталитете американца и советских жителей. В силу того, что частенько затрагивалась тема менструаций, можно было рецензию назвать: тампаксно-любовный рассказ.
Вот может же Сорокин, но почему так нечасто? Лишь второй неплохой рассказ из шести прочитанных, а сборник подходит к концу и остаётся лишь три коротеньких рассказа..

После крепкого, как по мне, рассказа "Жук", продолжил чтение сборника De feminis со сдержанным оптимизмом.
Хочу отметить, что "Золотое XXX" - самый крупный рассказ сборника и тягуче-скучный при этом. Читал читал, думал "да когда же он закончится", хотя местами чем-то отлавливался. Не буду спойлерить, пусть для ещё не читавшего останется загадкой почему именно такое название, меня лично слегка позабавило, когда узнал что к чему.
Утомительным в рассказе показалось обильное цитирование "Войны и мира" с частыми вставками слова "чудовищно" - это что прикольная концепция такая по мнению автора? Может кто-то в комментарии к данной рецензии объяснит в чём цимес?
Рассказ скорее не понравился. И я рад, что в сборнике таких длинных и тягомотных рассказов больше не будет.